Ответим бойкотом на PIPA/SOPA
Опубликовано 27 января 2012
Интересную форму протеста (я об этом уже писал, но горячо присоединяюсь) предлагает Пиратская партия – устроить владельцам копирайта, поддерживающим PIPA/SOPA (Черный март)
Материал я процитирую:
В конце января, в твиттере и фэйсбуке набирает ход объявленная интернет активистами акция, направленная против законопроектов SOPA и PIPA – “Black March”.
На черном баннере появляющемся то тут, то там звучит призыв к полному бойкоту медиа-корпораций:
“Черный Март. С четверга 1 марта 2012 года по субботу 31 марта 2012 года.
С продолжением кампании за юридические средства цензурирования интернета, такие как SOPA и PIPA и закрытие таких сайтов как Megaupload по обвинению в “пиратстве” и “сговоре”, пришло время противостоять лоббистам из числа музыкальных, кинематографических и медиа-компаний. Единственный способ это ударить по их самому больному месту – по их прибылям. Март 2012 года это конец 1-го квартала экономических отчетов по всему миру. Не покупайте ни единой записи. Не скачивайте ни единой песни, легально или нелегально. Не ходите ни на один фильм в кино и не качайте его записей. Не покупайте DVD в магазинах. Не покупайте видеоигр. Не покупайте книг и журналов. Подождите 4 недели и купите их в апреле, посмотрите фильм попозже и т.д. Продержавшись максимум 4 недели, мы оставим зияющую брешь в прибылях медиа и шоу компаний в 1-м квартале, экономический удар, который заметят все правительства мира, когда акции и ценные бумаги залихорадит от больших потерь. Это действие станет заявлением о намерениях:
“Мы не потерпим лоббирование медиа-индустрией законодательных актов, цензурирующих интернет”.
Данная акция действительно может нанести серьезный урон медиа-магнатам. Со своей стороны Пиратская Партия России поддерживает все виды борьбы с медиа-корпорациями, лоббирующими законы по цензурированию интернета, но хочет обратить внимание на то, что при тотальном бойкоте под раздачу попадут не только монстры, продвигающие SOPA&PIPA, но и те из деятелей медиа-индустрии, которые последовательно выступали против ужесточения законодательства. Особый урон могут понести авторы, публикующие свои произведение для общего доступа под свободными лицензиями.
Лола Воронина, Генеральный Секретарь Пиратского Интернационала считает что Черный Март это очень интересная, но, к сожалению, трудновыполнимая акция. “Лично я не могу себе представить и недели без скачивания нового фильма или песни. Но если другие пользователи интернета готовы пойти на такие жертвы, чтобы выразить свою позицию и проучить алчные медиа корпорации, я буду только ЗА!”, говорит она.
И прокомментирую. Дабы под удар не попали “свои” необходимо, на мой взгляд, внести маленькое дополнение: НЕ ПОКУПАТЬ И НЕ КАЧАТЬ С САЙТОВ, НА КОТОРЫХ НЕТ ЯВНОГО УКАЗАНИЯ НА ТО, ЧТО ОНИ ПРОТИВНИКИ PIPA/SOPA
Думаю, что так будет честно. У поставщиков контента (в т.ч. российских) есть февраль на то, чтобы ясно и недвусмысленно высказать своё отношение к этим проектам (отсутствие явно высказанного отношения, по умолчанию, следует считать прямой и явной поддержкой PIPA/SOPA и, следовательно, такие сайты полностью подпадают под бойкот). Можно думать в чём может выражаться отказ от поддержки законопроектов PIPA/SOPA… Наверное, вполне достаточно размещения некоторого стандартного банера
Господа из Литрес и Аймобилко. Надеюсь, что Вы не поддерживаете PIPA/SOPA и готовы заявить об этом явно и открыто. Думаю, что отсутствие на Ваших сайтах явного указания на такое отношение заметно уменьшит Ваши продажи в Марте 2012
Или “в цифру” или банкротство
Опубликовано 5 января 2012
Пошла волна публикаций о банкротстве Kodak.
Lenta.ru сообщает, что (Компания Eastman Kodak в ближайшие несколько недель подаст заявление о защите от кредиторов). Рискну процитировать:
Kodak был в 1980-1990-х годах одним из ведущих производителей пленки и фотоаппаратов. Кроме того, эта компания первой придумала цифровой фотоаппарат (еще в 1975 году), но не смогла получить от этого значительную прибыль – после того, как пленочные фотоаппараты стали вытесняться цифровыми, доля Kodak на рынке стала падать. Своего максимума (более 92 долларов) акции компании достигли в 1997 году. Сейчас одна ценная бумага Kodak оценивается в 47 центов.
Как видим, мало ПРИДУМАТЬ новшество. Надо его довести до крупной серии и завоевать рынок. И, главное, надо это сделать ВОВРЕМЯ. Кто опоздал, тот “пролетел”… И спасти неудачника может только государство.
Чтобы не было ТАК страшно, приведу цитату из Digital-books (Kodak подаёт на банкротство):
У Брюса Стерлинга есть очень правильная тема — «мертвые технологии». И в блоге, и в одном из романов, в «Священном огне», кажется.
Кинокамеры перестали производить ещё в прошлом году. Теперь вот Kodak. Цифра вторгается в жизнь и всё переделывает под себя. Кто не смог присвоить это вторжение — обречён. Или будет процветать как реинкарнация винила и поляроида.
Замечу, что реинкарнация ретро-технологий происходит в очень узких секторах рынка, вдали от мэйнстрима…
И почему так получается, что новость про банкротство Kodak, а думаешь о грядущем банкротстве всей книгоиздающей отрасли России (6-8% ежегодных потерь реализации – достаточный повод) и о том, что без государственной поддержки (например, в виде централизованной закупки печатных книг для библиотек) отрасль может просто не дожить до того светлого дня, когда продажи “в цифре” (они “удваиваются ежегодно” с такой низкой базы…) сможет скомпенсировать падение продаж печатных экземпляров…
Запоздала наша издающая отрасль с переходом “в цифру” и началом массовых легальных продаж лет эдак на 5 (если не на 7). И именно этих 5-7 лет (потерянных из-за желания копирастов бороться “за права авторов” и нежелания издателей менять технологии, которые обеспечивали устойчивую прибыль) нам сейчас так не хватает…
Когда кто-то разоряется. его делянку “делят” уцелевшие… Кто может поделить российский книжный рынок после массовых банкротств, если они станут, как у Kodak, неизбежными? Кто будет решать что и на каких условиях будут читать граждане России завтра?
А мы, пока хоть что-то ещё издаётся, поговорим о том, как приятно держать в руках настоящую, хорошо изданную ПЕЧАТНУЮ книгу и какие “бяки” те. кто говорит о неизбежности пришествия книги электронной… Годик-другой у нас на это ещё есть…
Комментарии к записи Или “в цифру” или банкротство отключены
Грустный прогноз В. Харитонова
Опубликовано 30 декабря 2011
в материале (Високосный год), который я с благодарностью копирую целиком:
Я не знаю, что будет. И никто, полагаю, не знает.
Потому что никто не знает, как долго будет падать бумажный книжный рынок. И остановится ли это падение вообще.
Потому что никто не знает о планах транснациональных игроков — Amazon, B&N, Kobo, Google Books — в отношении России. А появление практически любого из них может сильно изменить ситуацию.
Потому что никто не знает планов софтверных компаний на разработку программ, которые могут сделать процесс создания электронных книг реализуемым без полной переквалификации сотрудников.
Потому что никто не знает, чем закончится, в частности, история с прошлогодними поправками в ГК и с будущими — ВТО не дремлет.
Никто этого не знает, но отвечать на вопросы всё равно придётся.
Самый главный: когда издатели поймут, что пора соображать, как делать книги дальше? Книги бывают разные, разные и издатели, а потому и делать книги в мире, где значительная часть контента существует в цифровом виде, тоже можно будет по-разному. Но чтобы начать это делать, нужно просто остановиться, оглянуться по сторонам и, наконец, задуматься. И придумать. Или посмотреть, как это делают другие. Можно сколько угодно ссылаться на «пиратов», «национальную склонность к халяве» и т. д., но эти ламентации ничем никому не помогут.
Нельзя сказать, что издатели ничего не делают. Напротив, многие уже опомнились, стряхнули с себя паралич и начали шевелиться. Небыстро. Но издатели редко могут быстро.
Собственно, главное, чего я жду от 2012 года в плане электронных книг, — оживления. И со стороны издателей, которые не только поймут, что именно они — издатели электронных книг, а не «пираты», и со стороны читателей, которые станут более активно покупать электронные книги и ожидать их от издателей.
В любом случае — високосный 2012 год обещает быть интересным.
Отмечу, что прогноз весьма оптимистичный. А у меня, грешного, ощущение дежавю. Снова на дворе восьмидесятые годы и снова умные говорят “сначала экономика, потом трепотня о демократизации”, а с экранов мы слышим, что “главное – нАчать” и начинается свистопляска демократии взамен развития экономики… Сегодня, на мой взгляд, снова идет попытка “перепутать ходы”: сначала издатели требуют БЫСТРО побороть пиратов, а потом обещают МЕДЛЕННО думать о том. чтобы сделать легально доступным всё, что хотят получить граждане. На этом неверном “порядке ходов” мы уже потеряли годы и сейчас ВСЕ ВМЕСТЕ платим тем. что падение (на проценты) продаж печатных книг не скомпенсировано ростом (в разы) продаж е-книг (уж очень низка база…). И все вместе платим тем, что пираты (ставшие единственным каналом доступа к желанному, но легально недоступному, контенту) становятся необходимым СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ элементом экономики. А “снаряды” уже “падают всё ближе”. Amazon открывает свои языковые филиалы уже в Европе. И рынок в 150 миллионов “родных” (плюс сотня-другая миллионов “примазавшихся”) покупателей никто не может позволить себе обойти вниманием… И начнётся информационно-технологическая колонизация и “мало не покажется” ни авторам, ни издателям. ни читателям…
Комментарии к записи Грустный прогноз В. Харитонова отключены
Прогнозы на 2012 от FutureBook и их интерпретация
Опубликовано 28 декабря 2011
Исходный прогноз уже содержит ДВЕ части:
Прогнозы АВТОРСКИЕ и очень разные. Как из них “Афиша” ухитрилась сотворить обезличенные (2012-й для книжного бизнеса 8 прогнозов) я не понял. Не считать же, что Лев Данилкин, сотворивший такую компиляцию, может считаться ЭКСПЕРТОМ по, замечу, Европейскому (в первую очередь) рынку…
Комментарии к записи Прогнозы на 2012 от FutureBook и их интерпретация отключены
Меняется фокус-группа, меняются результаты
Опубликовано 26 декабря 2011
В посте от 12 декабря 2011 (Гаджеты и структура политически-активного слоя) рассказывалось об использовании митинга на Болотной площади в Москве в качестве способа формирования фокус-группы для исследования предпочтений по устройствам класса MID и планшет (Smartmarketing проводил исследование по той же методике, что и в московском Метро). Отмечалось, что (цитирую):
в большинстве случаев молодые и активные участники политических процессов представляют собой репрезентативную выборку покупателей, использующих современные гаджеты — смартфоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры и т. д.»
И вот, новое исследование и приводятся (Предварительные результаты мониторинга пользовательской базы гаджетов среди участников митинга на проспекте Академика Сахарова). Если по результатам исследования в Московском метро владельцев яблочной продукции отнесли к типу “гламурный”, то доминирование этой марки на митинге позволяет, на мой взгляд, считать митинг “гламурным”. Хотя есть и иная версия (цитирую):
Эксперты АГ SmartMarketing отмечают существенно большее разнообразие мобильных устройств в сравнении с данными, полученными в ходе мониторинга митинга 24 декабря на Болотной площади. Существенно увеличилось число устройств массовых марок (даже при том, что из мониторинга исключались «обычные» телефоны, не смартфоны и не WID). На этом основании можно выдвинуть гипотезу об изменении социально-демографического состава митинговавших с включением более широких масс из «нижнего слоя среднего класса».
Итак, при смене фокус-группы поменялись и предпочтения:
Смартфоны/MID
Болотная
- Apple (49,6%)
- Nokia (17,2%)
- HTC (6,6%)
- Samsung (6,2%)
- Sony Ericsson (2,3%)
- LG (2,0%)
- RIM BlackBerry (1,2%)
Сахорова
- Apple (29,9%)
- Nokia (19,7%)
- Samsung (17,9%)
- HTC (5,5%)
- LG (4,9%)
- Sony Ericsson (2,7%)
Планшеты
Болотная
- Apple (46,2%)
- Samsung (12,0%)
- Dell (0,6%)
- Acer (0,2%)
- HTC (0,2%)
- Rover Computers (0,2%)
Сахарова
- Apple (32,6%)
- Samsung (26,7%)
- Acer (10,6%)
- Rover Computers (11,9%)
Ну не было в исследовании в Метро результата по планшетам, я их и не учёл при подготовке диаграмм
И, самый (для меня) важный вопрос: НА КАКУЮ ФОКУС-ГРУППУ следует ориентироваться библиотеке?
Комментарии к записи Меняется фокус-группа, меняются результаты отключены
Запоздали, теперь расхлёбываем
Опубликовано 20 декабря 2011
При прошлогодней доле е-книг на рынке в 0,1% и при ежегодном удвоении через ПЯТЬ лет мы получим только 3% (правда, сегодняшнего рынка). Но с продажами е-книг у нас опоздали (да и сейчас еле шевелятся), а бумажные книги падают на единицы процентов ежегодно…
Вот и очередной материал от Pro-books (Специалисты оценили объем книжного рынка по итогам года) даёт (как обычно, без ссылки на первоисточник) такой прогноз на конец 2011 (цитирую целиком):
По данным представителей книжной торговли, число посетителей магазинов снизилось на 15-35% в сравнении с прошлым годом.
Согласно прогнозу журнала «Книжная индустрия», который приводит газета «Ведомости», в этом году жители России потратили на книги 2,71 миллиарда долларов (85,826 миллиарда рублей), что на 7,5% меньше, нежели в 2010 году. Падение рынка связано с сокращением числа магазинов (в первую очередь речь идет о закрывшихся точках сети «Топ-книга», с октября работающей в новом формате с меньшей долей книжного ассортимента), снижающейся посещаемостью магазинов и распродажами.
Представители российских книжных магазинов сообщали о существенном снижении числа посетителей в этом году – на 15-35% по сравнению с прошлым годом. Гендиректор «Московского дома книги» Надежда Михайлова подтвердила, что в последние два года тенденция стала особенно заметна: из-за общего снижения интереса к чтению в книжные магазины каждый год ходит все меньше людей.
Доходы книготорговцев снизились также из-за масштабных скидочных кампаний: в мае массовые распродажи со скидками на книги до 70% стартовали в «Топ-книге» и продолжались на протяжении нескольких месяцев. Эту же практику вынуждены были перенять другие участники книготоргового рынка, в результате чего объем продаж мог вырасти только в количественном отношении, а средняя наценка на книгу снизилась со 100% до 80%.
С последним утверждением не согласен гендиректор «Эксмо» Олег Новиков, утверждающий, что средняя наценка сохранилась на уровне 100%, в то время как массовые распродажи проводились все же только в магазинах «Топ-книги». Издатель подтвердил свой прогноз, предложенный в сентябре: объем книжного рынка сократился на 6% до 62 миллиардов рублей (почти 2 миллиардов долларов).
Радостно удивляет, что перестали “переводить стрелки” на пиратов. Теперь проблемы, наконец-то, связывают с собственными делами (сокращение сети магазинов).
Ужас состоит в том. что осознание неизбежности ежегодного падения на 5-10% в год по рынку печатной книги УЖЕ есть, а представления о том, ЧТО ДЕЛАТЬ пока не видно. Очень хочется надеяться, что это МНЕ не видно, а, на самом деле, такие разработки уже идут и, того гляди, начнут воплощаться в жизнь и, хочется верить, дадут результат…
Комментарии к записи Запоздали, теперь расхлёбываем отключены
Ещё одна “витрина” ЛитРес
Опубликовано 18 декабря 2011
Сегодня возможность заработка на продаже легального контента уже ни у кого особого сомнения не вызывает. Однако, барьер вхождения в такой бизнес весьма велик… Необходимо наличие права на продажу десятков тысяч е-книг, т.е. надо найти правообладателей (а лучше – интеграторов) и заключить с ними договора, а параллельно нужно разработать и отработать эффективно работающий Интернет-магазин с мощной отчётной компонентой т.к. с правообладателями как-то надо рассчитываться…
Один из типовых способов реализации подобных проектов – заключить договор с уже действующим продавцом на право продавать его контент под своим брендом, т.е. создать т.н. “витрину”. Рекомендую очередную “витрину” ЛитРес” (kniga.aif.ru). Об этом однозначно сказано в странице “О проекте“:
Материал, размещенный на сайте, защищен законами РФ и международными договорами о защите авторских прав и предоставлен с ведома и разрешения авторов или иных правообладателей на основе лицензионных договоров, со всеми соответствующими денежными отчислениями. Все права на использование контента принадлежат компании «ЛитРес».
Смешно, конечно читать ТАКОЕ:
На сегодняшний день компания «ЛитРес» является создателем единственного в мире интернет-магазина, в котором легально осуществляются массовые продажи электронных копий популярных книг в открытых форматах.
Это, на мой взгляд, заставляет подозревать, что благие намерения в АиФ превалируют над знанием рынка, но на начальном этапе сотрудничества это неплохо
Комментарии к записи Ещё одна “витрина” ЛитРес отключены
Гаджеты и структура политически-активного слоя
Опубликовано 12 декабря 2011
Перепост из kot_semen (Интересный способ формирования фокус-группы)
В дополнение к моему посту от 30 ноября 2011 (Исследование Smartmarketing) про проведённое фирмой Smartmarketing исследования “Основные итоги мониторинга пользовательской базы мобильных устройств и гаджетов в московском метро”.
Теперь та же фирма по той же методике провела аналогичное исследование на Болотной Площади во время “послевыборного” митинга” (Предварительные результаты мониторинга пользовательской базы гаджетов среди участников митинга на Болотной площади). Цитата (подчёркивание моё):
«Социально-демографический срез участников митинга позволяет оценить структуру политически-активного слоя общества, — отметила Светлана Завьялова, менеджер по маркетингу АГ SmartMarketing, — Следует учитывать, что в большинстве случаев молодые и активные участники политических процессов представляют собой репрезентативную выборку покупателей, использующих современные гаджеты — смартфоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры и т. д.»
Интересный, однако, способ формирования фокус-группы…
Исследование Smartmarketing
Опубликовано 30 ноября 2011
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Опубликовано на их (Smartmarketing) сайте (Основные итоги мониторинга пользовательской базы мобильных устройств и гаджетов в московском метро).
Исследование проводилось методом наблюдения, что обеспечило как объективность, так и неизбежные ошибки (отличить ПЛЕЕР iPodTouch от iPhone практически невозможно, да и определение класса и марки других устройств при наблюдении не всегда возможно). В частности не все устройства, которые у человека есть, он использует в метро, т.е. доля владельцев мобильных устройств, на мой взгляд, занижена. Как минимум, спорна (и, к несчастью, совсем не описана) классификация устройств. Неясно сегодня что есть плеер, а что ридер (куда, например девать медиаридеры/плееры и ридеры/планшеты…). Не всё ясно и с видами активности. Прослушивание аудио-книг (чтение?) по внешним проявлениям трудно отличить от слушания музыки…
При подготовке исследования было проведено более 200 часов мониторинга, зафиксировано около 8 тыс. достоверных наблюдений. Общее количество пассажиров, согласно оценкам наблюдателей, составило около 10 тыс. человек, доля пользователей мобильных электронных устройств составила в среднем 27,6%. В ходе мониторинга отслеживалось наличие и тип устройства, марка и модель (частично с уточнением на основе данных Bluetooth-мониторинга), а также типичные сценарии использования (use case).
Приятно, конечно, когда по результатам мониторинга узнаёшь, что наличие iPhone превращает тебя в “гламурную особу” (единственный социотип, за которым зафиксирована приверженность к продуктам Apple)/
При всех погрешностях интересно то, что существенно выросла доля тех, кто имеет необходимое для чтения оборудование и реально читает в метро (40% от 27,6% = 11,04% от пассажиров). “На вскидку” так оно и есть. Читают (если не слишком переполнен вагон) чаще, чем каждый десятый пассажир (несколько человек в каждом вагоне)
Продажи ридеров
Опубликовано 30 ноября 2011
Если привести в порядок кашу из материала Pro-books (Годовые поставки ридеров к 2016 году могут превысить 67 миллионов штук), то ПО ВСЕМУ МИРУ:
- По итогам 2010 года в мире было отгружено 12,8 миллиона ридеров.
- Ожидается, что по итогам этого (2011)года будет отгружено всего около 25 миллионов букридеров,
- к 2016 году объем годовых продаж «читалок» в количественном отношении превысит 67 миллионов штук.
Основные причины, благодаря которым сохранится рост популярности букридеров – совершенствующаяся технология электронных чернил и острая конкуренция между поставщиками, способствующая постоянному снижению цен на специализированные устройства.
Не понял я главного – ЧТО будет относиться к категории БУКРИДЕР? Похоже, что кроме ридеров на e-ink туда же относят медиаридеры и планшеты со специализированной оболочкой для чтения е-книг. А без понимания критерия трудно оценить правдоподобность сведений…
В любом случае, налицо экспоненциальный рост устройств, на которых комфортно читать е-книги (ридеры и планшеты). А вместе с ними будет экспоненциальный рост потребности в е-книгах. А вот сможет ли предложение лицензионных е-книг догнать спрос – это вопрос. Надо резко (экспоненциально) увеличивать номенклатуру того, что можно честно купить… А вот тут громче всех говорит “глупая жадность” правообладателей. Не дадут они в продажу “в цифре” тот контент, которые они “до того” хотят реализовать в виде печатных книг (сначала в твёрдой, а затем в мягкой обложке)… И ждать уже недолго… 2012 и последующие годы – “вот они туточки”…
Комментарии к записи Продажи ридеров отключены
