ММКВЯ-2010 с 1 сентября 2010
Опубликовано 31 августа 2010
Меня на выставке интересуют разделы, собранные под эгидой Книгабайт и посвященные е-книге и смежным проблемам. К счастью всё занимает два дня (2 и 3 сентября), а на 1 сентября только
15:00 - 16:00
Малый зал
Презентация
Электронный учебник PocketBook Education
Инновационный подход к школьному образованию продемонстрирует компания PocketBook, лидер российского рынка устройств для электронного чтения, на презентации своего нового продукта - PocketBook Education.
Для участия необходимо зарегистрироваться. В качестве бонуса получите бесплатный пригласительный
______________________________
Из коммента в эхе на ЖЖ от (![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
colonel07):
А как насчет презентации ридера ОЗОНА в тот же первый день? В 16 часов, между прочим, сразу за PocketBook Education. Может, это один и тот же ридер? :-)))
– Ридеры (с вероятностью почти 100%), видимо разные, но в программе не нашёл. А интересно будет посмотреть…
_______________________-
Ридер от PocketBook презентовали в 15-00 и во столько же презентовали ридер от ОЗОН. Они разместились не в зоне КнигаБайт, а в общем зале и не попали в общий график
_______________________
colonel07 дал обзор презентации ОЗОН. Интересно получилось, а мне не надо восстанавливать то, что там происходило по пересказам. Ридер - явно базируется на “железке” от Onyx Boox 60, точнее его варианта Onyx Boox 601 3G.
Конвертеры е-книг
Опубликовано 19 августа 2010
Добрые люди прислали ссылки на сервисы для конвертирования е-книг:
1. Многоформатный он-лайн конвертер (http://www.2epub.com/):
· Возможные форматы на входе : doc, epub, fb2, html, lit, lrf, mobi, odt, pdb, pdf, prc, rtf, txt.
· Возможные форматы на выходе (результат конверсии): epub, fb2, lit, lrf, mobi.
Ограничения по загрузке”за раз” на сервер для конверсии: 5 файлов, 25 Mb maximum (кому нужно больше, может скачать calibre).
Интерфейс на английском
2. Fb2mobi - скачиваемый конвертер из популярного “у нас” формата fb2 в “родной” формат Kindle. Решили мы посмотреть как на большом экране Kindle-DX смотрятся файлы с факсимильными форматами (PDF, например), но (если нечто подобное брать “в Россию”) хочется, чтобы можно было конвертировать имеющиеся тексты и читать на том же устройстве.
Скачать надо не только сам конвертер, но и родной (от Amazon) компилятор формата mobi (цитирую):
Для работы должен быть установлен .NET Framework 2.0, а также потребуется kindlegen - бесплатный компилятор в Mobipocket, взять его последнюю версию можно отсюда:
http://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1000234621
Качайте: KindleGen for Windows (2003, XP, Vista, 7)
Распаковать fb2mobi.zip, в эту же папку положить загруженный и распакованный kindlegen.exe
Для конвертирования передавать fb2 файл в fb2mobi.exe как параметр.
Например можно кликнуть на fb2 правой кнопкой, выбрать “Открыть как…” и для открытия указать fb2mobi.exe.
Можно fb2 файл перетащить мышкой и кинуть на fb2mobi.exe
Часто задаваемый вопрос¶
-Можно ли добавить обработку сразу папки с файлами
-Можно, но лень, это и так легко можно сделать стандартными средствами из командной строки, например:
for %a in (fb2folder\*.fb2) do fb2mobi.exe “%~fa”
обработает все fb2 файлы в папке fb2folder
3. Из комментария:
yaa13:
19 августа 2010, 20:08
http://dotepub.com/
Ещё полезный сервис, хоть и не по теме. Пользую, когда на страничке “многабукаф” и нет времени читать, кидаю в книжку эти “многабукаф” в дорогу.
— думаю, что сервис перевода веб-странички в e-pub (думаю, что и html–>ePub и TXT–>ePub он вполне потянет) вполне по теме. Для тех, кто является владельцем контента предлагается виджет, позволяющий сохранить контент в ePub даже тем, кто про данный ресурс ничего не знает
___________________________
Полноты ради приведу обзор по инструментам для ePub от Маковод (Инструменты для создания книг в формате ePub). Это - обзор инструментария для конвертирования и редактирования электронных книг формата epub, разделенный на три категории: онлайн сервисы для конвертации, приложения для конвертации и приложения для редактирования.
Сюда же рискну присовокупить предложения от тех. поддержки Apple (Creating ePub files with Pages). Не сразу и сообразил, что Pages - это текстовый редактор для Mac из платного пакета iWork.
Обзор форматов е-книг
Опубликовано 18 августа 2010
дан в iBooki (Форматы электронных книг - беспредел разнообразия). Для начального ознакомления вполне годится.
Материал в журнале “Университетская книга”
Опубликовано 17 августа 2010
В журнале “Университетская книга” №5 за 2010 появился материал (результат нашей встречи с госпожой Бейлиной - редактором журнала). Название (Э-книги в библиотеках и образовании: должны быть понятны правила игры).
Когда смотрел материал перед публикацией, то не обратил внимание, что вместо е-книга используется э-книга… Теперь уже поздно что-то менять…
ONEXT Touch & Read 001
Опубликовано 9 августа 2010
Занимавшаяся аксессуарами тайваньская ONext выводит на рынок (вт.ч. россии) свой ридер
ONEXT Touch & Read 001.
Неясно сенсорный ли экран.
Не указана цена…
Хотя The-Digital0reader (ONEXT Touch & Read 001 e-reader coming to Russia)
и обещает $300 (9000 рублей)
ТТХ:
| - | Экран: SiPix 6’’ (600×800 точек), 16 градаций серого |
| - | Процессор: Samsung 2416 400Mhz |
| - | Операционная система: Linux 2.6 |
| - | Память:128 Мб оперативной памяти, 2 Гб постоянной памяти |
| - | Интерфейс: Micro USB порт для подключения к ПС и заряда аккумулятора, |
| - | micro SD разъем с поддержкой SDHC (карт высокой емкости) |
| - | Аккумулятор: Li-Polymer 1530 mAh (до 10000 страниц без подзарядки) |
| - | Поддержка форматов книг : FB2, EPUB, TXT, PDF, HTML |
| - | Поддержка мультимедиа форматов: JPG, PNG, BMP, MP3 |
| - | Размер: 124х170х8,8 мм |
| - | Вес: 240 грамм |
| - | ОС: Microsoft® Windows® 2000, XP, Vista™, совместима с Microsoft® Windows 7 |
Всё, о чём я писал в посте от 05 августа 2010 (Снова “Питерские” претендуют на “кусок пирога”?) о фирмах, пытающихся выйти на Российский рынок, повторяется и здесь….
_____________________________
Есть подтверждение от The-ebook (ONEXT limited представляет электронную книгу ONEXT Touch&Read 001), в котором, на мой взгляд, есть интересные комментарии (цитирую выборочно):Timothy Ha:
30 июля 2010 в 16:55
Хорошо бы узнать, как работает там браузер при наличии WiFi. И легко ли подключаться к WiFi в Макдональдсе (для меня актуально 
)
Подмоскаль:
30 июля 2010 в 17:07
Браузер работает абсолютно нормально, с поправкой на скорость E-Ink, по меню и прошивке книга почти не отличается от Mr. Book.
Leo:
6 августа 2010 в 0:02
Более того прошивки от mr. Book Clever прекрасно ставятся на него…
_____________________________
Было это уже… FRBook, помнится, уже паразитировал на чужой прошивке (по дешёвке продавал “железки” с китайское “пробной или демонстрационной прошивкой” и сообщал, откуда можно бесплатно скачать и установить образ отработанной прошивки от PocketBook 301+, на создание и коррекцию которой фирма потратила и время и деньги и усилия разработчиков). Не хотелось бы видеть попытку паразитировать на усилиях программистов МакЦентр по созданию прошивки mr.Book… Устройство (”железка”) интересная и прошивка работоспособная у МакЦентр получилась
______________________
Видел устройство в Библиоглобусе по непристойно низкой (около 9000 рублей) цене. Неясно следствием чего это является… Возможно, чтобы пробиться на рынок, снижается цена… Возможно, уловив общую тенденцию снижения цен на ридерв, снизили сразу при выходе. Возможно, устройство “сыровато” в сравнение с близнецом от mr.Book и цена - основной аргумент (благо, если верить сплетням? сравнительно отработанную прошивку от Mr.Book можно “залить на ONext)…
У The-ebook (Обзор Onext Touch & Read: cледующий, после первого поколения) появился подробный обзор. Но ответа на мои недоумения он не дал (иля я его не нашёл)…
Е-библиотеки в ВУЗах
Опубликовано 8 августа 2010
До сих пор ВУЗы (имеющие контент, созданный по служебному заданию и передаваемый ВУЗу автором учебных пособий с правом издания в печатной и “непечатной” форме) имели возможность продвигаться по стезе создания электронных библиотек актуальных е-книг (собственного издания и, по обмену, изданий других ВУЗов). Похоже, не всем это нравится. Кто-то опасается, что востребованность технологий может привести к “национализации” авторских прав на учебную и научную литературу, кто-то (сторонние коммерсанты) хочет сам зарабатывать на оцифровке библиотечных фондов (хотят не только за факт оцифровки получать, но и роялти собирать, естественно). Лоббирование от имени правящей партии интересов конкретного поставщика контента, на мой взгляд, как раз и разрушает ту самую конкуренцию, за которую ратуют лоббисты. Такое впечатление у меня сложилось после знакомство с материалом РГ (цитирую целиком):
http://www.rg.ru/2009/07/29/vuzy.html
Когда самодеятельность сродни пиратству
Рособрнадзор проверит, как в наших вузах формируют электронные библиотеки
актуально
Алексей Смирнов
Электронные библиотеки - один из элементов построения инновационной экономики и реальная возможность поднять качество подготовки специалистов, расширить горизонты их компетенции. Как распорядились этой новой возможностью в российских вузах?
Минобрнауки и Рособрнадзор издали приказы, обязывающие высшие учебные заведения обзавестись электронными библиотеками, однако в вузах либо игнорируют эти распоряжения, либо пытаются самостоятельно оцифровывать книжные фонды. Поступая таким образом, они грубо нарушают Гражданский кодекс РФ и бесцельно расходуют средства госбюджета. В Рособрнадзоре заявили, что планируют по этому поводу организовать проверку и в случае грубых нарушений намерены лишать вузы государственной аккредитации.
Напомним: поручение министерству образования и науки проработать вопрос внедрения в вузах электронно-библиотечных систем Дмитрий Медведев дал еще в апреле 2008 года. В июне 2009 года на первом заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России президент выделил пять главных направлений, одним из которых и стали информационные технологии.
Минобрнауки и Рособрнадзор активно подключились к внедрению в вузах электронных библиотечных систем. Министр Андрей Фурсенко в апреле того же 2008 года издал приказ N 133, обязывающий комплектовать вузовские библиотеки, в том числе “учебно-методической литературой, включенной в электронно-библиотечные системы”. В свою очередь глава Рособрнадзора Любовь Глебова внесла дополнения в приказ N 1938, который утверждает критерии государственной аккредитации вузов, также обязав университеты и академии обеспечивать “образовательный процесс доступом к электронно-библиотечным системам”.
Заместитель министра образования и науки Исаак Калина пояснил “РГ”, почему в вузах так важны электронные библиотеки. “Если мы хотим, чтобы наша экономика использовала инновационные технологии, - отметил он, - то их элементы должны самым оптимальным образом использоваться и в сфере образования. Молодежь иногда просто не понимает, почему мы предлагаем ей осваивать информацию допотопными методами. Электронные библиотеки гораздо привычнее молодежи, в ее среде нет споров, нужны они или нет - молодые люди умеют анализировать, выделять нужное и ненужное. Так что тут просто не осталось места для дискуссий”.
С момента издания приказов минобрнауки и Рособрнадзора прошло больше года, однако во многих вузах распорядительные документы своего руководства попросту игнорируют. А в иных местах проявляют совсем не похвальную самодеятельность - пытаются сами переводить в электронный вид учебную литературу, нарушая, как уже сказано, защищенные законом авторские права и растрачивая казенные деньги.
Между тем министр Фурсенко на одном из недавних совещаний говорил о необходимости снижения нагрузки на госбюджет. В частности, он высказался за то, что “разрабатывать электронные библиотеки должны частные компании, а вузы - покупать у них готовый продукт”. Замминистра Калина подтвердил, что “госбюджет, особенно в последние годы, достаточно много вложил в развертывание информационных технологий” и “сегодня здесь широкое поле для бизнес-структур”. По его словам, “не всегда нужно, чтобы государство мешало нормальной конкуренции, ведь это может оказаться во вред качеству”.
Отметим, что во многих случаях высшие учебные заведения вообще не вправе создавать электронные библиотеки самостоятельно. Оцифровывая свои бумажные фонды, вузы вступают в конфликт с частью четвертой Гражданского кодекса РФ, которая посвящена соблюдению авторских прав. Как рассказала, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Гульнара Сергеева, которая курирует в партии “Единая Россия” продвижение электронных библиотек, она с подобными случаями сталкивалась.
“Например, издал вуз книгу, но вопрос с правами не урегулировал. Такая же ситуация случается и с авторами учебников. В результате издание не может быть легально опубликовано в электронной библиотеке”, - пояснила Сергеева.
Между тем в приказах министра Фурсенко и главы Рособрнадзора Глебовой сказано вполне определенно: формирование электронных библиотек в вузах возможно “только на основании прямых договоров с правообладателями учебной и учебно-методической литературы”. Исаак Калина дал понять корреспонденту “РГ”, что если мы во время обучения будем нарушать права собственников, то сформируем крайне опасный стереотип поведения. А между тем одна из задач образования - ликвидация правового нигилизма. Авторское право, подчеркивает заместитель министра, “свято для системы образования не только с юридической, но и с педагогической точки зрения”.
Впрочем, и в ректорской среде есть отчетливое понимание, что сами вузы такие библиотеки доморощенными методами создать не смогут - это очень большие затраты времени и средств, да к тому же без должных правовых оснований и юридических гарантий. Ректор Казанского государственного технологического университета Герман Дьяконов признает, что даже их вуз с годовым бюджетом в 2,2 млрд рублей в одиночку такую работу не осилит.
Между тем системы электронных библиотек уже разработаны и в готовом виде предлагаются к внедрению бизнес-структурами. Гульнара Сергеева приводит в пример электронно-библиотечную систему “КнигаФонд”, поддерживаемую “Единой Россией”. По мнению нашей собеседницы, это “интересное, инновационное предложение”. В то же время Сергеева замечает, что, “если какие-то другие бизнес-структуры владеют бoльшим каталогом книг, они тоже могут предложить свои системы вузам”.
Почему же тогда в некоторых местах упорно нарушают закон, уподобляясь компьютерным пиратам? По признанию Исаака Калины, у минобрнауки “нет полной информации о том, где, как и на законных ли основаниях вузы используют электронные образовательные ресурсы”. Но он высказал предположение, что у части руководителей, возможно, есть стремление “получить такие библиотеки подешевле”.
Однако закон един для всех. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова заявила “РГ”, что ее ведомство внимательно следит за процессом внедрения электронных библиотек в вузах и “осуществляет проверку университетов по данному направлению их работы”. В случае обнаружения грубых нарушений Рособрнадзор в соответствии со статьей 33 Закона “Об образовании” может приостановить действие свидетельства о государственной аккредитации вуза или вовсе лишить его аккредитации. Ведь обеспечение доступа к электронно-библиотечным системам, заключила Любовь Глебова, является одним из важнейших показателей в организации образовательного процесса в высших учебных заведениях.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4962 от 29 июля 2009 г.
Финансирование культуры в 2011 году
Опубликовано 6 августа 2010
6 июля 2010 появился прогноз. РИАН (Авдеев опасается, что финансирование культуры в 2011 году сократят) сообщил (цитирую целиком):
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Министр культуры РФ Александр Авдеев опасается, что в 2011 году бюджет ведомства будет сокращен, передает корреспондент РИА Новости.
“Сейчас бюджет находится в стадии формирования и согласования, но, по моим ощущениям на данный момент, министерству культуры могут выделить меньше денег, чем в этом году”, - сказал он РИА Новости.
Ранее он неоднократно заявлял, что денег на культуру не хватает, и приводил конкретные подсчеты, согласно которым ведомству требуется около 130 миллиардов рублей в год, тогда как бюджет-2010 выделял ему почти вполовину меньше. На совместном заседании президиума Госсовета и президентских советов по культуре и науке в апреле глава государства порекомендовал министру “быть жестче”.
“Задача министра - выбивать из всех этот бюджет: из правительства в целом, из Минфина”, - сказал тогда Дмитрий Медведев.
Министр попытался. Кое-что выбил. РИАН (Власти РФ увеличат финансирование культуры в 2011 году на 11%). Интересно, что рост финансирования в 2011 составит 11% (выше темпа роста ВВП), но в 2012 и 2013 роста финансирования не будет совсем, а ВВП, хочется надеяться, будет расти (цитирую):
МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Государство увеличит финансирование культуры и кинематографа в 2011 году на 11% по сравнению с 2010 годом - до 74,5 миллиарда рублей, в 2012 и 2013 годах на эти цели будет выделено по 74,4 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики до 2013 года, опубликованных в четверг Минфином России.
В 2010 году объем финансирования отрасли составил 67,1 миллиарда рублей.
Увеличение, в основном, пойдёт в строительство и реконструкцию. Из библиотек что-то “обломится” Салтыковке (цитирую):
Кроме того, в 2011-2013 годах будет финансироваться строительство, реконструкция и техническое перевооружение Государственного исторического музея, Политехнического музея, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, Государственного историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника “Кижи”, Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, Российской национальной библиотеки и Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК).
И ещё (цитирую):
Также предусматриваются межбюджетные трансферты на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.
Непонятно, то ли такие трансферты для остальных субъектов федерации уже были, а теперь и субъекты-столичные мегаполисы получат трансферты, то ли такие трансферты будут только у столичных мегаполисов (где и без них финансирование библиотек, на фоне финансирования библиотек других субъектов, смотрится неплохо)
особенно порадовала следующая цитата:
Для ускорения работ по переводу библиотечных фондов на цифровые носители и решения проблем, связанных с вопросами соблюдения авторского права, предусмотрено финансирование приобретения системного программного продукта, аренды защитных каналов связи и оборудования, а также подготовки и заключения лицензионных договоров с авторами на оцифровку и использование современных произведений научного и образовательного характера.
Как это повлияет на актуальные е-книги научного и образовательного порядка не ясно. Покупка технологий (железо, каналы, сервера, программы) никак не повлияет ни на комплектование фондов, ни на решение проблем с авторским правом. Да, давно пора налаживать оцифровку. У библиотек столько “кандидатов на оцифровку”, работа с которыми не нарушает ничьих авторских прав, что купленная техника и налаживание технологии будут обеспечены “фронтом работ” на несколько лет вперёд, по истечении которых эти технологии начнут “поджимать” и требовать вовлечения в оцифровку актуального (защищённого копирайтом) контента и придётся принимать решения, которые постепенно (с различными оговорками) позволят вовлекать в оцифровку и библиотечный оборот некоторые дополнительные категории книг, ранее защищаемых от массовой оцифровки требованием заключения для оцифровки каждой книги индивидуального договора с каждым правообладателем (включая поиск и установление таковых).
Ещё меньше ясно с заключением договоров… Индивидуальное заключение договора с каждым правообладателем (как этого требует ГК-IV) кроме цены поиска всех правообладателей (речь может идти о сумме в несколько тысяч рублей на каждый договор), что делает, даже при нулевой цене сканирования, цену лицензионно чистой е-книги настолько высокой, что смысл её использования в одной библиотеке теряется, а на использование по всей библиотечной сети без дополнительного роялти за комплектование каждой новой библиотеки и, желательно, роялти за каждое скачивание читателем, никто договор не подпишет… Если представить себе фонд е-книг, использование каждой из которых регулируется отдельным лицензионным соглашением (с уникальными условиями использования и оплаты), то получим один большой кошмар. Единственный выход - фирмы интеграторы (в основном на базе издательств), которые являются групповыми правообладателями. Тогда с ними можно и нужно заключать групповые договоры и о том, как контент (е-книги) будет попадать в библиотеку (будет ли он на сервере правообладателя или попадёт на сервер библиотеки), кому, в каком порядке и на каких условиях какие виды использования будут разрешены, как библиотека будет расплачиваться с интегратором (что будет ценообразующим фактором - количество наименований теоретически доступных е-книг или количество физических скачиваний фактически востребованных е-книг - возможны, конечно, и смешанные стратегии).
Посмотрим, что будет и как…
НТВ о е-книгах
Опубликовано 3 августа 2010
Адрес ролика (http://media.ntv.ru/itogi/issues/8942/TV_CH6_0606_192918_MALOZ_T454.mp4)
Стенограмма на НТВ (Прощай, переплет!)
Обзор фирменной “яблочной” читалки
Опубликовано 29 июля 2010
MacoVod (Обзор iOS 4.0: iBooks) дал обзор и описание фирменной “яблочной” программы для чтения е-книг (iBooks) для iOS4
Полноты ради добавлю от iBooki (Stanza – читаем книги на iPhone) обзор стандартной читалки для iPhone/iPodTouch
Пригодность ридеров для чтения е-журналов
Опубликовано 28 июля 2010
Пригодность ридеров для чтения е-журналов рассматривается в обзоре от iBooki (Электронные читалки умеют читать не только книжки?).
Обзор написан По мотивам:(eBook Readers: Are They Able To Read More Than Just eBooks?)
