Блог, посвященный е-книгам

Е-библиотека Германии в СНГ

Опубликовано 17 октября 2013

У е-библиотек стран ЕС есть один недостаток – они публичные. Данные о местонахождении и услугах предоставляют всем, а обслуживают только «публику» с той территории, которая их финансирует. Я пару раз получал промо-регистрации на сайтах е-библиотек Германии, но понял я немногим больше общих фраз (немецкий я знаю немногим лучше китайского). Но не всё так плохо. По наводке нашёл сначала «Е-Библиотеку Гёте-института с интерфейсом на Украинском«, а затем и «Е-библиотеку Onleihe Гёте-института в Москве с интерфейсом на русском«.

Приятно, конечно, видеть фразу «Кто может пользоваться Onleihe? Все заинтересованные читатели, зарегистрированные в одной из библиотек Гёте-Института, постоянно проживающие в Белоруссии, Казахстане, России и на Украине.», которая демонстрирует не только отличное знание русского языка, но и немецкое понимание того постсоветского единства, которое Германии интересно

Однако, интересна она, на мой взгляд, тем, что на ней удобно демонстрировать принципы организации е-библиотеки в Германии. Начнём с раздела «Технические требования для пользования Onleihe» (цитирую, опустив требования к менее популярным в России ОС):

Сервис Onleihe на настоящий момент предоставляет файлы в форматах:

  • электронные книги: pdf и/или ePub
  • e-аудио и музыка: wma
  • e-видео: wmv
  • е-газеты и журналы (электронные версии): pdf

Минимальные требования к программному обеспечению. Windows:

  • Операционная система: Windows 2000 / XP / Vista / 7
  • Windows Media Player 11 или выше
  • Adobe Reader X или выше
  • Adobe Digital Editions 1.7.2 (для регистрации потребуется Adobe ID, который можно получить бесплатно)
  • Internet Explorer 7.0 или выше
  • Firefox 3.6.0 или выше

Используется классическая для Германии схема с DRM по времени. Используются только те форматы, которые данную защиту используют и, в качестве настольного центра взаимодействия»  Adobe Digital Editions, который позволяет скачать защищённый файл и сохранить его на том устройстве, на котором его будут читать. Понятно, что таких устройств немного – это планшеты с правильно подобранными программами чтения и некоторые (не все) ридеры у которых программа чтения может работать с защищёнными форматами (цитирую выборочно):

Если Вы используете электронную книгу (eBook-Reader), убедитесь, что она поддерживает форматы предоставляемых Onleihe файлов. Список устройств, поддерживающих форматы Adobe (на английском языке):
http://blogs.adobe.com/digitalpublishing/supported-devices

Здесь есть ридеры B&N, Kobo. Из популярных в России – Netronix и его клоны от Pocketbook, Sony.

С копирайтом всё просто. действует правило «По одной купленной лицензии на руках одномоментно может находиться только одна копия». «Возврат» осуществляется за счёт DRM  по времени (цитирую выборочно):

Сервис открывает Вам доступ к электронным изданиям – электронным книгам, аудиозаписям, электронной прессе, т. е. возможность получать на определенное время файлы по онлайн-абонементу – «Onleihe». Возвращать книги в такую библиотеку не нужно: полученный файл по истечении установленного срока недоступен.

Все эти премудрости с DRM немцам давно знакомы. Это в России применяется «Гипотеза добросовестного использования» (как следствие, тексты можно качать во всех форматах, которые удобны пользователю и, как правило, БЕЗ защиты Adobe от несанкционированного копирования, взлом которой в РФ отработан так, что  она уже ничего не защищает, а легальным продажам мешает), а в ЕС и США без DRM тексты практически недоступны (Владелец Amazon в каком-то интервью рассказывал, что они ставят защиты только по прямому и явно выраженному желанию правообладателя, но почти все платные е-книги в этом магазине снабжены DRM…)

Для тех, кому нужны тексты на немецком для постоянного пользования напомню, что регистрация действует ГОД, после чего придётся перерегистрироваться


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Ридер для цветного газетного контента

Опубликовано 31 августа 2013

По цепочке (тут, туттут) нашёл первоисточник (Finnish media develop new digital paper).

Начнём с изображения:

Изображено достаточно большое (размер диагонали и технология изготовления экрана не указывается) устройство для листания цветного цифрового контента. Устройство тонкое с клавишами листания по бокам. Размер устройства такой, что держать его одной рукой, видимо, не комфортно. Это оправдывает разнесение кнопок «влево» и «вправо»  на разные бока, но я (избаловали устройства для чтения е-книг) предпочитаю на каждом боку иметь обе клавиши (и «вперёд» и «назад»).

Главное у устройства – ориентация на газетный контент, получаемый по подписке (для этого, хоть это не говорится, нужен канал выхода в Интернет, например WiFi). Что подаётся на вход неясно. Возможность создания собственной «газеты» предполагает получение потока в XML-формате (например, в RSS). Чтобы была возможность организации, потоков должно быть несколько и отбор, по идее, должен сводиться к указанию в каком месте экрана будет отображаться тот или иной поток из числа отобранных…

То, на что упирают переводы/пересказы (тут и  тут) – возможность зарядки от солнечных батарей даже при искусственном освещении – мелочь (меня экологичность волнует мало).

Устройство называется ePaper, что «намекает» на материал изготовления экрана (e-paper). Ни про размер экрана, ни про технологию изготовления в материале не упоминается. При большом размере  экрана цветная «электронная бумага» стоить должна немало

Вопросы:

  1. Каков механизм дотирования устройства? Понятно, что устройство получается дорогое и покупать его захочет не каждый, т.е. ради массового выпуска, устройство придётся дотировать (в надежде «отбить затраты» за счёт платы за подписку)
  2. Можно ли на устройстве читать что-то, что НЕ ПОДПИСАНО? Если у человека уже появилось большое устройство для чтения цифровых цветных текстов, то ему (видимо) захочется на нём читать и другие тексты. А о наличии возможности «закачать» в устройство что-то извне даже не упоминается (при дотировании цены кому понравится чтение того, контента, от продажи которого поставщик устройства ничего не получит…)
  3. Если на устройстве можно читать только тот контент, который получен через владельца устройства, то вопрос возврата устройства после окончания подписки очевиден – оно ни для чего другого непригодно. А вот если на устройстве можно читать какие-то книги (большой экран и цвет позволяет читать энциклопедические издания с сохранением макета), товстаёт  вопрос о том, какова будет остаточная стоимость устройства (уплатив которую девайс можно будет оставить себе)
  4. Для библиотек подобное устройство было бы интересно если на нём можно:
    а) читать несколько различных периодических изданий
    б) хранить и читать «подшивки» из разных номеров разных журналов (с возможностью группировки по датам и изданиям)
  5. При работе с периодикой нужна возможность «делать выписки» (сохранять фрагменты с комментариями и указанием на то из какой статьи какого номера какого издания взят фрагмент). И эти выписки надо «перебрасывать» в ПК, на котором подготавливается вторичный текст (обзор, реферат, научная работа). Про наличие связи с ПК вообще не упоминается

____________________________

Upd 01.09.2013

В 2009, когда начинал в ЖЖ, я опубликовал (Концепция е-газеты, которая, видимо, не дойдёт до реализации) с описанием такого устройства:

и комментарием:

Размером оно, похоже, поболее CrunchPad (лист А4 миллиметр в миллиметр), но специализированное….
Что, конечно, не снижает интереса к устройству. как к интересному дизайнерскому решению и оригинальному прототипу, который (как я понимаю) демонстрирует профессионализм авторов, а не намерения кого бы то ни было серьёзного производить нечто подобное


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: e-Paper, Загрузка (UpLoad) файла, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, дисплей, доступ по подписке, е-книга и ридер в библиотеке, исследования

    4 комментария

    Классический «перевод стрелок»

    Опубликовано 8 мая 2013

    Рифат Саразетдинов навёл на материал «Антон Лихоманов: «Несмотря на развитие технологий, библиотеки будут жить»». Про извечную демократичность «Салтыковки» вы и сами прочитаете, а я, всё про Карфаген (цитирую выборочно):

    Конечно, в связи с развитием технологий, появлением электронных книг интерес к библиотекам снижается. И мы это чувствуем. И не только мы, но и национальные библиотеки США и Европы. Этот процесс носит всеобщий характер и не затронул разве что Китай, где читальные залы забиты посетителями. Но в отличие от массовых библиотек – в национальные приходит специфический читатель. Это, как правило, студенты, аспиранты, молодые исследователи, научные работники и преподаватели. То есть те, кто не может найти необходимую информацию в той же массовой библиотеке или в Интернете.

    Понятно, что когда развито «пиратство», когда многие издания появляются во всеобщем доступе раньше, чем на полках магазинов, это во многом способствует тому, что в библиотеки не ходят. Зачем ходить, когда можно что-то скачать бесплатно? В то же время следует отметить, что объем научной информации, который содержится в материалах на бумажных носителях, гораздо больше, чем тот, который можно найти в Сети. Не знаю, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но я возлагаю большие надежды на ту кампанию по борьбе с плагиатом, которая сейчас развернулась в стране. Я сам шесть лет работал преподавателем в СПбГУ и понимаю, что, к сожалению, очень многие студенты вместо того, чтобы работать, искать и анализировать информацию, просто скачивают откуда-то готовые работы. Это – элемент профанации высшего образования.

    Снижение посещаемости читальных залов связано еще и с тем, что многие документы, на которые авторское право не распространяется, мы выкладываем в открытый доступ. Мы часто спорим с издателями, когда речь идет о том, чтобы предоставить возможность библиотекам оцифровывать современные документы. В прошлом году вышел указ президента, который предусматривает, что 10% всех изданий, которые выходят в РФ в электронном виде, должны размещаться в Национальной электронной библиотеке. В 2012 году это было исполнено. В частности, в Российской национальной библиотеке есть 3700 произведений, доступных в электронном виде. Но – только в стенах нашего учреждения.

    Понимаете, те, кто производят информацию, хотят получать за нее деньги. И те, кто рассчитывает, что скоро всё в Сети будет бесплатным, очень сильно ошибаются. Только библиотеки могут платить за общественно значимую информацию. Поэтому библиотеки будут существовать в будущем — в той или иной степени.

    Начнём со «злобных пиратов». На мой взгляд, налицо явный «перевод стрелок». Пользователь западной научной библиотеки заходит на её сайт и в режиме виртуального абонемента скачивает актуальную литературу. Понятно, что пользователь – не клинический идиот и документу с сайта библиотеки доверяет куда больше, чем пиратскому. Раз есть библиотечный документ, то зачем при подготовке курсового пользоваться пиратским ресурсом – вполне достаточно библиотеки. У нас всё наоборот. Абонемента актуальных е-книг ГК вообще не предусматривает, т.е. за тем немногим, что доступно в помещении библиотеки пользователь должен физически прийти. Это уже «позыв» на уход к пиратам (особенно для тех, кому физически прийти в РНБ достаточно сложно, например географически). Понятно, что ни Донцова, ни Лукьяненко (при всём моём уважении к ним как к успешным профессиональным авторам) объектом интереса для пользователей РНБ, как правило, не являются. А у научно-технической литературы (с точки зрения пиратского ресурса) есть уйма недостатков. В тексте есть графики, рисунки, формулы, фотографии, таблицы. Всё это усложняет волонтёрскую оцифровку (и сильно снижает её качество). А вот спрос на такие книги спорадический. И «мелочёвка» за рекламные банеры при редком спросе расходов на оцифровку не покроет. Именно поэтому оцифровка серьёзных книг (а именно за ними идут в РНБ) у пиратов большая редкость. Т.е. если «пират» оцифрует (да ещё и качественно) серьёзную книгу, то окажет большое благодеяние читателю, который,  напомню, получить легальную копию в РНБ (и в любой другой законопослушной библиотеке России) в режиме абонемента не может…

    И теперь о том, что доступно в помещении библиотеки. Насколько я помню, в майском (2012) года указе президента речь шла об оцифровке публичными библиотеками 10% актуальных книг… Речь шла примерно о 30 тысячах книг в год научной, учебной и учебно-научной тематики (не помню была ли там справочная и энциклопедическая литература). Под это должны были принять изменение в ГК-IV, которое разрешало бы эту оцифровку. Принятие изменения было сорвано. Национальный библиотечный ресурс за два года в предписанной ГК методе (заключение договоров со всеми правообладателями) не сумел оцифровать для трёх национальных библиотек (РГБ, РНБ и ПБ) и 20 тысяч наименований (3700, оцифрованные для РНБ в других библиотеках недоступны, то что оцифровано для РГБ недоступно в РНБ). При этом появился кошмар отслеживания авторских прав. По одним произведениям ещё осталось почти 5 лет, а по другим произведениям договора уже надо перезаключать. А уж как с точки зрения библиотекаря смотрится перспектива для НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ потерять право на использование е-книги, которой пользователи вчера пользовались, а сегодня уже не имеют право поскольку договор с правообладателем перезаключить не успели…  Получается кошмарная каша с доступом ТОЛЬКО В ПОМЕЩЕНИИ БИБЛИОТЕКИ к разномастным базам различных коммерческих поставщиков с разным интерфейсом и разными поисковыми методологиями…  К глубочайшему сожалению пираты здесь могут помочь в редчайших случаях. И упрекнуть читателя в том, что он (если такая возможность есть) получил научно-технический материал на пиратском ресурсе у меня язык не поворачивается. Радоваться надо, что хоть кто-то думает о российских ИТР и студентах, беря на себя хоть какую-то часть забот о нормальном развитии экономики России…

    Не стоит пытаться «переводить стрелки» на пресловутых «злобных пиратов». Их надо холить и лелеять. Ну, не дай бог, перестанут они оцифровывать нужную пользователям библиотек информацию…. И где пользователи её брать будут? Ответ прост – скинутся, скооперируются и оцифруют сами…. А результат выложат для ограниченного доступа. И каждая следующая группа пользователей будет тот же материал оцифровывать заново, совершая экономически нецелесообразные деяния в ущерб себе и экономике


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Лицензии, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

    6 комментариев

    Две субботы – ДВЕ главы

    Опубликовано 6 мая 2013

    В дополнеие к моему посту от 21 апреля 2013 (Ещё одна суббота и ещё одна глава) о появлении очередной субботней главы про е-книги и ридеры. Неделю я пропустил, так что главы уже две. Как всегда, цитирую завлекушки (в порядке публикации) и даю ссылки на полный текст. Итог позапрошлой субботы:

    (Библиотерапия):Великий и ужасный Стивен Кинг – это гениальный современный писатель. Его произведения могут показаться легковесными, сиюминутными и даже безбожными из-за мистических сюжетов. В большинстве случаев мастер умеет обнажать животную сущность человечества и показывает, насколько люди морально (и духовно) легковесны. Тут-то как раз и проявляется главное, что сам писатель, религиозный человек, его работы полны божественными доказательствами, а наша жизнь представляется им как сплошное искушение и испытание перед темными силами и пороками.

    Успех писателя во многом обязан не только таланту и работоспособности, но и умению придерживаться современных трендов на рынке литературы. Как бы это ни казалось удивительным. Мы привыкли расценивать книги как искусство, но забываем, что XX век стал коммерчески успешным для литературы и она идет на поводу у своих читателей, мгновенно реагируя на спрос, то есть на тренды в запросах. Ценность литературы становится синонимом коммерческого успеха.

    Новая книга Стивена Кинга «11/22/63» стала для меня очередным подтверждением таланта маэстро и того, что даже гении придерживаются современных трендов.

    Не знаю, по какой причине переводчики оставили американское название, привычное там. Даже сохранили порядок цифр в шаблоне даты MM/DD/YY. В русском переводе «22 ноября 1963 года» воспринималось бы проще.

    Было время, когда книги о волшебниках, вампирах и сексуальных фантазиях скупались и цитировались лучше всего в течение нескольких лет. На этих трендах появилось и подзаработало много писателей. Известных и не очень. Новый современный тренд в западной литературе, который волной докатится до нас рано или поздно – тема «попаданцев». Это не новая и затасканная тема в жанре фэнтези, но сейчас – это новое модное направление в литературе. Разница только в том, что «пападанцы», как бы, теперь не фэнтези и даже не фантастика. Это литературный прием для осознания современных недостатков и что хочется исправить в прошлом. Герои таких произведений попадают в прошлое и пытаются исправить последствия в настоящем. Чем больше работает фантазия у автора произведения, тем интереснее переосмысливать настоящее.

    Стивен Кинг, безусловно, мастер пера! От новой книги оторваться очень сложно!

    Читать дальше>

    И самая свежая глава :

    (Откуда берутся книги) Книга, как текст с иллюстрациями и без них, как содержимое носителя – вероятно, самая важная часть составного определения «электронные книги». До недавних пор «книгой» считался один из видов печатной продукции и ассоциировался не только с содержимым, над которым работал автор, но и с самим носителем информации. При появлении и массовом распространении «электронных книг», общепринято уточнять «о какой книге идет речь», подразумевая вопросом, что уточняется конкретный носитель. Кроме того, содержимое носителя не всегда ассоциируется только с текстом, именно поэтому распространенным становится определение термина «контент», как более широкого толкования того, ради чего покупается электронное устройство – ридера, планшет, плеер и так далее. Чтобы не путаться, далее (и возможно чаще всего) в этом разделе будет использоваться слово «контент» для определения «содержимого» электронной книги.

    Перенос контента в цифровую форму определен историческими традициями. В мире электронных книг отдельный файл ассоциируется с публикацией. Не обязательно нужно подразумевать только «текстовую книгу», но и газету, журнал, программу, справочник, словарь, музыкальный альбом и так далее.

    Книга, как контент – это непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных страниц. Электронный контент имеет более широкое определение. Зависит от используемого типа и не обязательно является отдельным и логически законченным томом.

    Контент в электронной форме состоит из неопределенного заранее количества слов и иллюстраций, разделенных на страницы виртуально. Количество страниц в отдельном издании может изменяться в зависимости от масштаба изображения на экране.

    Разделение понятия контента и носителя привело к тому, что в электронных книгах не существует понятия «мягкий» или «жесткий переплет» по отношению к книге.

    Есть еще ряд особенностей электронного контента и это во многом зависит от источника получения, от способа изготовления готовой книги, от способа передачи файлов и так далее.

    При покупке устройства для чтения, потребителя беспокоят не только характеристики аппаратной части ридера. Очень часто возникают типовые вопросы «о происхождении контента» – как его получить, где купить, как сделать самостоятельно и главное – как много источников и книг.

    Для выбора одного или нескольких способов приобретения контента нужно понимать разницу между источниками и происхождением файлов. Далее по тексту «приобретение» – должно восприниматься как универсальная форма доставки контента, вне зависимости от стоимости и источника.

    Читать дальше »

    И, как всегда, обращаю Ваше внимание на то, что интересны не только сами материалы, но и комменты к ним


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, История, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

    Комментариев нет

    Обязательный цифровой экземпляр в UK?

    Опубликовано 23 апреля 2013

    К сожалению нет явной ссылки на первоисточник, но слух о том, что (Британские библиотеки получают обязательные экземпляры электронных книг) радует настолько, что я его процитирую целиком:

    22 апр, 2013 в 9:12

    Крупнейшие библиотечные учреждения Соединенного Королевства займутся сбором и хранением копий выходящих в стране электронных публикаций. Как сообщает журнал The Bookseller, в конце прошлой недели вступило в силу постановление Департамента культуры, медиа и спорта Великобритании, согласно которому пять крупнейших библиотек получают по одной копии каждой цифровой публикации, увидевшей свет в Соединенном Королевстве.

    В библиотеках будет создаваться архив книг, газет и журналов в электронном формате.

    Если новая книга издательства появляется одновременно в печатной и электронной версии, то по умолчанию библиотеке предоставляется бумажный экземпляр. Но если электронная книга является расширенной версией издания (enhanced e-book), то цифровая копия также должна поступить в библиотеку.

    Для передачи файлов в Британскую библиотеку у издателей будет специальный онлайн-сервис.

    Доступ к контенту будет осуществляться в стенах библиотеки, чтобы сохранить баланс между интересами читателей и стремлением издателей защитить авторские права и сохранить коммерческую выгоду.

    Думается, автор несколько «забегает» вперёд. Обязательный экземпляр только БУДЕТ поступать в библиотеки. Однако, необходимо отметить главное: ОН БУДЕТ. Т.е. ради интересов экономики «наступили на хвост» опасениям правообладателей на тему «злобные пираты разворуют» и обеспечили, наконец сохранение е-книги в авторском варианте. Кто и как получит доступ – вопрос второй. Главное – контрольный эталон есть и он никуда не денется. И к моменту. когда «утрясут» порядок пользования уже соберётся нехилый объём эталонного контента

    _________________________

    Из комментов:

    комментария:

    1. Andrey:
      23 апреля 2013, 14:05 Вы не помните, о чем сами пишете в своем блоге?
      вот же: http://blog.rgub.ru/ekniga/2013/04/10/obyazatelnyj-cifrovoj-ekzemplyar-i-snova-ne-u-nas/, это все одна и та же новость мусолится.
    2. ekniga:
      23 апреля 2013, 16:50Спасибо!
      Старею, видимо

    И, действительно, вышел повтор… Докатился…


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

    2 комментария

    Ещё одна суббота и ещё одна глава

    Опубликовано 21 апреля 2013

    В дополнение к посту от 08 апреля 2013 (Ещё одна субботняя глава), где The-ebook порадовал очередной главой ненаписанной книги про е-книги (Возможности программного обеспечения). Теперь глава (Какое устройство лучше?), посвящённая выбору ридера «по науке». Как всегда цитирую завлекалочку:

    Очень часто при выборе устройства потребители сталкиваются с типичными проблемами. С чего начать? Какой должен быть экран? Что же купить и чем пользоваться, чтобы не прогадать? И наконец, какое устройство лучше всех? Вероятно, мало кто хочет купить худшее устройство и тем более заплатить за такой продукт.

    Ещё раз напомню, что интересны не только сами главы, но и комментарии к ним и что доступен (полный текст материала)


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

    Один комментарий

    Это вам не Мердок

    Опубликовано 3 января 2013

    Если есть уникальный контент, то монетизация возможна не только по схеме «контент за рекламу», но и по подписке. Правда, надо учесть интересы разовых пользователей (которым нужны единицы материалов в год) и интересы пришедших по ссылке (для них опубликованный материал – уточнение позиции в другом  -  основном для них – материале). Именно на этом «прокололся» Мердок, который пытался (по жадности) сделать платным даже разовый доступ к своим ресурсам.

    Lenta.ru (Проект американского блогера собрал 100 тысяч долларов за 6 часов) описала именно такой подход. Популярный блогер Эндрю Салливан (Andrew Sullivan) создаёт уникальный (авторский) ресурс с доступом по подписке, НО… бесплатно для разовых пользователей (цитирую выборочно):

    2 января Салливан объявил об уходе из издания The Daily Beast и запуске независимого проекта Dish Publishing. Блогер выступает резко против показа рекламы на сайте, поэтому новый проект будет работать по подписной модели.

    Пользователи смогут [без оплаты] читать ограниченное количество материалов в месяц, после чего им потребуется оформить подписку. Годовой доступ к сайту обойдется в 19,99 долларов, хотя при желании можно заплатить и более высокую сумму.

    Салливан отдельно подчеркнул, что страницы по ссылкам с внешних ресурсов будут открываться вне зависимости от того, сколько материалов в этом месяце уже прочитал пользователь. Dish Publishing будет запущен 1 февраля 2013 года.

    С нетерпением жду результатов эксперимента. Хочется надеяться, что удастся получить прецедент рентабельного ресурса с подписной моделью. Все предпосылки для этого есть – «халявщики» получили возможность легального доступа. Те, кому ресурс нужен регулярно, думаю, охотно оплатят $20 за год. Как следствие, особых проблем по «борьбе с жуткими и злобными пиратами» у ресурса не будет и не потребуется нести неоправданных расходов на «борьбу ради борьбы»


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Crowdfunding, Авторское право, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

    Комментариев нет

    Перепост про е-переодику по свободным лицензиям

    Опубликовано 11 октября 2012

    Бойкот Elsevir

    Под этим милым призывом к бойкоту подписного агентства научной периодики Elsevier Владимир Харитонов Опубликовал в ЧасКор материал (Бунт Перельманов. Зарабатывать на учёных становится всё сложнее). Завлекалочку процитирую:

    Восстание против академических журналов, которое подняли в январе 2012 года математики, подхватили и физики. Математики призвали бойкотировать публикации в профессиональных журналах крупнейших издательских домов, потребовав, как минимум, обеспечить бесплатный онлайновый доступ к научным публикациям.

    Суть проблемы описана достаточно полно. Рекомендую читать


    Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

    Комментариев нет

    Зарубка на память

    Опубликовано 26 сентября 2012

    Пресс-релиз от PocketBook/ Wbnbhe. ds,jhjxyj^

    Новости компании «Ваша пресса»

    компания «Ваша пресса» подписала партнерский договор с компанией PocketBook – одним из ведущих мировых производителей ридеров (электронных устройств для чтения). Теперь все наши газеты и журналы доступны для чтения напрямую с любого устройства PocketBook через встроенную контент-площадку Obreey Store. Доступ к периодическим изданиям для владельцев ридеров стал более быстр и удобен!

    Obreey Store – это контентный проект и торговая марка PocketBook. Подробности о форматах периодических изданий и возможности скачать подписанные номера на устройство чтения вообще и на ридер PocketBook в частности надо будет смотреть дополнительно. Так что это пока – не более чем «зарубка на память


    Теги: , , , , , ,
    Рубрика: Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

    Комментариев нет

    еkniga rss

    Ежедневник

    Август 2019
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    Архив

    Рубрикатор

    free counters
     
     

    Рейтинг блогов

    Рейтинг блогов