Блог, посвященный е-книгам

Ридер с e-ink за 4444 руб.

Опубликовано 26 июня 2011

Конкуренция с медиаридерами, похоже, пошла на пользу ридерам с экранам e-ink

На Яндекс-маркет появился новый ридер (Gmini MagicBook M61P)

Озон предлагает это устройство за 4444 руб. (красивая цена, однако). Неплохие ТТХ:

Электронная книга Gmini MagicBook M61P.
# Улучшенный 6″ экран по технологии «электронные чернила» E-Ink Pearl
# Чтение электронных книг всех популярных форматов
# Музыкальный проигрыватель
# Просмотр изображений
# Поддержка карт памяти формата SD
# Полная локализация
# Встроенная память 4 ГБ
# Высокое качество изготовления и используемых в конструкции материалов
# Увеличенное время работы от аккумулятора
# Возможность использования всех популярных текстовых форматов электронных книг, включая FB2, EPUB, PDF.
# Прослушивание музыки в форматах MP3, WMA, OGG, WAV, в том числе в фоновом режиме во время чтения.
# Возможность просмотра изображений, размером до 2х мегапикселей в форматах JPG, GIF, PNG, BMP.Расширенная клавиатура
# Цифровые клавиши, а также клавиши, дублирующие функции меню, позволяют осуществлять быстрый переход к нужной странице книги или к пункту меню, а также регулировать громкость и размер шрифта не прибегая к экранному меню.
# Поддержка карт памяти формата SD.
# Использование энергосберегающих технологий, в том числе экрана E-Ink VizPlex Pearl, позволяет просматривать до восьми тысяч страниц без дополнительной подзарядки аккумулятора, слушать музыкальный проигрыватель в течение 10 часов.
Дисплей: 6″ E-ink Pearl, 600×800 пикселей, 16 градаций серого, гиродатчик для автоповорота изображения
Поддерживаемые форматы книг и файлов: ePUB, FB2, TXT, PDF, HTML, RTF, MP3, WMA, OGG, WAV, JPG, GIF, PNG, BMP
FM-радио
Процессор: Ingenic JZ4755, 400 МГц
Оперативная память : 128 МБ
Встроенная память : 4 ГБ
Слот для карт памяти: SD/SDHC (до 16 ГБ)
Интерфейс: USB 2.0 (miniUSB)
Питание: Li-Polymer аккумулятор 1400 мАч (до 8 000 страниц)
Комплектация: Электронная книга, чехол, USB-кабель, сетевой адаптер питания проводные стереонаушники
Размеры: 184 х 131 х 11 мм
Вес: 220 г
Гарантия: 1 год

Машина неплохая. Если тенденция продолжится, то ридеры смогут конкурировать с медиаридерами. Если учесть падение цены на 7″ планшеты Android (появились машины за $100, цена которых в России  может составлять около 5000 рублей), то с медиаридерами намечается конкуренция и с этой стороны. И это, на мой взгляд, хорошо. Уж больно паршивенькими представляются устройства этого класса


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги, дисплей

Комментариев нет

Хочу отдать бесплатно и имею право

Опубликовано 25 июня 2011

Для тех авторов, кто действует по принципу «Хочу отдать бесплатно и имею право» появился ещё один ресурс, дающий им такую возможностю.

Имя ему ObookO и возможности он предоставляет не только тем, кто хочет «отдать свои нетленные творения» в «хорошие руки», но и тем, кто хочет бесплатно скачать и читать е-книги.

Для работы требуется регистрироваться. Если я понял правильно, то и отгрузка своих творений и скачивание чужих бесплатны.

Из форматов упоминается PDF. что не вполне удобно для чтения и некие другие (зарегистрируюсь, попробую и сообщу какие именно) форматы е-книг.

Тип лицензии не указан, но «по доброму согласию». На пиратский ресурс, как-то, не похоже
________________________

2 комментария:

1. Елена Хромова: 26 июня 2011

Да, похоже, что книги размещены в сети с письменного согласия автора. И как я поняла, что все они иностранного происхождения. А отечественные чаще я беру вот здесь: kolobook

2. ekniga: 26 июня 2011

Спасибо. Сейчас переброшу в основной пост


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

2 комментария

Оборзевшие копирасты

Опубликовано 25 июня 2011

Получил я недавно пресс-релиз и так меня «проняло», что решил я его опубликовать целиком:

ПРЕСС РЕЛИЗ
17.06.2011
ООО «Издательский дом «Финансы и Кредит» обвиняет НП «АРБИКОН» в нарушении прав на товарный знак «Финансы и Кредит»
Уважаемые коллеги!
30 июня 2011 года в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоится заседание по иску ООО «Издательский дом «Финансы и Кредит» к НП «АРБИКОН». Иск заявлен о защите прав на товарный знак «Финансы и Кредит» и взыскании убытков в размере 1.000.000 (один миллион) рублей.
По мнению истца, размещая в сводном каталоге журналов ссылку на журнал «Финансы и Кредит», ответчик нарушает права на товарный знак. По мнению истца, «ответчик подчеркивает свою недобросовестность и халатное отношение к правам на интеллектуальную собственность, что также является проявлением недобросовестной конкуренции».
Не вдаваясь в детали юридической позиции, мы можем констатировать, что иск по таким основаниям может быть предъявлен к любой библиотеке страны, которая содержит ссылку на издание истца. Развивая мысль истца, всякая библиотека, которая не получила разрешения владельца товарного знака на использование информации о журнале «Финансы и Кредит», не имеет права упоминать эти слова в своем справочно-поисковом аппарате и сводном каталоге.
Мы полагаем, что такое понимание сущности товарного знака и непонимание издательством принципов функционирования межбиблиотечного обмена может привести к появлению весьма опасного прецедента. Именно поэтому мы считаем необходимым проинформировать библиотечное сообщество об этом иске.
Юридическая компания «Усков и Партнеры» будет представлять интересы НП «АРБИКОН» во время судебного заседания. Мы будем информировать Вас о ходе развития событий.
С уважением,
Дирекция АРБИКОН
_________________________
Понятно, что при таком подходе можно требовать согласовывать (и, значит, оплачивать) любую ссылку на любого обладателя прав на товарный знак. До, того, как копирасты настолько «оборзели», именно владельцы товарного знака были заинтересованы в ссылках на свой сайт, упоминания в положительном контексте «фирмы», в описании своей продукции. Причём, заинтересованы были настолько, что готовы были оплачивать такие ссылки…

И дело тут, на мой взгляд, не только (и не столько) в библиотеках. Речь идёт о легитимности функционирования в пределах российской юрисдикции любых каталогов ссылок, поисковых машин, энциклопедических ресурсов и т.п. Все они содержат ссылки на информационные ресурсы обладателей прав на торговую марку и, следовательно, могут быть подвергнуты разоряющим искам со стороны копирастов… Поскольку очевидным непосредственным следствием успеха такого иска является уход наиболее прибыльных интернет-фирм (сегодня это 1,6% ВВП страны без учёта стоимости рекламных услуг, которые учитываются как вклад в ВВП у рекламодателей) за пределы российской юрисдикции. Поскольку результат очевиден, то именно он и является целью данного иска.

Налицо попытка копирайтной диверсии против государственной политики модернизации ценой более полутора процентов ВВП и попытка превратить Россию в сырьевую «банановую республику». Поскольку вешать за подобные «шалости» нынче нее модно (демократия…), то предлагаю объявить копирастам бойкот: перестать упоминать издательство, перестать помещать на него (в т.ч. на его продукцию и дочерние структуры) ссылки в прессе и в Интернет и. конечно, предлагаю прекратить покупать их продукцию (в т.ч. прекратить посещать их информационные ресурсы в Интернет). Они этого хотели – пусть получат «по полной программе». Шутки плохи: или экономика или копирасты
_____________________________

Для сведения читающих ЖЖ-эхо переношу комменты:

8 комментариев:

1. Ivan Alekseev:
25 июня 2011, 21:12
Наверное, не все так просто и однозначно, как представлено в комментарии…
Например, издательский дом «Финансы и Кредит» активно продвигает коммерческий доступ к электронным версиям своих периодических изданий, в том числе и архивным журналам. Кстати, на страницах этого блога неоднократно публиковались комментарии о необходимости доступа к легальным электронным публикациям…
А АРБИКОН имеет развитую систему электронной доставки документов среди участников, что сужает рынок электронных публикаций…
Не является ли дело «ФиК против АРБИКОН» проявлением конкурентной борьбы, а не «копирайтной диверсией против государственной политики модернизации»?…
2. ekniga: 26 июня 2011, 21:21 edit
Так там ссылка на ФиК и обвинение в нарушении торговой марки за это???
Или ЭДД файлов из предложенных ФиК и тогда должно быть обвинение в нарушение копирайта, а не торговой марки???
3. Порхачев Василий: 27 июня 2011, 10:41
2Ivan Alekseev. Вы про что? В полнотекстовых базах проекта ЭПОС журнала нет. В росписи журнальных статей сводного каталога – да, имеется.
Так ведь иск не о нелегальной оцифровке, а именно об использовании товарного знака. Пусть юристы поправят, но ИМХО суть в том, что для книги и пр. в ГК худо-бедно сформулирована норма fair use, а для знаков – нет.
Пример из бизнеса. Если шаверма закупила ящик кока-колы и повесила вывеску «Здесь продается кока-кола(R)» – то это грубое нарушение прав на товарный знак. При этом сама кока-кола может обратиться в эту шаверму и предложить повесить соответствующую выыеску, даже доплатив денег. Другой пример, продакт плейсмент в кино. Если с BMW договорились, то они заплатят много денег за то, что Бонд ездит на их машине. Но если не договорились – Бонд не имеет права ездить на БМВ. Как-то так.
4. ekniga: 27 июня 2011, 11:06
Т.е. если ФиК заплатят за ссылку на них или на их продукцию (на худой конец разрешат дать ссылку бесплатно или возьмут деньги с того, кто ссылается), то ссылка и сопровождающие её картинки (в т.ч. товарный знак) легальна, а без прямого и явного согласования – нелегальна? Но тогда все каталоги и все поисковики заняты незаконной деятельностью…. А раз так, то либо их деятельность надо прекращать, либо им надо уходить из-под российской юрисдикции, а это – та самая «диверсия», о которой я писал…
5. Порхачев Василий: 27 июня 2011, 12:46
Предлагаю после вынесения решения попросить Вадима Валерьевича Ускова откомментировать пару строк с разрешения руководства АРБИКОН.
6. ekniga: 27 июня 2011, 13:24
Если такое возможно, то с удовольствием помещу комментарий (или ссылку на него, если только это не будет незаконным использованием фирменного наименования)
7. Alexander Plemnek: 27 июня 2011, 20:29
Уважаемые коллеги,
мы обязательно сообщим общественности о продвижении дела. Перед судом не хочу входить в обсуждение ситуации. Для справки сообщаю, что речь идет о трех проектах АРБИКОН: 1. Сводный каталог периодики библиотек России (СКПБР), 2. Межрегиональная аналитическая роспись статей (МАРС) 3. Электронная Доставка Документов (ЭДД) в рамках межбиблиотечного абонемента библиотек.
Читатель может спросить, в каких российских журналах есть статьи соответствующие его запросу. Потом может спросить в каких библиотеках страны есть интересующий его журнал (конкретный выпуск). Затем должен попросить БИБЛИОТЕКУ – участника проекта запросить по МБА конкретную статью, которая от своего лица в соотв с Законом о библ деле, производит заказ доставки конкретной статьи для конкретного читатаеля. Библиотека-держатель сканирует только конкретную статью и пересылает библиотеке-заказчику после чего уничтожает эл копию. Библиотека заказчик распечатывает эл образ документа и передает читателю бумажный вариант. Все. В системе есть вариант доставки оригинала выпуска журнала по МБА. Есть вариант доставки факсовых копий. Хочу особо отметить, что полнотекстовой базы журнальных статей в Проектах АРБИКОН НЕТ. Полнотекстовые документы в электронной библиотеке АРБИКОН – Проект ЭПОС все легитимны и к сути иска отношения не имеют…
С уважением,
8. ekniga:28 июня 2011, 14:38
Спасибо за уточнение. Сейчас переброшу в основной пост


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Прочее, Публикации, Рынок чтения

9 комментариев

«Справный» регион и библиотеки

Опубликовано 25 июня 2011

Есть в украинском языке слово «справный» (на Юге России это тоже понимают). Употребляют его обычно в контексте «справный хозяин» или «справный регион». Липецкая область – справный регион. Они СПРАВЛЯЮТСЯ. И справляется не только регион в целом, но и его муниципии.

Главным выводом из моей поездки в Липецк на «Липецкие библиотечные чтения» стала уверенность (в том, что я раньше знал по книгам) :

Социально-экономическое развитие региона (субъекта федерации или муниципии) напрямую связано и с востребованностью библиотек и с финансированием их содержательной деятельности и с результатами этой деятельности.

Хотелось бы, конечно, верить в то, что хорошее отношение к библиотекам (в т.ч. их финансирование) настолько благотворно влияет на социально-экономическое развитие, что регион вскоре становится «справным», но (честно говоря) сомневаюсь я…  Думается, до того момента, как регион станет справным, финансировать сущностные функции библиотеки не из чего (ни информационные технологии, ни комплектование в защищённые статьи бюджета, из которых «кормится» библиотека в регионе, который справным не сумел или не захотел стать). Ну, какие-то региональные и федеральные программы и гранты, конечно, существуют, но базового финансирования они, конечно, заменить не могут…

А вот после того, как регион стал справным и появились какие-то деньги сверх защищённых статей бюджета перед руководством встаёт вопрос НА ЧТО ИМЕННО ИХ ПОТРАТИТЬ и выясняется, что руководство региона (субъекта или муниципии), которое сумело вывести регион в справные, прекрасно понимает, что глупость и бескультурье – не годятся в качестве базиса РЕАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ региона и начинают «потакать шибко умным» (видимо, видя в них опору развития по интенсивному пути без продажи невосполнимых углеводородных ресурсов «на сторону»), в т.ч.  начинают приводить в порядок библиотеки, финансируя их содержательную деятельность. И, судя по тому, что не только начинают, но и продолжают финансировать содержательную деятельность библиотек, дело это стоящее…

Из библиотек субъекта я успел побывать только в Областной Юношеской (всё-таки «родственники» нашей библиотеки). Липецкая область – справный субъект федерации и эту библиотеку финансирует и библиотека даёт эффективную отдачу. В ОУНБ я (к сожалению) побывать не успел и про состояние дел там ничего сказать не могу. Городская ЦБС Липецка (Липецк- это справная муниципия, которую «кормят» налоги с НЛМК) и финансируется городом и работает достаточно эффективно. Хотя, конечно, не обходится и без казусов. Профинансировал город комплектование на заметную сумму и тут же выяснилось, что рассчитывать на помощь от области и от федерации ждать не приходится (она достанется «бедным» библиотекам, не получившим ничего на комеплекетование от своей муниципии). И задумались власти а не стоит ли «перебросить» деньги на ремонт библиотек и их технологическое развитие, а уж на комплектование просить деньги у субъекта и у государства…. Это интересно, но для больших городов уже обыденно.

А тут удалось побывать в двух населённых пунктах (не уверен, что у них есть статус города):

  • «Лев Толстой» (бывшая станция Астапово, где кончился земной путь Льва Толстого и где стоит его музей) – центр небольшого района (в районе 20 тыс. человек, в «городе» – 9 тысяч человек). Справность базируется на том, что всё это входит в «особую экономическую зону» (или как там оно правильно называется…) сельскохозяйственной направленности. Библиотека представляет собой отдельно стоящее двухэтажное  здание (и взрослая и детская библиотеки «в одном флаконе»), которому может позавидовать библиотека гораздо более крупной муниципии. Здание приведено в порядок, комплектование финансируется и проводится регулярно, есть современные информационные технологии, включая компьютеры с выходом в Интернет. И всё это пользуется СПРОСОМ: На 9000 жителей у библиотеки 4800 читателей (это, пожалуй, единственный «провинциальный» элемент – пользователей библиотеки здесь «по старинке» именуют читателями)
  • Задонск – около 10 тысяч жителей.  Справность базируется на «святости» (в поселении ТРИ монастыря) и туристах. Библиотека представляет собой два отдельно стоящих одноэтажных здания добротной кирпичной кладки (в одном, что поменьше,  располагается детская часть, а в другом, что побольше – взрослая), которым может позавидовать библиотека гораздо более крупной муниципии. Здания приведены в порядок, комплектование финансируется и проводится регулярно, есть современные информационные технологии, включая компьютеры с выходом в Интернет. И всё это пользуется СПРОСОМ: На 10000 жителей у библиотеки 5500 читателей (здесь, тоже, меряют в читателях, а не в пользователях).

Разберусь с фотографиями – добавлю иллюстрации, но, надеюсь, главное сказать я сумел и без них


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Проекты, Прочее, Публикации, Рынок чтения

Комментариев нет

Лев Толстой и свободные лицензии

Опубликовано 22 июня 2011

А. Пушкин («Наше всё«) стал одним из первых Российских профессиональных второв, для которых писание стало источником средств к существованию. Иными словами, он работал под роялти и пользовался всеми и всяческими доходами от копирайта на свои произведений

20 июня (в группе участников Липецких Библиотечных чтений 2011) я посетил Государственный музей Л.Н. Толстого (филиал на станции «Лев Толстой», бывш. Астапово) и там попытался понять из-за чего же собственно ушёл в «исход» уавжаемый лев Николаевич Толстой?

Выяснилось, что причиной (хотя, видимо, и не единственной) стало желание Льва Николаевича по завещанию распространять свои произведения (после своей смерти) по некоему подобию сводбодной лицензии. И натолкнулоь это желание на копирайтные аппетиты Софьи Андреевны, которая жаждала иметь платежи по авторским правам «в семейном бюджете».

Речь, насколько я понимаю, не шла о полностью беззащитном варианте «общественное достояние», а о некоемом подобии того, что теперь называется свободная лицензия. Предполагалось, что издатели будут издавать произведения Л.Н. Толстого, не выплачивая его наследникам роялти, но как-то будет осуществляться контроль идентичности издаваемого и авторского текста. Технологий издания без типографских издержек в то время не знали и, думается речь не шла о том, что книга будет распространяться бесплатно. Речь шла о тм, что без роялти книга будет стоить дешевле и будет доступна большему количеству людей

Так я и не сумел понять как, но как-то Толстому «объяснили», что напрямую то, чего он хочет, сделать на законном основании нельзя и он сделал завещание (в части копирайта на свои произведения) в пользу дочерей (которые его во всём поддерживали).

К сожалению я так и не знаю, чем кончилось дело и стали ли произведения Л.Н. Толстого после его смерти доступны для издания без выплаты роялти (авторского вознаграждения). Если у кого-то есть дополнительные данные, то просьба уточнить


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии

Комментариев нет

Оцифровка по камчатски

Опубликовано 21 июня 2011

Север ДВ сообщил, что (В Кроноцком заповеднике появится электронная библиотека). Подробности (цитирую целиком):

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 17 июня, Север ДВ. Электронная версия библиотеки Кроноцкого заповедника готовится к выходу. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе Кроноцкого заповедника, сейчас при помощи волонтёров создаётся база, в которую будет занесена вся имеющаяся в фонде литература. Возраст некоторых научных изданий приближается к столетию.

Волонтёрская помощь нужна Кроноцкому заповеднику не только в полевой работе, но и в кабинетной. Сейчас в библиотеке работают два волонтёра. Обе девушки – ученицы выпускных классов школ №№ 7 и 8 Елизова. В благодарность за помощь, по окончании двухнедельной работы школьницы поедут на экскурсию в сердце Кроноцкого заповедника – Долину гейзеров.

После того, как будет создана электронная база, в которой будут учтены все материалы, находящиеся в распоряжении Кроноцкого заповедника, начнётся перевод в электронный вариант самих текстов книг, научных работ и периодики.

Пользоваться фондами библиотеки могут не только сотрудники заповедника. Двери открыты для школьников и студентов. Конспекты для контрольных, курсовых или рефератов можно написать прямо здесь. Причём на любую научную тему. Библиотека располагает справочниками, книгами и статьями не только о природе и экологии, здесь можно почерпнуть знания по истории, химии, физике и даже медицине.

Сегодня на полках небольшой по размерам, но сильной по содержанию библиотеки Кроноцкого заповедника хранятся около 12 тыс. экземпляров. Это 10 тысяч книг и порядка двух тысяч периодических изданий, и те и другие постоянно пополняются.

Особое место в библиотеке занимают научные работы сотрудников заповедника и сторонних организаций: тех, кто стоял у истоков создания Кроноцкого заповедника и тех, кто сейчас трудится здесь. «Летопись природы» – своеобразный ежегодный отчет о наблюдениях и открытиях, сделанных на территориях заповедника и Южно-Камчатского заказника. В библиотеке ФГУ «Кроноцкий заповедник» хранятся тома этого издания, начиная с 1950 года.

____________________________

Издания, которым 100 лет и труды сотрудников – это хорошо, но для приготовления рефератов нужны актуальные книги, т.е. оцифровывать придётся и их. Одна надежда, что до Камчатки копирайтные шакалы доберутся не сразу и библиотека успеет послужить людям


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Прочее, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Снова чудо из Татарстана

Опубликовано 20 июня 2011

В дополнение к моему посту от 02 июня 2011 (Давно я не был в ТАКОМ восторге), где впервые появилась информация о библиотечном терминале.

Теперь дополнительный материал 5ТВ (В татарстанской деревне появилась очень маленькая библиотека — Репортаж корреспондента Пятого канала Равиля Мукменова. Поместится на обычном столе, а собранию — позавидуют крупнейшие столичные. Разработка новая — книги можно читать абсолютно любые и даже в самой глухой российской глубинке.) . Библиотечная часть описания (цитирую):

Когда это устройство видишь впервые оно не вызывает восторга. С виду обычный плазменный телевизор. Но стоит его подключить, посмотреть сбегается все село.

Что такое терабайты памяти и как в телевизоре появляются книги она не понимает, но Нине Волковой, устройство дается легко.

Ноу-хау сокращенно называется «Азбука» в расшифровке Автоматическая защищенная библиотечная универсальная капсула. Это устройство четыре в одном и библиотека и школа и ВУЗ и киоск с газетами. Устанавливаешь ее в деревне и любой житель может закачать себе в компьютер или в телефон любимую книгу, прочитать свежую газету или пройти курс обучения. Интернет здесь не нужен, системе достаточно даже слабого GSM сигнала, так что новинки можно получать хоть в тайге.

Сегодня Азбуку представили на суд учителей Рыбнослободского района Татарстана. В деревне Шумбут, учатся дети из пяти соседних деревень. В школе есть Интернет, у каждого учителя по ноутбуку, но вариант электронной книги их поразил.

Это устройство может вместить в себя не только школьную библиотеку, но и самой Ленинской ей будет мало. Так что скоро мы с полок будем брать не бумажный носитель, а вот такой гаджет, в рамках школы он может заменить обычный портфель школьника, а все знают, сколько он весит, а это устройство все 540 граммов.

Если в системе не будет доставать книги или информации по запросу она появится в течении суток. Библиотекари такой скорости поразились.

_______________________

Видеоролик (http://www.5-tv.ru/shared/flash/player_v2.swf?src=i41460)

Школа с широкополосным интернетом и ноутбуком у каждого учителя – достойное место для внедрения библиотечного терминала


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

ЭБС на конференции «Крым-2011″

Опубликовано 19 июня 2011

ElibConsult (Крым 2011. Круглый стол по электронно-библиотечным системам.) сообщил о таком круглом столе (копирую целиком):

Вопрос электронно-библиотечных систем в Крыму обсуждался комплексно: на разных организационных площадках, отдельными мероприятиями, внутри секций. Самым первым мероприятием был круглый стол, организованный компанией «Центр цифровой дистрибуции». Полный список докладов и краткие комментарии к ним привожу ниже:

1. Обязательные требования к обеспеченности студентов доступом к электронным образовательным и научным ресурсам, утвержденные Советом по ЭБС Минобрнауки России

Зятицкий С.Ф., Совет по ЭБС Минобрнауки России, Компания «Центр цифровой дистрибуции», Москва, Россия

В ходе презентации была представлена хронология событий, которые за последний год связывались с термином эбс. Текущая судьба приказа – что он на данный момент лежит в МинЮсте. В принципе упоминались всем известные вещи, для тех кто более-менее разбирался в сути вопроса. Презентация, кстати, самодостаточна, можно пролистать и посмотреть основные тезисы доклада.

2. ЭБС: pro et contra

Лебедев М.К., Компания «Интегратор АП» (ЭБС IQlib), Москва, Россия

Слайды презентации целиком и полностью содержат описание ЭБС IQlib. В ходе самого доклада акцент был поставлен на важность ЭБС в учебном процессе, на ее необходимость и на то, кто же все таки выиграет от такого нововведения.

3. ЭБС для вуза или вуз для ЭБС? На что ориентируют последние нормативы Минобрнауки РФ?

Костюк К.Н., Компания «Директ-Медиа», Москва, Россия

Выступления Константина Николаевича всегда отличаются хорошей проработкой вопроса и аналитикой. Однажды даже получился отдельный пост на основе одного из таких докладов.

В этой презентации была представлена любопытная статистика, подготовленная консорциумом НЭИКОН и показывающая разницу затрат на электронные ресурсы в США и России. Приводилось предсказуемое мнение относительно разных подходов ВУЗов к ЭБС (для галочки или для образования), были даны ответы на вопросы: что подписывать? Как заставить? Достаточно развернуто был дан комментарий по новым требованиям, что изменилось в расчете коэффициента и что теперь вообще считается. Была отмечена министерская позиция по отношению к данным нововведениям – про интеграцию с платформой «Единое окно доступа к образовательным ресурсам». Также много внимания было уделено борьбе вокруг, почему она разразилась, к чему привела.

Особенно понравился один из итоговых тезисов: ЭБС не исчерпывают цифрового обеспечения. Остается поле для самостоятельной работы издательств и целенаправленного поиска литературы вузами. Очень мудрое замечание, с которым мы абсолютно согласны и которое неоднократно озвучивали. Внешние ЭБС не решат всех проблем и не закроют сразу все вопросы.

4. ЭБС: как элемент книгофонда библиотек. Презентация электронной библиотечной системы «ИНФРА-М» Нестерова Н.И., Группа компаний «ИНФРА-М», Москва, Россия

Презентация в основном включала особенности электронно-библиотечной системы «Инфра-М», ее возможности, коллекции и тд.

5. Электронно-библиотечная система в ВУЗе: проблема выбора

Шаматонова Г.Л., Научная библиотека Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, Ярославль, Россия

Наконец-то была представлена и вузовская сторона в докладах по электронно-библиотечным системам. Были разобраны потребности ВУЗов, на что они обращают внимание при выборе ЭБС, что ВУЗы в первую очередь интересуют качественные критерии. Также были проанализированы основные ЭБС на предмет соответствия их потребностям ЯрГУ, максимум был лишь на 26%.

6. «Опыт создания и развития электронно-библиотечной системы КнигаФонд»

Зиневич С.Ю., Компания «Центр цифровой дистрибуции», Москва, Россия

Доклад полностью был посвящен электронно-библиотечной системе «КнигаФонд». Рассказывались основные возможности, как построена работа с ВУЗами. Красочная и качественная презентация, правда сугубо рекламного характера. Стоит отметить, что «КнигаФонд» развивается интенсивнее остальных агрегаторов, появляется всё больше новых любопытных для пользователя сервисов, в т.ч. и социального характера.

7. ЭБС 2.0: фантазии на тему

Мельников Н.Е., Компания «Алее Софтвер», С.-Петербург, Россия

В своем докладе я попытался немного отвлечься от самых обсуждаемых вопросов по ЭБС и подойти к ЭБС с точки зрения концепции web 2.0. Порассуждать на предмет возможной «дванолизации» ЭБС и появления в ней новых интересных сервисов.

Однако самой интересной частью данного круглого стола была дискуссия после докладов. Обсудили очень много, начиная от себестоимости учебника, заканчивая пожеланиями самих ВУЗов по работе с ЭБС, Комментарии, как это часто бывает, интереснее статьи. Обязательно рекомендую к просмотру!

Выступления на rutube (http://rutube.ru/playlists/play/533876.html).

Встроено (http://rutube.ru/tracks/4545143.html?v=123f634186e62176c3664d0e7bc9af6b)

Вопрос электронно-библиотечных систем в Крыму обсуждался комплексно: на разных организационных площадках, отдельными мероприятиями, внутри секций. Самым первым мероприятием был круглый стол, организованный компанией «Центр цифровой дистрибуции». Полный список докладов и краткие комментарии к ним привожу ниже:

1. Обязательные требования к обеспеченности студентов доступом к электронным образовательным и научным ресурсам, утвержденные Советом по ЭБС Минобрнауки России
Зятицкий С.Ф., Совет по ЭБС Минобрнауки России, Компания «Центр цифровой дистрибуции», Москва, Россия
В ходе презентации была представлена хронология событий, которые за последний год связывались с термином эбс. Текущая судьба приказа – что он на данный момент лежит в МинЮсте. В принципе упоминались всем известные вещи, для тех кто более-менее разбирался в сути вопроса. Презентация, кстати, самодостаточна, можно пролистать и посмотреть основные тезисы доклада.
2. ЭБС: pro et contra
Лебедев М.К., Компания «Интегратор АП» (ЭБС IQlib), Москва, Россия
Слайды презентации целиком и полностью содержат описание ЭБС IQlib. В ходе самого доклада акцент был поставлен на важность ЭБС в учебном процессе, на ее необходимость и на то, кто же все таки выиграет от такого нововведения.
3. ЭБС для вуза или вуз для ЭБС? На что ориентируют последние нормативы Минобрнауки РФ?

Костюк К.Н., Компания «Директ-Медиа», Москва, Россия
Выступления Константина Николаевича всегда отличаются хорошей проработкой вопроса и аналитикой. Однажды даже получился отдельный пост на основе одного из таких докладов.
В этой презентации была представлена любопытная статистика, подготовленная консорциумом НЭИКОН и показывающая разницу затрат на электронные ресурсы в США и России. Приводилось предсказуемое мнение относительно разных подходов ВУЗов к ЭБС (для галочки или для образования), были даны ответы на вопросы: что подписывать? Как заставить? Достаточно развернуто был дан комментарий по новым требованиям, что изменилось в расчете коэффициента и что теперь вообще считается. Была отмечена министерская позиция по отношению к данным нововведениям – про интеграцию с платформой «Единое окно доступа к образовательным ресурсам». Также много внимания было уделено борьбе вокруг, почему она разразилась, к чему привела.
Особенно понравился один из итоговых тезисов: ЭБС не исчерпывают цифрового обеспечения. Остается поле для самостоятельной работы издательств и целенаправленного поиска литературы вузами. Очень мудрое замечание, с которым мы абсолютно согласны и которое неоднократно озвучивали. Внешние ЭБС не решат всех проблем и не закроют сразу все вопросы.
4. ЭБС: как элемент книгофонда библиотек. Презентация электронной библиотечной системы «ИНФРА-М»
Нестерова Н.И., Группа компаний «ИНФРА-М», Москва, Россия
Презентация в основном включала особенности электронно-библиотечной системы «Инфра-М», ее возможности, коллекции и тд.
5. Электронно-библиотечная система в ВУЗе: проблема выбора
Шаматонова Г.Л., Научная библиотека Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, Ярославль, Россия
Наконец-то была представлена и вузовская сторона в докладах по электронно-библиотечным системам. Были разобраны потребности ВУЗов, на что они обращают внимание при выборе ЭБС, что ВУЗы в первую очередь интересуют качественные критерии. Также были проанализированы основные ЭБС на предмет соответствия их потребностям ЯрГУ, максимум был лишь на 26%.
6. «Опыт создания и развития электронно-библиотечной системы КнигаФонд»
Зиневич С.Ю., Компания «Центр цифровой дистрибуции», Москва, Россия
Доклад полностью был посвящен электронно-библиотечной системе «КнигаФонд». Рассказывались основные возможности, как построена работа с ВУЗами. Красочная и качественная презентация, правда сугубо рекламного характера. Стоит отметить, что «КнигаФонд» развивается интенсивнее остальных агрегаторов, появляется всё больше новых любопытных для пользователя сервисов,  в т.ч. и социального характера.
7. ЭБС 2.0: фантазии на тему
Мельников Н.Е., Компания «Алее Софтвер», С.-Петербург, Россия
В своем докладе я попытался немного отвлечься от самых обсуждаемых вопросов по ЭБС и подойти к ЭБС с точки зрения концепции web 2.0. Порассуждать на предмет возможной «дванолизации» ЭБС и появления в ней новых интересных сервисов.

Однако самой интересной частью данного круглого стола была дискуссия после докладов. Обсудили очень много, начиная от себестоимости учебника, заканчивая пожеланиями самих ВУЗов по работе с ЭБС, Комментарии, как это часто бывает, интереснее статьи. Обязательно рекомендую к просмотру!

Сам альбом и ссылка на нашем канале rutube.

Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Против WASP-колонизации

Опубликовано 18 июня 2011

В дополнение к моему посту от 14 июня 2011 (Почему EU – не US), где обсуждалась (явно – в комментах) опасность информационно-технологической WASP-колонизации.

Осознают эту опасность и в Европе, но, пока, на словах. А вот Японцы, похоже, начали ДЕЛО:

3DNews (со ссылкой на не найденный мною материал Engadget) сообщили, что (Sony, Panasonic и другие представят кроссплатформенную службу электронных книг). Материал такой коротенький, что проще скопипастить его целиком:

Четыре японских производителя Sony, Panasonic, Rakuten и Kinokuniya, занимающихся продажей электронных книг, объединили свои усилия в этой области. На днях четвёрка сообщила о том, что ею ведутся работы над универсальной системой, которая позволит приобретать и читать контент на ридерах любой из четырёх компаний.

В рамках новой службы потребители получат централизованную возможность управления своими закачками и просмотра магазина электронных книг, независимо от того, устройство какой из четырёх японских компаний они предпочитают.

Производители сообщают, что уже заключены соглашения со множеством издательств, однако они ожидают, что к моменту запуска число участвующих в проекте компаний значительно расширится. Сервис, как ожидается, будет представлен уже в этом году и, возможно, поможет японским компаниям противостоять таким гигантам как Amazon или Appl

Были у меня материалы на эту тему, не понял я до конца и отложил (а вот где оно…).

v_x (в комментах) сообщил, что (цитирую): «- ни Rakuten, ни Kinokuniya не «производители», первое имя это онлайновая, и не только, торговая сеть, а Kinokuniya – одна из самых крупных книготорговых сетей, ну низвание для всех их магазинов, наверное самый большой в Синдзюку, здоровенное здание, как наше на новом Арбате, но таких этажей шесть)»

Т.е. речь идёт об объединении производителей ридеров (Sony – точно, Panasonic железо производит, но ридеров в чистом виде я за ним не знаю) и торговцев контентом для этих ридеров (может быть они планируют «фирменные» ридеры под торговой маркой магазина?). Как показывает опыт США, такое объединение наиболее эффективно как средство развития рынка.

Что подразумевается под «платформой» неясно… Не думаю, что речь идёт о совсем новой аппаратной платформе (которая умеет что-то, чего не умеют «прочие…) Идёт ли речь о «фирменном» формате е-книг, который продаётся данными торговцами и поддерживается только ридерами данных фирм? Или речь идёт о каких-то вариантах DRM?

И оригинал новости и перевод-пересказ иллюстрируются двухэкранным ридером, который (по тексту) с проектом никак не связан. Следует ли это понимать как намёк на то, что платформа будет представлять собой двухэкранный ридер?

Если верить нарисованному, то у Panasonic появился двухэкранных ридер

В качестве первоисточников

_____________________

В комментах к ЖЖ-эху:

[info]m_horn_gin 2011-06-18 11:16 (местное)

японцы и в плане оцифровки своей научной периодики фактически «впереди планеты всей»

вот тут: http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/DirTop?USELANG=en

выложено около 7 тысяч наименований разных журналов и др. сериальных изданий, из них, наверное, половина open access, а глубина оцифровки в среднем лет 40-50, наверное (местами чуть ли не сто)

[info]ekniga 2011-06-18 15:02 (местное)

Кошмар.

Я этот коммент перенесу в основной пост, чтобы было видно всем


Теги: , , , , , ,
Рубрика: DRM, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент. е-книги, платежи

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов