B&N и рынок устройств чтения е-книг
Опубликовано 16 сентября 2013
Представляю очередной обзор The-ebook (Чудо или деньги?), посвящённый B&N.
Процитирую завлекалочку:
Новая статья посвящена «актуальному состоянию компании Barnes & Noble». Точка. Здесь и сейчас не рассматривается количество или качество отдельных продуктов. Эта статья не является инструкцией «какое устройство лучше и почему». Не читайте дальше, если Вы являетесь фанатичным владельцем какого-то устройства или убеждены, что разрешение экрана, подсветка, конструкция и прочее могут повлиять на расстановку сил производителей на рынке электронных книг только потому, что так хочется видеть результат. Желаемое не есть действительность!
Как всегда, рекомендую не только саму статью, но и комментарии к ней
Комментарии к записи B&N и рынок устройств чтения е-книг отключены
Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового?
Опубликовано 15 сентября 2013
В нваре 2013 появился анонс (Bexar County Launching BiblioTech Digital Library)
В анонсе сказано, что графство (часть штата) Bexar в San Antonio представит НАСТОЯЩУЮ е-библиотеку. Масштаб впечатляет: Много ПК, сотня ридеров для аренды. Оценка расходов на комплектование впечатляет ($250,000за первые 10,000 наименований е-книг). Вместо привычного для публичных библиотек Overdrive (в качестве источника абонемента е-книг) предлагается 3M Cloud Library System, которая предлагает библиотекам т.н. “Discovery Terminals” для записи книг на любой планшет, PC, смартфоны или MAC. Также предлагаются специализированные ридеры.
В мае 2013 появились подробности (The Bibliotech Digital Library Talks About eBooks). Финансирование увеличилось на $200,000, что позволило получить 48 компьютеров, 300 ридеров и три Discovery Terminal для 3M и помещение площадью 4800 sq.ft (кв. фут). Недавно, Hachette и Penguin согласились сделать свои е-книги доступными в данной библиотеке.
10 сентября 2013 года появилось сообщение об открытии. И реальное фото
Количество ридеров выросло до 600, но кроме того что речь идёт о библиотеке в преимущественно испанско-говорящем районе ничего нового я не нашёл
__________________
Уточнения от Елены Линдеман при обсуждении в FaceBook:
Елена Линдеман:
Небольшие уточнения – 700 ридеров для взрослых, 200 с предустановками для детей, 40 iPad, 48 настольных компов и 9 ноутов, 4 touch screen и игровая сиситема с 2-мя большими экранами. ну и старые данные про 10 тыс книжек в е-фонде с последующим пополнение…
Елена Линдеман
Есть еще краткое руководство по работе в библиотеке…http://www.mysanantonio.com/…
Непонятно почему, но в июле (непонятно какого года) появилось сообщение об открытии этой библиотеки. Уж не к 2013 ли году материал относится?
Поиск по сайту на слово “bibliotech” позволяет понять, что материал действительно относится к 3 июля 2014:
В обсуждении на Фейсбук есть уточнение:
Интересный прецедент “наклёвыврается”
Комментарии к записи Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? отключены
Стакан наполовину…
Опубликовано 14 сентября 2013
В старом анекдоте разница между оптимистом и пессимистом основывалась на выборе между мыслями “стакан наполовину ПУСТ” или “стакан наполовину ПОЛОН”. Вот и опубликованные результаты исследования ВЦИОМ можно рассматривать с двух точек зрения.
Точка зрения пессимиста изложена в публикации (цитирую целиком):
МОСКВА, 12 сентября /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Волин/. Российские пользователи интернета предпочитают скачивать музыку и фильмы в сети бесплатно, при этом лишь 11% из этих граждан готовы будут платить за интернет-контент, если он весь станет платным. Об этом свидетельствуют опубликованные сегодня результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения /ВЦИОМ/.
“Наиболее потребляемый российскими пользователями контент в сети – музыка, ее скачивают почти две трети опрошенных /63%/ и фильмы /60%/”, – отмечают социологи. Менее востребованными оказались книги современных авторов /их скачивают 40% респондентов/, игры /39%/ и программное обеспечение /39%/.
“В целом российские интернетчики обычно стараются скачивать контент в сети бесплатно. В особенности это касается скачивания музыки /60% признались, что, как правило, не платят за это/ и фильмов /их скачивают 57% опрошенных/”, – сообщается в материалах опроса.
По данным ВЦИОМ, качество скачиваемого фильма – не самый весомый критерий для пользователей интернета: они скорее предпочтут загрузить на компьютер бесплатную, пусть и плохую копию /так ответили 35% граждан/, чем платить за качественную /20%/. Такая стратегия наиболее характерна для молодых, активных интернетчиков.
“Если все фильмы и сериалы в интернете станут платными, приобретать их копии за деньги готова относительно небольшая часть пользователей, обычно скачивающих их безвозмездно /11%/, – отмечают социологи. – Более актуальные стратегии – поиск способов обойти запрет /36%/ и обмен с друзьями и знакомыми дисками с фильмами /32%/”. Еще 16% респондентов признались, что начнут чаще посещать кинотеатры, а 14% просто перестанут скачивать фильмы из сети.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился в августе 2013 года. Было опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
А теперь попробуем посмотреть на те же цифры глазами оптимиста. И за основу возьмём публикацию ВЦИОМ. Поскольку 187-ФЗ делает вид, что пытается защищать видеоконтент:
Понятно, что тут есть два момента:
- Пользуются бесплатным контентом потому, что есть возможность
- Пользуются нелегальным контентом потому, что легальный недоступен
Вот уточняющая таблица:
Два столбца справа – это как раз те, кто (с точки зрения оптимиста) готов при определённых условиях перейти на легальные рельсы
Итак, если легальный контент будет хорошего качества, то 20% готовы за него заплатить. Неплохой потенциал для легальных продаж. 35% готовы пожертвовать качеством и, возможно, негативными последствиями попытки качать с неведомого сайта только ради того, чтобы получить бесплатно. И самая большая доля (45%) – это колеблющие, т.е. (по сути) те, кто при хорошем юзабилити, удобных условиях доступа к контенту и вменяемой ценовой политике БУДУТ готовы платить за контент высокого качества. Т.е. у нас две трети (65%) пользователей – это те, с кем бороться не надо. Им надо обеспечить легальный контент и юзабилити. Понятно, что любые репрессии вместо предоставления легальной альтернативы моментально приведут эти неустойчивые 45% в ряды принципиальных потребителей только и исключительно халявы. Понятно, что прежде чем “подгребать” твердолобых правообладателям следует научиться продавать легальный контент тем, кто его готов покупать (65%). И только наладив взаимодействие с теми, кто готов удовольствоваться легальной альтернативой можно (не создавая неудобств лояльным пользователям легального контента) начинать “поджимать” то самое, как выяснилось, МЕНЬШИНСТВО, которое заявляет, что пойдёт до конца…
Здесь отражены результаты репрессий:
Готовы были платить при наличии легального и качественного контента 20%. а при репрессиях готовы платить только 11% (неизвестно за что, но, видимо, они надеются. что появится легальная альтернатива) и 9% за альтернативу в виде DVD (кто сказал, что они будут легальными и от их продажи что-то выиграют правообладатели?). Непримиримых осталось 36% (это в пределах статистической погрешности те же 35% в ответе на предыдущий опрос). А оставшиеся будут искать иные альтернативы и, уж конечно, платить за отсутствующий (недоступный легально) контент не станут
А если посмотреть глазами оптимиста на ситуацию с е-книгами, то получается, что потенциал тех, кто может (при наличии легальной альтернативы, юзабилити и вменяемой цене) стать лояльным потребителем легального контента заметно выше половины – целых 60%
Одна “деталь”… Лояльными они станут при получении легальной альтернативы, а при бездумных репрессиях (пусть даже не против потребителей, а только против поставщиков) они тоже перейдут в категорию “стойких приверженцев халявы”…
Когда-то бездумные репрессии (они назывались “Сухой закон”, который был принят “из лучших побуждений”) стали экономической базой для создания организованной преступности в США, которая создала себе первичный капитал на нелегальном удовлетворении тех потребностей, которые легально не удовлетворялись.
За законодательными репрессиями против “пиратов” никакой легальной альтернативы не просматривается. А, ведь, казалось бы, как просто: объявляем, что защита копирайта осуществляется только для тех правообладателей, которые обеспечили легальную альтернативу… Ан нет… Намеренно создаётся ситуация “Сухого закона” (легального удовлетворения потребностей нет, а нелегальное формально запрещено)…
Базой для создания в России ЧЕГО (и в чьих интересах) являются копирайтные законодательные репрессии? Очень похоже на то, что лоббируется эта “мерзопакость” той самой организованной преступностью, кормушкой для которой станет репрессивное законодательство…
Комментарии к записи Стакан наполовину… отключены
Обещал пан кожух…
Опубликовано 14 сентября 2013
Есть такая старая народная мудрость (Обѣщавъ панъ кожу́хъ дати, та и слово его тепле (малор.)). Именно она мне вспомнилась при прочтении материалов (На Старой площади сделали перезагрузку: Поправки к антипиратскому закону перепишут)
Гипотеза такая (цитирую целиком):
К 18 сентября интернет-компании должны передать в администрацию президента (АП) свои предложения по доработке антипиратского законодательства. Пока не будет найден компромисс между всеми заинтересованными сторонами, вносить поправки в скандальный закон никто не будет, обещают на Старой площади.
Созданная неделю назад по итогам встречи представителей интернет-компаний с первым заместителем руководителя АП Вячеславом Володиным рабочая группа вчера провела свое первое совещание. На встрече, которую провел заместитель руководителя управления внутренней политики Кремля Радий Хабиров, как и планировались, обсуждались готовящиеся поправки к так называемому антипиратскому закону, вступившему в силу 1 августа и позволившему правообладателям блокировать интернет-ресурсы с нелегальными копиями фильмов и сериалов. Участники совещания договорились, что к следующей среде должны быть готовы предложения интернет-отрасли по доработке антипиратского закона. Только после достижения консенсуса документ будет передан руководству АП. “Интернет-компании беспокоит, что законодательство меняется, а они даже не знают, что “прилетит” им из Госдумы. Поэтому рабочая группа будет заседать, пока этот вопрос не будет исчерпан”,— заверил “Ъ” источник в Кремле.
Сейчас в антипиратское законодательство планируется ввести штрафы для информационных посредников за незаконное распространение контента. Один такой законопроект подготовило Министерство культуры, другой — уже внесли в Госдуму депутаты Станислав Говорухин, Леонид Левин, Ирина Яровая и Надежда Шайденко. Госдума притормозит рассмотрение уже внесенных поправок, “поскольку была опасность, что мы угробим легальных посредников”, утверждает один из участников вчерашнего совещания.
Встреча была самой плодотворной за последние десять лет диалога интернет-сообщества и власти, уверен член президентского совета по правам человека Иван Засурский “”Яндекс” и Mail.ru Group были настолько красноречивы и доказательны, что на Старой площади начали понимать, что интернет — это территория тотального авторства и к каждому можно применить требования об авторском праве”,— пояснил господин Засурский.
На вчерашнем совещании обсуждалась концепция расширения антипиратского закона, подготовленная Министерством культуры, добавил сенатор Руслан Гаттаров. “Мы договорились, что члены рабочей группы могут внести свои варианты концепции”,— заявил он.
А вот отклик РАЭК (цитирую выборочно):
При этом представители интернет-отрасли отнеслись к заявлением АП о компромиссе с недоверием. По словам руководителя отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирины Левовой, позиция отрасли в связи с антипиратским законом давно известна, и предложения о его доработке многократно озвучивались. «Мы предлагаем вариант, который является компромиссным, в то время как правообладатели предлагают дополнительно ужесточить и без того жесткое регулирование, в связи с чем их предложения представляются намеренно несбалансированными с расчётом на торг. При таком подходе компромисс найти будет затруднительно», – заявила Левова.
Понятно, что обещания властей “рассмотреть и учесть” это заметно лучше, чем тотальное обвинение интернет-индустрии в пособничестве “злобным пиратам” и скоропалительное принятие закона о внесудебных расправах, напомнившего мне народную мудрость, которую в подобных случаях, якобы, цитировал “Дорошгой Никита Сергеевич” (Акуля! Что шьёшь неоттуля? А я, маменька, ещё пороть буду…). Однако “кожух” пока только пообещали и главным будет не то насколько хорошо обещали, а то, насколько адекватно учтут в законопроекте мнение Интернет-сообщества
Комментарии к записи Обещал пан кожух… отключены
Пятница, тринадцатое…
Опубликовано 13 сентября 2013
Сегодня день программиста (256 день в году) упал на пятницу, 13 число…
Поздравляю коллег с профессиональным праздником!
Материал по истории (тут) и (тут)
Комментарии к записи Пятница, тринадцатое… отключены
Библиография ресурсов по е-книгам
Опубликовано 5 сентября 2013
Библиография ресурсов по е-книгам (Ellyssa Kroski описала 68 полезных ресурсов по применению е-книг в библиотеке). Разделы:
- е-книги и библиотеки
- устройства для работы с е-книгами
- покупка е-книг
- коллекции е-книг
- Создание (написание и публикация) е-книг
- Издатели е-книг и библиотеки
- Блоги по тематике “новости е-книг”
- Прочее (в оригинале раздел “прочее” находится перед разделом про блоги)
Не рискну сказать, что все 68 ресурсов очень интересны, но сам список и материалы, на которые он ссылается рискну рекомендовать библиотекарям (мне то они точно интересны)
Результаты исследования есть, а где первоисточник?
Опубликовано 4 сентября 2013
Есть такая фирма (digitalparentingrussia.com) с сайтом-визиткой:
Сайт ссылается на отчёт 2012 года (The Digital Parenting Russia: Дети, родители и электронные устройства в России. Какиспользуют, что думают, что покупают.Роман Равве. Май 2012. Anketki Research, DigitalParentingRussia.com). Первоисточником, видимо, являются эти англоязычные публикации того же 2012 года
В качестве автора называется Роман Равве.
Более свежего отчёта на сайте не зафиксированно. Тем не менее, 2 сентября 2013 RBK-Daily (видимо он является первоисточником) опубликовал материал (Электронные книги — детям) где без явной ссылки на первоисточник сообщил (цитирую):
Половина детей от 7 до 15 лет (48%) читают электронные книги. Это главный вывод опроса, проведенного компанией Digital Parenting Russia на tvidi.ru (всего в опросе приняли участие 1477 человек). Исследование показало, что 17% читателей в этой возрастной категории имеют опыт покупки электронной книги. Но большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно их скачивают и читают на букридере. Треть детей читают на планшетах и настольных компьютерах.
Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к 8-му классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах. Большинство детей прислушиваются к рекомендациям других читателей в Интернете. При этом двое из пяти опрошенных вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. Независимо от носителя треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки.
И всё это сопровождается четырьмя диаграммамаи:
Автор исследования пока не назван. Но 3 сентября 2013 (на следующий день) на том же сайте появляется уточняющий материал (Дети осваивают электронные книги) в котором появляется информация про автора (цитирую):
Почти половина детей от семи до 15 лет читают электронные книги, показал опрос, проведенный на tvidi.ru компанией Digital Parenting Russia. Большинство из них используют букридеры, а дети постарше предпочитают смартфоны.
Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве, еще обучаясь в Киево-Могилянской академии, занимался фольклористикой с акцентом на детский фольклор. Параллельно он увлекался компьютерами и цифровыми технологиями. А в 2012 году, когда цифровые устройства стали активно использоваться детьми, понял, на чем можно зарабатывать — на детской аналитике.
Опрос на tvidi.ru стал вторым исследованием г-на Равве. В его рамках было опрошено 1477 детей. «Большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно скачивают и читают их на букридере. Больше трети детей читают на планшетах и настольных компьютерах, — рассказывает аналитик. — Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к восьмому классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах». Г-н Равве отмечает, что почти 40% детей вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. При этом треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки дома.
Следующие исследования, по словам аналитика, будут посвящены тому, как цифровое оборудование используется для детского образования.
Итак, автор назван. Это уже упоминавшийся “Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве”. Сказано, что это второе исследование, но на сайте пока есть только первое. Откуда взят материал RBK неясно. К статье есть четыре слайда, но слайды другие. Первый повторяет цифры первого слайда предыдущей публикации, но оформлен в цвете и намного лучше смотрится:
Второй слайд совсем новый
Два последних повторяют два последних слайда поредыдущей публикации по данным, но несколько иначе оформлены (я позволю себе опустить их)
______________________
Есть несколько публикаций, которые являются перепостом первой или второй публикации.
Материал, несомненно, интересный, но возникает законный вопрос о первоисточнике. Поскольку RBC Daily явно не сам проводил исследование, то считать его источником информации как-то не хочется, а где первоисточник пока (хочется надеяться, что лишь ПОКА) неясно. А без указания первоисточника сложно опираться на подобные данные и как-то оперировать ими
______________________
Upd 12/09/2013
автор в комменте сбросил ссылку на отчёт
http://digitalparentingrussia.com/reports/Kids_Read_Ebooks_2013_Russia.pdf
Доступна презентация
Есть ли право на Download?
Опубликовано 4 сентября 2013
RUNET-ID сообщила, что (цитирую):
17 сентября в медиа-центре РИА Новости (Зубовский бульвар, д. 4) состоится научно-практическая конференция «Право на Download». Мероприятие посвящено вопросам защиты интеллектуальной собственности в Интернете, а именно, юридическим, технологическим, процедурным и организационным аспектам. Главная тема конференции – первые месяцы после вступления «антипиратского» закона в действие.
Специалисты обсудят такие темы, как «Альтернативные концепции и модели регулирования», «Опыт исполнения антипиратского закона», «Анализ международного опыта, кейсы», а также «Обязательства России в области защиты интеллектуальной собственности в связи с вступлением во Всемирную торговую и Организа́цию экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия».
К участию в программе приглашены представители крупнейших интернет-компаний, государственных органов, юристы ИЦЧП, компаний Гарант, Консультант Плюс, Дентос, а также Дипломатической академии МИД РФ, МГЮА, ИЦЧП, Академии внешней торговли, РАНХиГС, Института промышленной собственности, Института государства и права РАН, западные эксперты и др.
Организаторы конференции – Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) совместно с Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрация бесплатная (но надо иметь регистрацию на runet-id.com).
Схема (с Яндекс-карт):
завтра (4 сент. 2013) на ММКВЯ
Опубликовано 3 сентября 2013
КНИГАБАЙТ (по материалам пресс-релиза)
04.09.13 – Павильон №75, конференц-зал №3 (зал A) 12.00 – 18.00
КОНФЕРЕНЦИЯ «КНИГИ В ГОРОДЕ/ МОСКВА»
Темы для обсуждения
1. Анализ текущего состояния, перспектив инновационного развития и внедрения электронных форматов в книжной инфраструктуре города – от библиотек и литературных музеев до книжной торговли, фестивалей и ярмарок;
2. Перспективные формы взаимодействия книжного сообщества и городской власти;
3. Инновации в книжных проектах Правительства Москвы и независимые городские книжные инициативы.
В мероприятии принимают участие представителей городской книжной инфраструктуры и властей столицы
Павильон №75, конференц-зал №5 (зал B) 14.00 – 16.00
Конференция «Книги в городе / Москва»
05.09.13 – Серия семинаров «ШКОЛА ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ»
Мастер-класс «От идеи до номинации: КНИГАБАЙТ представляет победителя и участников шорт-листа премии КНИГА ГОДА 2013 в номинации Электронная книга. Создатели лучших электронных изданий представят свои продукты и поделятся опытом.
Серия семинаров «Школа электронной книги»
IV сессия 16.00 – 18.00
Круглый стол: «Идентификация электронной книги»
Темы для обсуждения:
– Критерии оценки электронных изданий
– Номинации для электронных изданий современных книжных премий
– Премия как инструмент продвижения
– Война платформ – проблемы дистрибуции
– Союз технологии и содержания
– Интерактивная книга – командный продукт
Модератор: Андрей Гельмиза, директор фонда развития инноваций в книжном деле КНИГАБАЙТ.
Приглашены к участию:
Издатели электронных книг, номинанты премий разных лет, представители профессиональных объединений и СМИ, экспертного и издательского сообществ.
АССОЦИАЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК (из пресс-релиза):
Российская ассоциация электронных библиотек 4 и 5 сентября 2013 года проведет интернет-трансляции двух конференций – «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» и «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» – в рамках XXVI Московской международной книжной выставки-ярмарки.
Организаторы мероприятий – информационно-аналитический журнал «Университетская КНИГА» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
Трансляция конференции «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» состоится 4 сентября 2013 года с 14 до 17 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.
Целью мероприятия является выявление приоритетных направлений в сфере регулирования авторского права.
В рамках конференции будут обсуждаться законодательные инициативы в области авторского права, книгоиздания и защиты контента; правовые, организационные и технические возможности борьбы с пиратством в новых условиях; порядок предоставления цифровых копий читателям, возможности онлайн-доступа и другие вопросы.
Трансляция конференции «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» пройдет 5 сентября 2013 года с 11 до 14 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.
Ее цель – определить полный спектр возможностей облачных технологий для создания, хранения, распространения и использования издательского контента с учетом соблюдения прав правообладателей, расширение спектра и качества образовательных сервисов.
На конференции рассмотрят преимущества и недостатки облачных технологий для бизнеса, повышение эффективности бизнеса при помощи облаков, форматы доступа к контенту, хранение документов в облаках, защита контента от несанкционированного доступа, облачные технологии в библиотеках и многое другое.
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ КНИГА (пресс-релиз на сайте в виде таблицы)
4 сентября с 14.00 до 17.00, конференц-зал № 2
«ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО КНИГОИЗДАНИЯ»
I сессия Законодательные инициативы DMCA +. Российский вариант
II сессия Отраслевые инициативы или как это работает на практике (опыт и практика исполнения закинициатив)
III сессия Противодействие пиратству. Авторские решения и эксперименты.
5 сентября с 11.00 до 14.00 конференц-зал № 3
«Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле»
I сессия Современные тенденции развития облачных технологий в образовании и на книжном рынке
II сессия Облака в книгоиздании и книгораспространении
III сессия Образовательные и библиотечные сервисы в облаках
Полноты ради:
6 сентября 11.00 – 13.00 конференц-зал № 3
ШКОЛА КОМПЛЕКТАТОРА: «НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНЫХ ФОНДОВ»
Много разных программ есть на сайте выставки
Комментарии к записи завтра (4 сент. 2013) на ММКВЯ отключены
Ну очень похоже на фейк
Опубликовано 3 сентября 2013
Сегодня (3 сентября 2013) обратили моё внимание на то, что в поддомене сайта Литрес (litnews.litres.ru) якобы (не нашёл я ссылок на него с основного сайта Литрес) объявлен (якобы при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российского книжного союза) конкурс с такими правилами (цитирую):
Конкурс “Придумай свою новость”
проводится со 2 по 30 сентября 2013 года включительно.
Чтобы принять участие:
1. Выберите литературное произведение.
2. Придумайте и напишите свою новость, не превышающую 100 символов.
3. После нажатия кнопки “Отправить” заполните форму с контактными данными, чтобы ваша работа была отправлена на модерацию.
4. Максимальное количество работ от одного участника – десять. На каждое произведение можно отправить только одну новость.
5. Следите за новостями проекта и ждите итогов конкурса.
15 октября компетентное жюри определит 10 лучших новостей.
Авторы-победители получат в подарок ридер, с которым смогут открыть для себя еще больше увлекательных книг!
Желаем удачи всем участникам! *Каждый участник дает согласие на публикацию своих ФИ на сайте в случае победы в конкурсе.
Вот скриншот (щёлкните, чтобы увидеть целиком):
Фактически – это якобы конкурс якобы рекламы бесплатных произведений (их список открывается по “выберите произведение”) на сайте Литрес. Все эти произведения действительно бесплатны и их действительно можно бесплатно скачать с сайта Литрес (и не только их). Рекламировать произведение не из списка нельзя… Тут же приведены “эталонные образчики” этой якобы-рекламы (щелчок по иконке открывает образчик целиком) :
Тут же появился материал в ROEM.RU (Редакционное » Литрес рекламирует “легальное чтение” желтыми синопсисами классики). Естественно, идут обвинения в дурновкусии и (цитирую):
В целом получается не очень-то и смешно, но бурления, кажется, вызывает. Они появились как в широких народных массах, так и среди читавшей публики. Например, Галина Тимченко из Lenta.ru узнала о проекте не от френдов, а по телефону. Ниже её реакция
Интересен процесс появления цитируемого поста
Началось всё со скриншота от некой anna.golubeva.18, про которую известно только “Училась в МГУ” и публикует политизированные посты “навстречу выборам” (неясно как она оказалась в поддомене Литрес, на который явных ссылок с основного сайта как-то не видно). Затем некто galina.timchenko.7, про которую не известно даже где училась и которая также отмечена политизированными постами поделилась этой картинкой у себя. Вот цитируемый пост от Фейсбук:
Неявно “намекается” (хотя и не утверждается), что автор работает в Lenta.ru и что пресс-релизы и грубые рекомендации получила не только Lenta.ru, но и Яндекс, Мейл, газета.ру, МК, Лайф, которые якобы согласились влючать эдакую “рекламу”.
Roem тут же опубликовали ссылку на своё “расследование” в Фейсбук и там (!!!!) Ochir Mandzhikov (хоть про этого у профиле сказано, что работает в Яндекс) сообщил (цитирую):
Отмечу, что Яндекс, как и Lenta.ru, не принимает участие в этой акции.
Про участие/неучастие остальных названных ресурсов остаётся только догадываться
______________________
Ну очень всё это похоже на фейк. Сложно говорить об отсутствии ссылок на “проект” с основного сайта (может я их не сумел найти). НАДО говорить об отсутствии контактных данных организаторов проекта (не ведомства “в целом”, а конкретных менеджеров, которым можно задать вопрос про конкурс) и про отсутствие раздела “О проекте”. Без таких разделов сегодня приличный проект сразу вызывает подозрения “а не фейк ли это?”
Проект открыт 2 сентября, а 3 сентября уже 17 образчиков “креатива” и все они выдержаны в единой манере…
Если бы под проект был занят отдельный домен 2 уровня (зарегистрировать может каждый), то я сразу сказал бы, что это фейк. С поддоменом 3 уровня сложнее. Его делегирует 2-й уровень. Поэтому очень хочется понять, как организаторы добрались до поддомена Литрес и как скоро появятся официальные опровержения этого фейка?
_______________
Похоже, Pro-books “купился“. Вот обсуждение его безоглядной публикации (через 5 часов было св. 80 комментов)
Подсказали ссылку на официальный источник. Роспечать сообщила, что (В Интернете стартовали «Новости от классиков»). Надо сказать, что предыдущий “креатив” агенства SLAVA мне понравился куда больше
____________________________
А вот ещё одна идея “креативить”.(«Эксмо» запустило социальный проект «Хочу познакомиться с умным»)
