Тянем-потянем и вытянем… “Азбуку”
Опубликовано 18 июля 2011
В дополнение к моему посту от 30 января 2011 («Улучшенная» Репка) о том, что фирма DeCafe опубликовала по технологии улучшенный (enhanced) текст классическую “Репку”.
Если репка была доступна только для iPad. то их новая “нетленка” “Азбука” универсально. Можно Скачать версию для iPad (2.99 доллара), для iPhone (0.99 доллара).
Промо ролик:
Комментарии к записи Тянем-потянем и вытянем… “Азбуку” отключены
Print on Demand в “Москве”
Опубликовано 13 июля 2011
Речь идёт о книжном магазине “Москва”, на сайте которого (появилась) такая новость:
14 июня 2011 г., 17:58
Печать книг по требованию
Уважаемые покупатели!
У нас появилась услуга Print-on-Demand (Печать книг по требованию)!
Если вы еще не знаете, что это такое, расскажем в двух словах.
Многих интересных и нужных книг нет сегодня на рынке. Но вы можете заказать печать одного или нескольких экземпляров той или иной книги специально для себя.
Напечатанная по технологии Print-on-Demand, книга будет представлять собой классический «евро-покет» с соблюдением всех стандартов качества, от офсетной бумаги и плотного картона до качественного клея, используемого при изготовлении.
Наш каталог содержит художественную и специальную литературу — более 470 тысяч наименований — как на русском языке, так и на иностранных языках.
Любая книга из этого каталога может быть напечатана под заказ. Изготовление занимает примерно 5 дней.
С правилами заказа книг по требованию можно ознакомиться здесь.
Главное, как всегда, в проблемах копирайта. На русском доступно около 20 тыс наименований (из 470 тысяч, доступных в проекте). Часть – оцифрованные старинные (вышедшие из-под копирайтных ограничений) книги и, явно, немного актуальных книг с очень маленьким тиражом.
Есть рекламная статья в Огонёк (По моему хотению), где описывается технология и рассказывается о том, как это хорошо, а попутно утверждается, что в России негде (в т.ч и через Print on Demand) получить те книги без прочтения которых стать ЧЕЛОВЕКОМ нельзя.
И комментарий (цитирую):
Прочитала статью, сразу проверила по электронному каталогу своей библиотеки все книги, о которых говорится в статье. Все есть. Ничего не надо переиздавать. В любой крупной областной библиотеке, я уже не говорю о Московских есть и “Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма”, и “Структура научных революций” (в моей библиотеке – в 6 экземплярах!) и все прочее. Библиотека тоже может быть участником информационной революции, да еще каким! Весь советский период библиотеки получали обязательный экземпляр каждой изданной в стране книги. Мы бережно это храним, приходите – читайте. И иностранные книги есть, и русские. Бесплатно! Ну может, за читательский билет заплатите рублей 100 в год. Я не понимаю, зачем переиздавать то, что хранится и ждет своего читателя годами. Проверяйте по библиотечным каталогам, они лучше чем каталог print on demand. У всех крупных библиотек каталоги on-line, есть много интересных виртуальных услуг (виртуальный читальный зал, виртуальная справочная служба).
Плохо то, что в библиотеках всё нужное есть, а получить “для себя” нельзя (никто копирайтом просто так не поделится, а периздано всё это никогда не будет), да и у нас ведь не Финляндия, где почти всё из библиотечного фонда можно получить через PoD или (если денег не жалко) можно получить ксерокопию любой книги ЦЕЛИКОМ. У нас главный, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ фактор – НИЗЗЗЗЯ
Комментарии к записи Print on Demand в “Москве” отключены
Хочу, умираю (хотя вижу недостатки)
Опубликовано 13 июля 2011
Я частенько писал на тему (Цифровой блокнот), понимая под этим устройства с преимущественно “перьевым” графическим интерфейсом, который имитирует работу ручкой в обычном (бумажном блокноте). Варианты есть разные (в т.ч. есть совсем уж “минималистические” варианты, которые не предполагают ни сохранения экранов на ПК, ни даже возможности правки листа – его можно только начать заново, потеряв ранее нарисованное). Конечно, хочется иметь цену поменьше, экран побольше и, как минимум, правку нарисованного и сохранение результата на носителе или на ПК. В посте от 19 января 2011 (Странный е-блокнот с диагональю 13″) я подобный девайс уже анонсировал. Усомнился я, правда, относительно экрана e-ink 13″ при цене устройства $100 – такой экран даже без тач-скрин стоит (оптом) существенно дороже $100, а ведь там ещё и обвязка и ПО имеется… Бумагоподобность экрана явно реализовывалась по какой-то другой технологии
Феврасльский материал от СОТОВИК (И снова NoteSlate: 13-дюймовый планшет за 100 долларов) обещает девайс в июне (проверим) по $100 с приличными характеристиками (дальше будет ПО дорабатываться и появится, например, чтение PDF особенно эффективное при таком экране – 13-дюймовый сенсорный резистивный дисплей в разрешении 760×1080). Очень много интересных картинок. Ещё раз выражу сомнения по поводу того, что экран – e-ink и процитирую наиболее “сладкие” фрагменты:
- Операционная Linux-платформа NoteSlate Firmware обещает быть открытой, но начальный ее релиз предложит лишь простейшие вещи вроде рисования, ведения заметок и MP3-прослушивания. Последующие версии научат NoteSlate просмотру текста и PDF-документов, а также распознаванию рукописного ввода и сложных жестов управления.
- NoteSlate заключен в корпус размерами 210 на 310 мм, толщиной 9 мм и массой 280 г. Планшет опирается на 233-МГц ARM-процессор, 128 Мбайт оперативной и 1024 Мбайт встроенной флеш-памяти. Он оснащен USB-портом, SD-кард-ридером и 3,5-аудиоразъемом, плюс Wi-Fi-модулем, нужным в задачах сопутствующего облачного сервиса NotesLate.
- Онлайновая служба NotesLate предназначена, в основном, для облачного хранения и обмена рисунками и документами, выполненными на планшете NoteSlate. Но здесь могут появиться любые мыслимые формы социального взаимодействия и совместной работы над проектами. NotesLate легко развить в систему функциональных расширений: например, NoteSlate сможет обзавестись календарем, новостным агрегатором, калькулятором, менеджером презентаций, табличным процессором, чатом, клиентом для ведения блога и даже играми — и все это в форме рисунков!
- В продаже NoteSlate должен появиться в июне. Его цена — 100 долларов.
Всё это очень привлекательно, особенно цена. При такой цене (до 5000 рублей) это не только удобный личный блокнот, но и прекрасная доска объявлений для организаций (особенно, если картинку можно будет на экран вызывать с носителя). Это также отличное меню, прайс-лист и т.п.
Если цена удержится в пределах 5000 рублей, то сразу возьму парочку. Если поднимется до 7000 – возьму одно
Недостатки понятны – в первых выпусках не будет чтения даже простых форматов, хотя экран “почти А4” напрашивается для такой функции, да и ресурсы достаточны (процессор слабоват, конечно, но ОЗУ хватит и при Linux-inside с нужным для чтения ПО особых проблем быть не должно)
Нашёл сайт (NoteSlate.org), но там (в основном) форум (русскоязычный) и сообщения о том, что в июне вышел только прототип, а в продажу что-то (возможно) выйдет осенью…
Есть (NoteSlate.com), откуда, судя по всему, взяты иллюстрации к материалу от “Сотовик”, но там данные (на английском) давно не обновлялись
Рынок е-книг во Франции
Опубликовано 12 июля 2011
The Bookseller (E-books 1.8% of French market) сообщил, что во Франции продажи е-книг заняли 1,8% рынка продаж всех книг. Pro-Books (Доля продаж е-книг во Франции в 2010 году составляла 1,8%) сделал перевод/пересказ (цитирую целиком):
Национальный синдикат издателей наконец подвел финансовые итоги прошлого года и поделился некоторыми цифрами. Журнал The Bookseller цитирует Антуана Галлимара (Antoine Gallimard), президента Национального синдиката издателей (Syndicat National de l’Edition), официально сообщившего, что общие продажи книжной продукции в прошлом году достигли 4,6 миллиарда евро без учета НДС. Из них 2,8 миллиарда евро – это чистые доходы издательских компаний, что, если принять в расчет инфляцию, означает спад на 2,7%. Выпуск наименований при этом увеличился на 6%. В любом случае, книжная отрасль уверенно удерживает позицию лидера среди культурных индустрий. Этот бизнес, по мнению главы SNE, находится в лучшей форме, нежели принято думать на текущем этапе его развития.
Прозвучали также важные замечания по поводу сегмента электронных книг. Согласно подсчетам Синдиката, книги в цифровом формате заняли 1,8% от общего объема продаж во Франции за прошлый год, что соответствует примерно 54 миллионам евро. При этом продажи е-книг в режиме онлайн смогли обеспечить лишь треть этой суммы, а остальные две трети пришлись на долю цифровых книг на физических носителях – компакт-дисках и флешках. С учетом приложений и лицензий, доля электронных книг будет несколько больше – 2,5%. В любом случае, как отметил Галлимар, существует явный зазор между восторгами по поводу наступления «цифры» и действительностью, и отделить реальные возможности развития нового рынка от фантазий пока сложно. К слову, руководитель крупнейшего французского независимого издательства Gallimard в последнее время все чаще получает в свой адрес упреки как раз из-за консервативной политики в отношении цифровых книг.
Выяснилось также, что Почетным гостем Парижского книжного салона, который пройдет 16-19 марта 2012 года станет Япония. Также был анонсирован некий «Почетный гость-город» – в этой роли, что примечательно, должна будет выступить Москва.
1,8% – это по продажам, а в штуках доля и того выше.
Интересно, что во Франции 2/3 е-книг продают на носителях. Надо бы с опытом разобраться поподробнее… Может и наши глупо-жадные правообладатели хоть на носителях рискнут продавать….
Комментарии к записи Рынок е-книг во Франции отключены
Букла – это круто
Опубликовано 11 июля 2011
В дополнение к моему посту от 01 ноября 2010 года (Интерактивная БУКЛА) о появлении класса улучшенных книг для малышей. Тогда это были (ЧудоРепка и КуРяба.)
Теперь появился и (Теремок). В отличие от предыдущих эта книга работает только на iPad (на iPhone/iPodTouch они не пойдут). Воспользуюсь описанием от Deepapple (Наши в App Store: Теремок — очередная «букла» из серии интерактивных детских книжек):
Articul Media сообщили о выпуске очередной «буклы» — интерактивной детской книжки для планшетников iPad. Ею стала русская народная сказка «Теремок».
Для начала общая вводная для всех книг — в терминологии разработчиков они называются «буклами». Они изначально используют векторную графику и отлично смотрятся на экранах планшетников iPad. Книжки поддерживают многозадачность iOS, запоминают текущее место чтения, позволяют листать книгу в обоих направлениях. Отметим также несколько режимов чтения. С литературной стороны нельзя не отметить авторские стихи и иллюстрации, профессиональную озвучку.
Что касается «Теремка», то помимо самой книжки в комплекте с приложением идут две игрушки: «Кто Где» — это игра в прятки, в которой вашему ребенку придется искать спрятавшихся зверей. А вот вторая — «Теремстрой» — предназначена уже для прохождения вместе с родителями. Имея на руках чертеж дома, постройте точно такой же, используя для этого предоставленные материалы. И это не так просто, как может показаться.
Как это читают реальные дети – см. в ролике:
Комментарии к записи Букла – это круто отключены
Интегратор партнёров
Опубликовано 9 июля 2011
Анализируя ссылки “на меня” обнаружил, что значительная их часть в последнее время идёт с головной страницы сайта Калининградской ЦБС. Всегда приятно, когда на тебя ссылаются с головной страницы, да ещё под заголовком “Новости партнёров”. Обнаружил я и заголовок партнёры. Дай, думаю, загляну, кто там у них кроме меня партнёры-то.
Заглянул и обнаружил, что партнёры там крутые и зело международные, а на мои посты снова ссылающиеся заголовки и ссылка “подробнее“, по которой попадаешь в ленту новостей с различных блогов разных библиотек. Поигрался я с адресом и нашёл страницы (Сборщик RSS-лент), показывающий, что новости партнёров – это просто импорт RSS-потоков. Нашёлся и раздел (Источники), показывающий новости каких именно партнёров попали в “Сборщик”:
- (Книжный клуб)
- (Библиотеки и молодёжь)
- (Библиотечные Штучки (Самое интересное о библиотеках и не только))
- (Планета е-книг)
- (Идеи простых решений)
- (Кот учёный (библиотечный))
Каждый из перечисленных разделов – это просто импортированная целиком RSS-лента соответствующего блога (эдакое незапланированное эхо). Технически это несложно. На все импортируемые посты есть ссылки, что снимает могущие быть претензии (да и рейтинг импортируемых блогов повышает)
Компания партнёров подобралась приятная (ни один, правда, в качестве партнёра не указан, но, хочется надеяться, это ПОКА… Спишутся между собой руководители, согласуют и появятся и документы о партнёрстве и явное указание на блоги-партнёры). Да и навигацию по импортированным RSS стоит, на мой взгляд, сделать более продуманной – не все станут так долго ковыряться в сайте, чтобы найти то, что их интересует
Комментарии к записи Интегратор партнёров отключены
Ридер для незрячего
Опубликовано 9 июля 2011
The-ebook (Жизнь в темноте) предлагает “распечатать” новую нишу – РИДЕРЫ ДЛЯ НЕЗРЯЧИХ. Речь не идёт о простеньком проговаривании текстов (это уже есть в ряде ридеров, хотя правообладатели и позволяют себе “вякать”, что купив текст человек купил право ЧИТАТЬ, но не купил право СЛУШАТЬ…). Речь идёт о преобразовании привычного для зрячих текста в шрифт Брайля, который незрячие могут “читать” пальцами
Шутка-шуткой, а ниша-то пустая. Интересно, где первыми реализуют эту идею (и, попутно, нехило заработают)? В США, Европе или Азии? Про Россию как-то верится плохо, хотя (в качестве предвыборной “фишки”) смотрелось бы неплохо…
Комментарии к записи Ридер для незрячего отключены
Зачем России Интернет-экономика?
Опубликовано 15 июня 2011
Были, помнится, цифры о том, что Интернет-экономика даёт 1,6% ВВП (при том, что Интернет-реклама учтена в ВВП тех, КОГО рекламируют) и доля эта растёт.
Теоретически, программа модернизации должна этому росту способствовать, НО… Было интервью с кем-то из основателей FaceBook (кто помнит, ссылочку киньте, плиз), где было открытым текстом сказано, что наиболее успешные в США Интернет-компании своим появлением обязаны DMCA, который снял с провайдеров (в широком смысле) ответственность за то, что делают потребители услуги.
Наши же правообладатели (при явном попустительстве властей) пытаются возложить именно на провайдеров ответственность за действия пользователей. Поскольку ясно, что отвечать они за это технически не могут, то очевидно, что единственным результатом очередного успеха популистов от копирайта станет уход провайдеров за пределы российской юрисдикцию (например, под юрисдикцию DCMA или его европейского аналога). Понятно, что доходы от налогообложения их деятельности и вклад в ВВП тоже уйдут за пределы России.
В этом плане забавны следующие материалы:
- «В Контакте»: «У нас весь контент обеляется» – о том, какие усилия прилагает администрация самого посещаемого Интернет-проекта в России для того, чтобы быть “белыми и пушистыми” несмотря на нападки правообладателей
- Социальная сеть «В Контакте» переедет на домен vk.com – о том, что (якобы ради “красоты доменного имени”) меняется адрес социальной сети и осуществляется (конечно же, совершенно случайно) её вывод из-под российской доменной зоны (а отсюда и до вывода на забугорные сервера и из-под российской юрисдикции недалеко)
- ВКонтакте переезжает на vk.com. Потому что красиво? – тут вывод, который я рискну процитировать целиком:
Эстетика DMCA и takedown notices.
Пока местные «правопридержатели» [(с) А. Зотов] неистовствуют по поводу upload-сервисов, последним не остаётся ничего другого, как уплывать в безопасную гавань.
Очень похоже, что именно это (уход крупнейшего российского проекта из под Российской юрисдикции) мы и наблюдаем. И действительно, зачем России Интернет-экономика? Главное – чтобы популисты от копирайта были довольны
Google о влиянии копирайта на Новую экономику
Опубликовано 10 мая 2011
Проекты Google нередко подходят к пределам, установленным действующим копирайтным законодательством, а (иногда) переходят эти пределы. И тогда в судебных баталиях устанавливаются новые (или сохраняются старые) пределы. В связи с этим мне было очень интересно опубликованное Lenta.ru (Пиратство и свободная конкуренция: Интервью с главным советником Google по авторскому праву).
Интервью очень интересное (рекомендую читать целиком дабы составить СВОЁ мнение). Ограничусь цитатами:
Про то, какой вред новой экономике (самой возможности её существования) наносят предложения о возложении ответственности за деятельность пользователей на информационных и технологических посредников:
И в США, и в Европе в последние годы были приняты новые инициативы, которые определили функции и порядок существования интернет-компаний. В США речь идет о законе DMCA (Закон об авторском праве в цифровую эпоху), принятом в 1998 году. В Европе его функции взяла на себя Директива об авторском праве (Copyright Directive) 2001 года. Именно нормы, прописанные в этих законах, позволили “раскрутиться” ряду интернет-компаний, в том числе Google. Ни наша компания, ни Yahoo!, Facebook, или eBay не существовали бы сейчас в нынешнем виде, не будь приняты эти законы, которые ограничивают ответственность интернет-компаний как посредников при передаче данных.
Мы надеемся, что российские ведомства будут иметь в виду опыт этих стран и что российское законодательство в области защиты авторских прав будет частично основано на уже существующем опыте других стран.
О необходимости легальной альтернативы как базовой предпосылки борьбы с нарушениями копирайта:
Мне кажется, что в настоящий момент российские правообладатели недовольны тем, что происходят очевидные нарушения авторских прав, а законодательство не является вполне четким и понятным. И не исключено, что нынешние законы в России на самом деле являются более жесткими и автоматически делают виновными хостинг-провайдеров и интернет-компании, на ресурсах которых находится нелегальный контент. Но для того чтобы российская интернет-отрасль свободно развивалась, а инвесторы могли без опаски вкладывать свои средства в различные проекты, необходимы понятные законы, регулирующие отрасль.
Однако одним правоприменением создать легальную и устраивающую всех участников рынка экосистему не получится. Для того чтобы отрасль функционировала нормально, у пользователей должен быть доступ к легальным ресурсам. И правообладателям важно не просто декларировать интерес к смене законодательства, но и думать о запуске официальных и при этом недорогих контент-площадок. В США и Великобритании уже работают бесплатные сервисы, наподобие Hulu и Spotify, на которых размещается бесплатный контент вместе с рекламой.
И даже самое строгое законодательство не сможет автоматически решить проблему пиратства в одиночку. Ведь если у пользователей не будет легальной альтернативы, они будут вынуждены получить доступ к интересующему их контенту другими путями.
О сервисе Google Books:
Вопрос:Давайте также поговорим о сервисе Google Books, который имел все шансы изменить книжный рынок. Вы использовали похожую схему, когда авторы могли самостоятельно отказаться от размещения своих книг на сервисе. Расскажите, что именно пошло не так?
Ответ: У этого сервиса довольно богатая история. Когда он был запущен для того, чтобы пользователи могли осуществлять поиск по книгам, авторы могли подать заявку, чтобы их книги не сканировались в автоматическом режиме. Но первоначально речь не шла о том, чтобы предоставить полный доступ к текстам. На экран выводились лишь несколько строк, чтобы интернет-пользователи могли прочитать точную цитату. В таком виде этот сервис работает и в настоящий момент.
По мнению Google, поиск по книгам – полезный инструмент для книгоиздателей и авторов. Ведь если пользователи ничего не знают о книге, они не могут ее приобрести. И некоторые издатели понимают это и обращаются к нам с просьбой предоставить не пару строк, а несколько страниц в открытом режиме. Однако этот механизм понравился не всем авторам, и три года назад некоторые из них подали на нас в суд.
В результате мы разработали новых механизм, который позволил бы пользователям получить доступ к полным текстам за деньги. И Google, и авторы согласились с подобной системой. Те же, кто не хотел, чтобы их книги выкладывались в магазине Google Books, могли бы подать соответствующее уведомление, и их труды удалялись бы.
Однако несколько недель назад суд признал, что не обладает достаточной юрисдикцией для того, чтобы одобрить подобное соглашение. Фактически судья посоветовал Google обратиться в американский конгресс для того, чтобы законодатели разработали новый закон, в котором будут прописаны принципы работы подобного сервиса. И теперь дело за издателями, авторами и Google – все участники должны совместно решить, как именно будет развиваться эта история.
Вроде бы Президент заинтересовался копирайтом и его влиянием на новую экономику и на саму возможность её существования в условиях российского драконовского законодательства, но вот успеет ли эта заинтересованность превратиться в законопроекты, которые дойдут до думы ДО начала предвыборной гонки, когда волна популизма захлестнёт всё, что может помочь России создать и развивать эффективную экономику, основанную на чём-то кроме продаже невосполнимых ресурсов и раздачи средств в популистских целях вместо эффективных инвестиций…
Медведев в РГБ для молодёжи
Опубликовано 30 апреля 2011
Обсуждались вопросы развития российского сегмента глобальной сети. Речь шла, в частности, о правовом регулировании использования интернет-пространства, об ответственности за размещаемую информацию, защите авторских прав и интеллектуальной собственности в сети.
Встреча произошла в РГБ для Молодёжи (в сообщении несколько приличных фотографий). Ниже -одна из них:
Полной стенограммы пока нет. Есть (на 0 часов 30 апреля 2011) краткое изложение того, о чём беседовали с представителями Интернет-сообщества. О библиотеке и о перспективах (прежде всего правовых) использования в библиотеках современных технологий вообще и е-книги в частности сказано так мало… Да и об Интернет и его проблемах сказано куда меньше, чем хотелось бы…
В блоге библиотеки я пока информации не нашёл (сослался бы и этим ограничился)
Есть материалы РИА Новости:
- Медведев ознакомился с работой Российской библиотеки для молодежи – краткое описание того, что было ДО встречи с представителями Интернет сообщества
- Медведев: государство не будет “накладывать лапу” на интернет: сюжет “Встреча Дмитрия Медведева с представителями интернет-сообщества”
Общие слова о необходимости новаций в области копирайта я прочёл, но хотелось бы прочесть стенограмму. Тут, как во времена КПСС, каждая буква имеет значение… Очень не хотелось бы обнаружить и в стенограмме только общие слова о необходимости изменений….
____________________________
Появилась информация на портале Library.ru и в блоге на сайте библиотеки (Встреча с Президентом в Российской государственной библиотеки для молодёжи). Текст похожий, а ссылки интересные. Так что я процитирую текст с блога Библиотеки целиком:
29 апреля в Российской государственной библиотеки для молодежи состоялась встреча Президента страны Дмитрия Анатольевича Медведева с ведущими представителями Интернет-сообщества.
Фоторепортаж, сделанный известным блогером ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ottenki-serogo («Скажу сразу, там я оказался не как участник встречи, а как блогер, написавший про эту замечательную библиотеку. За что и получил отличную возможность снять мероприятие со стороны»), наиболее полно отразил атмосферу дружелюбия, огромной заинтересованности участников встречи в обсуждаемых проблемах и внутренного комфорта, который испытывали все находившиеся в тот день в библиотеке.
Из официальных новостей, обширно представленных в Интернете, предлагаем несколько:
http://www.1tv.ru/news/techno/175669
http://www.1tv.ru/news/social/175657
http://www.vesti.ru/videos?vid=334463&cid=58
http://kremlin.ru/news/11115
http://tvzvezda.ru/news/russia/content/d_medvedev_obsudil_s_2904.html
http://www.newstube.ru/media/medvedev-uvidel-bloggerov-vo-ploti–2
________________________
Ссылки (особенно на видеоролики 1 канала интересные). Самый полный ролик,видимо, этот:
Президент обсудил проблемы Всемирной паутины с представителями российского интернет-сообщества
Можно предположить, что на выбор места встречи Президента с представителями Интернет-сообщества повлиял репортаж, сделанный 15 апреля 2011 известным блогером ottenki-serogo (Без соплей по книге). Так что его отчёт (Встреча Президента РФ с представителями интернет-сообщества) – это его вторая публикация о библиотеке, недаром отчёт начинается с фразы (цитирую):
Скажу сразу, там я оказался не как участник встречи, а как блогер, написавший про эту замечательную библиотеку. За что и получил отличную возможность снять мероприятие со стороны.
Отчёт интересный и фотографии хорошие и сильно отличаются от протокольных кадров и столь же протокольных текстов официальных новостей
_________________________
Некоторые дополнительные ссылки:
(http://lenta.ru/articles/2011/04/29/inet/)
По ссылке на президентском сайте появилась более подробная текстовка. И исчезло обещание выложить стенограмму позже. Хотелось бы верить, что этот текст и есть официальная стенограмма.
