Вредные советы от Lifehacker
Опубликовано 5 ноября 2010
Как известно, нет ничего более вредного, чем читать (тем более, читать регулярно). От этого становятся “шибко умными”, а это редко кому помогает в жизни и карьере. Но чтение, как известно, наркотик… Посему, для тех, кто, по неосторожности, вместе со мной “подсел” на книги, даю ссылку на советы Lifehacker (Читаем правильно – 7 советов), посвящённые тому, как получить максимальный эффект от чтения. Думается, в библиотеках (притонах для “подсевших” на чтение) эти советы надо вешать на стену для всеобщего сведения…
Предисловие процитирую:
Я вот тут сидел на досуге и думал – что же я умею лучше всего? Как и любой другой человек, я перепробовал огромную кучу увлечений, однако среди них есть одно, которым я занимаюсь с детства с неизменной страстью. И это увлечение – чтение книг. Вот я решил собрать в одну небольшую статейку все нехитрые правила полезного чтения, которые за эти годы я узнал.
А уж сами советы вы прочитаете сами
Комментарии к записи Вредные советы от Lifehacker отключены
Кодекс профессиональной деятельности
Опубликовано 29 октября 2010
Кодекс профессиональной деятельности в сети Интернет был опубликован на сайте РАЭК (Российская Ассоциация Электронных Коммуникаций) в день открытия RIW-2010. Документ разработан совместно с организациями-членами РАЭК, при участии и консультационной поддержке отраслевых экспертов и членов общественных организаций. Инициатива создания данного документа была поддержана Минкомсвязью России.
Кодекс принимается добровольно и призван восполнить существующие пробелы в законодательстве. Он состоит из 10 разделов, содержащих требования к размещению информации в интернете, в том числе противоправного контента, устанавливается степень ответственности провайдеров за пользовательский контент, правила защиты результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет и разрешения споров касающихся доменных имён. Также формулируются правила внесения изменений и дополнений в Кодекс.
Помимо самих правил деятельности в сети Интернет, документ содержит положение о механизме контроля за соблюдением Кодекса, ссылаясь на документ под названием «Регламент разрешения споров по «Кодексу профессиональной деятельности в сети Интернет», разработанный на основе Федерального закона о медиации (№193-ФЗ).
Комментарии к записи Кодекс профессиональной деятельности отключены
Ридер для школ Харькова
Опубликовано 27 октября 2010
Первоисточник: The-ebook (Ectaco участвует в оснащении школ Харькова электронными учебниками).
Подобрались уточняющие подробности. Записываю для памяти:
http://perevodov.net/news/8724/
http://perevodov.net/news/8775/
http://perevodov.net/news/8776/
http://perevodov.net/images/large/photo-image-gallery8.jpg
http://dozor.kharkov.ua/main/kharkov/1077339.html
http://dozor.kharkov.ua/content/documents/10774/1077335/.shortcut-article.jpg
http://dozor.kharkov.ua/vlast/mjer/1076215.html
http://dozor.com.ua/gallery/albums/774/index.html
Материал-отклик
http://www.ezdra.com/wordpress/?p=893
SmartMarketing (Нас спрашивают: ридеры как замена бумажным учебникам) – обзор плбюсов и минусов от внедрения ридеров с е-учебниками в школах
Их Петербурга вернусь, доведу пост до ума
Комментарии к записи Ридер для школ Харькова отключены
Вот этого с е-книгой не сделаешь
Опубликовано 24 октября 2010
Речь, конечно, идет о том, что этого не сделаешь с ФАЙЛАМИ е-книг. Если не жалко, то и ридеры можно так использовать…
Комментарии к записи Вот этого с е-книгой не сделаешь отключены
Библиотеки в сферу интересов Собянина не входят
Опубликовано 21 октября 2010
Я уже многократно писал о том, что отношение к библиотекам является хорошим индикатором генерального направления развития страны. Если страна собирается развиваться через инвестиции (особенно, если речь идёт об инвестициях в современные наукоёмкие производства), то библиотеки являются необходимым предусловием начала таких инвестиций. Библиотеки, пребывающие “в загоне” – это верный признак сохранения сырьевого вектора развития.
В этой связи моё внимание привлёк материал ЧасКор:
четверг, 21 октября 2010 года, 16.28<
Юлия Бурмистрова
Как депутаты выбирали мэра Москвы
Единственный кандидат на пост мэра столицы — Сергей Собянин
21 октября состоялось собрание Мосгордумы с единственным вопросом на повестке дня: обсуждение кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина и голосование за его кандидатуру. Подробнее
Итак, что же было по бюджетной триаде (образование, библиотеки, здравоохранение).
Выяснилось, что главное – социалка (цитирую):
Приоритетом были и остаются социальные программы. Все существующие программы сохранятся и даже будут увеличены. Например, пенсия работающих пенсионеров должна быть не менее 11 тыс. рублей. Также важно создать комфортную городскую среду для инвалидов, заняться семейным устройством детей-сирот.
Значительную часть своего выступления Собянин посвятил проблемам образования и здравоохранения.
А что же про библиотеки? Положительного упоминания они не удостоились, но их показательно предпочли спорту (цитирую):
Депутаты поинтересовались личными пристрастиями будущего мэра, мотивируя это тем, что личные пристрастия обычно влияют на развитие той или иной общественной организации. Стоит ли бояться пчеловодам и спортсменам, что теперь у них не будет поддержки, и кто может рассчитывать на новую поддержку? Например, охотники или библиотекари?
«Вряд ли охотникам есть на что рассчитывать в Москве», — ответил Собянин, вызвав смех в зале. Он заверил, что спортсменам не стоит волноваться, спорт в городе как поддерживали, так и будут поддерживать.
Итак, социалка и здравоохранение как доминанта. Слова про образование и демонстративное игнорирование библиотек…
Что-то мне это напоминает возврат к сырьевому вектору развития с имитацией борьбы с коррупцией…
Очень бы хотелось получить ссылку на стенограмму мероприятия, дабы убедиться, что всё именно так, как описано у ЧасКор…
Комментарии к записи Библиотеки в сферу интересов Собянина не входят отключены
Новый пример беспредела РАО
Опубликовано 21 октября 2010
Фото с официального сайта «Золотой маски»
Теперь, если верить тому, что написала Независимая Газета (Провинция: театр “У моста” могут закрыть: Поступил запрос РАО о взыскании авторских отчислений порядка 2 млн. руб.), то (с подачи РАО) Пермский УЦБЭП начал расследование о взыскании в пользу РАО авторских отчислений за играемые пьесы с лауреата премии “Золотая маска”, одного из лучших в России, пермского театра «У Моста»
Ясно, что речь идёт о попытке закрыть театр, для которого такие выплаты непосильны.
Нужен ещё какой-то дополнительный пример или и так ясно, что РАО – враг российской культуры?
Или будем дожидаться, когда один из лучших в России провинциальных театров будет закрыт?
Предлагаю лозунг дня: “Уничтожь РАО, спаси театр!”
Обосновываю. Известия (Причина бедности – бескультурье) привела результаты американского исследования (цитирую):
Американская социологическая ассоциация опубликовала результаты глобального исследования. Его целью было выявить причины экономического расслоения в обществе. Ученые пытались понять, почему значительная часть населения планеты живет в нищете. Как оказалось, корень зла лежит на поверхности: люди бедны оттого, что малокультурны.
Ученые из ведущих университетов США пришли к выводу: причина нищеты – отнюдь не лень, не пассивность, не жесткие законы капиталистической экономики. Причина бедности – низкий культурный уровень каждой отдельно взятой личности. Который напрямую связан со средой проживания.
Понятно, что следствием данной инициативы РАО является уничтожение очага Российской културы в Перми. Что ещё уничтожит РАО, прежде чем мы поймём почему мы такие бедные?
_________________________
Ставки растут. GZT.RU (Лауреату «Золотой маски» грозит суд за долг в 5,5 миллионов) поднимает претензии со стороны РАО. Ясно, что задача РАО – продемонстрировать возможность разорить любое предприятие,которое не сумело договориться с ним. Понятно, что сие – классический рэкет. Да никто, собственно говоря, никогда и не сомневался, что РАО – организованная преступная группа, имеющая целью “вытряхивание” бабла из культуры вплоть до её (культуры) полного уничтожения.
Данный пример в очередной раз ставит вопрос о правомочности существования в Российском законодательстве норм, позволяющих на законном основании создавать ОКУПантов – ОКУПы или Общества по Коллективному Управлению Правами – официальных рэкетиров “в законе”, готовых (ради набивания собственного кармана) уничтожать всё то, что есть в Российской культуре интересное.
Я, конечно, понимаю, что управлять страной придурков куда как проще, чем страной культурных и квалифицированных граждан. Одно плохо – придурки не способны к модернизации, а те самые культурные и квалифицированные “шибко умные” могут. У властей есть выбор – либо ОКУПанты, либо модернизация…
Нежелательный Контент
Опубликовано 20 октября 2010
Известно, что библиотеки, предоставляя доступ в Интернет, фильтруют нежелательный контент. Но получается как-то трансректально.
Вот что я увидел, читая RSS-ленту в библиотеке (скриншот):
Что фильтру не понравилось в блоге Президента я не понял. Похоже, факт наличия видеоролика (именно вместо него внедрена грозная надпись)
MS Optimus Maximus?
Опубликовано 17 октября 2010
Если верить (http://science.compulenta.ru/569928/) и (http://lenta.ru/news/2010/10/15/microsoft/), то “Микромягкие” патентуют (с 2009) клавиатуру Optimus Maximus (или нечто поразительно её напоминающее), которую Артемий Лебедев продаёт, если не ошибаюсь, уже 2-3 года
Комментарии к записи MS Optimus Maximus? отключены
Печать по трансректальной технологии
Опубликовано 12 октября 2010
описана на популярном ролике. Называется она back-typing input для планшетных компьютеров
Комментарии к записи Печать по трансректальной технологии отключены
“Терминатор” везёт в Сколково миллиард
Опубликовано 11 октября 2010
В продолжение моего поста от 08 октября (Виртуальный Сколково и реальный мир)
О факте сообщил РИАН (“Терминатор” привез в Сколково $1 млрд)
ЧасКор удивляется почему всё начинается с менеджеров:
понедельник, 11 октября 2010 года, 16.39
Владимир Харитонов
Эйнштейн и Шварценеггер
Почему Терминатор не везёт в Россию нобелевских лауреатов
Арнольд Шварценеггер привёз на московский форум «Глобальное инновационное партнёрство» внушительную делегацию из Кремниевой долины. В её составе одни IT-бизнесмены — топ-менеджеры крупных венчурных фондов и технологических корпораций типа Intel, Google и Oracle. И ни одного нобелевского лауреата или просто учёного. Неужели инновации не имеют отношения к науке? Подробнее
А, казалось бы, чему удивляться… Потенциальные инвесторы вкладывать готовы, но пока не решено ВО ЧТО. Вот по мере переговоров будет обсуждаться спектр тем и станет ясно, кого для работ надо привлекать… Нобелевские лауреаты – не “свадебные генералы”, их на презентацию звать смысла нет. Да ведь лауреатство – результат, а не предпосылка начала. Надо искать талантов и финансирование и растить своих “Сколковских” лауреатов
