НТВ о е-книгах
Опубликовано 3 августа 2010
Адрес ролика (http://media.ntv.ru/itogi/issues/8942/TV_CH6_0606_192918_MALOZ_T454.mp4)
Стенограмма на НТВ (Прощай, переплет!)
Комментарии к записи НТВ о е-книгах отключены
Закон обратной силы не имеет?
Опубликовано 31 июля 2010
Борьба за наследие Беляева выявила странные вещи. Об этом рассказывает ЧасКор:
пятница, 30 июля 2010 года, 09.08
Павел Протасов
Борьба за ничьё: «прецедент Беляева»
История о том, как издатели не поделили общественное достояние
20 июля 2010 года отечественный арбитраж поставил рекорд по сумме компенсации за нарушение авторских прав: с издательской группы «АСТ» судом было взыскано более 7,5 млрд рублей. Эпохальный иск, который грозит сделать АСТ банкротом, подало издательство «Терра» из-за произведений русского фантаста Александра Беляева. Суть спора заключалась в том, что АСТ издало их без заключения договора с наследниками, считая, что они перешли в общественное достояние и права на них больше не охраняются. У «Терры» было другое мнение. Подробнее
____________________________
Интересно. Во времена Беляева срок охраны авторских прав и патентов был примерно одинаковым. С тех пор цена разработки выросла немерено, но срок охраны патентов и др. прав интеллектуальной собственности с тех пор практически не изменился. А вот срок охраны авторских прав вырос “до небес”… А авторов, сравнимых с “тогдашними” как-то не стало… Может одно с другим связано?…
Комментарии к записи Закон обратной силы не имеет? отключены
Платный CreativeCommons?
Опубликовано 29 июля 2010
Очень я уважаю авторов, которые издают свои труды под свободными лицензиями (несмотря на отсутствие такого понятия в Российском ГК-IV)…
Однако, возникают и вопросы…
Вот, например,
Svami Dhyan Nataraj (![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shaplov) пишет в ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
za_lib_ru
Инициативы наших писателей
В дебрях френдленты наткнулся на достаточно интересную авторскую инициативу в области свободного распространения литературы:
http://k-und-k.livejournal.com/52397.html
Владимир Коваленко предлагает своим читателям напрямую, без посреднических услуг собрать деньги на создание очередного романа. Когда сумма собранных денег превысит пороговое значение в 60000 рублей, Владимир обещает опубликовать текст пол свободной лицензией Creative Commons.
За месяц была собрана половина указанный суммы, так называемый аванс, и в ближайшее время Коваленко начнет работу над книгой. Осталось собрать еще столько же, чтобы сообщество на законных основаниях могло свободно пользоваться результатом.
На мой взгляд это замечательное, и судя по первым результатам, успешное, начинание должно быть поддержано сообществом, как информационно, так и материально. (Чем я собственно говоря и занимаюсь 😉 )
______________________________
Возникает вопрос: Может ли е-книга, выкупленная спонсорами и, как следствие, распространяемая бесплатно, считаться книгой по СВОБОДНОЙ лицензии? Бесплатная-то не означает свободная…
И ещё один вопрос: А зачем художественную книгу выпускать под свободной лицензией? Я понимаю, когда под CC выпускают учебник. Педагог берёт его, модифицирует под свои условия и (если результат распространяется под той же лицензией) и использует результат сам и передаёт его сообществу. В худ. лит. я, как-то привык ценить именно АВТОРСКИЙ взгляд. Терпеть вторичные произведения мне, как-то, не слишком “улыбается”…
Пригодность ридеров для чтения е-журналов
Опубликовано 28 июля 2010
Пригодность ридеров для чтения е-журналов рассматривается в обзоре от iBooki (Электронные читалки умеют читать не только книжки?).
Обзор написан По мотивам:(eBook Readers: Are They Able To Read More Than Just eBooks?)
Комментарии к записи Пригодность ридеров для чтения е-журналов отключены
Джелбрейк “в законе”
Опубликовано 27 июля 2010
iPhones.ru (Apple проиграла битву с джейлбрейком. Официально) с отсылкой к Associated Press, но без явного указания ссылки на первоисточник [похоже, первоисточником послужил не материал AP, а материал AppleInsider (US government legalizes iPhone ‘jailbreaking,’ unlocking)], сообщил, что (цитирую целиком):
Да, это не ошибка, не слух и не поздний вечерний пост с тэгом «юмор». Правительство США только что озвучило поправки в законодательство в сфере высоких технологий. Исходя из них, любой владелец iPhone или других смартфонов и телефонов на территории США имеет полное, закреплённое буквой закона право ставить на него джейлбрейк и стороннее программное обеспечение. Мало? «Анлок» теперь тоже узаконен.
Информационное агентство The Associated Press сообщает, что поправки были внесены в федеральный закон и потому распространяются на все американские штаты. По ним отныне запрещается технически препятствовать доступу пользователя в программное ядро электронных девайсов или блокировать изменения в нём. Более того, пользователь любого телефона имеет право самостоятельно «отвязать» свою трубку от оператора и пользоваться ей в любой желаемой сотовой сети.
Нет, постойте, и это еще не всё. Теперь официально можно взламывать цифровую защиту видеоигр, DVD-дисков и электронного медиа, чтобы «расследовать и исправлять проблемы безопасности». Что-то подсказывает, что именно расследованием мало кто займётся. Но перед нами закон, товарищи…
Чем это грозит для Apple? Теперь компания не сможет отказать в технической поддержке в случае обнаружения следов джелбрейка, Cydia и прочих вмешательств в суверенную iOS. Теперь можно «в ознакомительных целях» устанавливать программы не из App Store. Предустановленная «сидия»? Вряд ли, но никто больше не запретит.
Честно говоря, у автора не получается написать никакого вменяемого комментария к этой новости. Всё это происходит в США, стране, известной своими радикальными взглядами на защиту цифровых данных и разнообразных «копирайтов». Теперь comex может свободно публиковать свою программу для джейлбрейка iPhone 4. Еще вчера всё это казалось невозможным.
______________________
Я, честно говоря, не нашёл законопроекта. В материале AppleInsider есть отсылка к материалу AP (New gov’t rules allow unapproved iPhone apps), а там – отсылка к разяснению (очередной ревизии действующих законов) от Copyright Office (Statement of the Librarian of Congress Relating to Section 1201 Rulemaking). Причём, что удивительно, это – структурное подразделение (держите меня четверо!!!!) Библиотеки Конгресса (не стоит забывать, что БК – структурное подразделение законодательного органа) …
Супер! Это же США… у них есть система внесения освобождающих толкований действующих законов, которые требуются экономике и гражданам…
_________________
Cо ссылкой на MacRumors (Apple: Jailbreaking May Still Void iPhone Warranty) тот же iPhones (Джейлбрейк легален, но мы рано порадовались) несколько охладил восторги (цитирую целиком):
Вчерашнаяя новость про крупную победу защитников свободы распространения цифрового контента кроме как грандиозной не назовешь. Но, как многие ожидали, это не оказалось сильным ударом по политике компании Apple. Сегодня из Купертино пришел официальный ответ по поводу «законного джейлбрейка». Любишь взламывать? Пожалуйста, но…
—–
Целью Apple всегда являлось удобство пользования продуктами компании, включая iPhone, и джейлбрейк может негативно отразиться на этом удобстве. Как мы и говорили раньше, большинство владельцев iPhone не взламывают его, потому что этот процесс лишает гарантии производителя и может привести к нестабильности в работе смартфона.
Apple.
——
По сути, единственное, чего теперь не сможет официально делать Apple – подать в суд на «джейлбрейкера» или хакера, разрабатывающего его. Так что рано мы с вами порадовались. Стив на работе не спит. А можно было бы
_____________________
Т.е., если посмотреть здраво, перестали запрещать то, чего запретить не в силах чисто технически… Хотя, у меня ингода закрадывается подозрение, что возможность джелбрейка существует (была заложена) изначально (как средство привлечь тех, кто никогда не купил бы девайс без полного контроля над ним), но его “подпольность” позволяет “списать” последствия от снятия ограничений на владельца устройства. Уж очень это мне напоминает цирковой атракцион “драка нанайских мальчиков” (на арене дерутся два маленьких “мальчика” в кухлянках, а в конце под кухлянками оказывается ОДИН взрослый человек, который “воевал” за обоих “мальчиков”…)
____________________
Из коммента в эхе на ЖЖ:
dimasmol
2010-07-27
http://www.loc.gov/today/pr/2010/10-169.html
ekniga
2010-07-28
там, где указано Copyright Office – ссылка на тот же документ, но (спасибо) я её в текст поста сброшу именно в качестве альтернативной ссылки
______________________________
Комментарий от EFF (EFF Wins New Legal Protections for Video Artists, Cell Phone Jailbreakers, and Unlockers
Rulemaking Fixes Critical DMCA Wrongs) и его перевод/пересказ от OpenNews (В закон DMCA внесены существенные смягчающие поправки ) интересны тем, что EFF ставит поправки себе в заслугу (цитирую):
Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation объявила о том, что ей удалось добиться принятия трёх исключений из печально известного “Закона об авторском праве в цифровую эпоху” (DMCA). Исключения приняты в рамках стандартного процесса, проходящего каждые три года для смягчения опасностей, которые представляет DMCA для законного, не нарушающего чьих-либо прав, использования материалов, защищённых копирайтом.
Комментарии к записи Джелбрейк “в законе” отключены
Инструмент создания интерактивных е-журналов
Опубликовано 26 июля 2010
Подготовила Adobe и “обкатала” на Wired. Как это выглядит и работает описал ЧасКор:
среда, 21 июля 2010 года, 08.48
Владимир Харитонов
Журналы будут такими, какими решит Adobe
На заметку будущим дизайнерам цифровых изданий
После триумфального выпуска Wired для iPad, в подготовке которого Adobe приняла самое непосредственное участие, компания наконец объявила о том, что в конце лета издателям станет доступно программное обеспечение, которое позволит сделать из любого журнала такую же «красивую конфетку», как Wired, и даже рассказала, как оно будет работать. Подробнее
Есть даже ролик на тему “как это будет”
Комментарии к записи Инструмент создания интерактивных е-журналов отключены
Маятник пошёл обратно
Опубликовано 26 июля 2010
Отношения между сторонниками права граждан на доступ информации (копирайтные шакалы их называют “пиратами”) и сторонниками обязанности граждан набивать карманы правообладателей (копирайтные шакалы называют это борьбой за права авторов (которые от хода борьбы несут ущерб репутационный и ничего не получают от её результатов) более всего похожа на маятник: сначала одна из противоборствующих сторон (со всей большевистской страстью) загоняет маятник повыше в свою сторону; и чем сильнее маятник отклоняется от равновесия, тем сильнее (со всей большевистской страстью) начинает противодействовать другая сторона и маятник качается в обратную сторону. Договариваться о том, как можно не хочет ни одна из сторон (т.к. в этом случае она не получит ВСЕГО) и зарабатывают на соответствующих фобиях “борцы”, усердно “перетягивающие канат” (в результате чего и “качается маятник”). На библиотеки (и другие организации, предназначенные для удовлетворения ЗАКОННЫХ информационных потребностей граждан), которым для нормальной работы такая договорённость необходима, смотрят как на “придурков”, предающих интересы и той и другой стороны…
С точки зрения теории систем, если амплитуда колебаний уменьшается, то сие свидетельствует в пользу гипотезы о том, что система вскоре “установится” (стороны договорятся и перестанут раскачивать маятник, оформив, наконец, договорённость правовыми и нормативными актами). Однако, на мой взгляд, маятник раскачивают всё сильнее и система может “пойти вразнос” и равновесие установится уже после “слома” системы (оно нам надо?).
Так что меня (при всей моей нелюбви к копирайтным шакалам) не очень-то и радует тот факт, что ЧасКор порадовал информацией, что маятник, который тащили “в свою сторону” правообладатели дошёл до верхней точки и, похоже, вот-вот пойдёт “в другую сторону”.
пятница, 23 июля 2010 года, 12.00
Валентин Мальцев, Владимир Харитонов
«Пираты» переходят в наступление
Борьба с нелегальным копированием далека от завершения
Ещё недавно могло показаться, что борьба с сетевым пиратством и файлообменом вот—вот достигнет своей цели и что до заката эпохи свободного обмена контентом в интернете остались считанные месяцы. Ну, может, годы. Но маятник, кажется, качнулся в другую сторону: у сторонников свободной от ограничений сети нашлось неожиданно много союзников. Подробнее
Как всегда, не удержусь от цитат:
Разум пока торжествует даже во Франции: антипиратский закон, запрещавший, по сути, все формы файлообмена, хотя и был принят, но так и не заработал
Интересный вариант предложила британская организация PRS For Music. По её мнению, пользователей нужно оставить в покое, и вместо преследования ввести дополнительный налог на провайдеров. Размер этого налога должен зависеть от объёмов пиратского трафика. В итоге эти сборы лягут на плечи пользователей, и им самим будет выгодно обращаться к легальному контенту. Эту неплохую, в сущности, идею, правда, будет трудно реализовать на практике, полагают эксперты: выяснить, какой именно трафик пиратский, очень трудно. Британское правительство, кстати, тоже приняло закон о трёх предупреждениях, но в реальности он не работает и в Великобритании.
Пиратская Шведская партия, в отличие от многих других политиков, слов на ветер не бросает. В начале июня 2010 года она перенесла трекер The Pirate Bay на сервер, установленный прямо в парламенте, а затем анонсировала и планы по созданию «пиратского» провайдера. Название у него будет простое и понятное — Pirate ISP. Основная «фишка» новой компании будет состоять в том, что всем её клиентам будет гарантирована абсолютная анонимность. Провайдер будет использовать эффективную технологию анонимизации iPredator, разработанную самим трекером.
Пиратов всё чаще поддерживают и сами творцы контента. Питер Дженнер, бывший в разное время менеджером коллективов Pink Floyd и The Clash, заявил, что все попытки заставить людей отказаться от нелегального копирования контента – «пустая трата времени… Более того, они нарушают права человека. То, что сейчас происходит в индустрии, очень напоминает “сухой закон”, существовавший в 1930-е годы в США. Не получилось тогда, не получится и сейчас», – заявил он. Дженнеру 66 лет, и большую часть своей жизни он проработал в музыкальной индустрии. По его словам, единственное, чего добьются музыкальные лейблы – полного непонимания как со стороны потребителей, так и со стороны музыкантов. Первые приносят серьёзные доходы музыкантам даже тогда, когда вообще не покупают легальных дисков – они ходят на концерты.
Борьба с «пиратами», помимо издержек политических – она с неизбежностью превращается в войну правообладателей и правоохранителей с большинством граждан, – просто убыточна.
Радует главный вывод (я его выделю цветом): Антипиратский слоган «копирование — это кража» убеждает уже не слишком многих. Это начинают понимать и сами представители индустрии контента, которые учатся продавать не столько сам контент, но удобство его получения, богатство ассортимента, прямой контакт с творцом, дополнительные сервисы и т. д. — за что пользователи готовы платить не только по причине «высокой сознательности», к которой призывают их борцы с «пиратами», но и просто потому, что скопировать это невозможно.
Крайне рекомендую читать материал целиком и САМОМУ обдумывать нюансы и мотивировки (Подробнее)
_______________________
Посмотрел я на материал “противоположной” стороны в bynthdm. Infox (Режиссер Хотиненко против торрент-трекеров) и понял, что понимать начинают далеко не все. Посмотрел я комменты и понял, что репутационный ущерб г-н Хотиненко получил “всерьёз и надолго”, а вот к его идеям я отношусь крайне негативно. Гглупые идеи, базирующиеся на мысли, что словеса “хочу, чтобы всё было по справедливости” (а “за пазухой” мыслишка “хочу, чтобы карман потуже набивался”) превратятся в строки справедливого и повсеместно и всеми исполняемого закона ни к чему, кроме якобы ограничений и якобы борьбы с якобы негативом не приведут и никого кроме профессиональных “борцов” не обогатят). А средства на “борьбу” будут потрачены. И, как уже известно, расходы на “борьбу” в разы превышают отдачу от борьбы (штрафы). Т.е. доход правообладателя (и та часть, которая попадёт г-ну Хотиненко) сильно уменьшен только для набивания карманов “борцов”.
Удивительная вещь, когда “борцы за копирайт” (единственные, кто наживаются на этой борьбе) вовлекают в “борьбу” неглупых и интеллигентных “творцов”, остаётся только удивляться как “творцы” борются за то, чтобы из заработанного ими дохода всё большая часть уходила “борцам”…
Комментарии к записи Маятник пошёл обратно отключены
Кому нужен библиотечный компьютер
Опубликовано 22 июля 2010
Казалось бы, задавать такой вопрос в США, где “всё у всех есть” смешно, но там понимают, что библиотека – гарант доступа и информации и информационным технологиям и задали такой вопрос в рамках первого национального исследование востребованности библиотечных компьютеров в США.
Доклад “Возможности для всех” (Источник) основан на данных, полученных в результате масштабного исследования, проведенного среди пользователей библиотечных компьютеров и Интернета. Данное исследование было проведено силами сотрудников Школы Информатики Вашингтонского Университета и профинансировано Фондом Гейтсов и IMLS. Были опрошены пользователи более 400 публичных библиотек США посредством телефонного опроса (3176 респондентов) и онлайнового опроса (44881 респондентов).
Перевод-пересказ сделал Libex (Как используют библиотечные компьютеры)
Комментарии к записи Кому нужен библиотечный компьютер отключены
Сколково и “странное эхо”
Опубликовано 22 июля 2010
Идея (Сколково) овладевает массами, в т.ч. массами губернаторов. Но в России, как известно, “странное эхо”, в результате которого разумные и целесообразные проекты, “инициированные сверху” и “овладевшие массами” при всех “вбуханных” средствах и при полной поддержке руководства страны заканчиваются дорогостоящим пшиком.
О том, что делать, чтобы это произошло надо выполнять “вредные советы” из материала ЧасКор:
четверг, 22 июля 2010 года, 13.41
Сергей Москалёв Сколково: Вредные советы
Несколько способов провалить проект «Сколково»
Провалить любой проект несложно. Не всякая ошибка приводит к провалу, но чем масштабнее проект, чем сложнее стоящие перед ним задачи, — тем больше будет делаться ошибок и неверных шагов. И тем проще сделать ошибку, которая станет роковой для судьбы проекта в целом. А в случае «Сколково» — и для страны. «Частный корреспондент» решил обратить внимание на те ошибки, которые делать ни в коем случае нельзя. Подробнее
Самое ужасное, что все “вредные советы” относятся к категории наиболее вероятных вариантов развития с точки зрения интересов коррумпированного чиновничества. Так что пройдёт совсем немного лет и мы узнаем чьи интересы возобладают в Сколково…
РИА “Новости” публикует материалы по Сколково:
Я слушаю «сколковские» планы Главного Начальника и криво усмехаюсь. Криво – потому что очень бы был рад, если б у Начальника получилось, – да как-то мне не верится.
А почему “не верится” – читайте дальше сами.
Кстати, очень рекомендую подборку РИАН “Сколково”
_________________________
Плохо верится, но р/с “Эхо Москвы” опубликовали ролик, где гость эфира – председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, который считает, что Проект «Сколково» нужен России.
[rutube]5c0cc1fe72d53300944f610397d4bba3[/rutube]
________________________
РБК порадовал
Инноград-призрак
Архитекторы Сколкова боятся, что проект не будет реализован в срок
Разработчики амбициозного президентского проекта создания иннограда Сколково, похоже, не очень уверены, что их детище сможет осенью заработать, как того ждет Дмитрий Медведев. Как стало известно РБК daily, хотя агитация за проект уже началась, в ближайшие полтора месяца его авторы проведут крупное исследование и опросят экспертов по пяти направлениям на предмет «Все это работает, но почему-то не взлетает. Что надо сделать, чтоб взлетело?» Читать далее >
________________________
В ЖЖ блог Skolkovo-ru без ссылки на первоисточник дало материал (Михаэль Хармс: Я скептически отношусь проекту “Сколково”), в котором для меня самым интересным был коммент от videoelektronic (цитирую):
Я вот только подумал.
Что приколом будет не то, что сколковский проект провалится. К этому, как раз, все уже готовы…
Приколом будет, если проект Сколково зарабтает и даст эффект! Эффект вопреки нашему дурдому!
Неужели тогда эта импотентная Влась решиться по образцу сколковского Чуда изменить всю Россиию. И как ОНА будет обосновыват тогда невозможность сделать из России Скольково?
__________________
27.07.2010 в номере 137 (2655) Ведомоости (Инновации: Формула Кремниевой долины) начали публиковать материалы по опыту Кремниевой долины в США и попыткам его копировать в других странах. Будем надеяться, что и продолжения я тоже “выцеплю” и ссылки дам
28.07.2010 в номере , 138 (2656) Ведомости (Инновации: Кривая опыта) опубликовали продолжение. Автор (президент центра технологий и инноваций PricewaterhouseCoopers Бо Паркер) “отметился ещё двумя материалами:
Сначала льготы
Газета, 02.07.2010
И Растаможка инноваций
Газета, 18.06.2010
_______________________________
Интересный аспект (право на ошибку) поднял ЧасКор:
вторник, 27 июля 2010 года, 17.37
Элина Билевская
Инноваторам разрешат ошибаться
Президент Дмитрий Медведев намерен защитить высокотехнологичные стартапы от контролирующих органов
Президент Дмитрий Медведев пришёл к выводу, что венчурным капиталистам необходимо дать право на ошибку. Иначе говоря, освободить их от всякого рода ответственности, в том числе уголовной, за провальные проекты. Он также призвал бизнесменов не бояться рисковать — смело вкладывать в инновации. Подробнее
Комментарии к записи Сколково и “странное эхо” отключены
Чтение превыше всего
Опубликовано 19 июля 2010
Liberty.ru порадовало переводом:
Читать совсем по-новому
Как изменится чтение вместе с быстрым распространением цифровых экранов и перехода от печати к пикселям? Кевин Келли, редактор Wired – популярного и авторитетного журнала о новых технологиях, – пытается ответить на этот вопрос. читать далее
Кевин Келли, редактор журнала Wired
Книга Кевина Келли What Technology Wants будет опубликована в октябре 2010 года.
Источник: Smithsonianmagazine, August 2010.
Перевод Кирилла Мартынова
Комментарии к записи Чтение превыше всего отключены
