Новая модель организации доступа к контенту СМИ
Опубликовано 8 марта 2010
описана ProContent (Washington Post на iPhone за ежегодную плату). Модель такова (цитирую целиком):
Washington Post запустила свое первое платное приложение для iPhone. Washington Post стало частью небольшой, но растущей группы изданий, которые не берут платы за чтение материалов онлайн, но мобильные приложения выпускают платные. Подписка на Wash Post стоит 1,99$ за год кастомизированного доступа и чтения в оффлайне – вероятно, что после истечения годового периода Washington Post решит изменить цену.
Для справки – платное приложение The Guardian было загружено 101 457 раз в App Store за первые 10 недель по цене 3,99 $. Цена может отпугнуть часть аудитории, но предоставить новый источник дохода. CNN, которая предлагала различную стоимость за доступ к онлайн-новостям, все-таки отказалась от платы, но продает приложение для iPhone за разовую плату в 1,99$. Бесплатное приложение New York Times для iPhone было загружено 3,2 миллиона раз, но в следующем году пользователей приложения (а также посетителей WAP-сайта) ждет переход на новую модель – бесплатный просмотр некоторого количества новостей в месяц, после исчерпания лимита за мобильный NYT придется платить.
Если щёлкнуть по иконкам, то появятся иллюстрации
Комментарии к записи Новая модель организации доступа к контенту СМИ отключены
Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии.
Опубликовано 5 марта 2010
пятница, 5 марта 2010 года, 09.43
Анастасия Алексеева
Смотрим с оптимизмом, но ясности нет
Медиаменеджеры обсудили год нынешний и год минувший
4 марта «Ведомости» собрали представителей медиаиндустрии на конференцию «Медиабизнес», чтобы совместно нащупать путь в светлое будущее, где не будет места кризису, объём рекламного рынка вернётся на уровень 2007 года, а онлайн наконец начнёт приносить доходы издательским домам, сопоставимые с отдачей от бумажной прессы в былые времена.
__________________
И никакие “пришествия iPad не помогут Мердоку сделать платным контент своих печатных СМИ только потому, что он хочет получать за это деньги. Не за всякий контент, не всякий читатель не по всякой модели захочет платить…
Так что описанные Компьюлента (Медиаиндустрия готовится к пришествию iPad)надежды Мердока, думается сбудутся разве что для WSJournal (там контент, за возможность получать который устойчивая группа платёжеспособных читателей будет платить). Для очень многих СМИ (особенно для гламура и жёлтой прессы) всегда найдётся халявная альтернатива. Это не WSJ… Разница по сравнению с аналогами несущественна…
Комментарии к записи Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии. отключены
Почему издатели переметнутся к победившему iPad
Опубликовано 2 февраля 2010
Teleread (Why publishers should jump on the iPad bandwagon) обсуждает эту проблему.
В заголовке игра слов:bandwagon буквально означает “цирковой фургончик”,
а вот сочетание “jump on the bandwagon” означает “перебегать на сторону победителя”
Итак, почему (свои измышления я выделил цветом):
- Цена. Не цена устройства, а цена контента. Amazon (пользуясь своим почти монопольным положением приучал издателей к тому, что цены на е-книги должны снижаться) [В тексте я правда не нашёл объяснения почему с появлениемiPad цены должны вырости – увеличивается предложение, следовательно цены должны падать]
- Amazon предоставил доступ к своим фондам владельцам других устройств (программная эмуляция Kindle для PC и iPhone/iPodTouch)? но не дает возможности со своего устройства покупать книги в других магазинах; поскольку именно это устройство наиболее популярно, то у издателей не было альтернативы размещению своих е-книг в магазине Amazon [Не ясно, правда, чем контентная политика Apple отличается – и они предаставят возможность покупать в своём магазине с любых устройств, а со своего устройства будут препятствовать покупке в других магазинах]
- iPad предоставляет контентные возможности (особенно для е-СМИ), которых у Kindle вообще нет [линейке устройств, как-никак 2 с лишним года – успела устареть]
- Наличие медийных возможностей и цвета позволяет издателям сохранить старую базовую цену ($9,99) для чисто текстовых е-книг и инвестировать в принципиально новые медийные “книги” (например, путеводители и пособия с медийными вставками и обратной свяью
Комментарии к записи Почему издатели переметнутся к победившему iPad отключены
Independent: результаты исследования спроса на е-книги
Опубликовано 18 января 2010
Результаты Independent Study finds 20% of US readers have switched to e-books) перевел/пересказал сайт lenta.ru (Каждый пятый читатель в США перешел на электронные книги) свидетельствуют о том, что (цитирую целиком):
Двадцать процентов американских читателей за последний год прекратили покупать бумажные книги, переключившись на чтение электронных изданий. Об этом говорится в исследовании, проведенном The Book Industry Study Group и опубликованном в конце прошлой недели.
Из пользователей цифровых изданий на компьютере электронные книги читают 47 процентов опрошенных. На втором месте читалка Kindle с 32 процентами пользователей. Другие устройства для чтения электронных книг занимают примерно по десять процентов каждое (сколько же их всего признано достойными упоминания в исследовании-то?).
Стоит отметить, что 81 процент респондентов заявил, что “изредка” или “от случая к случаю” приобретают электронные книги. Только 28 процентов “определенно” купят электронную книгу с защитой цифровых прав, запрещающей переносить покупку с одного устройства на другое.
Опрос, в котором участвовало 868 человек, также показал, что 30 процентов покупателей бумажных книг согласны ждать до трех месяцев после выхода книги, чтобы купить электронную версию.
___________________________
Непонятно, конечно, насколько сложные вопросы задавались, но выборка, на мой взгляд, маловата. Тем не менее, результаты наводят на размышления.
Если сюда ещё добавить явно выраженное (правда в другом исследовании) желание платить за выложенный в Интернет ОБЫЧНЫЙ (имеющий бесплатные аналоги) газетный контент, то картинка становится близкой к действительности
Информация о желании сделать Интернет-версию NYTimes платной — тут
Отчёт об отсутствии желании платить за сетевые газеты — тут. Цитата:
Издателям газет и журналов не суждено заработать на предоставлении платных услуг доступа к онлайновым СМИ, говорится в исследовании аналитиков Forrester Research.
В ходе опроса 4,7 тыс. американских потребителей выяснилось, что 80% из них не желают платить за газетный и журнальный материал, выложенный в Интернете.
Англоязычный отчёт – в PC World.
Комментарии к записи Independent: результаты исследования спроса на е-книги отключены
Еще один планшет “в особо крупных размерах” (11,5″ диагональ экрана)
Опубликовано 5 января 2010
Планшет Skiff. Сможет ли он конкурировать с Apple tablet&
Фирма skiff представила свой планшет Skiff Reader (неожиданное, надо сказать, название). Есть ( press release ) и подробные ТТХ, в т.ч.:
Display (Rugged Metal-Foil e-Paper Display):
Обратите внимание на гибкость экрана
11.5 inches (292.1 mm) measured diagonally (1200 x 1600 pixels, 174 ppi) Silicon thin-film-transistors (TFT) on flexible stainless-steel substrate, Full Touchscreen (Supports both finger and stylus operation)
Battery:
One week of average life (thousands of page turns with periodic wireless use) Rechargeable high-capacity Lithium Ion battery Recharging Time: 2-3 hrs
Wireless:
3G-enabled WiFi-enabled Wired (for sideloading content): USB 2.0 over standard mini-USB port
Memory:
Internal 4 GB (with 3+ GB available for content) External (Add-On) Memory: SDHC 2.0 standard compliant SD-card slot
Audio:
Built-in speaker 3.5 mm standard audio jack ________________________________________- Некоторые подробности от Wired Gadget lab (Slim, Large Screen E-Reader Skiff to Debut on Sprint): В отличие от других ридеров, созданных для чтения е-книг и PDF-файлов, устройство Skiff оптимизировано для газетного и журнального контента и ориентировано на Sprint’s 3G network для обеспечения беспроводной связи. Устройство будет дебютировать на Consumer Electronics Show в Las Vegas с 07 января 2010. Время поступления в продажу и цена еще не объявлены. Как и другие ридеры, Skiff использует для экрана технологию E Ink. Однако дисплей был разработан LG, который использовал фольгу из нержавеющей стали в качестве подложки дисплея, вместо стеклянной подложки, которую используют дисплеи, доступные в настоящее время. Экран стал гораздо более тонким и гораздо менее подверженным механическим повреждениям. Предполагается наличие Skiff Store–фирменного e-reading service. Его корни растут из того, что родительской фирмой является Heart, издающий такие журналы как Cosmopolitan, Popular Mechanics и Smart Money.
__________________________________________________
Есть подробности от LaptopMag (The Skiff eReader Takes Port at CES with Specs, On-Sale Details, & Pictures): Возможно устройство будет не только пользоваться каналом Sprint, но и будет продаваться этим провайдером (печальный факт, однако). Самое неприятное здесь то, насколько дорогими могут быть тарифные планы: в худшем варианте только тариф обойдётся в $60 в месяц или почти $1500 за пару лет) при том, что устройство позволит сохранять контент, но не предоставит полного интернет доступа, который сегодня может во многом заменить отсутствующие функции (характерные для коммуникатора).
__________________________________________________
Ещё одна порция подробностей от LinuxDevices.Com (Linux e-reader boasts 11.5-inch display). Много хороших иллюстраций, но новой информации не видно
_________________________________________________
Еще одна порция подробностей от LaptopMag (Skiff’s eReader and Service Demoed: Device and Service Could Reinvent Print Media) . Главная особенность: Available this year, but no release date: ( Устройво появится в 2010, но неизвестно когда именно устройство выйдет на рынок).
Это устройство ориентировано на тексты с факсимильным макетом и сложным принт-дизайном (характерно для СМИ). Хорошей новостью являетс то, что Skiff service может работать и на других платформах, в т.ч. Palm Pre и Viliv MID. В обоих случаях контент из СМИ, принадлежащих Hearst (полноцветные публикацие, которые синхронизируются между различными устройствами, которые использует владелец сервиса).
Информации по цене устройства, пока, тоже отсутствует
Контент: Новая бизнес-модель Е-СМИ
Опубликовано 2 января 2010
Представлена ЧасКор:
суббота, 2 января 2010 года, 09.47
Валентин Мальцев, Анастасия Алексеева
Дополненная реальность
Журналы вышли в электронный тираж
Крупнейшие в России издательские дома — Independent Media, а за ним и Hachette Filipacchi Shkulev — приняли, возможно, самое судьбоносное решение и начали сотрудничество с крупнейшим распространителем цифровых журналов компанией Zinio. Журналы будут оцифровываться и распространяться в интернете — за плату. Возможно, в будущем эта бизнес-модель вытеснит как традиционную бумажную, так и бесплатный онлайн-контент. Подробнее
_______________________________
Надеюсь, что бесплатный контент (это совсем другая ниша и совсем другая бизнес-модель) электронные СМИ вытеснить не смогут. Это была бы (немыслимая без неконтролируемого применения “административного ресурса”) победа Web 1.0 над Web 2.0, которая обошлась бы человечеству весьма дорого
Комментарии к записи Контент: Новая бизнес-модель Е-СМИ отключены
Предтеча русского Web 2.0 о тенденциях на рынке Интернет и СМИ
Опубликовано 2 января 2010
ЧасКор порадовал очередным интервью с интересным человеком:
суббота, 2 января 2010 года, 09.21
Анастасия Алексеева
Печатный Twitter
Леонид Макарон о самом успешном российском издании с пользовательским контентом
Президент медиахолдинга «Пронто-Москва» (газета «Из рук в руки» и несколько других изданий, построенных на частных объявлениях) уверен, что кризис приведёт к кардинальному сокращению сферы потребления и перестройке экономической системы. В результате этого печатные СМИ прекратят существование в том виде, в каком мы их знаем, а влияние гламура и люкса на общество и медиасферу нивелируется. Подробнее
Про Web 2.0 не удержусь и процитирую:
— Леонид Семенович, сегодня интернет переживает бум проектов Веб 2.0, а газета «Из рук в руки» построила свою империю на пользовательском контенте еще 10 лет назад — сначала в офлайне, а потом и в онлайне. Многие издания, и «Частный корреспондент» в том числе, прикладывают много усилий, чтобы интегрировать user generated content в СМИ. Как вам это удалось?
— Первая газета, подобная нашей, появилась в США приблизительно в 1975 году, а в Европе — в 1977 году. Первый номер «Из рук в руки» вышел значительно позже — в 1991 году, но на Западе это явление не приобрело такой формы и таких масштабов, как у нас.
В нашей газете всё началось с так называемых посланий, когда люди обменивались не коммерческой информацией, а использовали газету как форум. Я бы назвал это прообразом электронной почты или онлайновых форумов. «Послания» выполняли чисто коммуникационную функцию, люди так между собой общались, никакого другого способа обменяться сообщениями у них в то время не было.
Бум «посланий» был настолько велик, что в какой-то момент грозил уничтожить саму газету. Объявления размещались бесплатно, то есть это не приносило нам никакого дохода. Мы печатали всё, что нам присылали. Когда такие сообщения стали занимать половину всех газетных полос, мы попытались ограничить их объем, — я сейчас говорю о нашей газете в Санкт-Петербурге. Но ситуация приняла непредсказуемый оборот. К нам пришла делегация от наших читателей и заявила, что, если мы прекратим печатать «послания», они будут бойкотировать редакцию и добьются, чтобы газета перестала выходить. Поэтому в Санкт-Петербурге нам пришлось выделить «послания» в отдельную газету «Сорока». Это было в 1995—1996 годах. Она выходила около двух лет, пока эта, как я ее называю, потребность общества в графомании не сошла на нет, точнее, пока не приняла другие формы. Как только появились более быстрые способы коммуникации — сначала это был пейджер, а потом интернет, — потребность в газете сошла на нет.
Я должен отметить, что читать «послания» и коммерческие объявления было очень интересно. В то время их форма была менее стандартизирована. Читатели наслаждались оригинальностью выражения мысли и краткостью формы: объявления могли быть максимум 25 слов. Встречались настоящие шедевры. На их основе известный юморист Владимир Вишневский даже выпустил книгу.
И прогнозно-результирующая часть интервью:
Все потребности, которые мы имеем, навязаны нам обществом. А обществу они навязаны некоей группой людей, давайте их назовем технологами потребления, которые эти идеи генерируют и убеждают нас, что это единственный способ существования.
— Теория заговора?
— Ну почему сразу заговор? Мир так устроен, что только 1% людей способен к логическому мышлению, к созданию и реализации каких-то идей. Основная масса на это просто не способна. Это не хорошо и не плохо. Просто у них разные задачи. Кто-то — мозг, кто-то — мизинец. Без этих частей тела человек одинаково несовершенен. 99% людей ничего не придумывают, не изобретают и не хотят этого делать. Кто мешает им генерировать новые идеи? Никто! Пожалуйста! Но им это не нужно.
— Что при таком раскладе будет с медиакомпаниями?
— Что такое медиа? Они обслуживают интересы разных групп общества — политических, социальных, идеологических, культурологических. Я уверен, что в недалеком будущем СМИ будут посвящены обмену идеями и перестанут носить манипулятивный характер. Медиа должны прославлять альтруизм. Люди будут писать в газеты не за деньги. Этика массовых коммуникаций достигнет нового уровня.
___________________________________________
Вопрос об этике массовых коммуникаций, с моей точки зрения, – это как раз то, с чего стоило начать интервью, а оно, к несчастью этим и закончилось.
Хочу отметить, что интервьюируемый – человек неординарный и мысли высказывал неординарные. Кому интересны такие мысли – Подробнее
Комментарии к записи Предтеча русского Web 2.0 о тенденциях на рынке Интернет и СМИ отключены
Sony PRS-900: Выход в Интернет есть, а браузера… НЕТ. Продолжение
Опубликовано 29 декабря 2009
В добавление к моему посту от 26 декабря 2009 (Sony PRS-900: Выход в Интернет есть, а браузера… НЕТ).
The-ebook-reader опубликовал вторую часть обзора Sony PRS-900 (Daily Edition Online Store &
Newspaper Review). Новостей, как и положено, ДВЕ:
- Выход в Интернет идет не через WiFi вообще, а через предоставленный AT&T’s US coverage area. Поскольку провайдер в России не работает вовсе, то доступа в Интернет здесь НЕТ НИКАКОГО (Поскольку Sony свои устройства в России официально не продаёт, то и адаптировать их под наших провайдеров она, конечно, не станет)
- Там же где провайдер доступен, доступ представляется бесплатно (видимо, оплачивается магазином Sony) и в другие места БЕСПЛАТНО предоставляться не будет совсем, но (в дальнейшем) будет возможен доступ за деньги (правда, для этого должен в прошивке появиться браузер
В ролике показано как хорошо (там где есть доступ) покупать книги (с беспроводной доставкой). И правда, хорошо:
В видео видно, что иногда срабатывает не с первого раза.
Про периодику рассказано отдельно, но подписка производится на беспроводную доставку, а в России провайдер, который мог бы её доставлять, физически недоступен. Но картинки красивые
Опровержение информации про фирменный ридер от Borders?
Опубликовано 24 декабря 2009
Обзор многочисленных анонсов про планы Borders создать (по образу и подобию B&N) фирменный ридер для своего контентного проекта я дал в посте от 16 декабря (Анонс еще одного ридера для еще одного контентного проекта).
А вот, похоже, опровержение от Reuters (Borders CEO nixes idea of own e-reader):Borders Group Inc не планирует создавать свой собственный electronic book reader из-за необходимых на это средств и аремени.
Ранее Borders анонсировал проект с electronic download service Kobo Inc, который обеспечит продажи е-книг Bordersс июня 2010. Borders владеет 20% Kobo.
“Я не считаю, что мы должны делать наш собственный e-reader по множеству причин, не последняя из которых та, что мы не являемся технологической фирмой. Мы – книготорговцы”сказал Borders Chief Executive Ron Marshall в интервью Reuters.
Borders, второй книготорговец в США запаздал с выходом на рынок е-книг и, видимо, пропустит рождественские продажи этого года.
“Выходить на этот рынок критически важно именно сейчас. Дверь ещё открыта, но она не может оставаться открытой вечно” отметил Marshall.
Видимо, главной стратегией (запоздавших относительно Amazon и Barnes & Noble с выводом на рынок собственного ридера) альянса Borders и Kobo станет возможность покупателям сохранять (download) е-книги для почти всех устройств чтения е-книг. Пользователи (Borders’ shoppers) получат доступ к каталогу из 2 миллионов е-книг, из которых 1,8 миллиона – свободно распространяемые. Kobo предоставит доступ к газетам и журналам.
Комментарии к записи Опровержение информации про фирменный ридер от Borders? отключены
Подробности про Que pro Reader от PlasticLogic
Опубликовано 20 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 19 октября 2009 (“qui pro quo” или “QUE proReader”?.) , где рассказывалось о том, что героические авторы прекрасных прототипов от Plastic Logic очередной прототип (под названием Que pro-Reader) покажут на очередной выставке (CES=Consumer Electronics Show, которое пройдет 7 января 2010 в Las Vegas. Там же я перечислил основные вопросы, которые возникли и на которые я до сих пор не знаю ответа:
- Прототип это или устройство будет продаваться (пусть и в малой серии) и, если да, то по какой цене (± сотня-другая евро) и где можно будет купить?
- Будет ли это именно Reader (пассивное устройство для чтения документов в различных форматах) или (благодаря сенсорному управлению это вполне возможно) это будет конвергентное устройство с функционалом ПК/КПК, на котором эти документы можно будет готовить и править?
- Сеть 3G позволит получить доступ только к поставщику контента или это будет полноценный доступ в Интернет (есть ведь и браузерные версии рабочего стола, которые позволяют нормально жить и работать…)?
______________________
Посмотрим, на какие вопросы удастся получить из материала The Independent (Cambridge professors to launch revolutionary e-reader in Vegas):
Начинается всё с бравурного заявления (As light as a magazine, robust and plastic. The Que pro-Reader could help save the press industry = Такой же лёгкий, как журнал, крепкий и пластиковый. Que pro-Reader может помочь спасти индустрию СМИ) А с фактами хуже:
Начинается всё с описания того, что создавшие Que pro-Reader (точнее, создавшие Plastic Logic, создавшую Que pro-Reader) кембриджсские профессора за 10 лет неустанных трудов по подготовке прототипов “освоили” $200m of private equity finance. Нехило. А что на выходе: Решение вопроса о том, на какой бирже размещать акции PlasticLogic. Я понимаю, что для инвесторов (которые, напомню, 10 лет только вкладывались) это важно, но что будет выведено на рынок и когда?
Моё мнение: Хотя, пожалуй, нельзя будет вывести фирму на биржу ТОЛЬКО с прототипами… Похоже, что серия всё-таки будет
А в статье нам рассказывают как хорошо будет читать прессу на ридере с экраном А4…
Продаваться (как ожидается) устройство будет в Barnes&Noble, а производиться (как ожидается) будет по сложной схеме (производство в Германии, а управление – в США)
Дальше – несколько абзацев “сиропчика” для инвесторов и для будущей выставки… И… никакой ИНФОРМАЦИИ
Последний абзац умиляет:
The price has yet to be announced but is expected to be more expensive than the two existing e-readers, the which both retail at around £250. (цена не объявлялась, но должна быть выше, чем у уже продающихся на рынке устройств Kindle и Sony, продающихся в пределах £250.).
И ясно, кстати, почему? Описывали, описывали КАК сильно устройство ЛУЧШЕ существующих, значит можно ожидать, что цена будет ВЫШЕ… Есть ведь прецедент iRex, у которых принципиально лучшие ТТХ и принципиально более высокая цена…
По сравнению с “призрачным” планшетом от Apple ждать осталось недолго. Уже в январе будет подробное описание ТТХ (с выставочных материалов) и, надеюсь, хоть какие-то ответы хоть на часть вопросов
Комментарии к записи Подробности про Que pro Reader от PlasticLogic отключены
