Блог, посвященный е-книгам

Живучая штука – ДРАКОН

Опубликовано 6 июня 2015

В апрельском и майском номерах «Университетской книги» опубликованы две части материала «Книжное пиратство: Убить дракона».

В апрельском номере в оглавлении:

Книгораспространение

А.Г. Яковлев, О.В. Яшин Книжное пиратство: убить дракона 60

И в майском номере в оглавлении очень похоже:

Книгораспространение

А.Г. Яковлев, О.В. Яшин Книжное пиратство:убить дракона (окончание) 60

Правда доступа к электронной версии окончания не оказалось. Да, наша библиотека получает печатный экземпляр журнала и я просмотрел окончание в печатном виде.

Я поясню о каком драконе идёт речь (выборочно цитирую первую часть):

Как победить чудовище, у которого после отрубания голов вырастают новые? Это классическая проблема сказочного витязя сегодня весьма точно описывает состояние российского рынка электронной книги, развитию которого препятствует книжное пиратство. Авторы настоящей статьи на основе собственного практического опыта утверждают: если не полностью победить, то загнать в глубокое подполье, подобно наркоторговцам или содержателям нелегального игорного бизнеса, книжных пиратов вполне возможно.

Дальше идёт анализ видов пиратства и даётся любопытный анонс:

Итак, очевидно, что обеспечение предпочтительности легального издания по сравнению с пиратским — комплексная и достаточно сложная в техническом отношении задача, требующая участия как производителя, так и продавца книжной продукции. Однако к её решению можно подходить поэтапно, с тем чтобы выход на очередной рубеж обязательно приносил свой экономический результат. Одновременно, не дожидаясь её полного решения, целесообразно применять комплекс организационно-технических мер, препятствующих распространению пиратской продукции.

О том, какие организационные и технические мероприятия способствуют эффективной борьбе с пиратством, читайте в следующем номере.

И вдруг, «дракон копирайтной жадности» просыпается и выясняется, что узнать главный секрет успеха копирайтной борьбы удастся НЕ ВСЕМ. Самое удивительное, что так скрывают информацию, повсеместное распространение которой, видимо, должно способствовать борьбе с пиратством…

ЗАЧЕМ мешать столь благородному делу? Я доступ к печатной версии имею. И я такой не один. Но если у кого-то номера нет, я что должен отправить его подписываться на журнал? Да нет, конечно… Я просто отсканирую статью и отошлю… И не стану считать себя пиратом

Живучая, всё-таки, штука «дракон копирайтной жадности»… Даже для материалов, которые, казалось бы, пишутся не ради гонорара и которые предназначены для максимально широкого распространения «в благих целях» вдруг появляются попытки кого-то «держать и не пускать»…

Стоит ли потом удивляться тому, что многие считают копирайтные запреты помехой, а волонтёрское распространение – единственной надеждой и людей и экономики?

_______________________________

Пустячок, а приятно… В майском номере появилась (спасибо за ссылку в комментариях)  ссылка на вторую часть статьи (А.Г. Яковлев, О.В. Яшин Книжное пиратство:убить дракона (окончание))

Будем считать, что процесс осознания неудачности решения закрыть вторую часть статьи никак не связан с данным постом…  Возможно, открытие доступа к статьям связано со временем… И ещё через месяц вообще все статьи будут доступны в цифре…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Публикации, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, фильтрация iP

2 комментария

Робот-журналист или фильтр-компоновщик?

Опубликовано 18 декабря 2014

Я, по наивности, всегда считал, что журналистика – это не копирование/агрегирование чужой информации, а создание принципиально новой ПЕРВИЧНОЙ информации. Именно её будут копировать и агрегировать другие.

С учётом этого материал ИНО-СМИ (Эпоха роботов-журналистов — не за горами):

Развитие цифровых технологий положит конец печатным изданиям? Вопрос не новый.

Сегодня многие из нас и, в первую очередь, молодежь используют новые способы получения информации. Поэтому будущее журналистов, как и бумаги, находится в опасности.

Программа Automated Insights позволяет создавать контент из необработанных данных и на его основе писать две тысячи текстов в секунду. В 2014 году эта компания изготовила около миллиарда статей. Количество твитов, созданных ею за год, составило 500 тысяч.

Тренды развития цифрового мира дают все основания полагать, что к 2025 году роботы-журналисты будут создавать не менее 90% газет мира.

Разработчик названной выше программы — разумеется, не журналист! Ведь никому не хочется приблизить свой конец.

Это американский компьютерный инженер Робби Аллен (Robbie Allen). Ранее он работал в IBM и Cisco, а в 2007 году создал собственную компанию под названием Automated Insights. Своей целью он поставил разработку программы, производящей контент.

Компания, работающая с платформой Worldsmith, способна фильтровать большой объем первичных данных (например, статистику, комментарии), преобразуя их в читаемый, осмысленный текст. А с помощью разного рода надстроек программа позволяет влиять даже на стиль написания текстов. В частности, для технического описания может быть использован фактологический язык, для спортивных комментариев — более гибкий, эмоциональный слог.

Почему Робби Аллен взялся за такую задачу, которая непременно осложнит жизнь журналистам? Сам основатель программы отвечает на этот вопрос так: «Мне всегда была интересна спортивная статистика. Я давно искал путь более рационального освещения такого рода необработанных данных. С каждым днем мир производит все больше информации, она неизбежно нуждается в анализе. Количество приемников звуков, изображений, даже эмоций будет постепенно возрастать, как и объем производимых данных. Сегодня мы создаем больше контента, чем все газеты мира. Это будущее».

Многие компании, и прежде всего Samsung, Yahoo, пользуются услугами, предлагаемыми Алленом. Одним нужна небольшая реклама в интернете, другим — Twitter-сообщение длиной 140 символов. В свою очередь, благодаря компании Аллена рекламные агентства наращивают объемы информации, передаваемой их клиентам.

Робот-журналист, работающий на огромной скорости

Роботы-журналисты стали оперативно находить информацию для своих коллег-людей. Так, недавно, спустя три минуты после землетрясения в Калифорнии, новость о нем облетела все мировые информагентства. Источник — L.A. Times. Программа, благодаря которой это стало возможно — Quakebot. Она была разработана журналистом, работающим в данном издании. Программа постоянно подключена к Центру исследований землетрясений США, и, как только происходят подземные толчки, преобразует полученные данные в текст. Приведем фрагмент такой статьи:

«На расстоянии около пяти миль от Вествуда, Калифорния, в 6.25 утра произошло землетрясение магнитудой в 4,7 балла. Эпицентр землетрясения — на расстоянии шести миль от Беверли Хиллз, семи миль — от Юниверсал-Сити и 348 миль — от Сакраменто. За последние десять дней в регионе не было ни одного землетрясения магнитудой более трех баллов».

Пожалуй, пришло время задаться вопросом: когда робот-журналист будет удостоен Пулитцеровской премии?

Оригинал публикации: Robot gazeteciler dönemi yakın

Опубликовано: 09/12/2014 16:51

Я не думаю, что речь идёт о создании первичных (тем более аналитических) материалов. Речь, на мой взгляд идёт о программах фильтрации объективно существующего контента, агрегирования и компоновки. Да, для этого необходимы «нехилые» системы искусственного интеллекта (даже если речь идёт о программах, которые специализируются на узкоспециальных источниках, отмечая в потоке данных заданные события и заполняя некие шаблоны), но, неужели, на этом журналистика хотя бы начинается.

Мне ближе материал из той же ИНО СМИ (Как цифровые инновации отразились на СМИ?):

Процесс глубоких изменений в принципах работы современных СМИ – ни для кого не секрет. Но давайте разберемся с тем, как эти преобразования могут отразиться на информационных потоках в будущем.

Atlantico: Результаты недавнего исследования американского центра Pew говорят о продолжении процесса изменений в информационной среде – как в плане самого содержания, так и в плане его представления. Что это, революция или же просто эволюция?

Патрик Эвено: Можно с полным основанием говорить о революции, причем, она началась несколько лет назад с появлением цифрового контента. В результате в СМИ возникли новые модели, которые продолжают набирать обороты. Появление социальных сетей в качестве информационных платформ привело к особенно заметным изменениям, так как движением информационных потоков стало заниматься сообщество, к которому принадлежит человек. Хотя сейчас люди обычно обращают меньше внимания на новости, их продолжают подталкивать к ознакомлению с ними Facebook и Twitter, что, кстати говоря, указывает СМИ на необходимость приспособиться к модели «управления сообществом» (community management). Другими словами, сегодня информационный поток движется иначе, активно ветвится.

- Социальные сети становятся конкурентами или партнерами СМИ?

- В настоящий момент они являются одновременно и тем, и другим, так как Twitter, Facebook и Google привлекают аудиторию к СМИ, но в то же время делают ее свободнее, лишают привязанности к какому-либо конкретному изданию. Главный принцип цифровой среды – это высочайшая подвижность, что совершенно не характерно для телевидения или печатной прессы. У нас также возникает в некотором роде парадоксальная ситуация с гиперссылками: они предлагают нам доступ к неизвестной ранее информации, но в то же время переправляют нас на другие страницы и ресурсы.

- Такие компании, как Narrative Science, сегодня предлагают алгоритмы для создания коротких новостных сообщений. Как это может отразиться на работе журналиста?

- Журналистика еще годы назад столкнулась с необходимостью измениться. Тот факт, что все больше и больше задач могут выполняться в автоматическом режиме, естественным образом вынуждает журналистов искать новые способы поиска информации и ее подачи. Профессии тех, кому было поручено просто компоновать информацию в грубом виде, действительно могут быть «обречены». Так, например, должности вроде секретаря редакции по объективным причинам больше не имеют такого значения, как раньше. В то же время аналитика и редакционные статьи – это совершенно не то, чем может заниматься автомат. Поэтому они, естественно, сохранятся и дальше. Речь идет о глубоких преобразованиях в концепции журналистики в том плане, что профессия переориентируется на задачи, которые превосходят возможности робота (размещение материала, составление коротких заметок…).

- Репортажу сегодня отводится все меньше и меньше места. Будет ли он еще существовать в СМИ завтрашнего дня?

- Репортаж по-прежнему существует, однако он принимает несколько иные формы, чем те, что мы знали до настоящего времени. Несмотря на свою долгую историю, он оказался под угрозой из-за развития цифровой среды и появления различных устройств отображения контента, что оставляет мало места для длинных материалов. Как следствие, классический репортаж в печатной, радиоэфирной или телевизионной форме стремительно теряет позиции. Как бы то ни было, потребность в информационном повествовании никуда не делась, о чем говорит появление новых длинных форматов (специализированные программы на телевидении, обзоры в прессе и т.д.), которые стремятся приспособиться к новой структуре, привнесенной цифровой средой.

- В интернете все шире распространяется система быстрой проверки информации, особенно во время теледебатов. Не ставит ли это под угрозу сам принцип работы новостей?

- Речь идет о совершенно новой системе, которая идет рука об руку с увеличением скорости информационного потока. Это предложение отвечает потребностям аудитории, которая хочет иметь возможность проверить, что ей действительно говорят правду. Она прекрасно понимает, что в СМИ периодически звучат совершенно ложные заявления, причем не в последнюю очередь – от политиков. Возможность автоматически проверять истинность высказываний, благодаря базам данных, дает незамедлительные результаты, тогда как публикация итогов проверки в печатной прессе на следующий день может затеряться среди других новостей. Это явление естественным образом будет развиваться и дальше, однако оно не создает угрозы для работы по интерпретации информации, а наоборот дополняет ее.

- Каким СМИ лучше всего удалось приспособиться к этой революции, еще и не подошедшей к концу?

- Целому ряду цифровых СМИ, особенно тем, которые обладают обеспеченной аудиторией, и смогли успешно внедрить платные услуги. Они дают им серьезное финансовое преимущество. Кроме того, сейчас перспективы печатной прессы не выглядят так мрачно, как раньше: продажи и тиражи бумажных газет в США все же стабилизировались после нескольких лет стремительного падения. По всей видимости, это означает, что худшее для сектора – уже позади. Как бы то ни было, ничего еще не окончено, и изобретательность остается решающим фактором. Будущее СМИ в целом стоит рассматривать в позитивном ключе, однако некоторые из них определенно ждет исчезновение.

Патрик Эвено (Patrick Eveno), доктор исторических наук, преподаватель истории СМИ в Университете Париж I Пантеон-Сорбонна.

Оригинал публикации: Toutes ces innovations qui sont en train de révolutionner les médias (et qui pourraient même les conduire à leur perte)

Опубликовано: 21/03/2013 08:58

Вот такой подход мне, как-то, ближе


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Славные 30 лет

Опубликовано 16 сентября 2014

DeepApple сообщил, что

9 сентября 2014 года сотрудники журнала Macworld вовсю трудились над освещением только что отгремевшей презентации Apple — два новых «айфона», Apple Watch, Apple Pay, вот это всё. Спустя сутки время остановилось: руководство IDG (хозяева Macworld) заявило о прекращении выпуска печатной версии журнала. Одновременно с этим под сокращение попала львиная часть журнальной редакции. Тридцатилетняя история старейшего Мак-журнала сошла на нет.

Между выпусками с этими обложками прошло 30 лет… Новых обложек не будет


Теги: , , , ,
Рубрика: История, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Один комментарий

Продолжается финансирование НЭБ

Опубликовано 26 июня 2014

РИА Новости сообщил, что (Минкультуры РФ выделит 133 млн для Национальной электронной библиотеки).

Странное у меня отношение к этому проекту. Вроде всё хорошо. Люди работают. Отбирают печатные материалы и оцифровывают их. Делается это не святым духом, а за бюджетные деньги, которые выделяются далеко не первый год. Правильно, что выделяются, НО…

Но я, как налогоплательщик, вправе предположить, что если что-то делается на уплаченные мною налоги, то делается это для меня. И вот тут у меня появляется вопрос: «КТО и на каких УСЛОВИЯХ получает доступ к оцифрованному НЭБ (и, видимо, хранящемуся) массиву информации?»

И никак я не могу получить внятный ответ на этот простой вопрос

_______________________

Из комментария:
Сергей:
21 августа 2014, 10:47

Вот еще в развитие темы: НЭБ – фантом с госфинансированием
http://d-russia.ru/nacionalnaya-elektronnaya-biblioteka-fantom-s-gosfinansirovaniem.html


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Новости, Оцифровка, Проекты, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

3 комментария

PressReader

Опубликовано 23 июня 2014

Со времён начала освоения профессии меня крайне «напрягает» ситуация, когда «Дядя» думает за тебя…

Нет, я охотно верю, что у «дяди» наилучшие намерения и действует он исключительно из лучших побуждений, но я привык сам решать ЧТО (и откуда) читать.

Я достаточно хорошо отношусь к новостным агрегаторам ровно до того момента, пока поток новостей, который я получаю через них полностью контролируется мной. Я совсем не против, если агрегатор за меня обежит указанные мною ресурсы и по указанным мною критериям отберёт то, что меня интересует. В большинстве случаев мне достаточно RSS-агрегатора, который целиком копирует указанные мною потоки (хорошо, конечно, когда есть возможность указать RSS интересующих меня разделов). Однако, отбирать из указанных потоков я хочу САМ. Для небольших потоков мне проще сделать полный просмотр. Для больших потоков я готов САМ составлять запрос-фильтр.

Попались мне материалы по поводу агрегатора (PressReader)

Университетская книга опубликовала (без указания «на правах рекламы»)  статью (Электронный формат побеждает: заметки с передовой), которую подготовил Игорь Смирнов, Компания PressReader, Канада. Материал рассказывает о том, как реализуется право людей получать не информацию от одного (пусть и привычного) поставщика, а информацию от множества отборных источников.

Процитирую про библиотеки:

Сегодня происходит фундаментальное переосмысление целей и задач библиотек. Вопрос не только в экономии денег и использовании цифровых источников, а, по большому счёту, в эффективности и востребованности библиотек среди самих пользователей.

Неудивительно, что виртуальный читальный зал PressReader в рекордные сроки стал одним из самых популярных ресурсов, который берут на вооружение современные библиотеки. На сегодняшний день около 15 тыс. библиотек с 82 млн читателей в разных странах предлагают доступ к ежедневной прессе через читальный зал PressReader. И эта цифра растёт еженедельно.

Вне стен библиотеки доступ к газетам и журналам всегда платный – или через индивидуальных издателей, или напрямую через PressReader. Но в стенах библиотеки эта ежедневная услуга абсолютно бесплатна, что увеличивает поток читателей каждый день.

Переход на электронное потребление прессы – это тектонический сдвиг в сознании и издателей, и читателей, сдвиг в схеме и привычках потребления, который происходит сегодня во всех сферах – от индустрии путешествий до образовательных учреждений. И это – только начало.

Зашёл я на (PressReader). ресурс (видимо по iP-адресу) опознал страну и предложил интерфейс и новости на русском.

Приятно, что у ресурса есть программы-клиенты для основных мобильных платформ. Есть Help, где сказано:

Введение

Цель PressReader – объединять людей через новости. Мы предлагаем лицензированные новости из большинства мировых изданий как в их исходном печатном виде со всеми страницами, так и в инновационном режиме SmartFlow, где статьи представлены в виде, оптимальном для чтения на экране вашего устройства.

PressReader позволяет не только читать, но и распечатывать, слушать, переводить статьи, а также делиться ими – используя сайт PressReader.com в веб-браузере или приложение PressReader на мобильных устройствах.

Вы можете читать главные новости бесплатно, или приобрести подписку и получить неограниченный доступ к более чем 2000 изданиям на множестве языков из большинства стран мира.

К сожалению я не нашёл списка изданий, которые доступны через сервис (платно и бесплатно). Похоже, что большая часть источников – англоязычные. Сомневаюсь, чтобы в обычных публичных библиотеках было так много потребителей подобной информации, чтобы библиотеке стоило тратиться на подписку. Да и не нашёл я предложений для библиотек (ни для российских, ни для англоязычных). Похоже, что начинать придётся с бесплатного потока. Теоретически он настраиваемый:

Лента новостей

Главные новости

Первое, что вы увидите на главной странице PressReader – это самые важные и популярные новости из изданий, выходящих в вашей стране и на вашем языке. Двигаясь в ленте вправа, вы сначала увидите главные новости для вашей страны и языка, затем главные новости в основных рубриках, затем другие популярные статьи.
Зарегистрировавшись, вы можете явным образом указать страны и языки, которые вас интересуют. Нажмите на заголовок «PressReader Главная», чтобы их выбрать.
Там также можно настроить, какие рубрики нужно показывать в стартовой ленте, в каком порядке. Вы можете также добавить разделы конкретных изданий, которые нужно показывать в стартовой ленте, а также «Мои темы» (см. подробнее соответствующий раздел справки). Нажав на рубрики или темы в этом меню, можно перейти на выделенную страницу этой рубрики или темы. Стартовая лента помнит, какие статьи вы уже видели, и не показывает из заново, а на страницах разделов показывается фиксированный набор статей с его начала (набор будет меняться по мере выхода новых статей).

Бесконечное чтение

Заглавная страница PressReader Home организована так, чтобы ее можно было читать сколько угодно долго. Проматывая ленту, вы будете получать все новые и новые статьи. Новые заметки и события в системе (например, новые ответы на ваши комментарии) будут динамически добавляться в ленту справа. Если оставить сайт, и вернуться позже – через несколько часов или дней – вам будет показано время, прошедшее со времени последнего визита, а также дайджест новостей и событий системе. Например, новые выпуски изданий, добавленных в список «Моих изданий», новые статьи по «Моим темам» и т.д.

История чтения

Если вы увидели статью, которая вас заинтересовала, но не прочитали сразу и не поставили закладку, вы всегда можете вернуться, пролистав до нее назад, влево. Все показанные в стартовой ленте статьи сохранены в истории в том же виде и порядке, и можно пролистать до них назад. Если затем начать листать вправо, у правого края экрана появится стрелка «Новости», которая позволяет перескочить в конце ленты – к новым статьям, которые вы еще не видели.

Подобные статьи

Как правило, многие издания пишут о наиболее важных новостях. Мы показывает только одну из них, наиболее подходящую именно вам, на главной странице. В заголовочном блоке статьи есть индикатор числа других статьей по этой теме – нажав на него, можно открыть ленту всех этих статей.

Сейчас я регистрируюсь и посмотрю что именно можно настроить. И главное можно ли настроить ПОЛНОСТЬЮ по своему выбору


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-книга и ридер в библиотеке, комплектование, сервисы

Комментариев нет

Открытый доступ. история и прогноз

Опубликовано 11 апреля 2014

С открытым доступом к информации (в т.ч. к научной информации, доступ к которой необходим для развития экономики) в России дело обстоит сложно. Тем интереснее материал из апрельского номера «Университетской книги» (Открытый доступ к науке: мифы и реальность). Как обычно, процитирую завлекалочку и порекомендую читать целиком САМОСТОЯТЕЛЬНО:

10.04.2014

На протяжении долгого времени тема открытого доступа к научным знаниям активно обсуждается как в издательской среде, так и в научной: учёными, исследователями, студентами – всеми, кому научные публикации необходимы для повседневной работы. И пока окончательных решений не найдено: несмотря на то, что большая часть исследований финансируется государством, их результаты по-прежнему остаются недоступными для большинства граждан. Это позволяет говорить об актуальности проблемы широкой доступности и открытости научного знания.

Термин «открытый доступ» впервые был упомянут на Будапештской конференции по открытому доступу (Budapest Open Access Initiative, www.budapestopenaccessinitiative.org) в феврале 2002 г. С тех пор его смысл практически не изменился: Open Access определяется как бесплатный (free), оперативный (immediate), постоянный (permanent), полнотекстовый (fulltext), онлайновый (online) доступ к научным публикациям.

Спустя год после Будапештской конференции в США была создана некоммерческая организация Creative Commons (www.creativecommons.org), а ещё через год появилась первая редакция лицензий на материалы, размещаемые в открытом доступе (в противовес традиционному копирайту). На данный момент известно шесть открытых лицензий Creative Commons (CC), формирующихся по четырём условиям:

  • использование с указанием авторства (BY, Attribution);
  • использование оригинального произведения (ND, No Derivative Works);
  • использование на тех же условиях (SA, Share Alike);
  • некоммерческое использование (NC, Non-Commercial).

В настоящее время можно выделить две тенденции в развитии открытого доступа…..

А вот тут уже я Вам напомню, что материал стоит читать целиком и самостоятельно (здесь)


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, доступ он-лайн

Комментариев нет

Kassiopeya: требуется «помощь зала»

Опубликовано 22 марта 2014

Ещё при подготовке поста от 21 августа 2013 (Е-книги в украинских библиотеках) я нашёл, что Украинская Библиотечная Ассоциация продвигает проект (Kassiopeya).

В разделе (про проект) говорится:

Очевидною є назріла потреба у створенні потужної інтернет-платформи «Кассіопея – сузір’я українських книжок», що віддзеркалює єдиний книжковий простір України через інформування не лише про назви книг, що видаються, продаються чи лише у планах видавництв, але й у за бажанням видавництва – у повних текстах цих книг.

Створена платформа дозволить бібліотекам, книжковим магазинам, в т.ч. Інтернет-книгарням, та пересічним користувачам в усьому світі вчасно ознайомитись з новинками видавництв та сформувати замовленняю. Створена платформа жодним чином не виконуватиме функцій комерційного, але лише інформаційного посередника між видавцем та суб’єктом книжкової торгівлі чи бібліотекою.

Т.е. речь идёт всего лишь о технологической платформе информационного взаимодействия между теми, кто хочет легально читать и теми, кто (имея на это право) хочет легально продавать лицензии на какие-то виды доступа к своему контенту.

Выяснилось, что кроме платформы есть ещё и адрес(store.kassiopeya.com) , который  позиционируется как «библиотека», в которой можно зарегистрироваться и спокойно покупать книги для личной библиотеки. Их можно читать он-лайн или с помощью фирменной программы-клиента. Я не понял, идёт ли речь о покупке е-книг поштучно или о платной подписке:

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Нашлась интересующая меня книга (Электронные книги и электронные читалки (ридеры) в библиотеке: с чего начать), доступная для бесплатного чтения-онлайн (программу-клиент я не ставил).

Количество е-книг было невелико и я перестал отслеживать судьбу проекта. Столько стартапов красиво начинают и увязают в ежедневной деятельности…

Неожиданно в группе по е-книгам и ридерам в Фейсбук пошла информация о том, что ряд библиотек Украины (в т.ч. «Национальная детская» и  «Луганская областная«) экспериментирует с проектом (library.kassiopeya.com), который позиционируется как бесплатная библиотека. Идёт регистрация потенциальных пользователей. В разделе (про проект) нет упоминания про Library и написано:

Книги в электронном виде

Очевидно назрела необходимость в создании мощной интернет-платформы «Кассиопея – созвездие украинских книг», что отражает единое книжное пространство Украины.

Наша платформа позволит библиотекам, книжным магазинам, в т.ч. Интернет-магазинам, и рядовым пользователям во всем мире вовремя ознакомиться с новинками издательств.

Библиотека электронных книг

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Купить электронную книгу

В отличии от других электронных библиотек мы предлагаем купить электронные книги в великолепном качестве (книги распространяются только по договору с издательствами и поэтому верстаются из исходных материалов) которое позволяет насладиться чтением, а не тратить время над серыми отсканированными страничками пиратской продукции.

На сайтах публичных библиотек висят примерно такие объявления:

У меня сложилось такое впечатление, что на сайте проекта ещё не успели обновить страницы и ещё не написали ЧТО и КАК будет делаться

В итоге мне требуется «помощь зала» для того, чтобы определить что же можно сделать в публичной библиотеке – бесплатно ЗАКАЗАТЬ легальную е-книгу, которую потом надо будет ПОКУПАТЬ или можно будет бесплатно ЗАКАЗАТЬ, а потом бесплатно ЧИТАТЬ (с сайта проекта, с помощью программы-клиента в off-line?).

Да, и ещё один вопрос:

Нашлась книга (Киевские ведьмы. Принцесса Греза), которую предлагают КУПИТЬ:

Выяснился «милый пустячок» – с Кассиопея продаётся не е-книга (это понятно, ни один магазин не продаёт е-книгу, а лишь лицензию на ограниченную лицензию на пользование), а ограниченная ГОДОМ лицензия на право пользования. Покупка в других местах даёт НЕОГРАНИЧЕННУЮ по времени пользования лицензию.

И не совсем ясно как покупать в Apple. В России (точнее у тех, кто опознаётся по ID как «из России») купить е-книгу легально нельзя. Значит ли это, что на Украине можно покупать е-книги в AppStore легально или такая возможность предоставляется только владельцам «правильных» ID?

____________________________

Уточнения по результатам обсуждения в группе «е-книги и ридеры в библиотеках»:

Kate Zimens После прохождения регистрации на портале, пользователь получает возможность легально и бесплатно заказать книгу, которую потом будет читать в онлайне (пока только так) на протяжении срока от двух недель до года (разные сроки на разные книги; срок установлен Кассиопеей), чаще всего срок на книгу – 30 дней бесплатного чтения. После истечения срока бесплатного чтения, очевидно, книгу предлагают купить. Предполагалось в дальнейшем усовершенствовать способы чтения до спец. программы для офф-лайна и для моб. устройств. Но пока чтение возможно только в он-лайне. Регистрировать пользователей может библиотекарь-администратор. Библиотека здесь как посредник. http://www.orlovka.crimea.ua/…/93-robik…/1188-book-polka

Светлана Моисеева Немного добавлю. В целом – это эксперимент, который реализует УБА с порталом Кассиопея. Кассиопея, являясь в принципе книжным магазином, сформировала специальное предложение для библиотек, включив книги, которые предлагаются пользователям библиотек-участниц эксперимента для бесплатного использования на ограниченный срок. Пользователи, зарегистрированные со статусом «читатель такой-то библиотеки», пользуется предложенным ассортиментом бесплатно. Кол-во книг и пользователей порталом Кассиопея не ограничивается. По окончании эксперимента предполагается, что Кассиопея, промониторив результаты эксперимента, а именно: сколько книг было заказано в данном режиме и каким кол-вом пользователей, сформирует коммерческое предложение для библиотек для введения в библиотеках Украины данной услуги – то бишь выражаюсь библиотечной терминологией – выдача электронных книг на абонемент. В принципе – примерно то же самое, что делает ЛитРес в РФ.

Иными словами речь идёт о бетта – тестировании потенциальной услуги с целью определить спрос и, соответственно, подготовить расценки. Грамотный подход. Желаю коллегам на Украине всяческих успехов и обоснованных (посильных) тарифных планов

_________________________
Первые итоги опробования (“Кассіопея”: перші результати):

До кінця квітня триває тестування сервісу позичання е-книжок для бібліотек України від “Кассіопея – сузір’я українських книжок”.

Проект вперше в Україні запропонував легальне позичання бібліотеками легального вітчизняного контенту для своїх користувачів. Як все йде – дочекаємось завершення тесту. Хто призабув про ресурс – нагадайте користувачам. Наразі відомо таке: Для участі у тестуванні зареєстровано 65 бібліотек України: обласних, міських, університетських та ін. За цей час 65 бібліотек зареєстрували 330 охочих користувачів в бібліотеках. Зроблено 152 замовлень, і завантажено 206 книжок

Перевод (пересказ):

До конца апреля продолжится тестирование сервиса абонемента (позичання) е-книг для Библиотек  Украины от  “Кассіопея – сузір’я українських книжок” [сузір’я - это созвездие].

Проект впервые на Украине предложил легальный абонемент (выдачу с возвратом библиотеками) легального отечественного  контента для своих пользователей. Как всё происходит – дождёмся завершения теста. Кто не вспоминал про ресурс – нагпомните пользователям. На сей момент известно следующее: Для участия  в тестировании зарегистрировано 65 библиотек Украины: областных, городских, университетских и др.. На сей момент 65 библиотек зарегистрировали 330 желающих [воспользоваться сервисом] пользователей в библиотеках. Сделано 152 запроса, загружено 206 книжек


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

Электронные СМИ и калифорнийский клад

Опубликовано 17 марта 2014

историю поведала компьютерра (Чьё золото? Как онлайн-библиотека прояснила историю клада?)

В кратком изложении история выглядит так:

Множество государственных, научных, частных библиотек на Западе (преимущественно, конечно, в США) даёт бесплатный доступ буквально к вековым газетным подшивкам, хранящим всё, от провинциальных информационных листков до крупнейших национальных изданий. Но что ещё лучше, текст в них распознан и можно искать по фамилиям, датам, событиям, заголовкам, фрагментам.

Цифровые библиотеки позволяют нам делать то, чего раньше сделать было невозможно.

Живой пример — история с кладом на десять миллионов долларов, которую сейчас на все лады пересказывают американские СМИ:

Семейная пара в Северной Калифорнии наткнулась на прогнившую металлическую банку, в которой обнаружили внутри россыпь золотых монет. Поиски продолжили уже с металлоискателем, и на свет божий было извлечено ещё несколько сосудов с аналогичным содержимым. Клад, названный ими Saddle Ridge Hoard (от англ. saddle — седло, по валуну характерной формы, стоящему неподалёку), содержал в общей сложности 1400 с лишком золотых долларов, отчеканенных с 1847 по 1894 год на монетном дворе Сан-Франциско. Номинальная его стоимость $27 тыс., Пущенные с аукциона, монеты могут принести все $10 млн! Оценка так высока не только из-за возраста, но и из-за отличной сохранности, а также весьма редкой чеканки у некоторых экземпляров Считается, что это крупнейший клад такого рода, когда-либо обнаруженный на территории США.

Удалось выяснить возможных владельцев и происхождение монет. По особенностям монет ясно, что владельцем клада должен быть сотрудник Монетного двора Сан-Франциско. И, поскольку речь идёт о внушительной сумме, нажита она, скорее всего, нечестным путём. Вот тут-то и пригодились цифровые библиотеки. Некто Джек Траут, американский историк и нумизмат, воспользовавшись сайтом Haithi Trust Digital Library, поднял оцифрованную подшивку калифорнийских газет за конец XIX века и обнаружил в издании от 1 января 1900 года упоминание о бесследной краже $30 тыс. в золотых монетах с Монетного двора Сан-Франциско (предполагаемый вор позже был пойман и осуждён, но деньги так и не вернулись). Другие исследователи подтвердили, что аналогичных по масштабу ограблений в тот период на такую сумму не было.

При традиционных средствах работы с информацией подобное исследование заняло бы год ы «тянуло» бы на докторскую диссертацию. Сейчас же всё обошлось быстрым поиском и единичной публикацией…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, исследования, сервисы

Комментариев нет

Новая глава е-книги про е-книги

Опубликовано 10 марта 2014

The-ebook порадовал нвой главой ненаписанной книги про е-книги (Цифровой киоск)

Речь не идёт о месте продажи. Речь идёт об интерфейсном воплощении цифровой периодики в виде, своего рода, улучшенного (enhanced) текста».


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

руководство к «Google Play Книги»

Опубликовано 3 марта 2014

По наводке нашёл руководство к сервису GoogleBooks, которым давно пользуюсь (правда, без руководства – метод классического «тыка» тут вполне работает).

Итак:

Начинается всё с (Google Play: основы), где происходит рубрикация:

Есть страница доступности. В частности:

  • Журналы доступны только в Австралия, Великобритания, Канада, США.
  • Музыка и фильмы доступны во многих странах, в т.ч. в России (на Украине доступа нет)
  • Приложения доступны почти везде
  • Книги доступны в очень многих странах, в т.ч. в России (на Украине доступа нет)

По книгам есть вводный раздел (Google Play Книги для начинающих) и более полный раздел (Книги), где есть и начальные сведения и устранение неполадок


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов