Контент: информационные ресурсы ЕвроСоюза. Уточнения
Опубликовано 19 октября 2009
В дополнение к моему посту от 18 октября 2009 (Контент: информационные ресурсы ЕвроСоюза). 19 октября 2009 года Эльвира Кошкина в Компьюленте (Евросоюз открыл интернет-библиотеку документов) опубликовала уточняющую статью (цитирую целиком):
На Франкфуртской книжной ярмарке (Германия) Европейский союз объявил о запуске новой онлайновой библиотеки (не забудьте выбрать удобный для себя язык).
В интернет-архиве собраны документы, выпущенные ЕС с 1952 года по сей день. Все они переведены на пятьдесят языков, включая русский и китайский, и доступны для бесплатной загрузки частными лицами, компаниями и библиотеками со всего мира. Кроме того, здесь можно заказать печатные копии материалов.
Старейшим документом библиотеки является стенограмма речи Жана Монне, одного из отцов-основателей Евросоюза, посвященная созданию «Европейского объединения угля и стали», ставшего предшественником Еврокомиссии.
Создание библиотеки началось в феврале 2008 года; с тех пор в цифровой формат было переведено 110 тысяч законодательных публикаций из архивов ЕС, насчитывающих 12 миллионов страниц. Реализация проекта обошлась в два с половиной миллиона евро.
Веб-библиотека ЕС станет частью электронного собрания «Европеана» — крупнейшего каталога фильмов, картин, фотографий, фонограмм, карт, рукописей, нотных тетрадей, газет и книг, хранящихся в европейских музеях, библиотеках и архивах, открывшегося 20 ноября 2008 года.
Подготовлено по материалам Франс Пресс.
____________________
Ну вот, теперь стало чуть понятнее. Приятно, что Европеана из “любительского” проекта становится серьёзным крупным проектом, сервера которого должны (надеюсь) не упасть при массовой попытке воспользоваться контентом…
____________________
Интересная фраза (интересно какова степень её достоверности?) появилась в материале на эту же тему от CNews (Евросоюз запустил свою цифровую библиотеку):
Теперь компании, организации и отдельные лица могут загружать в нее файлы, относящиеся к истории Европейского Союза, сообщает АР.
Волонтёрская схема пополнения… Давненько (со времен процветания библиотеки Мошкова) не слышал о таком…..
Комментарии к записи Контент: информационные ресурсы ЕвроСоюза. Уточнения отключены
Что Amazon может найти в России
Опубликовано 19 октября 2009
В дополнение к моему посту от 18 октября 2009 (Что Amazon ищет в России?)
“Ведомости” сообщают:
Kindle — источник знаний
МТС решила расширить ассортимент мобильных устройств, доступных в ее салонах. Она обратилась к Amazon с предложением продавать в России устройство для чтения электронных книг Kindle
О том, что МТС обратилась к Amazon с таким предложением, рассказал близкий к российскому оператору менеджер. Переговоры инициировала сама МТС, но они еще на ранней стадии, уточнил он.
Зная за этим ресурсом манеру убирать документ (через месяц после публикации) предлагаю перепост в Компьюлента (Компания «МТС» хочет продавать ридеры Kindle), но, поскольку там материал не полностью, позволю себе процитировать некоторые ключевые моменты (комментарии выделены цветом):
По неподтвержденным данным МТС предложила Amazon заключить эксклюзивный контракт на три года, предусматривающий закупку по 20 000 устройств в год. Продавать их МТС сможет через свою розничную сеть (более 3000 салонов).
МТС готова взимать с пользователей Kindle деньги только за скачиваемые произведения, а интернет-трафик сделать бесплатным. Сие означает, что нормального Интернет-серфинка на таком устройстве не будет. Что же может заставить покупателей предпочесть это устройство (контент от Amazon нужен будет единицам)? Только агрессивная реклама на тему “Kindle – это круто!”, которая “перевесит” и необходимость конвертировать контент, полученный из законных устройств и “заливать” его через USB… Зачем тогда человеку может понадобиться Kindle (со всеми его “прибабахами”, вроде права влезать в устройство и “тереть” нежелательный, неведомо с чьей точки зрения, контент)?.
Доходы от продажи Kindle Amazon не раскрывает, но аналитики Citibank считают: вывод устройства за пределы США увеличит их более чем вдвое — с $700 млн в 2009 г. до $1,5 млрд в 2010 г. (цитата по Reuters). Поневоле вспоминаются мысли Стивена Джобса применительно к продажам Kindle о том, что хорошие продажи никто секретить не будет...
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин оценивает потенциальные продажи Kindle в России в 50 000-70 000 штук в год. При таком объеме для Amzzon переводить интерфейс Kindle на русский язык и взять на себя заботу о поддержке и ремонте этих устройств в России может быть невыгодно, но это вполне может быть выгодно для организации-партнёра. Это, конечно, основная “морковка” для завлечения иностранного партнёра.
В США новая версия Kindle стоит $279. В России ее цена с учетом налогов, пошлин и маржи оператора может составить 13 000-14 000 руб., считает Муртазин. Непонятно, конечно, почему маржа оперетора прикладывается к розничной, а не к оптовой цене (при 20 тыс. штук в год оптовая должна быть сильно ниже розницы). Хочу только обратить внимание на “нормальность” такого соотношения цен при торговле с США. Apple iPodTouch 8Гбайт стоит там $200, а здесь 10 000 руб. Тогда устройство за $280 должно стоить на 40% дороже, т.е. 14 000 руб. Что мы и имеем. Это – нормально и вполне может способствовать развитию разработки и реализации собственных устройств данного класса, но у нас основной российский производитель (WebPanel с моделью Orsio b731) держит практически ту же цену за устройство более низкого класса. Его уже “покусывают” конкуренты (появилась новая Российская фирма и есть три фирмы на Украине), продавая ниже этой цены. Так что, если хотеть “поддержать российского производителя”, то цену на устройство надо “задирать” тысяч до 20, а если хотим “поддержать российского потребителя, то надо посмотреть откуда берется эта разница в цене и помочь фирме минимизировать “налог на глупость”, который приходится уплачивать российским покупателям….
Гладко всё это, на мой взгляд, выглядит “на бумаге”, но у МТС уже есть опыт “провала” контентного проекта iMode (с Японией). Поэтому я крайне болезненно отношусь к идее создания фирмой собственного контента. Особенно в партнёрстве с уже существующим каналом (например, Литрес). Понятно, что “бесплатный трафик” войдёт в цену, увеличив ее, возможно, в разы, а уж какие проблемы будут при оплате… Ведь, при оплате СМС более половины того, что оператор снимет с владельца мобильника, уйдёт на оплату услуг оператора по проводке платежа…
“qui pro quo” или “QUE proReader”?.
Опубликовано 19 октября 2009
qui pro quo (кви про кво) – это недоразумение, возникшее в результате того, что одно лицо, вещь или понятие принято за другое; путаница. (Источник: “Словарь иностранных слов”. Комлев Н.Г., 2006). Именно эта “кухонная латынь” приходит в голову каждый раз, как видишь информацию об очередном шедевре отя Plastic Logic. Прототипы, которые представляются на выставках, великолепны… А в серию (даже в малую, как у iRex) устройства всё не переходят. И вот снова фирма сообщает в очередном пресс-релизе (Premiering January 7 at CES: QUE™ proReader by Plastic Logic) о том, что очередной прототип, теперь он будет называться QUE™ proReader покажут на очередной выставке (CES=Consumer Electronics Show, которое пройдет 7 января 2010 в Las Vegas).
Урезанный пересказ того, что это будет за прототип есть в Компьюленте (QUE proReader: ридер с модулем 3G и сенсорным управлением), но без ответа на главные вопросы:
- Прототип это или устройство будет продаваться (пусть и в малой серии) и, если да, то по какой цене (± сотня-другая евро) и где можно будет купить?
- Будет ли это именно Reader (пассивное устройство для чтения документов в различных форматах) или (благодаря сенсорному управлению это вполне возможно) это будет конвергентное устройство с функционалом ПК/КПК, на котором эти документы можно будет готовить и править?
- Сеть 3G позволит получить доступ только к поставщику контента или это будет полноценный доступ в Интернет (есть ведь и браузерные версии рабочего стола, которые позволяют нормально жить и работать…)?
Time поместил этот ридер в раздел “Nine e-readers to gawk at” (девять устройств чтения е-книг, предназначенные для того, чтобы на них восхищённо таращились). По факту слайдов ДЕСЯТЬ, а устройств всего 9 (слайды “1 из 10” … “9 из 10” ) Слайд “10 из 10” – не в тему…
Read the rest of this entry »
Что Amazon ищет в России?
Опубликовано 18 октября 2009
Со ссылкой на МТС, Amazon и Forbes наш постоянный источник пикантных новостей The-ebook (Amazon ведет переговоры с МТС…) сообщает, что (цитирую целиком):
В удивительное время живем! Оператор сотовой связи МТС ведет переговоры с Amazon о предоставлении эксклюзивного права продажи Kindle в России.
МТС предлагает не только обслуживание Kindle как средство связи, но и продажи. Если это произойдет, МТС станет первым крупным продавцом устройств для чтения, но цена на устройство возможно вырастит на 47% от цены Kindle International, или Amazon сделает свое брачное предложение таким образом, чтобы конечная цена не была выше тех же 20 долларов за доставку, тем паче МТС заработает на доступе в свою сотовую сеть.
Интерес Amazon к России вызван высоким уровнем продаж устройств. По их данным, не понятно на чем основанных, в России в этом году продано почти 300.000 устройств для чтения, а стоимость книг менее $6.
Используемые источники информации лучше воспринимать как «слухи», точные данные не известны по причине их отсутствия.
Также стало известно, что МТС уже работает над контентом для электронных устройств совместно с компанией Литрес и самостоятельно.
___________________________
Интересно, кто у них решил, что в России можно продать 300 000 ридеров?
Не думаю, что всех устройств чтения за всё время (от REB) продано столько. Читал оценку про продажи всех устройств чтения 3000 штук в месяц. Думаю, что «по порядку величины» оценка верна…
300 000 – явный перебор (порядка на два, как минимум, на мой взгляд). Я и в 30 000 Kindle в России (за все уже прошедшие годы) не сильно верю…
А в $6 за е-книгу кто поверит?
В Литресе основная цена – менее $2. $3-$4 стоят бизнес-книги от “МИиФ” и еще кое-какой эксклюзив. Ну, может, несколько штучек дороже $5 найдется…
А как МТС, известный (как и остальные операторы сотовой связи) обалденными аппетитами при оплате контента через СМС (когда комиссионные превышают 50% от снятой со счёта плательщика суммы) собирается сотрудничать с Литрес в создании контента. Ну ни один еще сотовый оператор не сумел в результате сотрудничества получить востребованный контент… На мой взгляд – от жадности. Хороший пример – провал контентного проекта iMode с Японцами. Денег вбухали немеряно. А платёж решили пустить по цене WAP (для контента с медийными вставками – это разорение для клиента). И доступа, удобного для клиента не предоставили. Вместо удобных и привычных коммуникаторов (в которых доступ к iMod вполне можно было реализовать программно, даже если её установка с привязкой к оператору потребует разового посещения салона) потребовали покупать специализированные телефоны с IMod, но БЕЗ ФУНКЦИЙ КОММУНИКАТОРА/СМАРТФОНА. А наглый “пипл”, которому сие не понравилось, не стал “хавать” и “проголосовал ногами”. И накрылся проект. От глупости и жадности менеджмента МТС накрылся. Все сотовые операторы (из известных мне по Москве) у нас и глупостью и жадностью страдают, но МТС, на мой взгляд, тут несомненный лидер…
Раз МТС и глуп и жаден, то подготовку контента он явно начинает с защит (благо такой глупый и жадный партнер как Amazon именно по этому пути готов идти и в России). А значит та е-книга, что у Литрес стоит 50 рублей с учётом “интереса” и производителя/установщика защиты и МТС и Amazon “взлетит” до 150-200 рублей (представляете во что обойдется трафик при скачивании по цене WAP: даже если его дадут “со скидкой” по цене 1 руб. за 10 КИЛОБАЙТ, то мегабайтный файл е-книги “влетит” в 100 рублей за трафик, плюс “интерес” Amazon – “за лэйбл” возьмёт, плюс установщик защит…).
С моей точки зрения, либо KindleStore обеспечит доступ к своему контенту через любые каналы стандартного Интернет, либо монополизация канала доставки “угробит” проект”. Для России это, на мой взгляд, почти аксиома
Глупость и жадность, на мой взгляд, не лечится. Только разорение и смена собственника позволит (на мой взгляд) сменить глупый и жадный менеджмент, который столько лет успешно “выколачивал” из клиентов нужный фирме поток платежей…
Е-книга в книжном магазине “Москва”. Экспериментальная проверка.
Опубликовано 18 октября 2009
В дополнение к моему посту от 02 октября 2009 (Е-книга в книжном магазине “Москва”).
Итак, раз уж стало известно о наличии в магазине торговли е-книгами, то решил я туда наведаться самолично.
Первое. По ранее озвученному я думал, что в магазине будет стоять что-то вроде инфо-киоска (компьютер в антивандальном исполнении с купюроприемником и интерфейсами для сохранения). Хотелось, честно говоря, посмотреть кто является поставщиком инфо-киоска и подумать об организации наличия чего-то подобного в библиотеках…
Второе. Всё оказалось проще. Контент – это дубликат (т.н. “витрина”) Литрес (еще у нескольких партнёров есть такое). Сохранился, к сожалению, главный дефект Литрес – за книгу нельзя ЗАПЛАТИТЬ. Необходимо зарегистрироваться, создать счёт и пополнить его (есть несколько способов – один другого хуже). Только затем можно решить что именно ты хочешь купить и, если остаток на счёте позволяет, можно оплатить со своего счёта. После этого книга появляется в твоей личной библиотеке на сайте магазина, откуда её можно скачать несколько раз в разных форматах (есть какие-то ограничения по числу скачиваний, но трудно представить ситуацию добросовестного использования, когда они могли бы стать существенными). Существует “джентльменская” договорённость о том, что ты можешь сам читать книгу на любых устройствах и членам семьи (заодно, неофициально, и хорошим друзьям) дашь почитать. Но в открытый доступ выкладывать не будешь… (Технических ограничений нет, но оно и не требуется: через месяц после начала продаж книгу выставит ЛибРусЕк). Расходов на идиотские защиты нет и, следовательно, основная часть цены – это вознаграждение правообладателям.
Третье. Реализация инфо-киоска сделана совсем просто: рядом с кассой поставлен компьютер в локальной сети магазина, подключенный к серверу интернет-магазина. К нему можно подсоединиться через USB (шнурок USB/miniUSB, похоже, придётся брать с собой) или через кард-ридер (основные форматы, вроде есть, но о переходнике с miniSD/MicroSD на просто SD, который можно читать ридером надо позаботиться самому. Возможности компьютера закрыты почти целиком (даже подтвердить получение пришедшего на общедоступную почту извещения о регистрации в магазине нельзя – но после регистрации можно войти в свой личный кабинет и без подтверждения). Всё, что можно – это выход на сайт moscowbooks, работа с ним, сохранение и перепись на внешний носитель (и/или на устройство, которое с точки зрения выглядит как 1-2 внешних носителя).
Четвёртое. Главной интеллектуальной компонентой инфо-киоска является доброжелательный персонал магазина, который вежливо и терпеливо (спасибо им) поможет даже “круглому” идиоту зарегистрироваться в интернет-магазине, найти и выбрать то, что человек хочет купить. Помогут (это главная “фишка”, но об этом – ниже) пополнить счёт и оплатить книгу, а также помогут скачать книгу на носитель (флэшки и карты памяти есть и в продаже, т.е. если покупатель совсем “никакой”, ему помогут найти носитель для е-книги; если читатель не знает на чём читать, то ему предложат и бук-ридер – PocketBook 301 или 360 были в продаже при мне, хотя цена была заметно выше среднерыночной, т.е. приемлемой только для того, кто “с нуля” решил приобщиться сразу и ко всему – возможность получить всё и сразу “в одном флаконе” дорогого стоит). Не забудут напомнить, что е-книгу с рабочего стола надо стереть, а с сайта интернет-макгазина надо аккуратно выйти, чтобы посторонний не мог воспользоваться Вашим счётом (на “личном компьютере” это не имеет значения, но при покупке с “общего” компьютера это существенно).
Пятое. Пополнение счёта. Самый простор и самый безобразный способ – оплата с помощью СМС. БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ СУММЫ, которую оператор мобильной связи снимет за эту СМС с вашего счёта, пойдет оператору “за услугу”, а на счету окажется МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ УПЛАЧЕННОГО. Проблема микроплатежей – страшная штука. Теоретически работает оплата картой VISA. У меня сбербанковская дебетовая VISA… Ничего более надёжного в России, вроде, нет… В магазине я не экспериментировал (там есть более удобный вариант – о нём ниже). С работы пополнение счёта совсем не работало. Не открывался экран ввода данных карты. Видимо, какие-то проблемы с настройками корпоративной сети… Из дома экран открывается, данные вводятся… Но у меня транзакция не прошла. Ошибка 57 (кто бы сказал что это такое?). И неясно, что произошло. Данные карты втроём при вводе проверяли. Либо банки (тот, который обслуживает меня и тот, который обслуживает магазин) конфликтуют… Теоретически можно распечатать квитанцию и в Сбербанке оплатить (это требует времени на приход платежа = несколько дней = и это, конечно, не бесплатно, но дешевле, чем оплачивать СМС), можно через платёжный терминал (там тоже какой-то процент берут) оплатить. Можно Интернет-деньгами (если не ошибаюсь, то Яндекс-деньги уже принимают, а webmoney еще нет) оплатить. Но я эти способы пока не пробовал. Я оплатил самым простым способом. Я подошёл к кассе и сказал магические слова: “мне для интернет-магазина ххх рублей уу копеек надо оплатить”. Отдел деньги, получил чек, на котором длинный номер, который я и ввёл как подтверждение оплаты на сайте магазина. Деньги на счету появились сразу. Я ими оплатил книгу. Один раз скачал в магазине и сохранил на флэшку в одном формате, а другой раз (спортивного интереса для) через неделю на работе. Скачал и даже не открыл. Канал повторного скачивания работает.
___________________
Главная проблема и у Литрес и у его “витрин”, на мой взгляд, одна – трудности с мелочёвыми платежами. Только любопытство и желание “дойти до конца” удерживало меня от желания плюнуть на все эти проблемы и скачать “слева” (благо, в силу своих профессиональных занятий я точно знаю где и как это можно сделать легко и просто). Но это удерживало меня, а как будет с “человеком с улицы”? Не должно быть у человека проблемы как заплатить за понравившуюся книгу несколько десятков рублей. А ведь я сегодня кроме предложения “пойдите в книжный магазин МОСКВА и всё сделаете там – персонал Вам во всём доброжелательно поможет” ничего лучшего рекомендовать-то пока не могу…
Да, ещё одно замечание. Эккаунты в Литрес и в книжном магазине “Москва” у меня имеют одно имя, но не пересекаются. Т.е. нельзя, например, зарегистрироваться у одного партнёра Литрес, а покупать е-книги (используя ранее созданный счёт) в другом магазине. Это естественно (партнёрство партнёрством, а клиенты врозь), хотя, конечно неприятно и не слишком удобно…
Комментарии к записи Е-книга в книжном магазине “Москва”. Экспериментальная проверка. отключены
Контент: информационные ресурсы ЕвроСоюза
Опубликовано 18 октября 2009
Если верить сообщению AFP от 18.10.09апап – EU launches digital library at Frankfut Book Fair – пересказано в Lenta.ru (Евросоюз откроет библиотеку в интернете), то (цитирую целиком):
На Франкфуртской книжной выставке-ярмарке
Европейский союз запускает электронную библиотеку в Сети. Как сообщает AFP, заявление об этом было сделано на книжной ярмарке Book Fair 2009, которая проходит в эти дни во Франкфурте. В собрание включены публикации и документы, выпущенные союзом в период с 1952 года (года основания ЕС) по наши дни. Доступ к файлам сетевой библиотеки будет абсолютно бесплатным.
Представитель комитета ЕС по языковому развитию Леонард Орбан (Leonard Orban) рассказал, что все документы, вошедшие в собрание, переведены на 50 языков. По его словам, это позволит продемонстрировать усилия союза, прикладываемые к развитию лингвистического разнообразия и к поощрению изучения истории организации.
Орбан сообщил, что самым старым документом в электронной библиотеке является стенограмма речи Жана Моне – французского предпринимателя, считающегося одним из основателей Евросоюза. По словам собеседника агентства, ЕС надеется, что открытие сетевого собрания документов станет дополнительным инструментов в борьбе с предвзятым отношением к деятельности организации. “Мы решили придерживаться принципа абсолютной прозрачности – все смогут ознакомиться с нашими законодательными публикациями”, – цитирует AFP Орбана.
В библиотеку Евросоюза вошли около 140 тысяч документов (12 миллионов страниц). Сканирование публикаций было начато еще в феврале 2008 года. В реализацию проекта было вложено около 2,5 миллионов евро.
________________________
Ни в оригинале, ни в пересказе не был указан адрес библиотеки. Сегодня она (вместе с другими контентными евро-ресурсами) упрятана в глубине сайта Евросоюза (europa.eu/documentation/), откуда есть ссылки (без перевода):
- European Commission central library
- Search the Commission’s historical archives and collections
- User’s guide to accessing EU documents
Historical archives of the individual institutions
- European Commission
Historical, judicial and informative Commission documents over 30 years old - European Parliament
Material on the Parliament’s legislative and political activity from 1952 until the fourth parliamentary term (1994-1999) - Council of the European Union
Documents from more than 30 years ago - European Central Bank
Records and files dating back to 1964 - European University Institute – Historical archives
The Historical Archives of the EU are administered by the European University Institute of Florence - Europeana
Browse digital images, texts, videos and sounds from museums, archives, libraries and galleries from all over Europe - E-Domec
Commission electronic archiving and document management
Понятно, что на русском материалов нет, но материалы на евро-английском, на мой взгляд, вполне понятны и доступны
Сравнение рынков (е-книга или e-book reader? Что выгоднее?)
Опубликовано 17 октября 2009
Сравнение приведено в KindleReview (eReaders or eBooks – Which is the more profitable market?)
Комментарии к записи Сравнение рынков (е-книга или e-book reader? Что выгоднее?) отключены
Паспортизация Интернет. Не окажется ли лекарство опасней болезни?
Опубликовано 17 октября 2009
В своем интервью (см. мой пост от 17 октяюря 2009 – Цифровое будущее. Интервью) Магнус ЭРИКССОН из шведского «Пиратского бюро» сказал (в вольном пересказе),что сейчас идет борьба между правом граждан на доступ к информации и правом отдельных людей и организаций на ограничении доступа (с целью взимания денег за каждое разовое снятие ограничений). Сегодняшняя борьба за копирайт (цитирую) “это уже не просто борьба за копирайт, это попытка изменить саму суть Интернета”.
Евгений Касперский, который ежедневно борется с попытками противоправных деяний в Интернете, тоже хочет изменить его архитектуру. Из благих побуждений борьбы с киберпреступностью, конечно. Но, как известно, “благими намерениями вымощена дорога в ад”…
Об этом говорится в его интервью ZDNet Asia (Microsoft OneCare was ‘good enough’). В части, которая меня интересует, оно пересказано LOR (Директор русской антивирусной компании предлагает ввести интернет-паспорта). Мысль короткая и я её процитирую целиком:
Евгений Касперский, основатель и директор одноименной антивирусной компании, в интервью ZDNet предлагает ввести “интернет-паспорта”. Касперский предлагает ввести интернет-паспортизацию в принудительном порядке, так как добровольно мало кто согласится, а страны, которые не присоединятся к паспортизации, отрезать от интернета. Интернет-адресов по его мнению недостаточно для отслеживания действий граждан, так как человек может пойти в интернет-кафе и его действия останутся не отслеженными.
The Register (Security boss calls for end to net anonymity) обсуждает возможные последствия, а наглые анонимусы еще смеют высказывать своё мнение. В проблеме, на мой взгляд, есть как минимум два аспекта:
- Кто будет хозяином паспортного бюро и, как следствие, кто будет знать всё обо всех? Если сейчас правительство США контролирует доменное пространство, то, навряд-ли, оно откажется от контроля за Интернет-паспортами. А если этим будет заниматься какая-то ОДНА фирма (или контролируемая правительством США группа фирм), то мне от этого может быть только хуже
- Не нравится мне тотальный контроль за мной. И не потому, что я делаю что-то незаконное или опасное. Хочется (по застарелой привычке) сохранить приватность. Вот представте себе такую ситуацию в “реале”: Выходишь утром из квартиры – паспорт предъяви. Выходишь из подъезда – предъяви. Собачку выгулять повёл – и её (и свой) паспорт у каждого столбика, на который она “ножку задирает” предъяви… К автобусной остановке подошел – предъяви. Чтобы в автобус войти – предъяви. Чтобы выйти – предъяви… В магазинчик заходишь – предъявляешь, а тебе говорят: “дорогой Иван Иванович! Рады Вас видеть. У нас есть то, что вы любите – Кокак кола в стеклянных бытылочках, охлажденная. Сколько упаковочек возьмёте?” А ты в этом магазине не был ни разу. Это данные о твоих предпочтениях за тысячи километров по всему миру разползлись… И т.д. и т.п. И, вроде, ничего плохого ты не делал, но “старший брат смотрит за тобой”. А в “виртуале” будет ещё хуже. контролироваться будет каждое движение мышкой…
да, конечно, должны существовать ограничения, но, на мой взгляд, должны быть МЕСТНЫЕ. Т.е. ограничения на вход в конкретную точку или на совершение конкретного деяния. И, если речь не идет о чем-то общественно опасном (например, о покупке е-книги) я предпочёл бы сохранить анонимность и покупателя и финансовой транзакции (т.е. предпочёл бы, чтобы оплата велась обезличенными деньгами). Я, конечно, понимаю, что есть покупки, которые я (по закону) обязан регистрировать (покупка квартиры, автомобиля и т.п.). Я готов ИХ регистрировать. А тот факт, что я скачал песни Высоцкого, а не гимн России (или наоборот) я регистрировать не хочу.
Я надеюсь, что всякому кто знает как по паспортам бомжей регистрируются фирмы-однодневки, через которые ведутся криминальные дела, ясно, что криминал будет действовать по “левым” паспортам… Т.е. паспортизация будет сильно мешать мне и почти не будет мешать нарушителям. Не окажется ли лекарство опасней болезни?
Комментарии к записи Паспортизация Интернет. Не окажется ли лекарство опасней болезни? отключены
Цифровое будущее. Интервью. Магнус ЭРИКССОН из шведского «Пиратского бюро»
Опубликовано 17 октября 2009
Полностью опубликовал (Цифровое будущее) в “Зеркале недели” Павел ГОЛУБОВСКИЙ. Избранные фрагменты:
— Какие у вас претензии к копирайту и понятию «интеллектуальная собственность»?
— Законы о копирайте написаны для медийной среды, которой уже давно нет. Их писали в то время, когда мало кто мог скопировать и растиражировать, скажем, книгу. Теперь же, когда процесс копирования прочно вошел в нашу жизнь, эти законы применяют буквально ко всему. К примеру, по этим законам можно засудить любого пользователя Интернета, потому что компьютер при открытии любой страницы создает ее копию. Так что сейчас польза копирайта для общества весьма сомнительна.
— В 1999 году, когда изобрели Napster, начался крестовый поход против онлайн-пиратов. Что изменилось за 10 лет?
— Сейчас у антипиратских организаций есть две четкие стратегии. Во-первых, они хотят, чтобы провайдеры отвечали за действия своих пользователей. Во-вторых, они заставляют всех пользоваться сервисами медиамагнатов. Это уже не просто борьба за копирайт, это попытка изменить саму суть Интернета.
— Гендиректор Sony Pictures Майкл Линтон заявил недавно: «Интернет не дал нам ничего хорошего». Действительно ли развитие Всемирной сети ведет к коллапсу аудио-видеоиндустрии? Есть ли какие-нибудь новые бизнес-модели, которые придут на смену старым?
— Вряд ли найдется такая бизнес-модель, которая позволит тем же компаниям оставаться у руля и вести дела, как прежде. Интернет изменил наше отношение к культуре. К примеру, теперь мы меньше ценим записанную музыку и больше — концерты. Интернет — это совершенно новое пространство, в котором мы только учимся ориентироваться.
— Что ты думаешь о ситуации, когда любители музыки платят сразу исполнителям, минуя всех посредников?
— Это хорошая модель, которая строится на доверии. Люди хотят платить, и притом много, за то, что подчеркивает их связь с музыкантом.
— Ты наверняка знаешь фразу владельца крупнейшего фотобанка Getty Images — Марка Гетти о том, что «интеллектуальная собственность — это нефть XXI века». Какой прогноз «Пиратского бюро»? Смогут ли такие медиамагнаты заработать миллиарды долларов в ближайшем будущем?
— Не думаю, что он прав. Если интеллектуальная собственность — это нефть XXI века, то это сулит не только сверхдоходы для немногих, но еще и войну для всех остальных. Мы были свидетелями такой войны за нефть в Ираке, ничего хорошего она не принесла.
Что касается Getty Images, их ведь недавно продали. Оказалось, что рафинированные изображения фотобанка мало кому нужны. Они не цепляют. Сейчас ценятся «живые» фотографии с места событий, притом не важно, сделан ли снимок на мобильный телефон или профессиональную камеру. Так что Марк Гетти ошибся.
— Ну и под конец банальный вопрос: что дальше? Сейчас конфликт лишь обостряется — одни принимают жестокие и несправедливые копирайт-законы, другие уходят в анонимные файлообменные сети. Можно ли найти компромисс, беспроигрышное решение? Или кто-то обязательно должен проиграть?
— Я не думаю, что здесь можно выиграть или проиграть. Это как война с терроризмом или наркотиками. В ней цель — не выиграть, а использовать ее как предлог для постоянных репрессий. На процессе над The Pirate Bay суд поступил так же: все «знали», что трекер виноват, точно так же, как мы «знаем», что все заключенные Гуантанамо — террористы, это не нужно доказывать.
С другой стороны, сейчас копировать с каждым днем все легче и легче. Я не верю в компромиссы, потому что, как мы выяснили чуть раньше, здесь непонятно даже, кто с кем должен договариваться. И думаю, что следующий шаг в этом противостоянии сделают те, кто вообще не парится копирайтами. Так что война не будет ни выиграна, ни проиграна, она не закончится триумфальным перемирием. Она будет угасать, чтобы потом разгореться вновь от одной лишь искры.
Лупим по гибкому дисплею Samsung молотком и… ничего
Опубликовано 17 октября 2009
Если верить Wired (Samsung’s Flexible OLED Screen Goes Under the Hammer), то Samsung создал сверхтонкий гибкий дисплей, который не боится даже ударов молотка. Видео – см. youtube (http://www.youtube.com/watch?v=f8S8tbQMp2k)
Комментарии к записи Лупим по гибкому дисплею Samsung молотком и… ничего отключены
