Рожать “Невтонов” просто, а вот использовать…
Опубликовано 19 ноября 2011
300 лет тому назад 19 ноября 1711 года родился Михайло Васильевич Ломоносов.
В оде «На день восшествия на престол императрицы Елизаветы» (1747) он пророчествовал, что
“Может собственных Платонов / И быстрых разумов Невтонов / Российская земля рождать”.
Как показала История, Рожать “Невтонов” мы научились”, выявлять родившихся с каждым годом умеем всё хуже, обучаем плохо, но если (несмотря на все усилия) “Невтон” готов к использованию, то используем его не мы, а “забугорные” благодетели… А мы получаем “объедки” со стола гения в виде устаревших (к моменту начала заимствования) технологий, да ещё и роялти “благодетелям” платим…
Может пора от уймы прелестных слов про модернизацию перейти к практической реализации. Понятно, что ублажать СВОИХ умников сложно (куда сложнее, чем продавать невозобновляемое углеводородное сырьё, но выхода нет. Или ублажаем своих умников, или платим тем, кто ублажает и своих и чужих. В т.ч. платим потерей суверенитета и контроля над собственными природными ресурсами…
_________________
Рекомендую материал от ЧасКор:
суббота, 19 ноября 2011 года, 08.00
Игорь Фунт Неизвестный Ломоносов – кукиш, куртуазность и эскапизм
300-летие «холмогорского самородка»
Именем Михаила Ломоносова назван крупнейший в России университет, знаменитый портрет гения с наклонённой розовощёкой головой в серебристом парике висит на почётном месте едва ли не в каждой школе. Мы с детства знаем как любознательный Михайло пришёл за рыбным обозом в Москву, и как оказался мыслителем-универсалом – и химиком, и физиком, и поэтом, и металлургом, и астрономом, и художником. Однако биография русского гения всё ещё богата сюрпризами… Подробнее
Комментарии к записи Рожать “Невтонов” просто, а вот использовать… отключены
Враки из “высших соображений”
Опубликовано 17 ноября 2011
Терпеть ненавижу. когда врут и передёргивают. Слава богу, у нашего правительства хватает “проколов”, за которые его и можно и нужно критиковать без передёргивания (одно копирайтное законодательство и скандальные условия вступления в ВТО чего стоят…).
Когда я вижу враки из “высших соображений”, то использую их как примеры “информационной войны в разделе “Троллинг“. Вот очередной пример:
03 ноября Премьер Путин подписал (Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р), которое я приведу целиком:
Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р
Об утверждении перечня профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации
Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р
Утвердить прилагаемый перечень профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации.
Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин
Дополнительные материалы по теме
Приложение к Распоряжению от 3 ноября 2011 г. №1943-р
В приложении указаны коды специальностей и их наименование. Ясно, что речь идёт о специальностях, которые готовят в ПТУ (как там их нынче называют я не помню). Думаю, соответствующие училища получат некую гос. поддержку (из которой, надеюсь, перепадёт инженерам, врачам, учителям и библиотекарям, задействованным в подготовке по этим специальностям. Казалось бы, никаких оснований для критики (если только подсказать какую НУЖНУЮ РАБОЧУЮ специальность забыли внести в список или назвали неточно).
Ан нет. Есть ещё и “высшие соображения” и появляется на ресурсе УМНАЯ ШКОЛА злобненький материал (Учителя и врачи не попали в список профессий, необходимых для модернизации страны), который может служить отличным примером враки из “высших соображений” и того, “как это делается”…
Начинается с заголовка. Уже враки. Нет такого списка ПРОФЕССИЙ. Есть список РАБОЧИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ (куда инженеры, врачи, учителя, библиотекари и пр. не входят по определению.
Нет ссылки на первоисточник и далеко не каждый сможет и захочет (мне потребовалось минут 10, столько готов потратить далеко не всякий) сам найти распоряжение и посмотреть ЧТО ИМЕННО там написано.
В распоряжении ничего не сказано про “пряники” для тех, кто обучается по этим специальностям и, вдруг, появляется неназванный источник, который заявляет, что:
представители отобранных профессий смогут с 2012 г. претендовать на 3000 президентских и 5000 правительственных стипендий. От президента можно получать от 7000 до 14 000 руб. в месяц, от премьера — от 2000 до 4000 руб. Порядок отбора стипендиатов разработает Минобрнауки
Неясно, есть ли в ВШЭ проректор ВШЭ Лев Якобсон и по какой части он проректор и говорил ли он то, что ему приписывают:
«На гуманитарные профессии же в вузы молодежь загонять не надо. Что касается учителей, то их зарплаты к 2013 г. планируется довести до средней по регионам, и это уже серьезная поддержка».
Не знаю при каких обстоятельствах он говорил то, что цитируется и в каком контексте, но не надо быть проректором ВШЭ, чтобы понять, что список по определению не касается специалистов с ОБРАЗОВАНИЕМ (ни гуманитарных, ни технических, ни медиков) и поэтому полной дурью является мнение, что указанных специалистов не нужно было поддерживать в ЭТОМ документе (про перечень рабочих специальностей БЕЗ мер поддержки) поскольку их уже поддержали в других документах. Во первых в этом документе не планируется поддерживать НИКОГО, а во вторых “образованцы” к этому документу вообще отношения не имеют напрямую. Но, если вовремя “почешутся” руководители предприятий, учебных, лечебных и культурных учреждений, которые будут задействованы в будущих работах по подготовке рабочих их СПИСКА, то и юрлица и занятые в них “образованцы” получат от соответствующих проектов и задания и финансирование и поощрение за успешно выполненные задачи…
Так что я благодарю “Умная школа” за прелестный пример политического троллинга (инструмента информационной войны).
Помнится, Наполеон говорил в подобной ситуации, что это не предательство… Это гораздо хуже – это ошибка.
Перефразируя Великого, я вынужден отметить, что это – не ошибка – это гораздо лучше. Это – предательство…
_____________________
Рискну процитировать себя любимого в Facebook:
Информационные войны, как показывает опыт опробования этой технологии НАТО,
быстро и эффективно перерастают в гражданскую войну и иностранное военное вмешательство.
“Искры” надо “тушить” до того, как “разгорелось пламя”
Первоначально “зажгла” Умная школа, а вот так выглядят “искры“:
У нас, к сожалению, не принято ДУМАТЬ прежде чем распространять информацию. Любая гадость антиправительственного направления имеет неплохие шансы на распространение если в текст “гадости” включены “святые” ключевые слова (в данном примере “Путин” и “грабят интеллигенцию”)
Комментарии к записи Враки из “высших соображений” отключены
Nook Tablet уже в продаже
Опубликовано 16 ноября 2011
Вместо пятницы, как сообщил The-digital-reader планшет появился уже сегодня (в среду) и уже есть обзоры от
Остался пустяк – понять насколько мы имеем дело с планшетом (который является таковым “из коробки”) или это ридер, прошивку которого придётся “хакать”, чтобы превратить его в полноценный планшет).
Если это действительно планшет, то у него все шансы стать эталоном цена/качество
Комментарии к записи Nook Tablet уже в продаже отключены
Библиотечный (нетаможенный) союз
Опубликовано 16 ноября 2011
“Пока паны дерутся, у холопов чубы трещат” – эту старую истину всё никак не могут усвоить политиканы, но, похоже, прекрасно осваивают граждане, которым жалко свои чубы и они предпочитают объединяться. О примере такого трёхстороннего проекта “ЛИБ” (http://lib.izmaionline.com) написала Литературная Одесса (Ольга Феклистова. 16-11-2011 13:50 Один из лучших интернет-проектов 2011 года сделан на Одесщине):
Совсем недавно в Интернете появилась новая интернет-проект – уникально бесплатная библиотека “ЛИБ” (http://lib.izmaionline.com). Проект, стараясь быть не похожим на другие библиотеки, набирал ходы настолько быстро, что не мог не стать незамеченным веб-аналитиками, сетевыми критиками и теми, кто активно пользуется электронными книгами. Любопытен тот факт, что его создали 5 человек из 3 разных стран – России, Белоруссии и Украины. Это сказывается и на наполнении библиотеки – она многоязычна и рассчитана на многие национальности. Инициатором и администратором библиотеки является москвич Владимир Кушнарев, а хостинг предоставлен украинской стороной, а конкретно – соавторами из города Измаил Одесской области. Нам удалось достаточно быстро связаться через страничку “ЛИБ” в Facebook с ее руководителем и узнать о том, что “ЛИБ” действительно ставит целью стирать границы между государствами в обмене литературой. “К сожалению, сегодняшняя мировая политика идет врознь с понятием “братский народ”, искусственно формируя испорченное отношение жителей России к жителям Украины, России – к Белоруссии и наоборот. Мы на собственном примере показываем, что россиянин, белорус и украинец были и остаются братьями и всегда легко находят общий язык. Лично для меня нет ничего сложного в общении на украинском с украинцем, меня поймут в Украине и Белоруссии на русском языке. Проект “Уникально бесплатная библиотека “ЛИБ” объединяет не только эти 3 страны – мы стараемся охватывать литературу на разных языках и для разных национальных меншинств”, – поведал нам Владимир.
Что до интеллигенции, то она, похоже, давно осознала, что “Разом нас багато”… Остался пустяк… Эту нехитрую истину должны, наконец, освоить власти и бизнес.
Комментарии к записи Библиотечный (нетаможенный) союз отключены
Их копирасты передрали у наших
Опубликовано 16 ноября 2011
В добавление к моему посту от 14 ноября 2011 (Крайняя точка зрения на копирайт), где была дана ссылка на достаточно экзотическую (почти экстремистскую) точку зрения на копирайт.
Вот интересно. Государство разрешает (почти везде) лёгкие наркотики (спиртное, табак), но запрещает (не все государства) даже чуть более тяжёлые наркотики (марихуанна и т.п.), хотя всем видно, что чем больше запретов, тем выше доходы орг. преступности (повышается и потребление и цена). Опыт “Сухого закона” В США показывает, что дуроломные запреты являются организационно-правовым механизмом для создания организованной преступности и её встраивания в экономику страны. Чем больше читаешь про этот закон, тем чаще приходит в голову мысль, что главным бенефициантом (и, скорее всего, инициатором) была мафия…
Анализируя практику “Digital Millennium Copyright Act (DMCA)” понимаешь, что это был продуманный правовой механизм, позволявший развиваться технологиям не слишком опасаясь копирастов и не допускавший внесудебных расправ. Нашим (раньше я считал, что только нашим) доморощенным копирастам всё время хотелось внесудебных расправ… И, похоже, эту идею у них передрали законотворцы из США, уже имеющие опыт законодательного оформления внесудебных расправ (правовое оформление неправовых технологий — эдакий “большевизм” в оплоте демократии…) в рамках якобы антитеррористических правовых актов. И появился “Stop Online Piracy Act” (SOPA), позволяющий копирастам наплевать на развитие технологий и развязать внесудебные расправы над всеми, кто, как им кажется, угрожают их кошелькам. Есть (полный текст законопроекта PDF здесь.). Ясно, что копирасты на этом не остановятся и что скоро с нас будут брать роялти за право жить на одной земле с владельцами авторских прав (и, следовательно, за возможность сознательно или случайно ознакомиться с частью тех объектов авторского права, охранителями которых они себя назначили…).
Понятно, что пиратство не исчезнет, но уйдёт в “неконтролируемый NET”. Понятно, что бесплатно воспользоваться им смогут далеко не все и, следовательно, его богатства станут доступны для большинства только через профессиональных посредников, чей тяжёлый (полностью одобряемый большей частью населения), нелёгкий и небезопасный труд наконец-то станет оплачиваться почти так же хорошо, как распространение героина. Понятно, что организованная преступность получит такие бешенные доходы, что все поймут, кто стоял за копирастами. Но оргпреступность будет стоять насмерть и постарается не дать отменить дуроломные законопроекты… Как показывает опыт РФ, дуроломные копирайтные запреты ТАК обогащают орг. преступность, что отменить их (даже покуситься на отмену в виде проекта изменений законов) и небезопасно и нелегко…
Интересно, почему копирасты (“большевики от копирайта”) так уверены. что принимая (конечно, во имя благих целей) законодательно оформленное беззаконие, они сумеют “удержать его в рамках”? Весь опыт развития человечества показывает, что это не так, но копирасты (и другие “большевики”) уверены…
Здесь объяснения того, что за “полная SOPA” нас ждёт (после 16 ноября 2011, когда её могут принять
Здесь объяснения последствий для разработчиков ПО
А от России (под флагом “давайте ещё прогнём под предлогом вступления в ВТО”) предлагаются ещё более дуроломные драконовские варианты (надо же узаконить грядущую информационно-технологическую колонизацию)
LifeHacker о чтении
Опубликовано 14 ноября 2011
Автор: Irina Baranskaya (Как читать больше: руководство для любителей книг) сделала перевод/пересказ материала от Leo Babauta. (How to Read More: A Lover’s Guide). И такая грустная и понятная мысль: вы читаете для СОБСТВЕННОГО, а не для “дядиного” удовольствия”
Автор: Дмитрий Горчаков (Ваша книжная полка в сети: Ibis Reader) рассказывает о сервисе он-лайн чтения iBis (ibis Reader) с идеологией, похожей на BookMate, но совсем без платных сервисов (на “книжную полку” можно класть только общедоступные е-книги или ePub с собственного компьютера. Материал, к сожалению, не полный и обещано продолжение
Комментарии к записи LifeHacker о чтении отключены
Копирайт в зоне UA
Опубликовано 14 ноября 2011
Идея “Публикуем всё, что нравится волонтёрам, удаляем всё, что не нравится правообладателям” не спасла библиотеку Мошкова, от которой (после всех нападок) уцелела только коллекция книг, на которые заведомо УЖЕ не распространяется копирайт (в связи со сроком истечения). А вот на Украине такой вот дисклаймер (цитирую):
Защита авторских прав
e-Reading является некоммерческой бесплатной библиотекой, созданной для популяризации художественной литературы и соответственно повышения общего уровня образования и культуры в Украине. В нашей библиотеке содержатся десятки тысяч книг, фонд постоянно обновляется.
Поэтому вполне возможно, что в открытый доступ попадет книга, правообладатель которой этого не желает. Если Вы являетесь таким автором/правообладателем и обнаружили свою книгу в нашей библиотеке – сообщите нам, и мы заблокируем доступ к тексту этой книги.
Для закрытия доступа необходимо оформить соответствующую заявку. Ссылка (правообладателям) на форму данной заявки доступна внизу каждой страницы с описанием или текстом книги. Внимание – необходимо использовать ссылку на заявление именно со страницы соответствующей книги. После получения Заявления мы обязательно заблокируем доступ в течение 10 рабочих дней.
позволил существовать электронной библиотеке и даже зарабатывать немного (за хостинг-то платить надо…) на рекламных ссылках. Если верить справке, то в 2010 году было св. 100 тысяч книг (цитирую):
По состоянию на 30 ноября 2010г:
Всего авторов 28 551
Всего книг 107 975
– на русском языке 101 166
– на английском языке 6 514
– на украинском языке 289
– в формате fb2 95 751
– в формате djvu 2 858
– в формате pdf 3 287
* Библиотека ежедневно пополняется новыми книгами
Т.е. библиотека существует, как минимум, год…
И подборка неплохая. Так на “Марио Пьюзо” есть 10 книг (FB2), а в Литрес- всего две. Куда идти тому, кто хочет прочитать остальные книги?
Очень мне нравится такое копирайтное законодательство в стране – члене ВТО. Это даёт надежду на то, что и у нас могут появиться послабления. Я, конечно, предпочёл бы, чтобы в России подобные возможности на легальной основе предоставляли бы официально функционирующие библиотеки на основе “библиотечных оговорок” в копирайтном законодательстве. Но, на худой конец, и такое сойдёт.
Интересно, если Украина войдёт в Таможенный Союз, то станет ли пользование (e-reading.org.ua) легальным и в России?
Комментарии к записи Копирайт в зоне UA отключены
Нумерология как повод для запоздалых ссылок
Опубликовано 13 ноября 2011
Получил от Литрес письмо, отправленное 13 ноября 2011 в 12:44 о скидка на 11 ноября…
То, что Литрес практикует короткие “распродажи” хорошо продающихся книг – не новость. При продаже е-книг цена копии равна нулю и подстегнуть спрос скидкой 20% от не самой низкой цены – вполне, на мой взгляд, разумно. Порадовал повод (цитирую):
11.11.11 11:11 Вы с замирающим сердцем посмотрели на часы? Поздравляем Вас, дорогие читатели, мы стали свидетелями и участниками уникального временного явления – «Палиндром». В честь этого, мы рады предложить Вам 11 интереснейших книг с приятной скидкой 20%! Скидка действительна до 14 ноября…
Так что у меня ещё вполне был шанс на покупку. Посмотрел я в письме на предложение (см. скриншот фрагмента письма):
И перешёл по ссылке на (http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181960). Гляжу и вижу:
Удивился я увиденному, но нумерология – штука серьёзная… Проверил ещё одну книгу из предложенных – и её за евро предлагают купить…
Посмотрел на главной странице предложение (http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181960) и увидел, что там цена в рублях… Критерии перехода на евро были непонятны и зашёл я на автора (Макс Фрай) и увидел там такое:
Книги без скидки предлагаются в рублях, а со скидкой – в Евро…
Я, конечно, пройдусь по этим адресам 15 ноября (когда скидки закончатся)…
Но, даже временное, использование иностранной валюты вызывает вопрос: “Мы наблюдаем попытку перевести торговлю в Литрес в России на Евро, чтобы публика увидела сколь низка цена “здесь” по сравнению с ценой “там” или мы наблюдаем подготовку Литрес к экспансии за пределы России (давно пора) и, соответственно, эксперименты с многовалютностью”?
_______________
Есть фирменный отклик:
Евгений Лисовский (директор по маркетингу ЛитРес) 14 ноября 2011, 12:40
Возможно GeoIP полетел (для России цены должны показываться только в рублях). ИТ отдел уже правит. Спасибо за фидбек и интересные предположения о причинах 🙂
ekniga 14 ноября 2011, 14:54
Спасибо. Переношу в основной пост, чтобы и в ЖЖ-эхе видать было
_____________________
Интересный GeoiP – ОДНИ книги имеют цену в рублях, а ДРУГИЕ (которые предлагаются со скидкой) в Евро… Тем не менее, действительно поправили. Цена указана в рублях…
Фирменные несовпадения
Опубликовано 13 ноября 2011
На фирменном сервере появилось сообщение о выходе PocketBook A10 в продажу (PocketBook A 10″) по цене 11 тысяч рублей. Пока ситуация не изменилась, я покажу скриншот:
А вот поехал я в фирменный магазин PocketBook в Москве (ТРЦ “Вегас) и обнаружил, что планшет действительно продаётся, НО … за 12 тысяч рублей… За эту цену он, конечно, выглядит похуже… И не слишком радует, что мы имеем дело с полноценным планшетом с 10” сенсорным экраном и полноценной Android 2.3.4. (“хакать” не требуется, расширение за счёт ПО с Android Market) у которого “ридер” означает (в основном) наличие специальных кнопок листания и изначально установленную подборку ПО… За 10 тысяч рублей (это цена аналога с 8″ экраном, описанного в посте от 10 ноября 2011 ).
На мой взгляд для аналога с экраном 8″ 10 тыс. руб. – завышенная цена, а для A10″ та же цена – желаемый уровень (при нынешней, на мой взгляд завышенной, цене то ли 11, то ли 12 тысяч рублей)
____________________-
Удалось посмотреть и Pocketbook 912 (это, по сути, Pocketbook 903, но без излишнего, на мой взгляд, модуля 3G и ценой на 2 с лишним тысячи дешевле). Интересный девайс и, на мой взгляд, весьма перспективен (в т.ч. для библиотек). Для школ у него единственный дефект – экран хрупкий.
Интересна тенденция совмещения контентного проекта с продажей ридеров. Ситуация, конечно, обратная тому, что было на Западе. Там (Amazon) контентный проект был первичен, а ридеры (со скидкой) продавались как средство увеличения продаж контента.
У нас продавцы контента пытались продавать “привязанные” ридеры, но “продвинутость” российских пользователей не привела к росту продаж контента, да и “привязанных” ридеров продали немного….
А у PocketBook контентный проект (bookland) существует много лет и плавно перерастает в проект (obreey), который уже явно претендует и на украинскоязычный и на русскоязычный сектора книжного (е-книжного) рынка постсоветского пространства. При всех недоработках проекта (платежные средства ещё не включают наиболее популярные в России WebMoney и Яндекс-деньги, нет поиска по издательствам и авторам и т.п.) наличие симбиотного проекта (контент и ридеры “в одном флаконе”) – это, на мой взгляд, очень перспективно. По наименованиям (с учётом бесплатных общедоступных книг и книг на украинском языке) книг даже больше, чем в Литрес, но (к сожалению) мои попытки “с налёту” найти книги, которые в Obreey есть, а в Литрес отсутствуют успехом не увенчались… А жалко. При сильной контентной части у такого симбиоза очень неплохие шансы и на продажи “железок” и на продажи контента… Так что “будем посмотреть”…
_________________
В комментах появился ответ от фирмы:
lehis: 14 ноября 2011, 14:25
Добрый день.
Цена в фирменной рознице действительно отличается от цены устройства А10 в Интернет-магазине.
Дело в том, что общепринятая во всем мире система ценообразования на один и тот же товар в розничных магазинах и в Интернет-магазинах предполагает разницу в стоимости с учетом совершенно разных операционных затрат в этих видах торговли. В Интернет-магазине нет таких статей затрат как аренда торговой площади магазина, заработная плата и налоги на розничный персонал (управляющие, продавцы, товароведы, кассиры), аренда-содержание офиса и склада для обеспечения функционирования розницы, торговое оборудование, компьютеры и периферия, контрольно-кассовая техника и т.д.
Чтобы «отбить» все эти затраты продажами розничная цена на товар просто обязана быть выше, чем цена на аналогичный товар в Интернет-магазине. Иначе любой розничный магазин будет работать в убыток.
ekniga: 14 ноября 2011, 14:48
Спасибо. Я, по наивности, посчитал, что на сайте указана цена в фирменных магазинах. Разница в цене между магазином и «через Интернет» действительно общепринята, но товар продаётся специфический… К сожалению, такая разница в цене для товаров, которые заведомо никто (в здравом уме) не купит без визита в фирменный магазин, где можно будет задать вопросы компетентному персоналу и попробовать как оно «отзовётся в душе», означает, что фирменные магазины превратятся в демонстрационно-консультационные центры, а покупки будут делать в интернет-магазине той же фирмы. Если такова цель фирмы, то, возможно, не стоит в такие центры помещать товарных запасов – только демонстрационные экземпляры. Это, пожалуй, дешевле обойдётся. Если, всё-таки, речь идёт о магазине, то он должен (на мой взгляд) быть и точкой выдачи для Интернет-магазина и витриной и местом (УНИКАЛЬНЫМ), где можно и попробовать и вопросы задать (как в нефирменном магазине массовых продаж) и купить по цене интернет-магазина.
Однако, сие не более чем МОЁ мнение. В любом случае переношу материал в основной текст, чтобы и в ЖЖ-эхе видать было
