КнигоСайт – это библиотека
Опубликовано 6 июня 2010
Адрес (knigosite.ru сменился на knigosite.org)
Наполнение (06 июня 2010): В библиотеке 80909 книг 22420 авторов/
Для сравнения. Самый крупный российский магазин е-книг Литрес: Книг: 23349 Аудиокниг:1897 Авторов:14582
На сайте ни единого рекламного баннера, но у каждого произведение кроме ссылок на скачивание (TXT, RTF, HTML, FB2) обязательно есть ссылки на те интернет-магазины, где можно купить печатную версию. Не нашёл я ссылок на те места, где е-книгу можно законно купить (может, не на что было сослаться?).
Понятно, что в библиотеке отнюдь не только классика, которая уже не ограничена копирайтными запретами. Понятно, что даже вполне приличный дисклаймер не спасёт от претензий (цитирую):
О проекте
Книгосайт – ресурс для сознательных людей, которые знают, чего хотят и могут нести ответственность за свой выбор.
Целью проекта служит развитие цивилизованного диалога между читателями и обладателями авторских прав на литературные произведения. Авторы проекта глубоко убеждены в том, что только по собственной воле, а не по принуждению, можно стать легальным пользователем электронного контента.
Уважаемые читатели!
Труд автора, как и любого человека, должен быть вознагражден. Покупая книги вы стимулируете писателя к творчеству, способствуете сохранению и развитию электронных библиотек и сохраняете достойную литературу для ваших детей, внуков и правнуков.
Если же вы противник бумажной литературы и хотите сохранить вековые леса нетронутыми, вы всегда можете купить книгу в электронной версии. Цена такой книги – несколько десятков рублей, а польза для автора и человечества велика и бесспорна.
Уважаемые авторы!
Если вы считаете, что размещение ваших произведений на Книгосайте наносит вред их популярности, из-за появления книги в этой библиотеке ее продажи резко сократились или это просто не нравится вашим читателям или лично вам, сообщите нам об этом, и мы незамедлительно уберем ваши книги из библиотеки.
Если же, напротив, вы хотите, чтобы ваше произведение появилось на Книгосайте, пожалуйста, оформите его согласно спецификации формата fictionbook и пришлите его нам.
Господа Правообладатели!
Прежде, чем предъявлять претензии, введите электронные версии своих книг в законный оборот и сообщите в КнигоСайт (они обещают удалить сразу). Любая другая политика будет явным и неприкрытым поощрения настоящих пиратов, которые введут эти же е-книги в пиратский оборот и будут пытаться извлекать из этого выгоду
Господа Законодатели (Слуги народа “в законе”)!
Я не прошу Вас принять законы в соответствии с которыми в стране могли бы появиться электронные библиотеки художественной литературы. Сегодня это нужно, но, пока, не критично. Художественная литература более или менее доступна в печатном виде и библиотеки её (пока) спокойно будут комплектовать именно в печатной форме. Это уже забота правообладателей лоббировать такие библиотеки, когда они поймут , что “уже край”. А вот с учебной, учебно-научной, научной, технической, научно-технической, информационно-справочной и информационно-энциклопедической литературой “край” уже наступил. Эта литература “не проводится” книгопроводящей сетью в печатной форме и, как следствие, попасть в библиотеки она может только в электронной форме. Модернизация экономики нуждается в том, чтобы эти книги были доступны через библиотеки. Крайне важно, чтобы попала она в библиотеки на законных основаниях и чтобы её можно было использовать для легального обслуживания граждан (на чьи налоги, заработанные с помощью законного информационного обслуживания, существуют все “слуги народа” – и те, кто законы принимают и те, кто во исполнение законов создаёт и финансирует библиотеки как гарантов реального исполнения права граждан на доступ к информации)
Пиратство: третий источник из пяти
Опубликовано 6 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Теперь наступила очередь Третьего источника:
пятница, 4 июня 2010 года, 16.17
Сергей Москалёв
Справедливая цена
Пять источников пиратства (часть III)
Одна из скрытых сил в распространении «пиратства» состоит в том, что в цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и поэтому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! Подробнее
Не удержусь от цитаты:
В цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и потому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! В западной культуре есть понятие «справедливая цена». Однажды основателя ИКЕА Ингвара Кампрада спросили, какова экономическая формула успеха его предприятия? Он ответил: принцип «3 + 1 + 1», где 3 – это стоимость производства товара, выгодная производителю, 1 – это то, что берет себе ИКЕА, и 1 – то, что компания отдаёт обществу в виде налогов и социальных программ. На рынке всегда выигрывает щедрый, поскольку вокруг жадного возникает вакуум.
И вдруг, перед моим сознание возник странный парадокс – «информационный пират» абсолютно морален с точки зрения многовековой европейской культуры, а вот дистрибьюторы контента – воры и грешники!
__________________________________
Вполне верю, что на Западе это важный источник. У нас, думается, степень несправедливости цены намного меньше. Ну какая такая НЕСПРАВЕДЛИВАЯ цена может быть у книги, которой НЕТ в законном обороте? Она есть только в ПИРАТСКОМ обороте. Хоть платно, хоть бесплатно, но она ВОРОВАННАЯ… И ворованная она потому, что правообладатели разрешения на введение её в законный оборот ни на каких условиях не дают… Если доля е-книг в законном обороте составляет (по разным оценкам) 5-25% того, что доступно в цифре, то стоит-ли удивляться, что о справедливой цене никто не задумывается.
А вот о том, что нужно вводить е-книги в законный оборот и налаживать систему микроплатежей пора задумываться правообладателям. Знаю о нескольких экспериментах, когда попытка в качестве цены указать 1 копейку в разы снижала спрос т.к. платёжная транзакция для очень многих ещё является значительным препятствием
Хоть списки правообладателей появятся
Опубликовано 3 июня 2010
Ситация “собаки на сене”, которую заняли правообладатели, сегодня настолько нетерпима, что любая информация о том, что правообладатели готовы договариваться хоть о чём-то, воспринимается позитивно.
ЧасКор опубликовал очередной материал на эту тему:
четверг, 3 июня 2010 года, 09.55
Павел Протасов
Контролируй себя сам
Правообладатели пытаются договориться с провайдерами об управлении пиратским контентом
25 мая в Общественной палате прошёл круглый стол «Координация и сотрудничество правообладателей и провайдеров в области защиты прав на интеллектуальную собственность в Рунете». На нём встретились правообладатели и крупнейшие интернет-провайдеры, а также владельцы сайтов, чтобы обсудить вопросы взаимодействия при охране авторских и смежных прав в интернете. Подробнее
Плохо я верю в то, что что-то кардинально может поменяться до того, как правообладатели разрешат хоть кому-то на законных основаниях (в т.ч. платно, с выплатой роялти) распространять свой контент. Распространитель контента и те, кто готов пользоваться лицензионным контентом станут правообладателям помощником и будут рассказывать о том, какие преимущества они получили, став законными владельцами лицензионно чистого контента, рекламируя тем самым лицензионное распространение… Сегодня эта “публика”, намаявшись в поисках качественного и законного контента, скачивает сомнительного качества пиратский и благодарит их за то, что есть хоть такой, создавая инерцию общественной поддержки пиратства.
Из всего написанного в материале отмечу (цитирую):
Одно из них — это намерение правообладателей предоставлять провайдерам подтверждения своих прав, то есть списки тех произведений, исключительные права на которые принадлежат им. Это касается как общих каталогов произведений, так и подтверждения прав в каждом конкретном случае. Сейчас во многих уведомлениях о нарушении прав никаких подтверждений просто нет (и правообладатели вовсе не обязаны их предъявлять). Соглашение не содержит исчерпывающего перечня документов, которые должны быть предоставлены, оставляя его на усмотрение самих взаимодействующих сторон.
Ясно, что наличие списка правообладателей, как минимум, поможет тем, кто готов пытаться лицензионно распространять контент. Интересно то, что сегодня подтверждения таких прав не требуется, т.е. бездоказательными “предъявами” сегодня можно блокировать работу практически любого сайта, на котором есть нечто, что может быть расценено, как контент, который может быть объектом авторского права.
Неясно, конечно, кто будет заверять список правообладателей/объектов права. Неясно и то, как провайдер должен произвести отождествление того, кто (часто по e-mail) делает “предъяву” с тем “белым и пушистым”, который обозначен в списке?
Приветствуя идею создания и ведения списка объектов прав и правообладателей, я, тем не менее, рискну в очередной раз отметить, что я против любых вариантов внесудебных расправ, какими бы “благими намерениями” не была вызвана идея их узаконить…
Комментарии к записи Хоть списки правообладателей появятся отключены
Спокойно и без надрыва про е-книги и авторское право
Опубликовано 3 июня 2010
Университетская Книга (Алексей Кузьмин: “Если процесс невозможно изменить, его нужно возглавить”) опубликовала интервью с создателем Литрес, который ныне всерьёз занялся авторским правом.
Очень мне было интересно. Человек говорил спокойно, без надрыва и истерических ноток в голосе. Уже этого достаточно, чтобы послушать и вдуматься в аргументы…
На мой взгляд точно определена болевая точка сегодняшнего дня. Е-книга должна прийти в библиотеку на законных основаниях; прежде всего для е-библиотек интересна специальная, а не художественная литература (ею библиотеки ещё долго можно и нужно будет комплектовать печатными изданиями); ключевая точка – управление авторскими правами (будет ли это “биржа авторских прав”, как предлагается в Интервью или будет этому предшествовать какое-то законодательное нововведение – вопрос вторичный)
Есть что почитать и над чем подумать…
Комментарии к записи Спокойно и без надрыва про е-книги и авторское право отключены
Ударим антимонопольщиками по ОКУП
Опубликовано 2 июня 2010
Кое-кто, помнится, “ударял” автопробегом по бездорожью и разгильдяйству (цитирую, как всегда, пересказом).
Digital-books (Про израильское РАО – оч. смешно) рассказал как израильские антимонопольщики “ударяют” по тамошним ОКУП (Обществам по Коллективному Управления Правами), заставляя их договариваться о возможности и порядке использования объектов права в интересах Общества.
Получилось куда смешнее, чем у Ильфа и Петрова. И лишь немногим менее монументально мудро, чем у Царя Соломона
Рекомендую!
Комментарии к записи Ударим антимонопольщиками по ОКУП отключены
Блог AsELibrary
Опубликовано 31 мая 2010
На сайте Ассоциации Электронных Библиотек (AsELibrary) обнаружен интересный блог по тематике электронных библиотек (точнее, сообщество блогов). Меня заинтересовали следующие материалы:
Татьяна Майстрович (методика создания электронных библиотек):
- 2009/08/20 11:31
Нормативные документы по организации фонда комплектования электронных библиотек
«Положение о фонде» является типовым документом, состоящим из нескольких разделов.
В общих положениях указывается правовая основа формирующегося фонда, его соотношение с другими фондами библиотеки, целевое назначение (далее…) - 2009/08/04 11:00
Правовые нормы создания и использования электронных документов
Для удобства рассмотрения разделим правовые вопросы на две группы. К первой отнесем права самой библиотеки на создаваемые ею информационные ресурсы. Ко второй – права авторов произведений и иных правообладателей. (далее…) - 2009/06/29 08:42
Критерии отбора электронных документовДокументы электронного опубликования (происхождения), к числу которых относятся отдельные произведения, журналы, базы данных и сайты (рассматриваемые нами в качестве составных документов) требуют специфического подхода. Очевидно, что не всякий электронный документ, как и письменный, является объектом библиотечного комплектования. (далее…) - 2009/05/25 11:13
Источники комплектования сетевыми электронными документамиКомплектованием сетевых электронных документов является перенесение их на сервер библиотеки или обеспечение к ним устойчивого доступа на основании договора или лицензионного соглашения. Как известно, существует несколько источников, из которых библиотека может получать электронные документы. (далее…)
Виктор Монахов (Электронные библиотеки и право):
- 2010/03/09 22:06
Право и библиотеки. Авторское правоНа сегодняшний день первую скрипку в оркестре имеющихся граней сопряжения библиотек и права, безусловно, играет авторское право. Прошедшее двадцатилетие, принесшее с собой бурное развитие информационно-коммуникационных технологий, породившее, среди прочего, новую электронную, цифровую среду обитания библиотечных фондов и осуществления библиотечного дела внесло существенные коррективы в нашу жизнь и в этой ее ипостаси. (далее…) - 2010/04/08 23:32
Расширение спектра документов, считающихся общественным достояниемВ адрес Российской ассоциации электронных библиотек поступил вопрос от Валентины Ильиной о том, какие шаги предпринимаются по расширению спектра документов, считающихся общественным достоянием. (далее…) - 2010/04/13 15:14
Роль интеллектуальных прав в ставке на инновационный разворот России. Часть 1.Чтобы лучше понять, почему именно правам интеллектуальной собственности, в том числе авторскому праву, в наши дни принадлежит пальма первенства в правовом пространстве деятельности отечественных библиотек, прежде стоит разобраться с вопросом — что же собой представляет эта отрасль права и какую роль она призвана играть в жизни библиотек. (далее…)
2010/04/24 16:16
Роль интеллектуальных прав в ставке на инновационный разворот России. Часть 2.В наше время общественные отношения в связи и по поводу интеллектуальной собственности приобретают все более системообразующий характер. По многим признакам в наступившем тысячелетии именно интеллектуальная собственность будет господствовать над материальными, «вещными» формами собственности, чей золотой век остался в первых двух тысячелетиях христианской цивилизации.(далее…)
- (http://www.aselibrary.ru/datadocs/pravo-i-biblioteki-Monaxov.pdf) Статья Монахова из сборника “Модернизация библиотечно-информационного обслуживания населения г. Москвы
Измерения в экономике авторского права
Опубликовано 29 мая 2010
Библиотека LABRATE.RU
Материалы круглого стола
“Измерения в экономике авторского права”<span
Измерения в экономике авторского права и смежных прав – основа скорее политических и судебных решений, а также изменений в законода-тельстве, чем решений чисто экономического характера. Прежде всего, это касается измерений масштабов пиратства и принятия решений о применении экономических санкций к отдельным странам или решений о закрытии сайтов типа torrents.ru, thepiratebay.org или Allofmp3.com Примечателен также тот факт, что измерения в рассматриваемой области обычно производят заинтересованные стороны (антипиратские организации) или же измерения производятся по их заказу специализированными фирмами типа IDC.
[ форум] [ тезисы] [ стенограмма] [ фоторепортаж ] [ видео ] [ фонограмма ]
Комментарии к записи Измерения в экономике авторского права отключены
Пиратство: второй источник из пяти
Опубликовано 28 мая 2010
В дополнение к моему посту 21 от мая 2010 (Пять источников и сколько составных частей?) об источниках пиратства (на основе материалов ЧасКор). Вот и второй источник из пяти ЧасКор описал:
пятница, 28 мая 2010 года, 10.49
Сергей Москалёв
Всё в одном — all-in-one
Пять источников пиратства (часть II)
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут? Подробнее
Не удержусь ещё от цитат, которые, на мой взгляд, имеют прямое отношение к библиотекам:
Первая
В цифровом мире сбор информации в одном месте не связан с переносом туда материальных объектов. Не важно, где хранится файл — в России или в Японии, на сервере провайдера или на компьютере пользователя. Важна возможность найти то, что нужно — отсюда поисковые машины, которые являются агрегаторами линков: Wikipedia, Amazon, archive.org, торрент-трекеры.
Вторая (повтор из “завлекающей” ссылки в начале поста):
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут?
Третья
Удивительно, как в децентрализованной системе вдруг начинается центростремительное движение: различные функции, информация, люди начинают собираться в одном месте, там, где для них создано удобное вместилище — all-in-one. Вот почему те, кто хотят держать информацию закрытой или ритуализировать её передачу, в первую очередь пытаются сломать агрегатор.
______________________________
Фактически, здесь речь идёт о том, будет ли будущее у Российских библиотек или оно будет только у “забугорных” библиотек, которые уже (НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ) живут по законам цифрового мира и эффективно обслуживают пользователи как с помощью печатной, так и с помощью “непечатной” информации.
Ещё немного и российские библиотеки, лишённые и финансирования и правового обеспечения современных информационных технологий со стороны государства и поддержки со стороны правообладателей (не разрешающих комплектовать фонды библиотек актуальноой е-книгой даже если е-книга есть в продаже для физических лиц) де-факто прекратят функционирования т.к. все их пользователи перетекут к “пиратам” (уже сейчас многие “отовариваются” именно там и доверие к этим проектам всё возрастает)
Надо отметить, что волонтёрские проекты (не поднимается рука как-то назвать е-библиотеку, собирающую тексты произведений уже находящихся, по всем причинам, в свободном доступе “пиратской”) ещё уступают библиотекам . В Алфавитном каталоге у них Энцо Мариконе может оказаться на букву “Э”. Рубрицирование ещё “хромает”. Но, когда библиотеки “развалят”, их персонал перетечёт в волонтёрские и пиратские проекты, привнеся туда профессиональные навыки и качество работы
Но проблемы-то это не решит. Никакие пираты/волонтёры не станут заниматься исчерпывающим комплектованием и сохранением исчерпывающих коллекций (наличие таковых нужно государству, но не требуется ни пиратам, ни волонтёрам). И, конечно, такие функции библиотек как помощь в ориентировании во всём многообразии информационных ресурсов (оценка, отбор, рекомендование и т.п.). Да, конечно, “управление чтением” нынче не в слишком большой чести, но при экспоненциальном росте доступного ресурса что делать людям, чья возможность “поглощать” информацию не растёт столь же стремительно…
Президент сегодня в очередной раз (на мероприятии “Единой России”) призвал прекратить словоизвержения и начать работу.
Пора бы. У библиотек, наличие и эффективное функционирование которых (как гарантов права граждан на доступ к информации и как центров технологического обеспечения такого доступа) необходимо экономике как предпосылки успешной модернизации, запас прочности совсем невелик. Их ещё можно и нужно привести в порядок и использовать в интересах экономики и граждан. Но уже через несколько лет привести в порядок можно будет мизерную часть библиотек. Многие библиотеки просто исчезнут, а многие из уцелевших придётся закрывать, увольнять персонал за непригодностью и создавать библиотечную сеть Страны заново…. Представляете сколько это будет стоить?…. Стоит ли мифическое “вступление в ВТО” и столь же мифическая “экономия бюджетных средств” тех непомерных расходов, на которые стране придётся пойти ради воссоздания “с нуля” библиотечной сети (только чтобы не допустить развала Страны и экономической катастрофы)…
Вот посмотрите, какие ещё остались в библиотеках (спасибо LibEx за наводку) умницы и красавицы (библиотека, правда, ВУЗовская, т.е. куда сильнее “привязанная” к современным информационным технологиям). Так ли много ТАКИХ специалистов в публичных библиотеках сейчас? И останутся ли там ТАКИЕ завтра если всё пойдёт так, как идёт сейчас?
Creative Commons почти не виден…
Опубликовано 27 мая 2010
18 мая должна было состояться встреча “публики” с отцом-идеологом Creative Commons ( Сиб Грюневальд) на журфаке МГУ. Я, как путный, зарегистрировался…. Хорошо хоть вовремя сообщили, что мероприятие сорвалось.
Теперь вот ЧасКор объяснил что именно произошло:
среда, 26 мая 2010 года, 12.07
Екатерина Руденко
Сиб Грюневальд: «Creative Commons делали на эмоциональном подъёме и не сомневались в успехе»
Экс-посол Creative Commons о том, зачем нужны свободные лицензии и что мешает разрешить их в России
В середине мая 2010 года Лоуренс Лессиг, основатель системы свободных лицензий Creative Commons, должен был приехать в Москву, чтобы принять участие в конференции, посвящённой процессу введения свободных лицензий в России, но внезапно мероприятие сорвалось. А Сиб Грюневальд, посол Creative Commons, решил оставить свой пост и уехать из России. Подробнее
Комментарии к записи Creative Commons почти не виден… отключены
е-книги на V Санкт-Петербургском МКС
Опубликовано 24 мая 2010
Получил от Василия Когаловского следующий пресс-релиз, который с удовольствием публикую, т.к. сам побывать на МКС (Международный Книжный Салон) в Петербурге.
Пресс-релиз (цитирую целиком, выделяя собственные измышления цветом):
На Книжном салоне появились книги для электронных букридеров
Единственным [Хочу отметить, xто в сопроводительном письме автор (как неподтвержденную новость) сообщает, что электронные версии планирует выпускать еще и издательство “БХВ-Петербург”.] книжным издательством – участником V Санкт-Петербургского международного книжного салона, представившим литературу для букридеров, стал петербургский «Геликон Плюс».
Он предложил читателям собрания сочинений Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Достоевского [т.е. литературу, на которую нет уже копирайтных ограничений и которую, следовательно можно выпускать не спрашивая согласия правообладателей], выпущенные на картах памяти специально для приборов, позволяющих читать электронные книги. Карты памяти упакованы в обложки, напоминающие по формату традиционные книги [Т.е. оплачивается не столько авторское право авторов, сколько авторское право на макет и оформление плюс носитель]. Нынешний Книжный салон стал первым, на котором можно было увидеть такие издания. Кроме того, ряд издательств представил продукцию на CD и DVD-дисках, в том числе аудиокниги, однако такие материалы во многих случаях служат дополнением к учебникам или обычным книгам. Тем не менее, по словам исполнительного директора Санкт-Петербургского филиала Российского книжного союза Сергея Кайкина, на пятом Салоне электронных изданий было больше, чем на любом предшествующем. Тем не менее, здесь доминировала традиционная «бумажная» литература. «Электронные издания составляют лишь небольшую часть всей книжной продукции в России», – сказал Сергей Кайкин.
Выступая 22 апреля на совместном заседании президиума Госсовета, совета по культуре и совета по науке, Президент Дмитрий Медведев предложил шире использовать букридеры, в том числе в библиотеках. Однако их использованию препятствуют российские нормы авторского права, обеспечивающие интересы правообладателей, в том числе книжных издательств. 23 апреля в рамках Салона прошло заседание круглого стола «Электронная коммерция: авторские права, печать по требованию и продажа контента», резолюция которого призывает «регламентировать доступ к электронным ресурсам, размещенным в национальном фондохранилище; обеспечить защиту авторского права и прав интеллектуальной собственности при передаче электронных изданий в национальное фондохранилище, обеспечить защиту правообладателей от несанкционированного использования объектов авторского права, в т.ч. посредством сети Интернет; разработать систему верификации сайтов-нарушителей авторского права и внедрить ее в крупнейшие поисковые системы для фильтрации поискового трафика». Аналогичная резолюция принята 8 апреля в ходе еще одного круглого стола, проведенного в Москве Ассоциацией книгоиздателей России, Гильдией книжников и журналом «Книжная индустрия» [Т.е., если отбросить экивоки, была принята резолюция препятствующая использованию е-книг в библиотечном обслуживании информационных потребностей граждан и препятствующая, тем самым, библиотекам осуществлять свою функцию гаранта права граждан на доступ к информации – неприятно, но настолько традиционно, что едва стоит упоминания].
На Книжном салоне библиотекари «пошли в народ»
«Тем, у кого нет денег на книги, мы предлагаем бесплатное чтение», – заявили представители федеральных и петербургских библиотек, принявших участие в V Санкт-Петербургском международном книжном салоне.
В работе Салона участвовали крупные общероссийские книгохранилища (Российская государственная и Российская национальная библиотеки, Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино), а также петербургские библиотеки им. Маяковского, им. М.Ю. Лермонтова, Театральная, Ленинградская областная детская библиотека. Они выставили на своих стендах книги, недавно поступившие в их собрания и предназначенные не для продажи, а для ознакомления потенциальных посетителей, которые смогут получить их в читальных залах и на абонементе. Однако эта литература соседствовала с изданиями, в том числе справочными и научными, которые подготовили и выпустили сами библиотеки.
Кроме того, здесь были представлены планы мероприятий на ближайшие недели, в том числе связанные с проведением Ночи музеев 15 мая: в ней примут участие многие публичные библиотеки.
Книгохранилища, участвовавшие в Салоне, позиционировали себя во многом как альтернативу книготорговле [пока библиотеки и книготорговля противопоставляют себя друг другу, а издатели “сундучат” авторские права и не разрешают издавать “в цифре” нужную населению литературу, “бал правят” пираты, которые почти полностью обеспечивают сегодня исполнение информационных потребностей населения, переориентировав спрос с легальных источников на пиратские], заявив о готовности предоставить читателям не только бумажные, но и электронные издания. Однако в силу правовых проблем, связанных с особенностями авторского права в России, книги на электронных носителях библиотеки пока могут предоставить посетителям только в читальных залах, без выдачи на дом и возможности копирования материалов [К сожалению никто не рвётся продавать библиотекам е-книги. Провалены и законопроекты по обязательному электронному экземппляру и законопроекты, разрешающие национальным — их всего три — библиотекам оцифровывать книги из своих фондов через ДВА ГОДА после года издания. Посему, фонды национальных библиотек пополняются либо сканированной с произведений давно вышедших из-под копирайтных ограничений литературой , представляющей исторический интерес, но не удовлетворяющей актуальный спрос, либо библиотеки используют е-книги с истекшими сроками защит из общедоступных сетевых хранилищ – это также интересно, но никак не удовлетворяет актуальный спрос. Собственных изданий в библиотеках немного, но далеко не все из них общеинтересны. Попытки библиотек ВУЗов издавать “в цифре” учебники и методички, созданные персоналом ВУЗа в порядке выполнения служебных обязанностей интересны, но и здесь правовые отграничения, в т.ч. отсутствие в Российском праве понятия “свободной лицензии” препятствуют комплектованию библиотек е-книгой из этого источника. Единичные ресурсы, например массив диссертаций, доступ к которому предоставляет РГБ и библиотеки, заключившие договор с ней, является полигоном по отработке технологии предоставления доступа без нарушения закона, хотя это крайне неудобно пользователям, которые вынуждены вручную конспектировать текст с экрана монитора. Всё это не решает проблем с доступом к актуальной литературе, все проекты “как разрешить” давятся в зародыше. Никак не решаются и проекты доступа к изданиям, которые ещё сохранили актуальность, но давно не переиздавались и в продаже в печатном виде недоступны. Правообладатели и сами не вводят их в оборот и не разрешают библиотекам отсканировать такие книги и ввести в оборот… ].
____________________
Несмотря на грустные комментарии я благодарю автора за пресс-релиз и прошу тех, кто готов пойти по его стопам, пользоваться именно этим способом (пресс-релиз), а не спам-рассылками или спам-ботами (вычищая спам я вполне могу не заметить то, что вполне достойно публикации)
