Непонятно ЧТО выросло и КУДА реализовано
Опубликовано 6 апреля 2012
Проблемы с падением возможностей по реализации печатной продукции никуда не делись. Торговые сети (особенно в регионах) сокращаются. В этом плане неясны результаты статистики, на которые (без явной ссылки на первоисточник) ссылается Pro-books (Производство книжной продукции выросло в начале 2012 года). Рискну процитировать целиком:
Если верить свежим статистическим данным Росстата, отечественная книжная отрасль в этом году пока демонстрирует хороший рост.
По сообщению Федеральной службы государственной статистики (Росстат), производство книжной продукции в январе и феврале нынешнего года по сравнению с тем же периодом 2011 года увеличилось почти на 20%.
В январе-феврале 2012 года отпечатано 928 миллионов листов-оттисков книг, брошюр и листовок. Февральские показатели-2012 на 23,7% превосходят те же показатели за 2011 год и на целых 43,8% – показатели января нынешнего года. Первые два месяца оказались для книжной отрасли необыкновенно продуктивными: в течение них книжной продукции выпущено на 19,4% больше, чем за аналогичный период 2011 года.
Конечно, в январе практически всегда наблюдается некоторый спад издательской активности, но все равно февральский прорыв не может не радовать представителей книжной отрасли, особенно если учесть, что в начале предыдущего года выпуск печатных изделий упал на 3% по сравнению с 2010 годом.
Ситуация в периодике несколько сложнее. Выпуск газет в январе и феврале вырос почти на столько же, сколько и в те же месяцы прошлого года – на 8,1%. Журнальная полиграфия, напротив, претерпевает не лучшие времена: если в начале 2011 года наблюдался ее рост в размере 18,8%, то теперь – падение на 6,8%.
Ясно, что речь идёт не обо всём рынке книг, а о рынке печатных копий. Что и как происходит с е-книгами я пока не видел… Неясно только копии ЧЕГО выросли. У нас же не плановое хозяйство, когда можно было “нашлёпать” печатных копий невостребованной литературы и получить премию… Напечатать мало. Надо куда-то реализовывать, а куда? Цены растут, книгопроводящие пути забиты, магазины закрываются. Кто, как и где будет покупать дополнительные копии?
Остаётся предположить, что появился новый канал спроса. Возможно, речь идёт об увеличении гос. заказа на учебную литературу (или на какую-то ещё литературу или документацию). Возможно (очень хотелось бы верить) начинаем экспортировать готовые книги. Но очень мне плохо верится, что сие означает рост на конкурентном рынке розничной торговли печатной книгой…
Интересно, но очень похожие данные показывает и американский книжный рынок (там с е-книгой получше, но и печатная растёт). Есть материал ассоциации американских издателей (PUBLISHING INDUSTRY HAS STRONG JANUARY REVENUE GROWTH IN PRINT BOOKS AND EBOOKS FOR ALL AUDIENCES). Цифры впечатляют (цитирую):
Highlights of the January 2012 Monthly StatShot follow:
Adult books
Hardcover: $69.8M in January 2012; $57.4M in January 2011; +21.6% increase
Trade Paperbacks: $105.1M in Jan 2012; $99.1M in Jan 2011; +6.1% increase
Mass Market Paperbacks: $30.4M in Jan 2012; $39.3M in Jan 2011; -22.5% decrease
eBooks: $99.5M in Jan 2012; $66.6M in Jan 2011; +49.4% increase
Downloaded Audiobooks $8.4M in Jan 2012; $6.5M in Jan 2011; +29.4% increase
Children’s/Young Adult
Hardcover: $57.4M in Jan 2012; $34.0M in Jan 2011; +68.9% increase
Paperbacks: $38.0M in Jan 2012; $23.5M in Jan 2011; +61.9% increase
eBooks: (new AAP category) $22.6M in Jan 2012; $3.9M in Jan 2011; +475.1% increase
Religious (new AAP categories)
Hardcover: $39.6M in Jan 2012; $38.4M in Jan 2011; +2.9% increase
Paperbacks: $5.3M in Jan 2012; $5.9M in Jan 2011; -10.3% decrease
eBooks: $6.7M in Jan 2012; $2.7M in Jan 2011; +150.7M increase
Total Trade
Total Overall: $503.5M in Jan 2012; $396.0M in Jan 2011; +27.1% increase
Total Adult Trade: $323.0M in Jan 2012; $277.4M in Jan 2011; +16.4% increase
Total Children/YA: $128.2M in Jan 2012; $71.0M in Jan 2011; +80.5% increase
Total Religious: $52.4M in Jan 2012; $47.7M in Jan 2011; +9.9%
Удивляет ОБЩИЙ рост ПРОДАЖ (это не рост изданного, а рост проданного) более чем на четверть. Его на рост продаж е-книг не спишешь. Приходится признать рост продаж печатных книг. Есть почти полный пересказ Pro-books (Для книжного рынка США 2012 год начался с подъема). Рискну процитировать целиком:
Ассоциация американских издателей представила январский отчет о продажах книжной продукции в основных сегментах рынка – начало года неожиданно оказалось довольно продуктивным.
Как сообщается в пресс-релизе Американской ассоциации издателей (Association of American Publishers), традиционный отчет о продажах книг с этого года носит название Monthly StatShot, объединяет показатели значительно большего числа участников рынка книгоиздания (по итогам января – 1149) и имеет более дробную структуру. В частности, данные о продажам книг в электронном формате теперь представлены отдельно для нескольких сегментов с разной целевой аудиторией: то есть, можно судить о динамике востребованности е-книг среди взрослых и детей.
В сегменте литературы для взрослых по-прежнему «проседают» продажи продукции в мягкой обложке для массового рынка: в январе спад составил 22,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как картина продаж книг в других форматах выровнялась: твердый переплет +21,6%, издательская мягкая обложка: +6,1%. Продажи продукции для взрослой аудитории в цифровом формате выросли на 49,4%, достигли 99,5 миллиона долларов за месяц и почти втрое обгоняют по финансовому показателю подсегмент мягкой обложки для массового рынка, который оценивается в 30,4 миллиона долларов.
В сегменте детской и подростковой литературы прирост продаж по сравнению с январем прошлого года составил 68,9% для книг в твердом переплете, 61,9% – для книг в мягкой обложке и – что крайне примечательно – 475,1% в подсегменте цифровой продукции. По мнению специалистов отрасли, подобный скачок связан с внедрением в устройствах для чтения е-книг новых опций, предназначенных специально для детской и подростковой аудитории, а также выпуском значительно большего числа новых наименований книг в сегменте.
С ростом продаж е-книг ясно, но откуда рост продаж печатных книг? Массовые издания (мягкий переплёт) явно и ожидаемо проигрывают е-книгам, но совершенно неясно почему растёт (и всерьёз) твёрдый переплёт… Что именно “выбросили” на рынок американские издатели неясно. Ведь даже лидер “твёрдого переплёта” (я про Гарри Поттера) перекочевал в цифровые продажи и неплохо там себя чувствует. Как отметил, как обычно без явной ссылки на первоисточник, Pro-books (Продажи е-книг о Поттере за три дня принесли миллион фунтов) при продаже в ФИРМЕННОМ МАГАЗИНЕ проекта (цитирую целиком):
Продажи электронных версий книг о Гарри Поттере через магазин Pottermore превысили один миллион фунтов стерлингов за первые три дня.
Электронные версии книг о Гарри Потере, поступившие в магазин интернет-проекта Pottermore 27 марта, за первые же три дня показали беспрецендентные результаты продаж, принеся более миллиона фунтов стерлингов. Об этом сообщил исполнительный директор ресурса Pottermore Чарли Редмейн (Charlie Redmayne). Он отметил, что компания не ожидала подобного успеха, и что он еще никогда не видел такого ажиотажа вокруг электронных книг.
О том, с какими трудностями был сопряжен запуск ресурса Pottermore, мы [Pro-books] уже писали ранее. Несмотря на то, что проект был проанонсирован еще прошлым летом, только в конце марта 2012 года в интернет-магазине начались продажи электронных версий «Поттерианы». Каждая из первых трех книг была оценена в 4,99 фунта, каждая из оставшихся четырех — в 6,99 фунта.
Если сравнивать показатели е-книг с печатными книгами о Гарри Поттере, то, по данным Nielsen BookScan, с начала 2012 года в Великобритании их было продано на 588 тысяч фунтов стерлингов. За весь 2011 год продажи «Поттерианы» в Британии составили 530 тысяч экземпляров на сумму около 4 миллионов фунтов. По словам Редмейна, стараясь предугадать объем продаж электронной версии книг, он опирался на данные о продажах книг печатных, но его предположения оказались неверными. Как отметил директор Pottermore, «юный волшебник всегда превосходит все ожидания».
Первый день продаж, по словам Редмейна, несколько омрачили происки пиратов, но компания оперативно прореагировала на правонарушения, и попытки нелегального распространения электронной «Поттерианы» свелись к минимуму.
Казалось бы, налицо явная тенденция перехода от печатной копии в твёрдом переплёте к цифровой копии. Но что-то же продаётся и налицо рост продаж…
Возможно, конечно, продажи в 2010 и 2011 падали из-за кризиса, а теперь, когда наметился выход из кризиса, наметился рост продаж, но (из общих соображений) я охотно поверил бы в то, что рост продаж цифровых копий настолько велик. что (на фоне наметившегося выхода из кризиса) наметился рост продаж в целом. Это правдоподобно. Но что растёт в “твёрдом переплёте!?
________________________
Под сурдинку: данные pro-books по рынкам 10 стран (Исследование Bowker’s Global e-book Monitor), которые также процитирую целиком:
Рынки Австралии, Индии, Великобритании и США демонстрируют наиболее впечатляющие темпы распространения электронных книг. При этом продажы е-книг в США вновь выросли — на 76% по итогам января 2012 года.
Маркетинговое агентство Bowker обнародовало данные мониторинга рынка электронных книг, который был проведен в январе-феврале 2012 года. В соответствии с ними Австралия, Индия, Великобритания и США названы странами, в которых темпы развития рынка электронной книги признаны наиболее впечатляющими.
Исследование Bowker’s Global e-book Monitor проводилось в 10 странах: Австралии, Бразилии, Франции, Германии, Индии, Японии, Южной Корее, Испании, Великобритании и США. Среди респондентов из Индии, Австралии, Великобритании и США более 20% назвали себя постоянными покупателями е-книг. Опросы во Франции и Японии выявили наименьшую степень лояльности к электронным книгам: в этих стран лишь 5% и 8% респондентов соответственно постоянно читают книги в электронном формате. При этом более 80% опрошенных в каждой стране осведомлены о том, что существует возможность скачивать и читать книги в электронном формате.
Исследование показало, что наиболее перспективными в плане темпов роста являются рынки Бразилии и Индии — более 50% опрошенных сообщили, что планируют в ближайшие полгода стать покупателями е-книг. Если этот прогноз сбудется, то количество пользователей электронных книг возрастет вдвое в Индии, и втрое — в Бразилии. Для сравнения: в Японии процент планирующих в ближайшем будущем читать книги в электронном формате на порядок меньше — лишь каждый седьмой из опрошенных.
В странах, принимавших участие в мониторинге агентства Bowker, наблюдаются серьезные различия и в жанровых предпочтениях скачиваемых книг. Так, в Великобритании и Австралии это в основном фантастика, в то время как в Индии и Южной Корее — профессиональная и деловая литература, а также учебники.
Кстати, в конце марта очередные данные о продажах электронных книг в США опубликовала и Американская ассоциация издателей (AAP). Согласно ее отчету, в январе 2012 года продажи е-книг составили 128,8 млн долларов, что на 76% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом наиболее значительным оказался рост продаж электронных книг в детском сегменте — 475%. В общем же объеме продаж книжной продукции за январь 2012 года электронные книги в США составляют уже 26%.
Четверть рынка США составляют электронные книги. Это на два порядка больше, чем в России… В посте от 09 апреля 2012 (Е-чтение в США. Подробности) указано, что читатели е-книг более активны (поклонники электронного формата за год в среднем прочли 24 книги, в то время как остальные – 15 книг.). И это тоже объясняет рост продаж е-книг. Но, чёрт возьми, откуда в такой ситуации берётся рост печатной книги в твёрдом переплёте? Кто и что покупает именно в этом формате. Гипотеза о том, что покупают “престижную вещь” критики не выдерживает. Элитное потребление сопровождается падением покупок в штуках, а здесь рост… Хотя, возможно, при элитном потреблении цены могут так подниматься, что при падении продаж в штуках налицо рост выручки… В целом это, конечно, противоречит основам экономики (чем меньше продажи в штуках, тем меньше суммарная выручка), но на начальном этапе (цены уже выросли до элитного уровня, а падение спроса ещё не стало катастрофическим) рост выручки возможен…
Книжный рынок за 2011 год глазами ЭКСМО
Опубликовано 6 марта 2012
Интервью (Олег Новиков: «Без консолидации у нас нет будущего») Опубликовано в Номере “Университетской книги” за март 2012 (стр. 16) . Есть оцифровка от Pro-books
Комментарии к записи Книжный рынок за 2011 год глазами ЭКСМО отключены
Е-книга раньше (возможно и вместо) печатной
Опубликовано 4 марта 2012
Галина Юзефович, литературный критик, в Итоги (И елки целы) описала эту ситуацию так (цитирую целиком):
В издательстве «Фантом Пресс» вышла книга Стивена Келмана «Пиджин-инглиш». То, что одного из самых успешных английских романистов последних лет (кстати, в прошлогодней букеровской гонке именно его считали единственным реальным соперником победившего Джулиана Барнса) рано или поздно переведут на русский, было понятно. Как показывают рейтинги продаж, российский читатель питает стабильную любовь к хорошим британским романам, а это значит, что издавать их в нашей стране — дело не то чтобы особо прибыльное (книгоиздание вообще не нефтедобыча), но во всяком случае рентабельное. Любопытно другое: не трудитесь искать роман Келмана на полках книжных магазинов — книга вышла только в электронном формате, а бумажная версия если и появится, то существенно позже.
Тем, кто хотя бы издали и вполглаза следит за жизнью российской книжной индустрии, неординарность этого события понятна без всяких объяснений: впервые в России электронное издание не следует за бумажным (как оно бывает обычно), а существенно опережает его. Причем речь идет не о какой-то заведомой маргинальщине, интересной очень узкому кругу читателей, а о вещи вполне себе мейнстримовой и, соответственно, кассовой. Зачем бы издателям это ни понадобилось, очевидно одно: нынешний эксперимент лежит в русле самой передовой и, на мой вкус, одной из самых симпатичных тенденций мирового книгоиздания.
Выпуская книгу на бумаге, издатель всегда рискует. Неоправданно низкий тираж в случае внезапного успеха может потребовать экстренных (а значит, недешевых) допечаток — железо, как известно, следует ковать, пока горячо. Завышенный тираж, напротив, рискует на несколько лет залежаться на складе или не разойтись совсем, что тоже влечет за собой издержки. Да и вообще производство бумажной книги — дело недешевое и трудоемкое, требующее участия многих специалистов: полиграфистов, транспортников, работников складов, книготорговцев… Если же еще подумать, сколько безвинных елочек в нашем экологически неблагополучном мире гибнет ради создания книг, многим из которых предстоит банально превратиться в макулатуру, так и не попав в руки читателя, становится по-настоящему обидно. И, поверьте, издателю с книгопродавцом эта картина нравится ничуть не больше, чем нам с вами. Кто же, как вы думаете, оплачивает их недовольство? Конечно, читатель — все потенциальные риски, а также вполне реальные расходы закладываются в розничную цену книги.
Теперь предлагаю взглянуть на книгу электронную. Конечно, расходы на ее подготовку к изданию — перевод, редактуру, корректуру, верстку — остаются прежними. Однако из цепочки производства и доставки потребителю исключается сразу несколько звеньев, причем наиболее затратных. Книга становится в разы дешевле («Пиджин-инглиш» стоит в розницу меньше ста рублей), издательские риски снижаются, а елочки продолжают зеленеть. «Но как же шорох страниц, как же запах свежей типографской краски, как же все эти милые сентиментальные ритуалы, связанные с чтением?» — запричитают читатели-консерваторы. Так вот (и это, пожалуй, очень хорошая новость), им не о чем волноваться. Выпуская электронную книгу раньше, чем книгу традиционную, издатели вовсе не ставят на бумаге крест. Электронная книга становится удобным маркетинговым и рекламным инструментом, позволяющим просчитать, какой тираж бумажной книги может оказаться востребованным и где его лучше распространять. Более того, многие люди, прочитав роман в электронном виде, потом приобретут его же, но уже на бумаге: в подарок друзьям или просто «чтоб на полке стоял». Одним словом, модель, с которой сегодня экспериментируют издатели, в ближайшие годы имеет все шансы стать общепринятой — уж слишком очевидны ее преимущества. И единственное, что может отсрочить ее окончательное и немедленное торжество, — это сравнительно невысокий уровень развития Интернета в России.
Интересный прецедент. Многообещающий
Комментарии к записи Е-книга раньше (возможно и вместо) печатной отключены
Волнуйтесь подробно письмом
Опубликовано 28 февраля 2012
Был когда-то старый анекдот. Поступил абитуриент в ВУЗ и решил известить о радостном событии родных. Если посылать письмо, то долго идти будет, а в телеграмме хватает только на три слова. Он и отправил “волнуйтесь подробно письмом”
Очень мне об этом анекдоте напомнила публикация в OpenSpace (Уильям Митчелл. Я++: человек, город, сети от 27/02/2012) с публикацией главы из книги о том, как распространение беспроводных сетей меняет жизнь человечества, города и отдельного человека.
Комментарии к записи Волнуйтесь подробно письмом отключены
Продолжаю получать ТАКОЕ удовольствие
Опубликовано 11 февраля 2012
В дополнение к моему посту от 27 января 2011 (Давно не получал ТАКОГО удовольствия) об обсуждении “чей чёрт старше” (какая книга лучше – печатная или “непечатная”). В комменте к посту от 10 февраля 2012 (PocketBook A7 уже доступен) Alexa подсказал:
15 очевидных преимуществ электронной книги перед бумажной. В картинках )
http://www.jamierubin.net/2012/01/19/15-use-cases-comparing-e-books-to-traditional-books-an-illustrated-list/
Материал на английском. Написан неофитом, который недавно (2,5 года тому назад) перешёл на е-книгу после десятилетий чтения печатной книги. Это очень забавно. так что продолжаю получать ТАКОЕ удовольствие…
Комментарии к записи Продолжаю получать ТАКОЕ удовольствие отключены
Коэльо против SOPA
Опубликовано 3 февраля 2012
Посмотрел название… Почти “Чужой против хищника”…
Про Паоло Коэльо и о его стратегии бесплатно распространять цифровые версии своих книг (получая, в качестве “побочного эффекта” удвоение продаж печатных книг) я писал неоднократно. Недавно он порадовал нас, дав “электронной библиотеке LIB” (Интервью с Пауло Коэльо).
Но SOPA достала и его. И он отреагировал просто – отправил свои книги для бесплатного скачивания и в торренты (http://torrentfreak.com/alchemist-author-pirates-own-books-080124/).
РИА НОВОСТИ описал это как (Самиздат в СССР вдохновил Коэльо на распространение романов в сети)
Чтобы быть точным цитирую целиком:
МОСКВА, 2 фев – РИА Новости. Известный бразильский писатель Паоло Коэльо присоединился к проекту торрент-портала The Pirate Bay, предоставив для бесплатного скачивания с файлообменника несколько своих книг, говорится в личном блоге писателя.
“Пожалуйста, скачивайте мои книги бесплатно, а если они пришлись вам по душе – покупайте бумажную версию. Это способ показать (медиа) индустрии, что жадность – путь в никуда”, – обратился к читателям Коэльо.
Он завершил обращение шутливыми словами – “С любовью, пират Коэльо”.
Ранее в посте, озаглавленном “Мои мысли про S.O.P.A”, Коэльо призывал своих читателей вспомнить 50-60 годы в СССР, когда многие книги распространялись исключительно в формате самиздата. По его мнению, многим писателям нужно не столько получать материальную выгоду от творчества, сколько делиться своими мыслями с другими людьми. Он не осуждает тех, кто зарабатывает деньги публикацией произведений, поскольку, по его словам “сам живет за счет этого”.
Однако, по мнению Коэльо, S.O.P.A может разрушить Интернет. Причем он видит в законопроекте угрозу не только для США, но и для всего человечества.
Писатель приводит простой пример: чем чаще человек слушает по радио песню, тем больше ему захочется приобрести диск, на которой, помимо этой песни, будут и другие композиции автора. То же самое, по мнению Коэльо, происходит и с литературой. Читатель, которому понравилось начало, на следующий день пойдет в магазин за полной книгой, поскольку читать большие фрагменты текста на экране компьютера – чрезвычайно утомительное занятие.
В качестве иллюстрации Коэльо приводит пример судьбы собственного “Алхимика”. В 1999 году книга впервые появилась в России. Тогда же писатель разместил версию для бесплатного скачивания на своем веб-сайте. Несмотря на это, через год в стране было продано десять тысяч экземпляров книги. К 2002 году читатели России приобрели около миллиона “Алхимиков”, а к 2012 году, по данным Коэльо, его роман купили 12 миллионов человек.
“Покупка предмета искусства – это не плата за бумагу, краски, кисти, холст или ноты, а за идею, родившуюся в совокупности этих предметов. “Пиратство” – введение в работу художника. Если вам понравился их замысел, вы захотите приобрести его для своего дома – хорошая идея не нуждается в защите. А все остальное – это либо жадность, либо невежество”, – считает Коэльо.
По данным бразильца, читатели со всего мира приобрели в 2012 году около 140 миллионов экземпляров его книг несмотря на то, что романы Коэльо доступны для бесплатного скачивания в Интернете.
В настоящее время конгресс США обсуждает законопроекты о борьбе с пиратством в интернете (Stop Online Piracy Act, SOPA) и о защите электронной информации (PROTECT IP Act и Online Protection and Digital ENforcement Act, OPEN).
Администрация США ранее заявляла, что изучает документы и в скором времени выскажется относительно их поддержки. В заявлении координатора по вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность при бюджетном управлении Белого дома Виктории Эспинел, размещенном в ее блоге на сайте Белого дома, представитель администрации отмечает, что не все эти законопроекты будут поддержаны.
Что поделаешь… Коэльо – ЧЕЛОВЕК С МИССИЕЙ (рассказать свои истории максимальному числу людей). И тут бесплатное распространение цифровых версий работает на увеличение продаж печатных книг и (в итоге) на итоговый доход автора… Писатели без такой миссии ТАК не рискуют поступать, но громко плачут из-за того, что их произведения ЧИТАЮТ в цифровой форме (ведь не все читающие за это заплатили)… И их результирующие гонорары существенно ниже… Но тут каждый выбирает для себя…
И те копирасты, которые пытаются дискредитировать Коэльо вынуждены писать, что (Пауло Коэльо в очередной раз пропиарился с помощью «интернет-пиратов»), “забывая” о такой “мелочи”, что Коэльо раздаёт СВОИ произведения… Кто боится, пытается это назвать пиратством…
Готовимся
Опубликовано 1 февраля 2012
РНБ в марте 2012 проведёт конференцию (Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование» 19 – 23 марта 2012 г., г.Санкт-Петербург)
На конференции предполагается обсудить следующий комплекс проблем:
- ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ
- Совершенствование федерального законодательства об обязательном экземпляре документов в области электронных ресурсов.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы обязательного экземпляра документов.
Новый ГОСТ «Электронные издания: основные виды и выходные сведения. - Авторское право, проблемы приобретения и использования электронных ресурсов в библиотеках.
Новая редакция IV части ГК РФ;
Текущие инициативы Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). - Национальные проекты в области агрегации электронных ресурсов.
Национальный библиотечный ресурс;
Информационная система доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса. - Электронные библиотечные системы в ВУЗах.
- Продажа электронных ресурсов. Бизнес-модели взаимодействия с библиотеками.
- Печать по требованию: возможности применения в комплектовании библиотек.
- Ресурсы открытого доступа и открытые архивы научной информации в формировании фондов библиотек.
- Совершенствование федерального законодательства об обязательном экземпляре документов в области электронных ресурсов.
- ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В БИБЛИОТЕКАХ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
- Подписные электронные ресурсы: проблемы отбора и тестирования.
- Опыт библиотек в комплектовании и использовании электронных ресурсов.
- Формирование электронных коллекций библиотек: удаленные ресурсы и ресурсы собственной генерации.
- Электронные библиотеки и электронные ресурсы: архитектура и организация доступа.
- Электронные и традиционные фонды библиотек: вопросы взаимодействия и взаимовлияния.
- Организационные и методические аспекты обслуживания электронными ресурсами.
Очень хочется понять ЧТО варится в проектах копирайтных законов (в части библиотек и е-книг особенно). Да и остальное хочется посмотреть
Комментарии к записи Готовимся отключены
Самиздай.РУ
Опубликовано 29 января 2012
Фирма с таким названием (фактический адрес – PubMix.com или samizday.ru и трудно сказать кто является чьим эхом) предлагает издание и распространение по технологии PrintOnDemand книг авторами. (чем больше автор может сам, тем меньше надо платить сервису).
Есть список магазинов, где будут доступны книги. Есть требования к макету текста и обложки. Они не слишком сложны:
Общие требования к макетам изданий:
- PDF-файлы не ниже PDF v1.3. Проверьте, чтобы файлы НЕ содержали:
- – невидимые объекты
- – закладки;
- – комментарии;
- – OPI коды;
- – пароли или зашифрованные файлы;
- – внедренные графические объекты с метками реза, шкалами и другой служебной информацией.
- Требования к текстовому блоку
- – Принимаются форматы текстового блока только 148×210мм, 210×280мм;
- – PDF книжного блока должен быть постраничным;
- – Все страницы в блоке должны иметь одинаковый размер;
- – Файл текстового блока должен иметь название ISBN.pdf (например: 9785424100017.pdf);
- – Минимальные размеры полей в текстовом блоке: корешковое – 19 мм, верхнее -13 мм, боковое – 13 мм, нижнее – 13 мм.
- Требования к обложке (для КБС)
- – Файл PDF должен содержать разворот обложки;
- – Размер корешка на обложке должен строго соответствовать толщине блока; (Кол-во стр. * 0,0572 = размер корешка);
- – Обложка должна иметь вылеты под обрез с каждой стороны по 5 мм;
- – Расстояние от обреза до текста минимум 6,5 мм;
- – На корешке расстояние от линии сгиба до текста составляет 2 мм;
Плохо, конечно, что подготовленный макет нельзя отправить в продажу в электронной форме. Понятно, что тут появляются проблемы с тем, что поддерживать надо будет не один, а несколько форматов, но дело, на мой взгляд, того стоит. Давно уже нужен российский сервис цифровой самопубликации.
Что до библиотек, то им (на мой взгляд) сервис интересен как средство малотиражной публикации. Не надо ничего никому рассылать, не надо думать о цене, об оприходовании денег. Издал (и распечатал для себя через сервис) столько экз., сколько нужно и разместил на сайте библиотеки ссылки на те места, где желающий может купить любое количество экземпляров (магазины и доставку обеспечивают)…
Возможным направлением использования может, на мой взгляд, стать библиотечная услуга по взаимодействию с сервисом. Минимальная (бесплатная) услуга – зарегистрировал автора и показал как связаться с представителями сервиса. А вот редактирование, корректура, помощь в подготовке макета текста и обложки хорошо бы сделать доходными для библиотек и бесплатными для пользователя. Понятно, что (в общем случае) автор весь нужный ему сервис получает от Самиздай.РУ. А вот для целевых групп пользователей (пенсионеры, инвалиды, дети, сироты и т.п.) надо искать тех, кто считает нужным оплатить усилия авторов и помогающих им библиотек (например, ко дню победы собрать, подготовить и издать микротиражом воспоминания уцелевших ещё ветеранов можно только по проекту с внешним финансированием)
Давно не получал ТАКОГО удовольствия
Опубликовано 27 января 2012
Олег Куваев привёл (http://samoleg.livejournal.com/361853.html) отличную картину обсуждения вопроса “выживет ли бумажная книга”. Я подобные обсуждения видел многократно (к сожалению, не сохранил адреса, кто натыкался – прошу ссылки дать), но тут…
На мой взгляд, здесь отличный пример троллинга в посте (автор разделил “пипл” на сторонников печатной и непечатной книги и с удовольствием приглядывает за обсуждением, не давая слишком сильно разгуляться другим троллям). Не удержусь и процитирую:
Отличная “затравка”:
Такой вопрос. Какие преемущества есть у настоящей, бумажной книги перед электронной? И выживет ли? Напишите если есть мысли- по работе надо. Спасиб!
ЗЫ Я так и знал что сразу напишут “про запах”, но это несерьезно, в парфюмерный отдел их что ли переводить? 😉 Должна же быть для них ниша. Живая музыка не умерла после изобретения звукозаписи, театр после кино, кино после ТВ и т.д..
Цитирую выборочно:
Про запах (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15978109#t15978109)
Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 02:07 (местное)
Запах.
Не знаю, кто как, но очень нравится новые книги нюхать или старые, библиотечные.
Еще приятно красивые, подарочные издания любимых книг в руках держать. Это сложно объяснить. Как красивая история, красиво упакованная.
Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:23 (местное)
Старые библиотечные – мой ад. Приступ аллергического кашля возникает такой силы, что библиотекари сами с первого этажа в читалку на третий бегут с графинами воды.
Title: Untitled Author: [info]1os Date: 2012-01-24 08:45 (местное)
Какой беспомощный и избитый довод.
Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 13:02 (местное)
Это не довод. Я ведь не собираюсь ничего никому доказывать.
Это мнение о том, что лично для меня привлекательно в бумажных книгах при том, что против электронных я ничего не имею.
Помрёт или не помрёт (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979133#t15979133):
Title: Untitled Author: [info]iren Date: 2012-01-24 02:08 (местное)
это как при появлении телевидения утверждали, что театр умрет.
книга, как театр, это живое.
я вообще, как дизайнер занимающийся в основном принтом, люблю всё печатное. тактильные ощущения очень важны.
Title: Untitled Author: [info]samoleg Date: 2012-01-24 02:13 (местное)
они есть (тактильые) но их не особо много к тому же на дизайнерах рынок не продержится 😉
Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:24 (местное)
Вы сравниваете несравнимое. Никто ведь не говорит, что умрет художественная литература.
Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 10:55 (местное)
Больше похоже на пленочную фотографию. Сколько не говорили, не возмущались, но она умерла быстро и повсеместно.
Title: Untitled Author: [info]russian_o Date: 2012-01-24 13:55 (местное)
Пленочная фотография еще имеет какой-то смысл если проявляешь и печатаешь сам. А так все равно все в фотосервисах делалось стандартно. Любители до сих пор на пленку снимают и печатают сами.
А книга это по определению продукт массовый. Так что, тут все заранее ясно.
Про утилизацию (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979645#t15979645):
Title: Untitled Author: [info]kot_zloj Date: 2012-01-24 02:08 (местное)
Запах, приятное ощущение в руках.
Удовлетворение от того, что можно поставить на полку и знать, что она уже прочитана.
Можно вырвать лист, и он станет загадкой (откуда? что дальше?)
Title: Untitled Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:34 (местное)
ох, как хотелось набить морду тем скотам, которые из библиотечных книг страницы вырывали….
ничего личного…
Title: Untitled Author: [info]_sil Date: 2012-01-24 14:32 (местное)
точно, ебуком попу подтирать совсем неудобно получается
Про обладание (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15980669#t15980669)
Title: Untitled Author: [info]maxgoldin Date: 2012-01-24 02:11 (местное)
Преимущество обладания, любования, дарения и наследования.
Выживет, как ручки в эпоху электронной почты, как кукольный театр в эпоху торрент сетей, как наручные механические часы в эпоху электроникотизации всей окружающей среды.
Title: Untitled Author: [info]jackson_nvkz Date: 2012-01-24 07:38 (местное)
Через ХХ лет, книг в бумажном варианте станут очень редкими. Сейчас ещё в школе все на книгах основано. Но уже появляются проекторы, доски обычные уходят. Так же когда-нибудь книги уйдут, и придут планшетники или какие-нить гибкие штуки, как прозрачная папка, которые будут обновляться через инэт. За свежей газетой идти не надо будет, она обновляется и т.д. Эпл уже что-то со своим книжным в этом направлении делает, в том плане внедряя учебники в свой книжный магаз.
Бумажные книги будут у ценителей и коллекционеров. Наверное в такое время, книга станет ценным подарком 🙂
Если есть выбор электронная книга или настоящая, бумажная. Я буду читать настоящую.
з.ы: распечатку с электронной книги не очень приятно читать.
Троллер – каждой бочке затычка (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16058237#t16058237):
Title: Untitled Author: [info]sergsuper Date: 2012-01-24 19:53 (местное)
а рукописные книги отступили под бездушным печатным станком
теперь очередь за бумажными
функциональность всегда побеждает духовность
Title: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:30 (местное)
Слава Роботамъ!!!!!
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:35 (местное)
скажи, BMF, а тебе работать ну или вообще делать что либо более полезное чем комментить тоннами не надо случайно? :))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:36 (местное)
У меня день рождения сегодня, так что могу себе позволить:-)))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:40 (местное)
поздравляю! отличное времяпровождение во время ДР :))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность
Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 13:10 (местное) Status: Track?
Спасибо!:-))
а если серьёзно, то меня просто задели за живое комментарии ретроградов и фетишистов, которые (судя по этим самым нелепым комментариям) вообще НИ РАЗУ не держали букридер в руках, но упорно предают оный девайс анафеме.
В лучших традициях совка: “Книгу не читал, но осуждаю!!!”
Бред насчёт “в деревню редко завозят БАТАРЕЙКИ”, конечно комментировать смысла нет, но луддитские заблуждения насчёт электрочиталок надо опровергать . Мне так кажется.
Вот и пытаюсь провести разъяснительно-просветительскую работу во имя прогресса :-))
Краткая история книгоиздания (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15981949#t15981949):
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:16 (местное)
а что, до Вас еще не доходила “Краткая история книгоиздания”? плотно ходит по интернету :-)))
– Рано или поздно папирус убьет глиняные таблички.
– Жаль. Мне так нравится чувствовать вес табличек и ощущать запах свежей глины.
***
– Рано или поздно бумажные книги убьют пергаментные.
– Жаль. По-моему, в бумажных книгах нет души.
***
– Рано или поздно квантовые книги убьют электронные.
– Жаль. Мне кажется, что…
– Заткнись, электронная книга! Все равно твоего заряда хватает только на год.
***
– Рано или поздно квазиглюонные книги убьют квантовые.
– Тс! Квантовые книги могут нас услышать и убить!
Хочу пергамент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15982717#t15982717):
Title: Untitled Author: [info]galyad Date: 2012-01-24 02:18 (местное)
Люблю смотреть на книжные полки))
И больше никаких преимуществ. На бумагу тоже трудно было переходить. С этих как их там из выдубленной кожи
– А как пахла кожа, боже мой, не то что эта ваша бумага.)
Предмет коллекционирования (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15983229#t15983229):
Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 02:19 (местное)
Выживет, перейдя в разряд ДОРОГИХ аксессуаров. Прекрасный такой подарок и piece of art. На бумажные книги будут фапать коллекционеры, издание очередного классического труда будет полем боя для актуальных дизайнеров. Стоит ли говорить, что издание на бумаге будет ЖЕСТОМ и показателем признания. Могу спрогнозировать появление респектабельных издательских брендов наподобие ювелирных домов. Есть ведь украшения от Картье или столовое серебро от Тифани… будут собрания классиков от … .
Посему преиммущество одно (оно же и недостаток) – материальность.
Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)
Я и так иногда забываю, в какой книге я прочла какую-то мысль, но можно восстановить в памяти книгу по виду, по шрифту, по обложке. А элрктронные книги сливаются все в одну, и иногда, беря книжку и продолжая чтение, я даже не помню, какую вещь читаю ( в моей книжке название не висит над страницей).
Ну и да, когда книга стоит на полке, при взгляде на нее непроизвольно в какой-то степени вновь переживаешь прочитанное. И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.
Запах меня не волнует 🙂
Title: Untitled Author: [info]sabotagecat Date: 2012-01-24 04:05 (местное)
“И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.”
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rVyBwz1-AiE) – иллюстрирующий ролик с “листающим” интерфейсом для ридера
🙂
Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)
сорри, не туда ответила, это ответ на сам пост
Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 11:39 (местное)
Ничего, с интересом прочитал. Вы со своим мнением определенно подтверждение мои выводы. Сентиментальные переживания=предмет коллекционирования.
В моём мире ничего не изменилось (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993213#t15993213):
Title: Untitled Author: [info]negrituha Date: 2012-01-24 02:41 (местное)
то что вы говорите – это для меня как с другой планеты. вот оно, везде, такая часть жизни. куда оно денется?
ну да, вокруг в метро люди с читалками, но в тех же пропорциях с книгами и учебниками. а магазинов сколько книжных, а какие они большие! дешевые и дорогие, а в дешевых всегда полно народу, у меня за углом такой, двухэтажный. а как мы туда иногда просто так ходим, вдруг че?
не исключено, что я ограничена в круге общения, но книга никуда не собирается, ее никакие тендеции и мода на девайсы даже не сдвинули. в моем мире. мне 21 год и я даже за всякими техно-новинками слежу и с гиками замешана по самое небалуй.
Title: Untitled Author: [info]el_finik Date: 2012-01-24 09:21 (местное)
я читаю пока только обычные книги и покупаю итд, но очевидно что это еще не долго продержится. барьер он только в голове
Привычно (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15987325#t15987325):
Title: Untitled Author: [info]agonych Date: 2012-01-24 02:27 (местное)
Фактически только то, что меньше утомляет глаза (хотя e-ink это нивелирует) и работает без под зарядки. Ну привычнее, запах там бла-бла-бла. Однако, недостатки – занимает много места, пылесборник, дороже в производстве одного экземпляра, сложнее производить (в интернете текст опубликовать можно гораздо проще), сложнее покупать (надо в магазин переться, или заказывать по интернету, и то если есть), нельзя искать по ключевым словам (и вообще неудобная навигация), нельзя встраивать мультимедию (аудио/видео), нельзя таскать с собой всю библиотеку в рюкзаке. Вообщем, думаю что книги ждет участь пластинок и аудио-кассет, они останутся только в библиотеках и коллекциях библиофилов.
Издатели “не допустят” (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15989629#t15989629):
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:33 (местное)
а еще думаю, что ее не дадут уничтожить издатели, которым нужно сохранять этот рынок и все те, кто на этом живет. Ведь пророчили, что кинотеатры умрут и умирали, когда появились видики. А ничего, зрительности добавили, технологии и ффекты – и кинотеатры отстраиваются по новой с еще большим размахом. Так что так же и книжкой. Появится новая реклама, отковыряются невероятные качества (экологичность и тд), найдутся вредные качества электронных книг и тд.
Title: вредные качества электронных книг Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:42 (местное)
Да-да-дааа!!!
Из электрокниги нельзя вырвать пару страниц и подтереть задницу, УУУУЖАС!!!! Срочно запретить!!!! :-)))))))))))))))))))))))
Title: Re: вредные качества электронных книг
Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 11:04 (местное)
Кинотеатры не умерли, но умерла пленка, на которую снимались фильмы.
С книгами тоже самое – бумага умрет, текст останется.
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 14:14 (местное)
по последним неким данным на изготовление одного компьютера уходит около 2 тонн сырья, а изготовление книги требует 5 кг дерева. Цифры, конечно, весьма относительные, однако, книги легче и экологичнее утилизовать и сделать ресайкл, чем айти-технику. К нашей стране это, конечно жЭ, не относится (поскольку тут всем слегка на это наплевать), но в других странах это не последний вопрос в глобальном смысле.
Так что, после ядерной войны или другого глобального катаклизма, когда сядут все батарейки на айпадах или айподах и прочей чепухе, книги останутся единственными носителями информации :-))))
Понт – это круто (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993981#t15993981):
Title: Untitled Author: [info]ninel_eldven Date: 2012-01-24 02:45 (местное)
ну во-первых, есть редкие книги. никто ведь не может сказать “я тут с такой редкой ссылки книгу скачал!”. а вот иметь у себя дома первую печатную библию, например, – тот еще понт. во-вторых, книги на сегодняшний день зачастую играют роль предмета интерьера. можно, конечно, выставить на видном месте электронную книгу с полным перечнем всех хранящихся на ней файлов. но это же не солидно, правда? с другой стороны, их в этом случае вряд ли читают. разве что приходящие первый раз в гости пробегутся пальцем по корешкам и полистают приглянувшуюся. в-третьих, существует определенная категория людей, любящих все старинное, начиная от настоящих дровяных каминов (тоже ведь тот еще пережиток прошлого) и заканчивая дисковым телефонами. в-четвертых, еще не успели смениться те поколения, что росли и взрослели на настоящих бумажных книгах. для многих моих знакомых купить книгу – этакий красивый жест. всякой электроникой пусть, мол, молодежь балуется, нам не к лицу. в-пятых, каждая книга индивидуальна, несмотря на то, что печатают их на одном и том же станке. кто-то делает пометки своей рукой, кто-то загибает уголки (варварство, конечно), кто-то подписывает на память. с подписями, кстати, отдельная ботва. попробуй на электронной копии поставь автограф любимого писателя. а вот на обложке лучшей его книги – запросто.
да много чего, на самом деле. в конце концов, каждый из нас (кроме, разве что, закоренелых технократов) любит все теплое и натуральное. живые голоса, написанные от руки письма, живые растения, натуральные ткани, природные материалы. бумажные книги.
а про запах – не такой уж пустяк. я вот, например, терпеть не могу запах пластмассы. в москве есть совершенно чудесные места, где на улицу выходят вентиляционные шахты старых библиотек. так вот люди приходят туда поняхать, как пахнет книгами. а Вы говорите – парфюмерный отдел..
Я читал её ДВА ПРИБОРА назад (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001661#t16001661):
Title: Untitled Author: [info]seminarist Date: 2012-01-24 03:38 (местное)
– Иллюстрации. Электронная книга (на эл. бумаге) пока дает слабенькое качество иллюстраций. С ЖК-монитором – глаза устают, как от компьютера.
– Формат. Эл. книга, что бы на ней ни читал, одного формата. А иногда нужно бывает рассмотреть иллюстрацию большого формата или таблицу. Значит, нужно покупать отдельную с большим экраном для этих целей. При этом самый большой из доступных – не то, чтобы офигительно большой. С печатными, скажем, альбомами или атласами не сравнишь.
– Примечания. Почему-то у всех книг, с которыми приходилось иметь дело (Sony PRS, Pocketbook, Kindle 3) доступ к примечаниям организован неудобно. Нужно нажать на цифру примечания (если экран несенсорный, то нужно долго подводить к ней курсор, если сенсорный – старательно тыкать пальцем в микроскопическую цифру), тогда вместо книжной страницы открывается страница с примечанием. Другая кнопка возвращает меня на книжную страницу. А если я хочу видеть обе страницы параллельно?
– Любимую бумажную книгу в нужном месте можно открыть наощупь. Т.е. я знаю примерно, где находится нужная мне глава. Искать по оглавлению (или даже при помощи бегунка) – совсем не то.
– Недолговечность. Книга живет у меня столько, сколько живет прибор для ее чтения. Когда я куплю следующий прибор, не факт, что он сможет читать книгу в старом формате. Значит, нужно переформатировать – что хлопотно – и держать на каком-то другом носителе (на компьютере, внешнем диске, флешке) библиотеку. Эти носители тоже недолговечны. Бумажная книга хранится веками. Если я ее купил, почитал и поставил на полку – она у меня есть, и будет там через двадцать лет, если не случится пожара. Электронная книга – есть ли она у меня на самом деле? Я помню, что читал ее два прибора назад. Компьютер у меня сейчас другой, сайт, с которой я ее скачивал, закрыли...
Дополнения (почитав предыдущие ответы):
– бумажная книга прочнее. Ее можно уронить, на нее можно сесть, лечь, встать, ее можно чем-нибудь облить или забрызгать – после этого ее все равно можно будет читать без проблем. Страницу можно порвать, потом заклеить, эта починка не требует никаких технических навыков.
– Эл. книга сделана для чтения “от корки до корки”. Бумажную книгу можно перелистывать туда и сюда, открывать в случайном месте, выискивая любопытное. Это хорошо делать со сборником стихов или рассказов, словарем, энциклопедией, атласом… Можно, конечно, ввести кнопку “случайная страница”, но это будет не то. Раскрыв бумажную книгу и найдя интересное стихотворение, я запомню, где примерно оно было – в начале, в середине или в конце – и в другой раз мне легче будет его найти. С эл. книгой я должен буду поставить эл. закладку.
Неубиваемый аргумент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001917#t16001917):
Title: Untitled Author: dzfr Date: 2012-01-24 03:40 (местное)
В бумажную можно спрятать пистолет или флягу.
Title: Untitled Author: vonema Date: 2012-01-24 04:09 (местное)
Лучший комментарий! 🙂
Title: Untitled Author: bad_muthafucka Date: 2012-01-24 08:14 (местное)
и заначку, кстати!!!
Ну что против такого возразишь…
После того, как мне привезли пару тубусов (для хранения свитков) я, как-то, “возлюбил пергамент и свитки” и на коров я теперь гляжу с нежностью – из них пергамент для свитка можно сделать (и отбивные для “обмывания” свитка).
Ещё раз напомню, что жду ссылки на подобные обсуждения. Соберётся десяток обсуждений, надёргаю цитат и для методистов библиотечных в качестве пособия размещу.
Если у кого нетривиальные мысли по теме есть – плиз в комменты. Что будет интересно – подниму в текст поста. Вовсе необязательно, чтобы это были ВАШИ мысли (чужие мысли, конечно, лучше со ссылкой на источник, но и “не помню где, но прочёл или услышал” тоже пойдёт…)
Страшно, аж жуть…
Опубликовано 22 января 2012
Во времена рукописного “издания” книг переписчик был и соавтором и редактором книги (он, по своему усмотрению правил текст, добавлял или удалял фрагменты).
Произошла революция им. Гутенберга со товарищи и функции редактора и соавтора перешли к издателю, но в пределах тиража сохранялась неизменность (даже если это была неизменность опечатки или фактической неточности)…
На цифровом этапе возможность менять снова возвращается к автору и оперативность изменений может сказаться уже на ближайшем законно полученном экземпляре книги… Казалось бы, как хорошо, НО…
Как стенали адепты старой технологии на этапе перехода от рукописной книги к печатной (тиражной) книге), так и продолжают адепты стенать на этапе перехода от печатной (тиражной) книги к цифровой книге (каждый скачанный экземпляр которой, в общем случае, может содержать изменения по сравнению с предыдущим экземпляром).
Во пример такого стенания (Вопросы Книги под угрозой Проблема не в том, что вместо бумажных книг будут электронные; проблема в том, что книги вообще мутируют. Текст: Лев Данилкин)
Думаю, что у электронных книг, как и у печатных, будут редакции (издания), которые между собой отличаются кардинально и право на скачивание которых оформляется отдельно. А вот в пределах издания будут оперативные изменения. При этом тот, кто оформил право на скачивание издания, в любой момент получит право скачать последнюю версию этого издания. Это-то, как раз решается просто и проблем я здесь не вижу. Для “облачных” библиотек вообще будет существовать только самая свежая версия каждого издания (т.е. поправка опечатки вполне может произойти в ходе чтения пользователем книги). А вот как автоматически перенести заметки, которые пользователь уже сделал, в свежескачанное обновление… Просто она решается только в “облаках”, где пользователь просто не заметит подмены непрочитанных страниц на более свежие, а прочитанные страницы останутся “как были”). Думаю, что в общем случае сия проблема куда как серьёзнее и, хочется надеяться, найдёт удовлетворительное решение
