Джентльменское завершение “Салонных игр”
Опубликовано 23 апреля 2011
Сей бронзовый джентльмен с зонтом, фотоаппаратом и (если не ошибаюсь) английским бульдогом (я его “щёлкнул на улице) является хорошей иллюстрацией того, как проходил наш круглый стол, анонсированный в посте от 21 апреля 2011 (Салонные игры). Те, кого организаторы назвали модераторами, а ведущий (Евгений Иванович Кузьмин, считающие происходящее не столько круглым столом, сколько “панелью дискуссий”) назвал панельными дискутантами, готовились вылить на головы выступавших дождь аргументов, любовно собранных, систематизированных и приготовленных к тому, чтобы доказать, что “есть моя мысль и неправильная”… Думаю, что суммарный объём подготовленных выступлений в разы превышал отведенные на круглый стол ДВА ЧАСА (одному-то за это время толком свою мысль изложить сложно…) Однако, верный рыцарь собравшихся (он же ведущий) понимая сколь сложным “инструментом является фотоаппарат публика прикрыл их зонтом авторского ведения “а-ля Якубович”. Во многом ему это удалось. Из публики никто не заснул и с обсуждения не ушёл. Конечно помогли и “панельные дискутанты”, которые (не хуже английского бульдога) “рычали”, “бросались” на ведущего, прерывали его плавные пассажи и пытались быстро и нервно (“Хватай мешки, вокзал отходит”) высказать свою мысль, понимая, что “в интересах слушателей” их сей момент прервут. Хоть что-то, но сказали, насколько я помню, все собравшиеся. Удалось “слово молвить” даже двум участникам круглого стола “из зала”. Спокойнее других вёл себя новый ген. директор РНБ (Лихоманов Антон Владимирович) . Он, видимо, был единственным из присутствующих, кто был уверен, что ему дадут высказать свою мысль и не прервут “по ходу”. Трудно, конечно, оценивать происходившее изнутри (когда ещё не можешь “с клыков счистить” неизвестно что, оторванное в ходе обсуждения от неизвестно какой части неизвестно кого… и, самое ужасное, оторванное неизвестно зачем). Однако, судя по косвенным данным, круглый стол понравился и организаторам и зрителям… Это, конечно, главное. Ну не могли же взрослые дяди-модераторы всерьёз думать, что им за пару часов удастся то, о чём никак не удаются договориться (решить кто виноват и что делать)… Хоть познакомили “библиотечную общественность” (библиотекарей и близкую к библиотеке публику, не имеющую чести быть библиотекарями) с проблематикой (что и как обсуждается и почему, пока оно обсуждается, реального обслуживания с использованием современных технологий, в т.ч. е-книги, пользователям библиотек ждать не приходится…)
К сожалению не запомнил автора рассказа про OverDrive и технологии обслуживания читателей библиотек США с помощью его технологий в режиме “виртуальный абонемент”. Было сказано, что у выступавшей есть публикация на эту тему. К сожалению и сам не могу прочитать и сослаться не на что…
Начали мы по ходу круглого стола обсуждать технологии (как может быть реализовано обслуживание с помощью е-книг) . В качестве одного из вариантов упоминалось “облако”, хотя я имел в виду не столько технологию, сколько организацию управления и работы пользователей, которым на “кухню” библиотеки наплевать. В частности я считал, что “фрагментом” такого “облака” вполне может быть курьер, везущий из центра к потребителю “новые поступления” на DVD болванках для установки на локальный сервер. Меня волновало то, что сие должна быть единая система с единым управлением и, с учётом особенностей экономики библиотечной сети России, с единой оплатой расходов на содержание сети и выплату роялти авторам федеральным центром. Если учесть, что из 80 с лишним субъектов РФ “справными” субъектами (у которых остающиеся по закону налоги превышают защищённые статьи бюджета) является хорошо если десяток, то понятно, что в наиболее важных (с точки зрения вывода из депрессивного состояния) регионах в бюджете библиотек нет средств сверх защищённых статей бюджета (а туда средства на комплектование фондов не входят), т.е. в большинстве субъектов библиотекам просто не из чего платить за контент. Тут уж федеральному центру надо выбирать готов ли он платить за контент для финансируемых в пределах защищённых статей бюджета библиотек или он готов платить за последствия неизбежной дебилизации “брошенной” территории… Племнек Александр Иванович всё больше на технологию налегал.
Сегодня нашёл в почтовом ящике письмо от третьего участника обсуждения (Василий Порхачёв, iBooks.ru, Санкт-Петербург):
Здравствуйте, Александр Владиленович.
Хотелось сказать два слова в продолжение дискуссии на вчерашнем круглом столе.
Отчасти полемизирую с Вами и с г-ном Племнеком.
Ваша концепция “облачного чтения” и то, что всюду рассказывает Племнек про семантичксий вэб – далеко не единственный возможный путь развития интернета вообще и электронного чтения в частности.
Отсылаю Вас к переводу статьи Криса Андерсона и Майкла Волффа http://web.rambler.ru/post/webisdead/
Идея авторов в том, что паутина умирает. На смену приходят сервисы приложений.
Совершенно с другой философией доступа, коммуникации и монетизации.
Мне кажется, что именно обсуждение концепций доступа к контенту должно стать центральной идеей таких мероприятий как круглый стол.
А то сказал Племнек про семантический вэб, то есть концепция книга = сайт. Все библиотекари услышали, приняли как данность. Будут требовать нечто подобное от нас от издателей.
А на самом деле – это лишь один из возможных подходов, не факт что будет так .
С уважением,
Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru
Материал интересный (рекомендую читать и составлять своё мнение), хотя, на мой взгляд, сильно напоминает тезисы про “будет только телевидение” из “Москва слезам не верит…
Что касается программ. Конечно, пользователю библиотеки глубоко “фиолетово” откуда берётся контент и как он попадает к нему на устройство (в технологии традиционного Web он должен об этом думать, иначе не сможет прочесть то, до чего сумел добраться….). И пользователь хочет иметь две кнопки “хочу это” и “начать чтение”, а у всего остального чтобы “болты были спрятаны внутри, под кожухом”… И это нормально. Особенно для Российских библиотек, которые ещё помнят времена избы-читальни, когда библиотекарь выполнял роль универсальной программы навигации по фонду, отбора контента и его воспроизведения (чтение вслух).
Сегодня (на мой взгляд) такая программа представляет собой скорее технологический стандарт де-факто. А производители к этому стандарту вынуждены подстраиваться. Устройства меняются под сложившуюся технологию. Не успел основной поставщик контента в библиотеки США (OverDrive, о котором я уже упоминал) заявить (пост от 06 декабря 2010 Рекомендации Overdrive для читателей), что Kindle не предназначена для чтения библиотечного контента, как Amazon (а не библиотеки) вынужден был перестраиваться. 20 апреля 2011 NYTimes (Kindle Users to Be Able to Borrow Library E-Books) об этом рассказал. Есть перевод/пересказ от Lenta.ru (Владельцам читалок Kindle разрешат брать книги в библиотеках), где радостно сообщается, что пользователям Kindle и имитирующих программ для ноутбуков и планшетов (не сразу) БЕСПЛАТНО разрешат то, что давно и бесплатно делают владельцы других ридеров – читать распространяемый по стандартам OverDrive бесплатный (для пользователей) библиотечный контент.
Что же до подсчётов на базе трафика, то они, конечно, важны для контент-провайдеров и провайдеров доступа (чтобы знать какие каналы обеспечивать), но если только по ним судить, то можно “с грязной водой и ребёнка выплеснуть”. Понятно, что е-книги никогда не смогут генерировать такой трафик как видео, но сие (на мой взгляд) не означает, что е-книги – вымирающая технология. За е-книгу (не говорю уж о печатной, которая трафика почти не генерирует – только при покупке через Интернет магазин кое-какие “крохи”) платить часто готовы дороже, чем за видео (бывает и наоборот). Так что я бы сервисы с низким трафиком не торопился бы “закрывать”…
Комментарии к записи Джентльменское завершение “Салонных игр” отключены
ЭКСпромт про Androidd 3.0
Опубликовано 21 марта 2011
Обзор первой ПЛАНШЕТНОЙ (не устанавливаемой на коммуникаторы и смартфоны) версии Android сделал Экслер в своём (ЭКСпромт про Androidd 3.0). Обзор сделан применительно к Motorola XOOM, на которой эта ОС была продемонстрирована. Выводы процитирую?
Что в результате? Операционная система выглядит современной и красивой, работает практически без сбоев (насколько я мог судить по небольшому периоду тестирования). Однако установленные по умолчанию приложения не позволяют сказать, что система предлагает хотя бы минимальное “коробочное” решение. В одних важных областях функциональности нет вовсе, в других – функциональность настолько убога, что приложения все равно придется менять на что-то другое.
В результате получается, что даже третий Android как был, так и остался определенного рода конструктором, который еще нужно долго затачивать под себя – особенно если вы этот конструктор видите в первый раз. То есть вы получаете практически только оболочку, под которую нужно искать подходящие программы. Практически единственные из базовых приложений, которые здесь работают без нареканий, – это браузер и почта. (Еще календарь и контакты, но они на планшете обычно как-то без надобности, их используют в коммуникаторах.) Все остальное нужно скачивать, причем речь идет именно о базовой функциональности, а не о каких-то сильно дополнительных и специфичных приложениях.
Так что, с одной стороны, оболочка понравилась. С другой – даже базовая функциональность здесь очень и очень далека от совершенства. И так как речь все-таки идет о релизе, а не о бета-версии, похоже, что исправления могут появиться только в версии 3.1. Ну, пользователям Android не привыкать допиливать систему под себя, а такую систему и допиливать приятно, но тем не менее я все-таки изначально надеялся, что она сразу будет более приспособлена для планшетной жизни.
Технологический прорыв
Опубликовано 19 февраля 2011
Считалось, что достоинства экранов класса E-ink являются оборотной стороной их недостатков. К достоинствам относится то, что экран не имеет подсветки (благодаря чему не “бликует” на солнце), а энергия тратится только на смену изображения (которое смотрится в отражённых лучах как бумага). Нет раздражающей глаз регенерации экрана (десятки раз в секунду). Но,как следствие, изображение меняется медленно и сменить его десятки раз в секунду (чтоб можно было смотреть видео) не удастся. Именно поэтому под сомнение ставилась возможность создания конвергентных устройств, совмещающих преимущества ридера и планшета.
Компьюлента (Экраны E Ink научились показывать видео) рассказал радостную весть (цитирую):
Как сообщается, специалистам Bookeen всё же удалось заставить экран E Ink воспроизводить анимацию. Для этого использовались панель E Ink Pearl, процессор TI OMAP 3621 и специально разработанное программное обеспечение.
Во время демонстрации видео воспроизводилось в формате H.264. Компания Bookeen подчёркивает, что в своих экспериментах применяла исключительно общедоступные компоненты.
Не исключено, что устройства с экранами E Ink, способные отображать видео, вскоре появятся на рынке.
Есть ролик:
Обзор Android 3.0
Опубликовано 12 февраля 2011
CNews (Google представил версию Android для планшетов) дала краткий профессиональный и содержательный обзор Android 3.0
WinLine (Главная>Обзоры>Google Chrome OS и Android>Google Android 3.0 Honeycomb – только для планшетников) дала более объёмный обзор новой версии Android.
Похоже, и производители планшетов и их покупатели дождались планшетной ОС. Теперь можно расширять размер и разрешение экрана (это сдерживалось старыми версиями). Однако ОС получается зело требовательной к ресурсам (интерфейс дорогонько обходится),а это увеличивает цену и энергопотребление планшетов, т.е. лишает их основного преимущества перед Win-планшетами (планшеты Android были нетребовательны к ресурсам, дёшевы и долго работали от одной зарядки).
Поневоле вспоминается цитата из Полифема (был такой циклоплюдоед-великан) про людей: “Пожуём – увидим”
Комментарии к записи Обзор Android 3.0 отключены
Cowon X7 – недо-Ридер, недо-Планшет
Опубликовано 11 февраля 2011
[email protected] (Обзор Cowon X7: плеер, на который поместится всё) сделал обзор медиаплеера Cowon X7
Устройство, с точки зрения пригодности для чтения е-книг – слабенькое.
Основные характеристики Cowon X7
- Дисплей сенсорный, 4,3”, TFT LCD, 16 млн. цветов, разрешение 480×272 (явно недостаточно для чтения, экран резистивный и интерфейс специфический, хотя стилуса в комплекте не видно.)
- Объем встроенного жесткого диска — 120 Гбайт или 160 Гбайт плюс дополнительная флэш-память на 2 Гбайт
- Поддержка форматов видео: AVI, WMV, ASF с параметрами 480×272 пикселей, 30 к/с и кодеками Xvid SP/ASP, WMV 7/8/9, DivX 3/4/5. Субтитры SMI
- Поддержка форматов аудио: MP3, WMA, FLAC, OGG, APE, WAV. Лирика LDB 1.0, 2.0
- Поддержка форматов е-книг: только TXT (при таком экране FB2 вполне смотрелся бы…)
- Эффекты: BBE+ ( BBE, Mach3Bass, MP3 Enhance, 3D Surround), Stereo Enhance, Reverb
- Интерфейсы: TV-выход композитный (NTSC / PAL), A(V)-выход стерео, USB 2.0
- Диапазон воспроизводимых частот — 20 Гц – 20 кГц
- Соотношение сигнал/шум — 95 дБ
- Мощность звука (наушники) — 30 мВт + 30 мВт, сопротивление 16 Ом
- FM-радио
- Диктофон
- Беспроводной модуль Bluetooth 2.0 Stereo Headset (A2DP, AVRCP)
- Цвет — черный или белый
За версию со 120 Гбайт памяти просят 10 390 руб. 160-гигабайтный X7 можно найти за 11790 рублей.
Понятно, что в качестве ридера устройство не годится, хотя большое время автономной работы привлекательно. Операционной системы, которая позволила бы решать проблемы недостающих функций путём установки необходимого дополнительного ПО (справедливости ради отметим, что в прошивке кое-какое доп. ПО имеется, но расширить его можно только сменой прошивки; есть информация о наличии программ-виджетов, но в обзоре такая возможность не упоминается).
Т.е. по сравнению с iPodTouch этот плеер (В КАЧЕСТВЕ ПЛЕЕРА с возможностями МИКРО-ПЛАНШЕТА) явно не смотрится…
_________________________________
Компьюлента (Cowon V5S: медиаплеер для учащихся с 4,8-дюймовым экраном). Устройство V5S описано как планшет за $300 с экраном 4,8″ (цитирую):
Модель оборудована 4,8-дюймовым сенсорным дисплеем с разрешением 480×800 точек (WVGA), слотом для карт памяти формата SD, адаптером Wi-Fi, портом HDMI для вывода видеороликов, музыки и фотографий на совместимые телевизоры и мониторы, диктофоном и пр. Подчёркивается, что новинка умеет воспроизводить видео с разрешением 1920×1080 точек (Full HD). Объём встроенной флеш-памяти может составлять 16, 32 или 64 Гб.
Стоит младшая версия проигрывателя около $300. Похоже, что в качестве ОС используется Windows CE 6.0. У устройства есть расширенный набор предустановленных словарей и несколько образовательных приложений. Проигрыватель оснащён веб-браузером, программами для чтения электронных книг и RSS-лент, есть здесь и несколько игр.
Понятно, что этот “недопланшет для студента” лучше,чем X7 приспособлена для использования и в качестве ридера и в качестве планшета (даже малый размер экрана не слишком огорчает)
Комментарии к записи Cowon X7 – недо-Ридер, недо-Планшет отключены
Что такое ibooks.ru?
Опубликовано 8 февраля 2011
iBooks – в данном посте не имеет никакого отношения к ПО фирмы Apple для чтения е-книг
С детства не терплю, когда мне что-то пытаются “втюхать” (раньше это называлось “продать кота в мешке”). С моей (наивной) точки зрения я имею право знать что именно мне предлагают и на каких условиях. Всё это в полной мере относится к программным комплексам. Прежде, чем я скажу “интересно” (я уж не говорю о “Хочу”) я должен знать что предлагают (идеально, если есть руководство пользователя или подробное описание) и на каких условиях. Если условия индивидуальны (для сложных систем такое вполне возможно), то, как минимум, должно быть сказано на сколько времени предлагается тестовый доступ и к ответу на какие вопросы я должен буду готовиться (с указанием, как минимум, основных ценообразующих факторов – например, “помесячно с безлимитом”, “оплата каждой танзакции с учётом таких-то факторов” или “смешанные стратегии”, “количество одновременно работающих пользователей”), если решу, что система мне понравилась. И, уж конечно, лучше меня спам-рекламой не дразнить…
А теперь посмотрим как оно было.
Получил я письмо. В котором даётся ответ на якобы выраженное мной желание получить тестовый доступ к системе iBooks.ru, про которую известно только что она “электронно-библиотечная”…
Круглые столы по авторскому праву
Опубликовано 15 ноября 2010
В добавление к материалам моего поста от 13 ноября 2010 (Подготовлены изменения в ГК)
ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.РУ» публикует
Стенограммы круглых столов ЦЭМИ+КИЦИК
Я, конечно, оставил здесь ссылки на круглые столы только по интересующим меня темам:
# 10 ноября 2010 года: “Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?” – материал ещё приводится в порядок и окончательная версия будет доступна с 20 ноября 2010
# 13 апреля 2010 года: “Коллективное управление авторскими и смежными имущественными правами, его эффективность и возможные альтернативы”
# 16 марта 2010 года: “Измерения в экономике авторского права”
# 21 мая 2009 года: “Легитимное насилие в сфере авторских и смежных прав (enforcement по-русски)”
# 26 февраля 2009 года: “Уничтожение стоимости при нарушении авторских прав и в борьбе с нарушениями” – очень интересный материал о методике определения “среднепотолочного” ущерба от якобы имеющегося нарушения авторских и смежных прав
# 25 июня 2008 года: “Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости”
Ко всем стенограммам есть (доступны для просмотра и/или скачивания) предварительные тезисы ведущего и презентации нескольких основных ораторов.
К сожалению, в основном речь идёт об авторском праве в связи с ПО, аудио и видео. Е-книга и библиотека если и упоминается, то вскользь
В любом случае эти обсуждения показывают, что копирайтное лобби очень активно и сделает всё, чтобы “вернуть старые добрые времена” (когда действовало и обеспечивало немалый финансовый эффект для правообладателей копирайтное законодательство) даже если в результате этого “возврата в прошлое” экономике будет нанесён ущерб. Ну кого интересует экономика Страны? Только тех, кто “кормится” с её развития (библиотекарей, преподавателей, ИТР, учёных и т.п. ) и, как следствие, заинтересован в развитии экономики. А копирайтные шакалы “кормятся” с того, что “сундучат” контент, доступ к которому необходим для модернизации экономики. И делают они это не по злобе. Просто, по их представлению о перспективах их бизнеса получается. что препятствовать праву граждан на доступ к информации – это способ “выколотить” из граждан деньги. Мердок им “кланялся”… Хочется надеяться, что провал (финансовые убытки) попыток мердокизации контента заставит правообладателей “прочухаться” и искать компромисса, при котором информация будет поступать к гражданам беспрепятственно, а интересы авторов будут учтены. Плохо тут то, что “интересами авторов” жонглируют правообладатели, которые (не будучи авторами и, часто, даже никак не содействуя автору) являются тормозящим посредником между автором и потребителем созданного им контента. Как следствие, вместо интересов авторов торжествуют интересы ОКУПантов, обирающих (якобы во имя интересов авторов) всех. кого можно и нельзя
А ведь направление компромисса известно и обкатано. И “агент” существует – библиотеки. Именно они могут обеспечить интересы и экономики (предоставление контента бесплатно для пользователей) и автора (выплата роялти). Вот только в этой схеме “выпадает” промежуточное звено – правообладатель… А он-то, как раз и присваивает сегодня большую часть того, что удаётся получить от тех, кто контент честно оплатил (по наивности считая, что платит автору). Если учесть, что у “выпадающего звена” есть и средства и влияние, то понятно, что препятствовать “выпадению” они будут “до последнего патрона”…
Интересно, всё-таки, чьи интересы возобладают при публикации проекта изменений в ГК-IV и как эти изменения пройдут через Думу. Очень не хочется в очередной раз повторять классическое “Хотели как лучше, а получилось как всегда”….
Спасибо ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dimasmol за “наводку”
Комментарии к записи Круглые столы по авторскому праву отключены
Подробности про RIM BlackBerry PlayBook
Опубликовано 13 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 11 ноября 2010 (BlackBerry занимает 7″ нишу), где появилась первичная информация об ожидаемом планшете RIM (BlackBerry PlayBook).
КомпьютерраБлоги (RIM выпустит корпоративный планшет) сообщила интересные технические подробности про это устройство. Прежде всего меня заинтересовала информация о его программной начинке (цитирую):
Планшет RIM работает под управлением BlackBerry Tablet OS. Система основана на ОСРВ QNX, которая широко используется в промышленной автоматизации, телекоме, оборонной промышленности, а также в авиации, космонавтике и других высокотехнологичных отраслях человеческой деятельности. Факт неизвестный широкому кругу читателей: IOS XR, – ОС компании Cisco Systems для верхней линейки роутеров и систем маршрутизации операторского класса, основана на QNX Neutrino.
Недавно RIM купила канадскую компанию QSS – разработчика ОСРВ QNX – и теперь собирается использовать эту систему в своих мобильных устройствах. Эта микроядерная ОС идеально подходила бы для гаджетов, если бы не одна проблема – до недавнего времени в QNX не было адекватной графической подсистемы для таких целей. Но компания QSS еще в 2008 году активно занималась ее разработкой. Более того – графическая подсистема, которая должна была прийти на смену старому-доброму Photon, активно использовала технологию Adobe Flash и была ориентирована в т. ч. и на гаджеты.
Если вспомнить посвященные новому планшету публикации и заявления представителей RIM – поддержка Adobe Flash будет одним из серьезных конкурентных преимуществ BlackBerry PlayBook. По всей вероятности, графическая оболочка планшета основана на разработках, начатых еще в QSS.
Маловероятно, что планшет под управлением ОС “для ядерных реакторов” сможет конкурировать с iPad по числу продаж. По крайней мере в Apple эту угрозу серьезной не считают. Однако в корпоративном сегменте RIM вполне может потягаться с Apple, особенно – на американском рынке. Отсутствие в планшете модуля 3G не станет серьезной помехой – для выхода в интернет к нему можно будет подключить смартфон BlackBerry. Также производитель анонсировал поддержку BlackBerry Enterprise Server, используемого для организации обмена сообщениями и коллективной работы.
________________________
Ну, что тут скажешь… Футболисты говорят: “Если не забил ты, то забьёт соперник”. Apple отказался от 7″ сегмента. RIM (благо транзитный 3G-коммуникатор у фирмы уже есть) решила выпускать связку из планшета и коммуникатора. Один раз подобная идея (связка Palm и “партнёра” Foleo) не сумела дойти до серии (и Palm стремительно “потерял рынок”). Хочется верить, что у RIM менеджмент более толковый и на этот (на мой взгляд, весьма перспективный) проект деньги и поддержку со стороны руководства выделят
________________________
Есть ролик:
Комментарии к записи Подробности про RIM BlackBerry PlayBook отключены
Появилась инструкция по обновлению прошивки
Опубликовано 15 июля 2010
Руководство по обновлению прошивки для PocketBook 301+, 302 и 360 доступно на iBooki (Обновляем прошивку на PocketBook)
Главного в руководстве нет: Сказано, что за файлом прошивки заходим на (http://www.pocketbook.ua/support/). Но не сказано, что “до того” (до того, как откроется возможность скачать) надо указать (щелчком по картинке с изображением соответствующего устройства) для какого устройства нужна прошивка или доп. ПО
Ура! появились прямые ссылки:
Выберите прошивку для вашей модели:
прошивка для PocketBook 360,
прошивка для PocketBook 301,
прошивка для PocketBook 302.
Это поможет справиться без проблем даже “туповатым” (вроде меня)…
Отчет Distimo за май 2010
Опубликовано 3 июня 2010
Отчёт за май 2010 касается Apple App Store, BlackBerry App World, Google Android Market,
Nokia Ovi Store, Palm App Catalog and Windows Marketplace.
Доступен здесь (PDF).
DeepApple (deepapple.com/news/37431.html) вытащил из отчёта данные по AppStore и сделал вывод, что iPad (в первую очередь) покупался для работы, а не для игр (из десятка наиболее популярных платных программ только две – игры). правда, в комментариях отмечено, что для iPad пока ещё нет ассортимента хороших игр…
Комментарии к записи Отчет Distimo за май 2010 отключены
