Блог, посвященный е-книгам

Регулирование Интернет не всегда касается копирайта

Опубликовано 16 декабря 2015

Обычно, регулировать Интернет рвутся владельцы авторских прав, которые надеются переложить на провайдеров (сервис-провайдеров, поиск-провайдеров и т.п.) свои проблемы с выявлением нарушений копирайта. Второе направление – «защита от ВРЕДНОГО интернет» (в основном речь идёт о возрастных ограничениях), фактически путём перехода от принципа «что явно не запрещено – разрешено» к принципу «что явно не разрешено – запрещено».

Однако, похоже, сегодня проблемы терроризма и беззащитности (слабой защищённости) Интернет перед злонамеренными деяниями и объединяются политики и профессионалы для того, чтобы с минимальным ущербом для удобства добросовестных добропорядочных пользователей максимально осложнить жизнь тем, кто пытается использовать Интернет во вред.

В частности Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в среду принял участие в работе второй всемирной конференции по управлению интернетом, которая проходит в китайском городе Учжэнь. В рамках саммита российский премьер также встретился с руководителями крупнейших китайских и российских IT-компаний. Тема нынешней конференции обозначена как «Взаимосвязанный мир, управляемый всеми — формирование сообщества с единой судьбой в киберпространстве». Участники дискуссии обсуждают такие темы, как создание интернет-инфраструктуры, развитие цифровой экономики, проблемы управления интернетом и обеспечения кибербезопасности.

Что обсуждалось:

И, конечно, весьма приятно было обнаружить, что Интернет-экономика преодолела заветные 2%ВВП (общий объем интернет-экономики страны оценивается примерно в 2,2 процента ВВП.численность интернет-пользователей РФ достигает 80 миллионов человек.) и, следовательно, теперь её будут учитывать во всех раскладах и в политике и в экономике

Для сравнения (Шесть фактов о китайском интернете):

1. Число китайских интернет-пользователей достигло 668 миллионов. Это больше общей численности населения стран Европейского Союза.

2. В этом году объем сделок 11 ноября (в неофициальный праздник холостяков в Китае) составил 91 миллиард 200 миллионов юаней, превысив объем продаж в «черную пятницу» в США.
В этот день только на онлайн-платформе «Тяньмао» объем сделок составил 91 миллиард 200 миллионов юаней. А объем интернет-торговли в «черную пятницу» в США достиг лишь 17 миллиардов 400 миллионов юаней, то есть всего 19% от продаж на платформе «Тяньмао».

3. Доля интернет-экономики составляет 7% от ВВП, общая рыночная стоимость этого сектора превышает 1/4 фондового рынка Китая.
Интернет-индустрия внесла немалый вклад в китайскую экономику. В 12-й пятилетку доля интернет-экономики в ВВП продолжала расти, в 2014 году составив уже 7%. По данному показателю Китай опережает США.

4. Четыре китайские интернет-компании попали в десятку крупнейших в мире предприятий индустрии по рыночной стоимости.
Китайские интернет-компании стремительно развиваются и уже занимают передовые позиции в мире. Среди 10 сильнейших в мире предприятий индустрии числятся четыре китайские компании: «Алибаба», «Тэнсюнь», «Байду» и «Цзиндун».

5. Китайские интернет-приложения захватывают мир.
Интернет-продукция и онлайн-бренды Китая известны не только внутри страны, они набирают популярность за рубежом. Еще в 2013 году «Чжифубао» стала крупнейшей в мире компанией по проведению мобильных платежей. У приложения WeChat по всему миру 650 миллионов активных аккаунтов, мобильной продукцией под брендом «Байду» за рубежом пользуются 700 миллионов пользователей. А 74% ежемесячно активных пользователей мобильных устройств компании «Лебао» (Cheetah Mobile) приходятся на рынок Америки и Европы.

6. Услуга «Интернет+» уже вошла в повседневную жизнь людей.
Услуга «Интернет+» была официально внесена в государственную стратегию Китая в соответствии с «Докладом о работе правительства», который был обнародован в ходе «двух сессий» в 2015 году. На пятом пленуме ЦК КПК 18-го созыва власти опубликовали программу 13-й пятилетки, где подчеркивалась необходимость внедрения «Интернета+», развития технологий и приложений интернета вещей, экономической модели совместного потребления, а также стимулирования интегрированного развития интернета, экономики и общества.

Опубликовано 16/12/2015 18:3 Оригинал публикации


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, фильтрация iP, хакинг

Комментариев нет

Страсти по Рутрекеру

Опубликовано 11 ноября 2015

Страсти разгораются по двум направлениям: «Вдарим, чтоб неповадно было» (например «Писатель Александр Громов рассказал «Известиям», почему он рад блокировке торрент-сайта«)» и «а куда деть легальный контент, который авторами распространялся по технологии трекера?» (например, «Особенную пикантность ситуации придает то, что торрент с огромным количеством важнейшей для научного мира информации закрыли из-за какого-то детектива. Этот абсурд случился из-за непомерной жадности издательского монополиста. Хотело этого издательство «Эксмо» или нет, но оно, убивая свободное чтение, вошло в историю как Сальери, убивший Моцарта.» или «Технологии всегда будут идти на шаг впереди любых запретов. И пользователи, чувствующие несправедливость, всегда найдут, чем ответить в нашу цифровую эпоху. Выход в том, что нужно реформировать наше авторское право. В наш век его нормы безнадежно устарели. Нельзя мешать обмену знаниями, мы не можем сделать из 90% пользователей уголовников«).

Я вот думаю, а что делать нормальным людям, которые не качали с трекера коммерческий контент, но пользовались его технологиями для легальных ДОБРОСОВЕСТНЫХ целей?

А может нам, «раз пошла такая пьянка» устроить ответные санкции? Раз уж ТАК не хотят господа «Донцова и Ко», чтобы читали их «нетленку», что готовы НАМ закрыть доступ к добросовестному использованию технологии торрент-трекер, то может пойти им навстречу и перестать читать этих авторов вовсе? Это, с гарантией, обеспечит отсутствие нарушение их копирайта впредь…

Не настолько интересно их творчество, чтобы его нельзя было «выстричь» из круга чтения…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Торрент, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура)

Комментариев нет

Оцифровка ЧЕГО для МинОбороны

Опубликовано 12 сентября 2015

Про то, что документы в цифровой форме нужны даже в такой консервативной организации как МинОбороны, я уже писал.

Вот в посте (Обещать – не значит жениться…) от 19 октября 2013 поднимался вопрос об оцифровке исторической библиотеки ГенШтаба с документами ещё Петровских времён. Делалось предположение, что у проекта нет копирайтных проблем т.к. оцифровке подлежат матералы, копирайт у которых давно истёк.

В посте (Что разрешат Шойгу оцифровать в библиотеке ВМА?) речь шла об оцифровке не только исторических текстов Военно-медицинской Академии, но и об оцифровке учебников. Там же я рассмотрел проблему копирайта у оцифровываемых книг (цитирую выборочно):

И придётся Шойгу лоббировать интересы библиотечного сообщества, чтобы получить разрешение на оцифровку ретрофонда и на комплектование библиотеки актуальными книгами сразу и в печатной и в цифровой форме.

И всем понятно, что речь только формально будет идти об интересах военной медицины. Речь будет идти о решении главного вопроса: могут ли у государства быть интересы из-за которых оно способно пойти на принудительную оцифровку каких-то книг (книг какого-то сектора рынка)?

Конечно, хотелось бы получить прецедент, когда интересы государства окажутся выше копирайтных  претензий господ-правообладателей… Обязательный цифровой экземпляр, даже в таком узеньком сегменте рынка как МЕДИЦИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА – это было бы такое достижение, после которого библиотекари России смело могли бы скидываться на памятник министру обороны

С тех пор слухи об оцифровке для МинОбороны до меня не доходили, но сегодня я вновь с интересом гляжу на материал о том, что (Электронную библиотеку Минобороны РФ создадут к 1 сентября 2016 года). В теории всё звучит прекрасно (цитирую целиком):

14:27 11.09.2015

Как сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу, в рамках проекта будет создан уникальный электронный библиотечный комплекс во всех форматах – с мультимедиа, 3D-форматом, инфографикой, видеокурсами, аудиокнигами и другими формами подачи учебного материала.

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Формирование единой электронной библиотеки Минобороны РФ должно завершиться к 1 сентября 2016 года, такую задачу поставил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

«Сделано уже немало, но необходимо ускориться и закончить эту работу к началу следующего учебного года. Год на всю историю», — сказал Шойгу в ходе посещения Военного университета Минобороны.

Как пояснили в Минобороны, библиотека будет иметь два контура — внешний и закрытый внутренний.

«На первом этапе планируется замкнуть в общий контур библиотеки всех 27 самостоятельных вузов Минобороны и 8 филиалов, на втором — также подключить библиотеки всех научно-исследовательских институтов, а в перспективе подключить все библиотеки воинских частей», — сказали в военном ведомстве.

Таким образом будет создан уникальный электронный библиотечный комплекс во всех форматах — с мультимедиа, 3D-форматом, инфографикой, видеокурсами, аудиокнигами и другими формами подачи учебного материала. При этом все учебники должны быть оцифрованы по единому для всех вузов стандарту, подчеркнул министр.

Свои электронные учебники главе военного ведомства представили пять ведущих академий Минобороны РФ: Военно-морская академия имени адмирала Н.Г.Кузнецова, Военно-воздушная академия имени Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина, Общевойсковая академия Вооружённых сил РФ, Военная академия войсковой ПВО ВС РФ имени маршала А.М. Василевского и Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского.

По словам Шойгу, у каждого учащегося в начале учебного года должен быть весь курс в электронном виде, курсант должен иметь компьютер-планшет и электронную карту доступа. При этом вход в единую электронную библиотеку осуществляется по персональной карте военнослужащего.

Также министр обороны РФ в Военном университете осмотрел объекты инфраструктуры, учебно-материальную базу, посетил Центр информационных технологий, кафедры автомобильной подготовки, информатики и управления и другие.

С технической стороны всё логично. Да, библиотеки МО следует объединить в единую сеть. Да, особенно сильно от объединения выиграют библиотеки в гарнизонах. У меня нет сомнения в том, что при наличии финансирования у армии хватит профессионалов, дабы такую систему разработать и внедрить…

А вот с копирайтом всё куда сложнее. Да, учебники (особенно те, которые в военных учебных заведениях готовятся в рамках выполнения служебных обязанностей) вполне можно (и нужно) подготовить в печатной и цифровой форме. Даже если понадобиться что-то (в единичном количестве) оцифровать «со стороны», то и эта проблема решается. Но у учебных заведений МО довольно широкий спектр необходимой литературы «двойного назначения» (например, курс высшей математики или автомобильных двигателей). И эту литературу надо оцифровывать, дабы действительно ВСЮ НЕОБХОДИМУЮ ЛИТЕРАТУРУ можно было получить в цифровой форме.

И вот тут я снова повторю вопрос: могут ли у государства быть интересы из-за которых оно способно пойти на принудительную оцифровку каких-то книг (книг какого-то сектора рынка)?

Очень бы хотелось получить столь необходимый библиотекам прецедент


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Проблема выборочной блокировки

Опубликовано 21 мая 2015

Роскомнадзор с помощью твита

вывел на статью в Известиях (Роскомнадзор заблокирует приложения для iOS и Android за экстремизм). И заинтересовал меня не сам факт блокировки (если есть закон, требующий блокировки материалов, включённый в некий список – неважно по какому критерию список составляется – то блокировка законна), а то, что блокировка может «выплеснуть вместе с грязной водой и ребёнка».

Выяснилось, что далеко не все провайдеры способны на точечную блокировку (с точностью до страницы), а при грубой блокировке (сайт или iP-адрес) возможна блокировка контента, который в список запрета не попадает и к запрещаемому никакого отношения не имеет…

Поскольку плохо я верю в то, что законы о точечной блокировке в ближайшее время отменят, то, IMHO, встаёт вопрос о пересмотре требований к провайдерам. Возможно, неспособность провайдера осуществить ТОЧЕЧНУЮ блокировку может стать причиной, по которому провайдеров станут лишать лицензии (или, как минимум, включать провайдеров в список»провайдеры, не способные обеспечивать точечную блокировку», дабы пользователи и другие провайдеры остерегались заключать с ними контракты)


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, фильтрация iP

Комментариев нет

Закон Taiga, Касперский – хозяин

Опубликовано 24 февраля 2015

Известия сообщили, что (TaigaPhone регистрируют как бренд). Речь идёт о создании корпоративного защищённого (продукцией Касперского) смартфона на базе перепрошитого Android, который полностью разработан у нас, а производиться будет в Китае


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент

Комментариев нет

Это сладкое слово «назрела реформа копирайта»

Опубликовано 13 января 2015

Во время знакомства с НЭБ премьер Медведев сказал, наконец, те слова, которые давно ждут библиотекари: (мировая система защиты авторского права требует пересмотра) .

Неясно, что именно подействовало (санкции против РФ или падение цены на нефть, или обе причины, сделавшие «шибко умных», наконец, НАСТОЛЬКО востребованной силой общества, что их интересы государство готово обслуживать), но я не удержусь и процитирую целиком:

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Международную систему защиты авторского права в ближайшие годы необходимо будет пересматривать, поскольку она не в полной степени отвечает реалиям современного цифрового мира, считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Те каноны, которые были заложены еще в Бернской конвенции и Женевской, некоторых других, нам, по всей вероятности, мне кажется, нужно будет в ближайшие годы или десятилетия пересматривать. Потому что жизнь постоянно будет сталкивать утилитарные желания человека побыстрее получить информацию, в том числе из электронного источника, минуя регистрацию, с одной стороны, и необходимость защиты авторских прав, с другой стороны», — заявил Медведев, добавив, что это «большая проблема, которая стоит перед человечеством».

Разговор о защите авторских прав во вторник зашел в ходе встречи Медведева с руководителями ведущих российских библиотек по вопросу развития Национальной электронной библиотеки.

Премьер напомнил, что каноны защиты авторского права были заложены еще в конце ХIХ — начале ХХ веков «в совершенно другую промышленную интеллектуальную эпоху», которая сильно отличается от современной цифровой эпохи. «Борьба за то, чтобы авторское право сохранялось в таком формально каноническом виде, не увенчается успехом именно в силу того, как быстро распространяется информация и в силу того, что традиционная охрана в таком виде сегодня вряд ли возможна», — сказал он.

В то же время Медведев отметил, что это не значит, что нужно ниспровергать каноны, а наоборот надо «приспосабливать в международные подходы к велениям времени».

Премьер напомнил, что в Гражданском кодексе РФ норма охраны авторского права зафиксирована, как срок жизни автора и еще 70 лет, и подчеркнул, что он не предлагает отказываться от этой формулы. Однако Медведев призвал «каким-то образом дифференцировать эту охрану (авторского права)».

Глава правительства обратил внимание на то, что эти изменения должны быть приняты на международном уровне.

Понятно, что копирайтные ограничения являются удавкой для стран, находящихся в режиме догоняющего развития. Когда США находились в таком положении, то копирайт поддерживался только для граждан США. А сами США считались повсеместно осуждаемой «пиратской юрисдикцией». И что, это помешало им развиваться? Нет, помогло.

К счастью (или к несчастью), но сейчас в эпоху односторонних (без санкции СБ ООН) санкций и столь же односторонних ответных мер РФ, реформирование копирайта в отношении ЧУЖОГО (для начала) контента вполне может быть односторонней ответной мерой России, т.е. произойти это радостное событие вполне может неожиданно быстро


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Новости, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Интересный способ изложения

Опубликовано 1 декабря 2014

Уважаемый the-ebook порадовал структурированным изложением аргументов по постоянной теме (Нужно ли побеждать пиратство?)

Способ изложения и систематизации мыслей, несомненно, интересен, НО… непонятно мне многое:

  • Что такое «пиратство»? Есть уйма разных определений и законов на которых они строятся (в своё время по законам США копирайт защищался только если владельцем был гражданин США, что, автоматом давало «право» на перепечатку англоязычной литературы из UK и других англоязычных стран) и, соответственно, не вполне ясно ЧТО собираемся побеждать
  • Что понимается под понятием «побеждать»? Есть ли, хотя бы, некий набор показателей, показывающих текущий уровень явления и хоть какой-то набор критериев, позволяющих, хотя бы оценить по критерию «лучше/хуже» два состояния («сейчас» и «в результате некоторого действия или бездействия»). Вкладывать средства без критериев оценки текущего состояния и результатов вложения сил и средств как-то странно.

Опыт показывает, что говорят люди совсем не то, о чём думают и чего хотят на самом деле. Те, кто призывает бороться с пиратством ПО борются вовсе не за то, чтобы ПО на всех компьютерах было легальным. Их совсем не волнует легальное ПО по открытым лицензиям. Их волнует собственный кошелёк и они искренне считают разработчиков и пользователей свободного ПО «пособниками пиратов» только потому, что они не пополняют карман владельцев проприетарного ПО.

А уж с книгами и совсем весело. Уважаемый «публикум» плачется о том, что меньше читают, но считает он не то, что читают, а то, что он получает в оплату за свою контентную «нетленку». А уж те, кто говорит, что он «за развитие экономики» (для чего нужно, чтобы читали, поскольку от идиотов кроме майдана ничего ждать не приходится) почему-то позволяет кричать о борьбе с пиратами вместо того, чтобы бороться за обеспечение доступа граждан к информации (а вот тут бороться надо не ПРОТИВ пиратов, а ЗА авторов, чтобы был создан механизм общественной оценки и оплаты их труда)

Давайте, как-нибудь, определимся с определениями, целями и задачами, критериями и методами их оценки…  А уж обсуждать проблему ДО ТОГО, как-то и неловко


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

НЭБ уже виднеется

Опубликовано 29 ноября 2014

На сайте Министерства Культуры (по наводке) нашёл сообщение о том, что (Крупнейшая в России публичная электронная библиотека заработает до конца года). Цитирую целиком:

«Национальная электронная библиотека, портал которой находится на финальной стадии разработки, обеспечит бесплатный доступ граждан России к самому большому объему полнотекстовых документов научной и образовательной тематики. В 2015 году фонд НЭБ будет не только пополняться — мы начнем формирование в стране единой библиотечной сети, способной обеспечить читателей текстами современных научных и учебных изданий в сетевом режиме», — заявил статс-секретарь — заместитель Министра культуры Российской Федерации Григорий Ивлиев на XIII научно-практической конференции «ЛИБНЕТ-2014», открывшейся сегодня в Звенигороде. На портале НЭБ будет организована выдача единого электронного читательского билета, что позволит получить регистрацию всем желающим, не посещая конкретную библиотеку — участницу проекта. Такой билет даст пользователю возможность знакомиться с полнотекстовыми электронными изданиями, сервисами и услугами всех библиотек — участниц НЭБ. Сейчас запись в библиотеку онлайн в качестве эксперимента проводит Российская государственная библиотека.

По словам Григория Ивлиева, партнерство в этом проекте с Министерством образования и науки расширило спектр представленных научных произведений, а доступ к фондам НЭБ в общеобразовательных школах и других учреждениях образования является определяющим для формирования информационной грамотности.

Замминистра культуры сообщил, что в 2014 году в НЭБ включаются пять федеральных и 27 региональных библиотек, а в будущем году интегрировать свои ресурсы в систему будут уже несколько сотен учреждений по стране.

Для справки:

Проект Национальной электронной библиотеки инициирован Российской государственной библиотекой и Российской национальной библиотекой более 10 лет назад. Еще один участник этого проекта — Государственная публичная научно-техническая библиотека России. В последние годы к проекту присоединились Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина и некоторые региональные библиотеки.

Минкультуры России выводит проект на новый уровень, включая ежегодно в фонд НЭБ (в него уже включено более 1,3 млн документов) 10% от всех изданных в России наименований книг научной и образовательной тематики.

XIII научно-практическая конференция «ЛИБНЕТ-2014» продолжится до 28 ноября. Среди участников — генеральный директор центра «ЛИБНЕТ» Борис Логинов, генеральный директор РГБ Александр Вислый, генеральный директор РНБ Антон Лихоманов, заместитель гендиректора РНБ Олег Шорин и другие.

Организаторы мероприятия — Министерство культуры Российской Федерации, Российская библиотечная ассоциация, Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина, Национальный информационно-библиотечный центр «ЛИБНЕТ».

Дата создания: 25.11.2014 17:57

Дата изменения: 25.11.2014 17:57

Все сообщения по НЭБ имеют один недостаток: сказано много, сказанное вызывает интерес и вопросы, но реализовать интерес и ответить хотя бы на элементарные вопросы (какие документы есть в НЭБ, насколько они актуальны, кто и как реально может получить доступ, на каких условиях и в каких формах) я, как и прежде, не могу. Хочется верить, что это я один такой наивный и что именно мне случайно не попадаются ответы на данные вопросы


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, комплектование

Комментариев нет

При чём здесь технологии

Опубликовано 22 ноября 2014

Идея о том, что «НЫНЕШНЯЯ (пусть и малопроизводительная) технология распространения информации – духовная, обеспечивающая высокие духовные потребности элиты, а более производительная, обеспечивающая доступ МАСС – технология бездуховная и, следовательно, опасная» не нова. Собственно под флагом этой идеи была разгромлена первая (в России)  государственная типография Ивана Фёдорова. Кляузу против типографского способа издания затеяли переписчики, которые теряли рынок из-за конкуренции… Ущерб экономике России (в т.ч. и ущерб формированию элиты) был нанесён огромный. Десятилетия были потеряны. Информация и культура не доходили до тех, кто мог бы ими воспользоваться к славе и в интересах Державы и западные конкуренты, активно снабжаемые информацией, просто обходили Россию в развитии.

Чтобы преодолеть это отставание Пётр Первый вынужден был «вздымать» Россию на дыбы и, крайне жёсткими мерами, толкать Страну к современному уровню развития. И цена известно – десятки тысяч крепостных (привязанных к хозяевам куда жёстче, чем в «допетровские» времена) заплатили за преодоление информационно-технологического отставания Страны своими жизнями, а ведь их вины в этом отставании не было…

Неужели главное, чему нас учит история, так это то, что история нас НИЧЕМУ не учит? Понятно, что сегодня существующие печатные технологии не справляются с распространением информации и культуры. Но им ещё и мешают. Не стану говорить об обязательном цифровом экземпляре (которого нет и неизвестно…), не стану говорить о НЭБ, в которой нет (и не известно…)  той литературы, на которую в библиотеках есть спрос.

Я о теориях. Аркадий Васильевич СОКОЛОВ, профессор кафедры информационно-управляющих и мультимедиа систем Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств в статье (Цифровые библиотеки в российской культуре XXI века) снова пытается доказать уважаемой публике, что электронная книга – это массовая культура, а печатная книга – это для элиты…   Нет, автор (в теории) готов принять е-книги и даже в библиотеке, но при условиях…

А вот сам автор опубликовал тиражом ДВЕСТИ экземпляров свою нетленку:

В цифровой форме я эту книгу не нашёл. Судите сами, какая часть профессионального библиотечного сообщества смогла ознакомиться с данным опусом и (согласившись или не согласившись) смогла повысить свою профессиональную квалификацию и должным образом служить высоким целям и идеям о месте и роли библиотек, которые отстаивает автор? Понятно, что в 40 тысячах публичных библиотек и многих тысячах других библиотек данная книга просто неизвестна и, следовательно, оказать положительное влияние на процесс развития российских библиотек не в силах.

К сожалению, любая другая книги, которая (из-за тех или иных причин) недоступна читателям библиотек, не может оказать положительного влияния ни на кульутру, ни на развитие  экономики Страны. И понятно (на мой, наивный взгляд), что ПЕРВИЧНАЯ задача состоит в том, чтобы библиотеки могли гарантировать гражданам доступ к информации, доступ к которой полезен для культурного и экономического развития граждан и страны.

При чём здесь технологии? Я, как специалист по е-книге, считаю, что печатная книга (благодаря наличию на неё вещных прав) куда удобнее для библиотечного обслуживания (прежде всего, абонемента), чем е-книга. Но, вот беда, адепты печатной книги книги позволяют себе забывать о том, что книгопроводящие пути в РФ «забиты» и что большая часть книг, доступ граждан к которым выгоден и культурному и экономическому развитию Страны, в печатном виде физически недоступны. И получается, что ЭЛИТА – это те, кому доступны печатные книги, а всё остальное население страны вынуждено довольствоваться МАССОВОЙ КУЛЬТУРОЙ.

Пора, наконец, признаться, что библиотеки существуют не из высших соображений, а из соображений прагматических и что их задача – обеспечивать право и техническую возможность доступа граждан к информации. И (прежде всего) к той, доступ граждан к которой ВЫГОДЕН для культурного и экономического развития страны. А раз так, то (руководствуясь бессмертным «при отсутствии гербовой пишут на простой») следует обеспечивать доступ с помощью тех технологий, которые такой доступ обеспечить могут. Сегодня – это цифровые технологии…  И никакие тезисы про элиту и масскульт этого факта не отменят.

Понятно, что необходимо отрабатывать такие технологии цифрового доступа, которые обеспечат достойную оплату труда авторов необходимой литературы. Однако, сама по себе цифровая форма документа не делает его, на мой взгляд, ни массовым, ни элитарным. «Основы теоретической физики» Ландау и Лифшица на любом носителе будут элитарным чтением, а Дарья Донцова в самой печатной форме останется чтением массовым. Я не имею ничего против чтения массового (именно оно позволяет библиотеке иметь высокие показатели использования фонда), но причём здесь технологии?

________________________________________

Выяснилось (комменты к жж-эху), что на сайте СПбГУКИ книгу Соколова можно листать. Есть место, где можно скачать 10 страниц. И это никак не сделало книгу уважаемого автора менее значимой или менее интересной. Просто книга стала доступна библиотекарям

_________________________________________

Теоретически можно скачать и отсюда, но требуется регистрация с реальным логином, а я этого не очень люблю. Похоже, что с автором согласован только вариант он-лайн просмотра


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов