Блог, посвященный е-книгам

День Рунет

Опубликовано 15 апреля 2016

Номер е-газеты должен был выйти 6 апреля, а вышел недавно. Посему материал «День Рунета«, который писался к 7 апреля вышел с некоторым запазданием

Тем не менее, какую-то актуальность он сохранил. Рекомендую


Теги: , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости

Комментариев нет

«День Интернет» отмечают 4 апреля

Опубликовано 13 марта 2016

В нашей е-газете в сериале «е-книжник» появился материал, посвящённый дню Интернет

Рекомендую посмотреть.

В дополнение отмечу материал о том, что (Британская компания Nominet составила карту мира, в которой территория страны зависит от количества зарегистрированных в национальной доменной зоне имен). Критерий очень напомнил мне ЕГЭ. Вычисляется достаточно объективно, но кроме этого других достоинств не имеет. И в данном случае приходится вспомнить об узком определении РуНет (сайты в зоне RU) и о широком определении (русскоязычные сайты вне зависимости от доменной зоне). Так вот в данном материале национальный интернет меряется по узкому определению, хотя российский интернет регистрируется и в отраслевых доменных зонах и в доменных зонах разных  государств (один из самых известных сайтов, посвящённый е-книгам,ЛибРусЕК зарегистрировал в доменой зоне ЭКВАДОРа)


Теги: , ,
Рубрика: История, Музей, Новости

Комментариев нет

Собака Томлисона

Опубликовано 7 марта 2016

Если посмотреть историю того, что позже стало Интернетом, то начиналось всё с электронной почты и сервисов на её базе. Одним из создателей электронной почты (и знаменитого символа @ – собака – отделяющего регистрационное имя пользователя от адреса сервера, который его обслуживает) был Рей Томлисон, интервью с которым опубликовано уже давно.

Поводом помянуть сие славное имя стало печальное сообщение о том, что (Рэй Томлинсон, придумавший электронную почту, скончался в США).

Печальное дополнение к материалу про историю Интернет и про причины почему его день празднуют по дате смерти одного из святых покровителей. Материал выйдет в нашей е-газете, а пока инфографика о месте, которое занимает электронная почта в истории Интернет:


Теги: , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, сервисы

Комментариев нет

Агрегатор ЧУЖИХ новостей

Опубликовано 25 февраля 2016

Понятно, что сервис, который является агрегатором новостей своего персонала, который новости создаёт и проверяет их достоверность перед публикацией, не имеет. За счёт агрегации удаётся объединить столько новостей, что ни одна фирма в разумные сроки с командой разумного размера не в силах определить их достоверность (или вредоносность)  ДО публикации… Именно поэтому при републикации новостей принято давать ссылку на источник, дабы по цепочке источников можно было добраться до первоисточников и уже с него (ЕСЛИ ЧТО) спросить откуда он взял новость и то, насколько публикация новости соответствует правовым нормам…

Агрегаторы собирают информацию автоматически без участия персонала. Попытка взвалить на фирмы-агрегаторы функции цензуры может привести только к тому, что российские агрегаторы с рынка уйдут, а российские граждане уйдут к забугорным агрегаторам, которые агрегируют и те ресурсы, которые в РФ считаются недостоверными и вредоносными… В итоге Страна лишится части Интернет-бизнеса, который уйдёт в забугорную юрисдикцию и в ней будет платить налоги и обеспечивать занятость тамошних граждан…

После такой вот преамбулы маленький обзор материалов по попыткам осложнить работу российским агрегаторам новостей:

  1. 29 мая 2014, 10:21 (В Госдуме началась работа над законопроектом, который может обязать «Яндекс.Новости» и другие поисковики и новостные агрегаторы регистрироваться в качестве средств массовой информации).
  2. 11 июня 2014, 17:33 (В Госдуме не разрабатывается законопроект, приравнивающий поисковые системы в интернете к СМИ, сообщил в среду первый зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин («Справедливая Россия»).Он прокомментировал появившуюся в прессе и социальных сетях информацию о возможном внесении в нижнюю палату такой инициативы). При этом политик считает, что его коллегам скорее стоило бы изучить ситуацию с ресурсами, де-факто являющимися СМИ, но при этом не желающими регистрироваться в этом статусе
  3. 25 февраля 2016, 09:31 (В среду в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», больше известному как «закон о блогерах», и к Административному кодексу). Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор)
  4. 25 февраля 2016, 13:14 (В четверг в Госдуму были внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях, регулирующие деятельность новостных агрегаторов, таких как «Яндекс», Google, Rambler и др.)«Данный законопроект – это не приравнивание крупных агрегаторов к СМИ. Это введение такого понятия как агрегатор новостей», – пояснил один из авторов проекта, член фракции «Справедливая Россия» Алексей Казаков. Оно, в свою очередь, предусматривает определенную ответственность этих новостных агрегаторов, в частности за опубликование информации, противоречащей законодательству Российской Федерации, а также ответственность за объективность социально-значимой информации в новостях, добавил Казаков
  5. 24.02.2016, 23:09 (в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, по которым крупные новостные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации. В том числе вводится запрет на иностранное участие более 20%). В одном из крупнейших ресурсов подобного рода — «Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
  6. 25.02.2016, 14:55 (Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает вредным для инвестклимата РФ законопроект, согласно которому новостные агрегаторы с суточной аудиторией более 1 млн посетителей приравниваются к СМИ. В Минкомсвязи также раскритиковали идею, а советник президента по интернету считает возможным частичное регулирование новостных агрегаторов).
  7. 25.02.2016 (обновлено: 14:50 25.02.2016) Закрепление за крупными новостными агрегаторами обязанности проверять достоверность распространяемой информации нецелесообразно, заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, отметив, что за материал должна отвечать редакция издания.

И, в качестве завершения, прорекламирую исследование ФОМ (уж больно они его своевременно провели) от 26 января 2016 (Опрос интернет-пользователей о том, где они читают новости и какой информацией интересуются). По ссылке идёт трактовка. Есть первичные данные (в формате Excel). Вот ответы на вопрос «Какие источники вы обычно используете, чтобы читать, смотреть новости, информационные сообщения в интернете?» .Вопрос задавался тем, кто за последний месяц читал, смотрел в интернете информационные сообщения, – отвечали 80% респондентов. Диаграмма приводит ответы по возрасту, но есть данные и по образованию:

Рано что-то в этом году у «слуг народа» началось весеннее обострение с выдвижением заведомо вредных предложений под флагом борьбы за высшие ценности…

________

Upd 27.02.2016  Что именно «обострилось» объясняется в публикации (Журналист Максим Кононенко — о том, почему появляются резонансные законопроекты, и о профпригодности их авторов). «Перловку» цитирую почти полностью (опустил только фотографию автора):

Чем ближе начало кампании по выборам в Государственную думу, тем больше резонансных инициатив поступает от депутатов, которые хотели бы попасть и в новый созыв. Между тем чем больше подобных инициатив поступает от депутатов, тем больше мы понимаем про самих депутатов. И ладно там, когда они берутся регулировать отрасль, в которой совершенно ничего не понимают. Так они же еще ничего не понимают и в своей собственной отрасли — в подготовке законов.

Вот взять хотя бы нашумевший законопроект о регулировании деятельности новостных агрегаторов.

Новостной агрегатор — это сервис, публикующий ссылки на новости в различных СМИ. Они могут быть отобраны как вручную, так и автоматически. И могут быть сгруппированы по разным критериям: например, чем больше одинаковая новость повторяется в разных СМИ, тем она более важная и тем выше она выдается («Яндекс.Новости»). Или по-другому: отбираются только самые страшные или смешные заголовки (Vavylon.Today). Или, скажем, по степени распространения ссылки на новость в социальных сетях (Mediametrics). Но общим для всех новостных агрегаторов является то, что они не публикуют сами новости. А только ссылки на них.

Так вот, согласно новому законопроекту, владелец новостного агрегатора должен отвечать за публикуемую информацию — «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации до ее распространения».

Это говорит нам о понимании авторами законопроекта того, что они собрались регулировать. Агрегатор — это то, что агрегирует. То есть собирает вместе разобщенное. Причем в общем случае автоматически, без участия человека, с помощью программных роботов. И для того чтобы новости по каждой из этих сгруппированных ссылок проверять, надо сажать штат редакторов, равный суммарному штату редакторов всех СМИ в интернете, опубликовавших данную новость. То есть — тысячи человек. Это, конечно, физически невозможно.

Но это только то, что касается сути. Потому что форма законопроекта еще хуже. Вот, например, что такое «распространяемая информация» в случае агрегатора? Агрегатор распространяет ссылки. И эти ссылки всегда достоверны — по каждой из них можно пройти на текст новости на сайте опубликовавшего его СМИ. Но агрегатор не распространяет сами новости. Между тем в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» уже существует понятие «указатель страницы сайта в сети интернет», о котором авторы законопроекта, видимо, просто не знают. Хотя вносят поправки именно в этот закон!

Больше того — они просто не знают, как законы надо писать. «Законопроект заполняет юридический вакуум, — говорит один из авторов законопроекта. — Вводится принципиально новое понятие — «агрегатор новостей». И я не знаю, читал ли он сам собственный законопроект, потому что в нем понятие «агрегатор новостей»… не вводится! В нем вводится понятие «владелец новостного агрегатора»! А далее в тексте используется уже, собственно, понятие «новостной агрегатор», которого в законопроекте попросту нет!

Ну хорошо, давайте прочитаем определение хотя бы владельца: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети интернет, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик или иных языках народов Российской Федерации и на которых может размещаться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации и доступ к которым в течение суток составляет более одного миллиона пользователей сети интернет (далее — владелец новостного агрегатора)».

Вот давайте просто упростим это определение, убрав из него некоторые перечисленные через запятую пункты. Вот что у нас получится: «Владелец программ для электронных вычислительных машин, которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке Российской Федерации и на которых может размещаться реклама». Понимаете? Реклама может размещаться на программах! Это так в законопроекте написано! Что здесь, в этом определении — новостной агрегатор? Программы для электронных вычислительных машин? Или сайт? А, скажем, сайт федерального телеканала, публикующий результаты работы программы мониторинга СМИ, которые в большом количестве используются в самых разных ведомствах, — тут вам и обработка новостной информации, и миллион пользователей. Как с этим быть? Но и уж совсем как-то стыдно спрашивать — а как быть с социальными сетями, которые, безусловно, являются агрегаторами новостей, поскольку распространяют ссылки на новости, опубликованные пользователями, на многомиллионную аудиторию. И совсем стыдно говорить про поисковые системы (на основе которых все крупнейшие агрегаторы и построены).

В общем, всё как обычно. Авторы законопроекта хотели бы, чтобы их имена были упомянуты в СМИ. Многие СМИ их упомянули. Лично я не стану этого делать. Не потому, что они что-то плохое придумали.

А просто потому, что они профнепригодны

Ну вот, теперь-то я понял ЧТО обострилось у «слуг народа»


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Исследования рынка, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Поиск, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, ссылки на контент

Комментариев нет

С одобрения Папы Римского

Опубликовано 24 января 2016

Давненько церковь не высказывалась про Интернет… И вот (Папа Римский Франциск назвал интернет Божьим даром и воплощением подлинного добра. Такое заявление он сделал в послании к пастве по случаю 50-го Всемирного дня социальных коммуникаций):

ВАТИКАН, 24 января. /Корр. ТАСС Алексей Букалов/. Папа римский Франциск назвал интернет божьим даром и воплощением подлинного добра. Такое заявление сделано понтификом в послании к пастве по случаю отмечаемого в воскресенье 50-го Всемирного дня социальных коммуникаций (World Day for Social Communications).

«Интернет есть дар Божий. Он предоставляет нам поистине безграничные возможности для человеческого единения и проявления солидарности», – говорится в тексте послания, опубликованном на ватиканском новостном портале news.va.

При этом, как подчеркнул Франциск, это не означает, что в интернете нет проблем. По его словам, скорость распространения в сети информации часто значительно превышает человеческие способности по ее правильной оценке и осмыслению.

Кроме того, отметил понтифик, часто интернет используется для того, чтобы отгородиться от настоящих проблем, изолировать себя от общества. «Тем не менее, все это не должно быть причиной отказываться от общения в социальных сетях и других видов коммуникации в интернете.

Электронные письма, текстовые сообщения, социальные сети и чаты также могут быть формами общения между людьми», – убежден римский первосвященник.

Он однако счел нужным добавить, что «не технология определяет, является ли общение истинным, а человеческое сердце и наша способность использовать с умом средства, которые есть в нашем распоряжении».

Коммуникация «должна строить мосты, исцелять раны и затрагивать сердца», – пишет Франциск и призывает сделать социальные сети «пространством милосердия, способствующим общению».

В декабре прошлого года папа римский опубликовал в Instagram свое первое селфи. Но ранее он публично признавался, что «не дружит» с технологиями, не знает, как пользоваться компьютером, и призвал молодежь меньше времени проводить в интернете и «в экранах смартфонов».

Папа также говорил, что продукты технического прогресса должны улучшать жизнь, но не пытаться заменить ее. С одобрением социальных сетей и интернета в целом ранее выступал и предшественник Франциска на папском престоле – Бенедикт XVI. В 2011 году, тоже в День социальных коммуникаций, Папа Ратцингер «благословил» общение в социальных сетях, подчеркнув его «значимость для установления новых знакомств, обмена знаниями и культурного диалога».

Приятно, что и церковь начинает понимать, что Интернет – не более чем инструмент и пенять следует не на технологии, а на людей, находящих для них извращённое применение


Теги: , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Мероприятия, Новости, Цифровой контент

Комментариев нет

Начальник Интернет

Опубликовано 8 января 2016

Поскольку (Интернет-индустрия договорилась с Путиным) на форуме «Интернет Экономика» (22 декабря 2015) о регулировании РуНет, то появился новый начальник Интернет. TheRuNet рассказал (Что нужно знать о новом советнике Путина по интернету)

В материале есть весьма «цепляющие» цитаты из высказываний советника и справочка по жизненному пути (то, что он сделал и профиннасировал в РуНет мне кажется и важным и интересным).

Радует то, что «новая метла» не начала с дежурных фраз по борьбе с нарушениями копирайта, т.е., похоже, речь идёт об интересах экономики. Неплохо


Теги: , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости

Комментариев нет

Регулирование Интернет не всегда касается копирайта

Опубликовано 16 декабря 2015

Обычно, регулировать Интернет рвутся владельцы авторских прав, которые надеются переложить на провайдеров (сервис-провайдеров, поиск-провайдеров и т.п.) свои проблемы с выявлением нарушений копирайта. Второе направление – «защита от ВРЕДНОГО интернет» (в основном речь идёт о возрастных ограничениях), фактически путём перехода от принципа «что явно не запрещено – разрешено» к принципу «что явно не разрешено – запрещено».

Однако, похоже, сегодня проблемы терроризма и беззащитности (слабой защищённости) Интернет перед злонамеренными деяниями и объединяются политики и профессионалы для того, чтобы с минимальным ущербом для удобства добросовестных добропорядочных пользователей максимально осложнить жизнь тем, кто пытается использовать Интернет во вред.

В частности Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в среду принял участие в работе второй всемирной конференции по управлению интернетом, которая проходит в китайском городе Учжэнь. В рамках саммита российский премьер также встретился с руководителями крупнейших китайских и российских IT-компаний. Тема нынешней конференции обозначена как «Взаимосвязанный мир, управляемый всеми — формирование сообщества с единой судьбой в киберпространстве». Участники дискуссии обсуждают такие темы, как создание интернет-инфраструктуры, развитие цифровой экономики, проблемы управления интернетом и обеспечения кибербезопасности.

Что обсуждалось:

И, конечно, весьма приятно было обнаружить, что Интернет-экономика преодолела заветные 2%ВВП (общий объем интернет-экономики страны оценивается примерно в 2,2 процента ВВП.численность интернет-пользователей РФ достигает 80 миллионов человек.) и, следовательно, теперь её будут учитывать во всех раскладах и в политике и в экономике

Для сравнения (Шесть фактов о китайском интернете):

1. Число китайских интернет-пользователей достигло 668 миллионов. Это больше общей численности населения стран Европейского Союза.

2. В этом году объем сделок 11 ноября (в неофициальный праздник холостяков в Китае) составил 91 миллиард 200 миллионов юаней, превысив объем продаж в «черную пятницу» в США.
В этот день только на онлайн-платформе «Тяньмао» объем сделок составил 91 миллиард 200 миллионов юаней. А объем интернет-торговли в «черную пятницу» в США достиг лишь 17 миллиардов 400 миллионов юаней, то есть всего 19% от продаж на платформе «Тяньмао».

3. Доля интернет-экономики составляет 7% от ВВП, общая рыночная стоимость этого сектора превышает 1/4 фондового рынка Китая.
Интернет-индустрия внесла немалый вклад в китайскую экономику. В 12-й пятилетку доля интернет-экономики в ВВП продолжала расти, в 2014 году составив уже 7%. По данному показателю Китай опережает США.

4. Четыре китайские интернет-компании попали в десятку крупнейших в мире предприятий индустрии по рыночной стоимости.
Китайские интернет-компании стремительно развиваются и уже занимают передовые позиции в мире. Среди 10 сильнейших в мире предприятий индустрии числятся четыре китайские компании: «Алибаба», «Тэнсюнь», «Байду» и «Цзиндун».

5. Китайские интернет-приложения захватывают мир.
Интернет-продукция и онлайн-бренды Китая известны не только внутри страны, они набирают популярность за рубежом. Еще в 2013 году «Чжифубао» стала крупнейшей в мире компанией по проведению мобильных платежей. У приложения WeChat по всему миру 650 миллионов активных аккаунтов, мобильной продукцией под брендом «Байду» за рубежом пользуются 700 миллионов пользователей. А 74% ежемесячно активных пользователей мобильных устройств компании «Лебао» (Cheetah Mobile) приходятся на рынок Америки и Европы.

6. Услуга «Интернет+» уже вошла в повседневную жизнь людей.
Услуга «Интернет+» была официально внесена в государственную стратегию Китая в соответствии с «Докладом о работе правительства», который был обнародован в ходе «двух сессий» в 2015 году. На пятом пленуме ЦК КПК 18-го созыва власти опубликовали программу 13-й пятилетки, где подчеркивалась необходимость внедрения «Интернета+», развития технологий и приложений интернета вещей, экономической модели совместного потребления, а также стимулирования интегрированного развития интернета, экономики и общества.

Опубликовано 16/12/2015 18:3 Оригинал публикации


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, фильтрация iP, хакинг

Комментариев нет

EMoji -новая письменность

Опубликовано 28 ноября 2015

В материале (Иероглифы интернета) описана история EMoji (цитирую выборочно):

Автор этого современного нового наднационального языка — японец Сигэтака Курита, поэтому английское и французское название «emoji» сохраняют верность японскому образцу: оно означает изображение (e) плюс графический знак (moji). Идея пришла японцу в голову, когда он смотрел прогноз погоды, в котором использовались графические символы для изображения атмосферных явлений. Благодатную почву для системы создали также японские комиксы с их простыми выразительными рисунками (лампочка означает в манге вдохновение). Отсюда — японский характер многих эмодзи: маска на лице, белый цветок, означающий «отлично выполненное задание», или целая группа изображений с японскими блюдами: лапша рамен, японское карри, суши.

Исходная публикация (тут). И иллюстрация оттуда


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Интерфейс, История, Музей, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

Комментариев нет

iPhone, но не тот

Опубликовано 17 августа 2015

В Твиттере снова появилась ссылка на широко известный в узких кругах факт, что в 1998 году под маркой iPhone был выпущен продвинутый стационарный телефон с тач-скрин экраном, который к фирме Apple отношения не имел

Устройство выпустил стартап InfoGear. Снова появились претензии по поводу несанкционированного использования торговой марки, но я не нашёл упоминания о том, что нынешний владелец InfoGear (её до выпуска «яблочного» iPhone купила фирма Cisco) с Apple давно уже заключил мировое соглашение и марка iPhone давно и законно принадлежит Apple

Мне же в этой истории жалко хорошую, вот только несвоевременную, идею о телефоне с сенсорным экраном и выходом в Интернет, которую воплотили ещё в прошлом тысячелетии


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Интерфейс, История, Лицензии, Музей, Новости, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, дисплей

Комментариев нет

Что такое «государственный сегмент Интернет»?

Опубликовано 22 мая 2015

Опубликован (Указ Президента Российской Федерации от 22.05.2015 № 260 «О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации» ) о перемещении государственных информационных ресурсов в некий государственный сегмент Интернет.

Есть текст указа и приложение (PDF), но несно мне:

  • Что такое государственный сегмент? Как он устроен и что физически/логически собой представляет
  • Кто именно должен свои ресурсы туда переносить? Вот государственные библиотеки (по закону этот статус имеют библиотеки субъектов) и федеральные библиотеки должны переносить?
  • Что всё это означает для персонала? Будет ли технология «прозрачна» (всё как было, только физически на других серверах у другого провайдера) или надо как-то готовить персонал и как-то (как?) перерабатывать ресурсы
  • Понятно, что ресурсы с отдельным хостингом переносятся без особых проблем, а что и как будет с ресурсами на общедоступных серверах (блоги, социальные сети, даже почта на Яндекс)?

Срок дан до конца 2017 года, т.е. предполагается, что работы предстоит немерено. А, значит, чем раньше поймём, что и как предстоит, тем быстрее справимся


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Контент хранимый в "облаке", Новости, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, сервисы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов