Блог, посвященный е-книгам

Потребовать – не значит получить

Опубликовано 10 мая 2016

Очередная фирма предъявила Apple копирайтные претензии (Компания VoIP-Pal сообщила, что намерена подать в суд на «яблочную» компанию для возмещения ущерба).

Претензия предъявлена на сумму почти три миллиарда долларов.

Есть, правда, одно но… У «яблочников» юристы имеют колоссальный опыт и за ними стоит нехилый финансовый ресурс… Заявитель против них выглядит слабоватенько… Возможно именно поэтому оттягивает передачу дела в суд, надеясь на досудебное удовлетворение претензий


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии

Комментариев нет

Начал подбирать материалы для методички

Опубликовано 9 февраля 2016

Методичка носит рабочее название «Литрес для чайников» (понятно, что название серии «передирать» не стоит) и посвящена работе начинающего пользователя Интернет с магазином Литрес

С благодарностью принимаю предложения по составу разделов и последовательности их изложения, а также ссылки на полезные материалы и аналогичные материалы и презентации для занятий


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Альтернатива НЭБ на базе Литрес

Опубликовано 20 октября 2015

Известия опубликовали материал (В России появится электронная библиотека актуальной литературы: «Иностранка» протестирует на базе «ЛитРес» альтернативу Национальной электронной библиотеке)

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Давно известно, что у библиотеки Литрес (хочется надеяться, что, в т.ч., благодаря обсуждению с РГБМ) наиболее удобный с точки зрения библиотек биллинг (методика оценки выполненных услуг и подлежащей к оплате суммы). Если у ЭБС для ВУЗов предлагается «безлимитный доступ» (с ограничением по числу одновременно работающих с системой) и оплата идёт за время (для ВУЗов с достаточно узким и достаточно большим спросом на литературу это приемлемо), то у библиотеки Литрес оплачиваются скачивания, т.е. для ситуации у публичных библиотек со спорадическим и заранее не определённым спросом можно оплатить квоту и спокойно работать, пока не выберешь квоту… Есть, правда одно но: у Литрес большая часть книг – художественная литература чисто коммерческого характера. Я не против такой литературы, но для экономики важно обеспечить доступ пользователей библиотек к научной, научно-учебной, учебной и справочно-энциклопедической литературе. Таковой в Литрес совсем немного.

После этого предисловия с благодарностью цитирую материал целиком:

Министерство культуры создает единую электронную библиотеку актуальной литературы. После реализации проекта читатели библиотек получат доступ к каталогу «ЛитРес», при этом каждый запрос будет оплачиваться государством.

Пилотную версию программы стоимостью 3,8 млн рублей протестируют Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М.И. Рудомино и еще около 20 столичных библиотек (полный перечень будет определен позднее). Первоначально планируется произвести 100 тыс. книговыдач в год.

— Нам кажется, что это очень удобно — теперь необязательно сидеть в библиотеке. Нужную книжку можно будет получить удаленно, — отметил директор «ЛитРес» Сергей Анурьев. — Каждый читатель библиотеки получит пароль и логин и через специальное мобильное приложение сможет получать нужные ему книги.

Директор ВГБИЛ Вадим Дуда рассказал «Известиям», что пользователь библиотеки получит доступ не ко всему каталогу «ЛитРес».

— Чтобы государство не оплачивало чтение просто развлекательной литературы, будет определено несколько профилей (списков) доступных книг — например, «книги 18+», «детские книги» и другие. Читатель будет иметь доступ к тому пакету книг, который соответствует выбранному профилю комплектования, — уточнил Дуда.

По словам директора «Иностранки», проект вырос из проекта «Национальная электронная библиотека».

— Существует проект Национальной электронной библиотеки. Он подразумевает, что через единый портал библиотеки смогут предоставлять свой оцифрованный контент для доступа. Ряд издателей и Российский книжный союз предложили попробовать иную модель — выкупать не весь фонд, чтобы потом предоставить к нему доступ, а выкупить определенное количество книговыдач.

То, что книговыдачи будут выкупаться именно у «ЛитРес», не вызвало вопросов у экспертов. По мнению директора генеральной дирекции Московской книжной выставки-ярмарки Сергея Кайкина, других подходящих площадок для подобной электронной библиотеки в стране нет.

— Это крупнейший онлайн-магазин, обладающий самым широким ассортиментом книг и достаточной поддержкой благодаря тому, что входит в Издательскую группу «Эксмо-АСТ-Дрофа».

Однако проект вызвал опасения у экспертов. По мнению главного редактора журнала «Библиотечное дело» Татьяны Филипповой, новый интернет-проект может послужить косвенной причиной сокращения финансирования библиотек.

— Конечно, такие возможности очень экономят время, однако библиотеки пустеют не только из-за современного ритма жизни, но и из-за падения общей культуры населения и снижения потребности в чтении. Это почему-то не входит сегодня в приоритеты государства, — отметила Татьяна Филиппова. — Новые форматы работы с читателем нужны, но главное, чтобы за этот счет не сокращалось финансирование «живых» библиотек, которые явно переживают не лучшие времена. Пока ничто их не может заменить — ведь это коммуникация, советы специалистов, каталогизация и систематизация литературы.

Согласно докладу Роспечати 2014 года, инфраструктура российского рынка электронных книжных продуктов включает одного крупного агрегатора прав («ЛитРес»), не менее шести ведущих ритейлеров электронных книг («ЛитРес», «АйМобилко», Google Play, OZON.ru, Obreey Store, Bookmate), несколько дистрибуторов, работающих по партнерской программе с «ЛитРес» («Связной», ТДК «Москва», «Ростелеком» и пр.), одну «закрытую» систему для смартфонов и планшетников (Apple/iTunes). Определенную независимость от монополии ведущего агрегатора прав на российском потребительском рынке цифровой дистрибуции сохраняют лишь «АйМобилко» и OZON.ru.

Компания «ЛитРес» была основана в 2006 году. Первым инвестором проекта стал руководитель сервиса «Имхонет» Александр Долгин, который в 2009 продал свою долю «Эксмо». Каталог «ЛитРес» насчитывает более 750 тыс. электронных книг на русском и иностранных языках, среди которых около 25 тыс. бесплатных книг. В 2014 году «ЛитРес» принадлежало 55–58% российского рынка цифровой дистрибуции.

Не совсем я понял, за что предлагается платить почти 4 миллиона рублей за 100 тысяч скачиваний (НА ВРЕМЯ). 40 рублей за скачивание, IMHO, великовато, а всё необходимое ПО и для библиотекарей и для мобильных и стационарных устройств пользователей у библиотеки Литрес уже есть. Возможно, предполагается оплачивать услуги по отбору и подготовке библиотек и библиотекарей и работы по «отрезанию» от библиотеки тех книг, доступ пользователей к которым проект не собирается оплачивать

Данное решение, на мой взгляд, означает, что попытки НЭБ оцифровывать то, что можно, а это отнюдь не актуальная литература, привели к тому, что идёт поиск альтернативы, но, в данном случае, ВСЁ РАВНО, придётся решать проблему получения у множества коммерческих агрегаторов прав на доступ к актуальной научной, научно-учебной, учебной и справочно-энциклопедической литературе.

На мой взгляд, работать надо через механизм обязательного цифрового экземпляра. При всех сложностях и проблемах только такой подход способен обеспечить необходимую полноту комплектования


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование, платежи

4 комментария

Эксклюзивные права против развития

Опубликовано 7 сентября 2015

Всякие «эксклюзивные права» (неважно право на что является эксклюзивом) всегда является инструментом борьбы против развития. Вот застолбило ЭКСМО эксклюзивное право печатать на территории РФ книжки в модном формате «флипбук» и, тем самым, помешала выпускать книги в подобном формате издательствам-конкурентам… Но у всякой палки есть и другой конец. И вот этим то концом ЭКСМО и получило. Выяснилось, что (Книги в формате флипбук исчезнут из книжных магазинов) потому, что у голландских печатников (имеющих эксклюзивное право на типографские работы в данном формате) расценки в евро делают себестоимость издания неоправдано высокой если продавать в рублях.

И технологии-то печати в данном формате (не в книжном, а в альбомном формате на рисовой бумаге с минимальными полями) в России есть. Для работы достаточно использовать уже имеющееся оборудование, но, вот беда, эксклюзивные права, которые неведомым путём удалось получить на вполне (с точки зрения типографских технологий) тривиальную работу, мешают развиваться.

Очень хочется надеяться, что РФ, для которой подобные «эксклюзивы» являются явным и очевидным тормозом и препятствием к развитию, в условиях падению цен на углеводороды озаботится, наконец, своими экономическими интересами и ослабит удавку подобных «прав» на экономику


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

В МинКультуры опубликовали стенограмму обсуждения глобальной лицензии на Интернет

Опубликовано 4 марта 2015

Стенограмма опубликована на сайте Министерства.

Что видно:

  1. Никто не знает как считать величину «права на пиратства».
  2. Никто не понимает почему за нарушение закона должны платить те, кто закон не нарушают
  3. Никто не понимает, почему оплата «лицензии на пиратство» не означает появления права на пиратство. Никто, почему-то, не считает, что магазины е-книг надо закрыть и раздавать бесплатно. Никто, почему-то, не считает, что ЭБС надо раздавать бесплатно
  4. Никто не понимает, какая часть собранного «осядет» у сборщика, а какая останетя для распределения.
  5. Никто не понимает КАК будет учитываться что именно пиратят и между кем и в какой пропорции будет делиться та часть собранного, которая, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, должна попадать творцам
  6. Никто не хочет думать о том, что мало-мальски квалифицированный пользователь Интернет (в т.ч. и такой, кому проще и комфортнее, по возможности, пользоваться легальным контентом), заплатив «лицензию на пиратство» не почувствует себя оскорблённым. И перестанет платить за контент ИЗ ПРИНЦИПА. И других начнёт обучать как и где можно получить УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЙ пиратский контент

Очень бы не хотелось, чтобы Россия, в очередной раз, экспериментом на себе доказала, что есть пути, идти по которым заведомо не следует

_____________________

Вот Известия сообщают, что (Астахов просит президента ужесточить наказание для педофилов) поскольку в 2014 году число детей, которых признали потерпевшими от преступлений против половой неприкосновенности, выросло на 35%. Если действовать в духе «генеральной лицензии на преступления», то надо обложить всё население, заставив его платить «лицензию на педофилию»…  А ведь идея ничуть не хуже


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Медведев получил билет НЭБ. А я когда и как?

Опубликовано 13 января 2015

По данным РИАН (Дмитрий Медведев получил читательский билет НЭБ), но… Получил он его от директора РГБ (один из операторов НЭБ).

А для библиотек, которые не входят в число тех, кто УЖЕ является частью НЭБ, кто выдаёт читательские билеты НЭБ? Если смотреть то, что есть в ГК, то доступ напрямую незаконен. Т.е., в лучшем случае, доступ возможен с территории библиотеки, которая заключила договор с НЭБ о создании виртуального читального зала. Я сильно сомневаюсь возможна ли выдача (МАССОВАЯ) читальных билетов НЭБ отдельным гражданам…

Ладно, поживём – увидим…

_________________________

Upd

В анонсе мероприятия была интересная справка по проекту НЭБ (цитирую выборочно):

Национальная электронная библиотека объединяет электронные фонды российских публичных библиотек федерального, регионального и муниципального уровня. Реализация проекта началась в 2004 году по инициативе Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки. В 2009 году к проекту присоединились Государственная публичная научно-технической библиотека и Президентская библиотека имени Бориса Ельцина.

В 2014 году портал Национальной электронной библиотеки объединил ресурсы шести федеральных (Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Государственной публичной научно-технической библиотеки, Российской государственной детской библиотеки, Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени Рудомино) и 27 региональных библиотек.

В рамках реализации «майского» президентского указа в фонд Национальной электронной библиотеки ежегодно включается не менее 10% издаваемых в России наименований книг. В частности, в 2014 году в цифровую форму были преобразованы более 10 тысяч произведений.

Вот, как раз, оцифровываемые «десять процентов актуальных книг» и являются «головной болью». В договорах с правообладателями оговариваются условия использования в соответствии с ГК, а сие означает крайнюю степень неудобства для реального использования. Хорошо уже то, что материалы оцифрованы и, после принятия соответствующих разрешающих правовых актов смогут быть использованы


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

2 комментария

НЭБ уже виднеется

Опубликовано 29 ноября 2014

На сайте Министерства Культуры (по наводке) нашёл сообщение о том, что (Крупнейшая в России публичная электронная библиотека заработает до конца года). Цитирую целиком:

«Национальная электронная библиотека, портал которой находится на финальной стадии разработки, обеспечит бесплатный доступ граждан России к самому большому объему полнотекстовых документов научной и образовательной тематики. В 2015 году фонд НЭБ будет не только пополняться — мы начнем формирование в стране единой библиотечной сети, способной обеспечить читателей текстами современных научных и учебных изданий в сетевом режиме», — заявил статс-секретарь — заместитель Министра культуры Российской Федерации Григорий Ивлиев на XIII научно-практической конференции «ЛИБНЕТ-2014», открывшейся сегодня в Звенигороде. На портале НЭБ будет организована выдача единого электронного читательского билета, что позволит получить регистрацию всем желающим, не посещая конкретную библиотеку — участницу проекта. Такой билет даст пользователю возможность знакомиться с полнотекстовыми электронными изданиями, сервисами и услугами всех библиотек — участниц НЭБ. Сейчас запись в библиотеку онлайн в качестве эксперимента проводит Российская государственная библиотека.

По словам Григория Ивлиева, партнерство в этом проекте с Министерством образования и науки расширило спектр представленных научных произведений, а доступ к фондам НЭБ в общеобразовательных школах и других учреждениях образования является определяющим для формирования информационной грамотности.

Замминистра культуры сообщил, что в 2014 году в НЭБ включаются пять федеральных и 27 региональных библиотек, а в будущем году интегрировать свои ресурсы в систему будут уже несколько сотен учреждений по стране.

Для справки:

Проект Национальной электронной библиотеки инициирован Российской государственной библиотекой и Российской национальной библиотекой более 10 лет назад. Еще один участник этого проекта — Государственная публичная научно-техническая библиотека России. В последние годы к проекту присоединились Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина и некоторые региональные библиотеки.

Минкультуры России выводит проект на новый уровень, включая ежегодно в фонд НЭБ (в него уже включено более 1,3 млн документов) 10% от всех изданных в России наименований книг научной и образовательной тематики.

XIII научно-практическая конференция «ЛИБНЕТ-2014» продолжится до 28 ноября. Среди участников — генеральный директор центра «ЛИБНЕТ» Борис Логинов, генеральный директор РГБ Александр Вислый, генеральный директор РНБ Антон Лихоманов, заместитель гендиректора РНБ Олег Шорин и другие.

Организаторы мероприятия — Министерство культуры Российской Федерации, Российская библиотечная ассоциация, Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина, Национальный информационно-библиотечный центр «ЛИБНЕТ».

Дата создания: 25.11.2014 17:57

Дата изменения: 25.11.2014 17:57

Все сообщения по НЭБ имеют один недостаток: сказано много, сказанное вызывает интерес и вопросы, но реализовать интерес и ответить хотя бы на элементарные вопросы (какие документы есть в НЭБ, насколько они актуальны, кто и как реально может получить доступ, на каких условиях и в каких формах) я, как и прежде, не могу. Хочется верить, что это я один такой наивный и что именно мне случайно не попадаются ответы на данные вопросы


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, комплектование

Комментариев нет

Жать где не сеял

Опубликовано 8 октября 2014

Жать где не сеял – это любимое развлечение «борцов за авторское право и иные интеллектуальные права». Новая публикация рассекретила (размер дани, которую Samsung выплачивает Microsoft за БЕСПЛАТНЫЙ Android):

На суде, который проходит между Microsoft и Samsung по поводу размера лицензионных отчислений за использование платформы Android, была обнародована сумма роялти выплат корейского производителя за последние годы.
Размер ежегодных лицензионных выплат за использование ОС Android южнокорейской компанией Samsung в пользу Microsoft составляет около $1 млрд. Это следует из документов, представленных на судебных слушаниях между Microsoft и Samsung, где рассматривается спор об этих выплатах.

Согласно договоренностям между Samsung и Microsoft размеры роялти зависит от количества проданных устройств с системой Android и от их цены. Сумма в $1 млрд выплаты достигли в 2012 и 2013 г.

Судебный спор, в котором всплыли данные о размерах роялти, касается недоплаты, которую, как считает Microsoft, позволил себе Samsung в прошлом отчетном периоде.

По мнению корейцев, приобретение Microsoft мобильного подразделения Nokia нарушило некоторые условия соглашений между двумя компаниями, сделало недействительным договор о взаимном лицензировании и аннулировало обязанность по выплате роялти.

Через некоторое время Microsoft удалось убедить корейцев вернуться к практике выплат, однако, как считают в Microsoft, из-за просрочки платежей в 2013 г. Samsung остался должен $6,9 млн начисленных процентов. Нынешний процесс в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка, на котором были обнародваны документы о размерах миллиардного роялти, рассматривает вопрос о возвращении этих $6,9 млн пени.

Лицензионное соглашение с Microsoft Samsung заключил в в 2011 г. сроком на семь лет.

Список из 127 патентов, принадлежащих Microsoft, и затрагивающих производителей смартфонов и планшетов на Android былвпервые обнародованлетом 2014 г.

Microsoft предпочитает не раскрывать содержание своих патентов, связанных с Android. Тем не менее, из апрельской 2014 г. записи в официальном блоге компании, известно, что Microsoft принадлежит около 200 патентов, «необходимых для создания Android-смартфона».

В число патентов, опубликованных китайским министерством, вошли как патенты на технологии собственной разработки Microsoft, так и приобретенные альянсом Rockstar в составе Microsoft, Apple, Sony, Ericsson и других компаний у производителя оборудования связи Nortel Networks.

Один из бывших патентов Nortel, ныне принадлежащий Microsoft, зарегистрирован Бюро США по патентам и товарным знакам под номером 5,982,324. В нем описан метод комбинации GPS-сигнала с сигналами от базовых станций сотовой связи для более точного определения координат устройства.

В апреле 2013 г., после того как Microsoft договорилась о лицензировании своих технологий с крупнейшим контрактным производителем электроники Foxconn, компания заявила, что с этого момента к ней поступают роялти с более чем половины выпускаемых в мире устройств на Anfroid.

Помимо Samsung лицензионные соглашения с Microsoft подписаны более чем у 20 копаний, производящих устройства под управлением Android и Chrome OS. Это Acer, Amazon, Barnes & Noble, HTC, LG, ZTE и другие.

По разным оценкам, публиковавшимся в прошлые годы, совокупная сумма лицензионных отчислений, получаемая Microsoft от Android-производителей, составляет от $1 млрддо $3,4 млрдв год.

Вот так вот: миллиарды ОТСТУПНОГО за возможность использования БЕСПЛАТНОЙ ОС Андроид


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Технически реализуемо, а вот законодательно…

Опубликовано 28 августа 2014

Посмотрел я интересный материал (От традиции к виртуальности – «библиотека мечты» глазами экспертов) и стало ясно, что все мечты профессионалов о виртуальной библиотеке, оцифровке актуального контента и эффективном обслуживании пользователей технически вполне реализуемы, НО… для реализации их нужны специальные библиотечные оговорки, которые подобные деяния узаконят. А наши законодатели, к сожалению, заняты как раз противоположным – пытаются (под благовидным «соусом» борьбы с несанкционированным доступом к контенту) законодательно помешать библиотекам выполнять ту функцию (гаранта гражданам  права и возможности доступа к актуальной информации), ради которой они создавались.

Получается, что господа законодатели устраивают санкции для российской экономики, препятствуя её эффективному развитию. Зачем бы это и в чьих интересах способствовать подобной активности?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Сервисы и удобства важнее, чем копирайт

Опубликовано 12 августа 2014

Именно такой вывод можно сделать из интервью («В цифровом мире книги конкурируют с Angry Birds»: Андрей Баев, генеральный директор Bookmate, объявляет о начале новой эпохи в потреблении книг)/

Интервью приурочено к тому, что Amazon запустил стриминговый сервис Kindle Unlimited, который делает доступными сразу 600 тыс. книг за $9,99 в месяц. Тот факт, что подобная бизнес-стратегия эффективна не нов. Я выборочно процитирую то, что заинтересовало меня:

В цифровом мире книги конкурируют за внимание людей с Angry Birds. Уже почти никто не подходит к чтению как к занятию, ради которого нужно выкроить полчаса и вдумчиво посвятить это время книге. Как показывает наша статистика, человек читает в среднем четыре книги одновременно, то есть постоянно переключается между ними, как между радиостанциями, в зависимости от настроения или формата потребления (в метро одна книга, перед сном — другая). Люди читают урывками по 15–20 минут, или всего 54 минуты в день.
Книги стали потоком, как лента в Facebook, к которому подключаешься, когда выдалась минутка. Тут нечему удивляться: мобильные технологии в той или иной степени сделали все составляющие нашей жизни фрагментарными: игру, работу, прослушивание музыки. И на самом деле тот путь, который мы проходим сейчас с книгами, в музыке уже пройден: продажи альбомов и треков падают каждый год, зато растет число подписчиков у «стриминговых» сервисов вроде Spotify, Deezer, Zvooq и прочих, кто продает подписку на безлимитное прослушивание музыки. Большинство людей не меломаны, и им достаточно потреблять музыку в качестве фона. «Стриминговые» сервисы для этого подходят идеально.

Если люди активно пользуются дополнительным функционалом, им интересно и весело, а значит, мы достигли цели. Да, мы платим правообладателям за каждый прочитанный пользователями символ. Но большинство пользователей переводят нам деньги не столько за доступ к контенту, сколько за все, что мы предлагаем им помимо него: сервисы, которые дают людям удобство потребления и делают его, если хотите, «прикольным».

Чтобы соответствовать запросам, мы постоянно придумываем новые интересные фишки, которые повышают интерес пользователя к сервису. Есть возможность собрать свою полку из книг и поделиться ею в социальной сети. Есть рекомендательный сервис, когда система советует, что прочитать. Есть синхронизация на всех устройствах и возможность продолжить чтение с того момента, где остановился, на любом из гаджетов. Есть возможность переводить текст на разные языки прямо в приложении.
Если всех этих «плюшек» не будет, пользователи будут читать меньше. Так, по нашей статистике только 15% читателей являются истинными любителями чтения. Остальные 85% пользователей — это те, кто просто не против почитать, поэтому без сопутствующих чтению функций они вряд ли откроют книгу. С помощью подобных опций мы не только покоряем лояльных пользователей, но и привязываем сомневающихся. Они собирают свои «полки», постят в социальных сетях цитаты (есть и такая функция) — в общем, инвестируют в сервис свое время. Благодаря этому, конверсия в покупателей составляет сегодня 7–9%, и это очень много для мобильного приложения. Стратегия себя оправдывает: количество пользователей Bookmate растет на 20% в месяц.

И главный вывод:

Возможно, это прозвучит цинично, но в цифровом мире ценность доступа к книгам и песням постоянно снижается. Можно довольно долго рассказывать людям про авторские права и этические нормы и продавать объекты авторского права по крупицам. Но есть более короткий путь убедить пользователей платить — брать деньги за удобный доступ ко всему, что есть. Похоже, именно такого мнения теперь придерживается Amazon.

Т.е., возвращаясь к заголовку, сервисы и удобства пользования (с точки зрения того, сколько именно сможет автор заработать на своём контенте) куда важнее, чем копирайт


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, платежи, сервисы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов