Блог, посвященный е-книгам

Сервисы и удобства важнее, чем копирайт

Опубликовано 12 августа 2014

Именно такой вывод можно сделать из интервью («В цифровом мире книги конкурируют с Angry Birds»: Андрей Баев, генеральный директор Bookmate, объявляет о начале новой эпохи в потреблении книг)/

Интервью приурочено к тому, что Amazon запустил стриминговый сервис Kindle Unlimited, который делает доступными сразу 600 тыс. книг за $9,99 в месяц. Тот факт, что подобная бизнес-стратегия эффективна не нов. Я выборочно процитирую то, что заинтересовало меня:

В цифровом мире книги конкурируют за внимание людей с Angry Birds. Уже почти никто не подходит к чтению как к занятию, ради которого нужно выкроить полчаса и вдумчиво посвятить это время книге. Как показывает наша статистика, человек читает в среднем четыре книги одновременно, то есть постоянно переключается между ними, как между радиостанциями, в зависимости от настроения или формата потребления (в метро одна книга, перед сном — другая). Люди читают урывками по 15–20 минут, или всего 54 минуты в день.
Книги стали потоком, как лента в Facebook, к которому подключаешься, когда выдалась минутка. Тут нечему удивляться: мобильные технологии в той или иной степени сделали все составляющие нашей жизни фрагментарными: игру, работу, прослушивание музыки. И на самом деле тот путь, который мы проходим сейчас с книгами, в музыке уже пройден: продажи альбомов и треков падают каждый год, зато растет число подписчиков у «стриминговых» сервисов вроде Spotify, Deezer, Zvooq и прочих, кто продает подписку на безлимитное прослушивание музыки. Большинство людей не меломаны, и им достаточно потреблять музыку в качестве фона. «Стриминговые» сервисы для этого подходят идеально.

Если люди активно пользуются дополнительным функционалом, им интересно и весело, а значит, мы достигли цели. Да, мы платим правообладателям за каждый прочитанный пользователями символ. Но большинство пользователей переводят нам деньги не столько за доступ к контенту, сколько за все, что мы предлагаем им помимо него: сервисы, которые дают людям удобство потребления и делают его, если хотите, «прикольным».

Чтобы соответствовать запросам, мы постоянно придумываем новые интересные фишки, которые повышают интерес пользователя к сервису. Есть возможность собрать свою полку из книг и поделиться ею в социальной сети. Есть рекомендательный сервис, когда система советует, что прочитать. Есть синхронизация на всех устройствах и возможность продолжить чтение с того момента, где остановился, на любом из гаджетов. Есть возможность переводить текст на разные языки прямо в приложении.
Если всех этих «плюшек» не будет, пользователи будут читать меньше. Так, по нашей статистике только 15% читателей являются истинными любителями чтения. Остальные 85% пользователей — это те, кто просто не против почитать, поэтому без сопутствующих чтению функций они вряд ли откроют книгу. С помощью подобных опций мы не только покоряем лояльных пользователей, но и привязываем сомневающихся. Они собирают свои «полки», постят в социальных сетях цитаты (есть и такая функция) — в общем, инвестируют в сервис свое время. Благодаря этому, конверсия в покупателей составляет сегодня 7–9%, и это очень много для мобильного приложения. Стратегия себя оправдывает: количество пользователей Bookmate растет на 20% в месяц.

И главный вывод:

Возможно, это прозвучит цинично, но в цифровом мире ценность доступа к книгам и песням постоянно снижается. Можно довольно долго рассказывать людям про авторские права и этические нормы и продавать объекты авторского права по крупицам. Но есть более короткий путь убедить пользователей платить — брать деньги за удобный доступ ко всему, что есть. Похоже, именно такого мнения теперь придерживается Amazon.

Т.е., возвращаясь к заголовку, сервисы и удобства пользования (с точки зрения того, сколько именно сможет автор заработать на своём контенте) куда важнее, чем копирайт


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, платежи, сервисы

Комментариев нет

Снова НЭБ

Опубликовано 3 июня 2014

В свежем номере журнала

опубликована статья «НЭБ в Региональном аспекте» (доступна в формате PDF), которую написала Татьяна Яковлевна КУЗНЕЦОВА, заведующая кафедрой инновационных библиотечных технологий и электронных библиотек Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ)

речь шла о семинаре-совещании региональных библиотек по внедрению НЭБ. Итоги:

показывают, что до того счастливого момента, когда НЭБ сможет реально использоваться в обслуживании читателей библиотек ещё ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.

В обсуждении подсказали материал В. Степанова к конференции ГПНТБ (НЭБ как платформа интеграции библиотек в систему цифровых коммуникаций или Какая национальная электронная библиотека нужна России).

Это чуть ближе к делу, но видна общая «родовая болезнь» НЭБ (очень много разговоров, потрачены немалые деньги, а прямого выхода на обслуживание с использованием контента НЭБ пользователей публичных библиотек не просматривается)


Теги: , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Двуликий Михалков

Опубликовано 14 ноября 2013

Двуликий – в смысле «един в двух ликах«. И оба лика – средства «кормления». К прежнему лику (главы РСП, собирающего «на кормление» Добрыни Никиты 1% с продаж ряда товаров) может добавиться лик главы нового ведомства, которое должно «защищать» интересы «борцов за права авторов». Ох и развернётся Никитушка если дорвётся до двух ликов сразу (или, хотя бы, если к имеющемуся лику добавит контроль за вторым…)

Тему подняли Ведомости (тут), но они имеют привычку материалы закрывать. Посему, придётся целиком цитировать перепечатку в Ъ («Ведомости»: в РФ появится Федеральная служба по авторским правам):

На базе Роспатента в России может появиться Федеральная служба по авторским правам. Как пишет газета «Ведомости», Минэкономразвития внесло в правительство проект указа президента РФ о создании Федеральной службы по интеллектуальным правам. «Новое ведомство планируется создать на базе Роспатента, оно станет его правопреемником и получит его функции, а также будет заниматься надзором за соблюдением авторских прав и законодательным регулированием в этой сфере», — пишет издание со ссылкой на источники.

Как заявил «Ведомостям» федеральный чиновник, идея создания службы по интеллектуальным правам принадлежит первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Это изданию подтвердил и его представитель. По словам пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой, у господина Шувалова на эту тему идут совещания, премьеру пока никаких документов не поступало.

В настоящее время управлением авторскими правами в РФ занимаются Российское авторское общество (РАО) и Российский союз правообладателей (РСП). Последний возглавляет режиссер Никита Михалков, он, по данным издания, будет предлагать кандидатуру на пост руководителя новой службы.

По другим источникам Михалков будет не ПРЕДЛАГАТЬ, а ПРЕДЛАГАТЬСЯ в качестве главы новой службы. В Том же Ъ так оценили эффективность задумки (Российские власти намерены возложить решение вопросов, связанных с защитой авторских прав, на новое ведомство, пишут СМИ. Вице-премьер Игорь Шувалов предложил на базе Роспатента сформировать соответствующую федеральную службу. Эксперты скептически относятся к инициативе: она приведет лишь к раздуванию госаппарата.) . Выборочно процитирую:

Ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова считает, что эффективность работы данной структуры будет зависеть, прежде всего, от ее состава.

«Обычно все-таки существует две службы в большинстве развитых стран. Первая занимается патентными правами, а вторая — авторскими. Но у нас все это решили объединить в одну. Все будет зависеть от конкретного состава этой службы. Сейчас министерства должны отдать ряд сотрудников в эту службу. Желания особого ни у одного из министерств отдавать людей, которых и так не хватает, нет, — заметил он. — Но, в любом случае, будет распоряжение, и все это будут делать. Сейчас совершенно неясно, кто будет главой этой службы. Это должен быть человек, который разбирается в авторском праве, в вопросах интеллектуальной собственности, в том числе международном регулировании этих аспектов, и хороший управленец. Достаточно сложно найти такого человека. Хорошо, что этот орган будет подчиняться непосредственно правительству, а не какому-то из министерств»,— сказала она.

Нестыковка с ОН и ОНА целиком на совести Ъ. Ещё мнение:

Новое ведомство вряд ли сможет улучшить ситуацию с соблюдением авторских прав в России. Так считает завкафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ Андрей Рихтер.

«Мы все знаем, что 90% проблем, связанных с нарушением авторского права, — это развитие интернета и нарушение авторского права в интернете. Существуют государственные службы, которые следят за нарушением права, органы внутренних дел. Создавать новую структуру государственного направления, чиновничью структуру — значит пускать пыль в глаза и тратить деньги. Создание нового государственного органа — это вопрос числа чиновников, занимаемой офисной площади и бюджета», — сказал он.

Очень важно то, что новая структура никак не мешает деятельности прежних ОКУПантов, которые нагло «кормятся» с экономики (в развитие которой они не вложили ни рубля):

В связи с появлением новой структуры дальнейшая судьба Российского авторского общества и Российского союза правообладателей неизвестна. Говорить об упразднении этих организаций пока преждевременно, считает начальник практики разрешения споров компании «Патентус» Дмитрий Марканов.

«Дело в том, что их создание предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. О внесении изменений в Гражданский кодекс в данной части мне ничего неизвестно. Об упразднении таких организаций также речи не идет. Поэтому тут, скорее всего, будет параллельное существование и дополнение функций к государственным органам, Роспатенту, как бы он не назывался в будущем, с коллективными организациями по управлению правами. При этом, организация по управлению правами, как я полагаю, будет продолжать заниматься взиманием, в первую очередь, средств в пользу авторов, а Роспатент будет все-таки проводить государственную политику. Что конкретно он будет делать в этой области, пока непонятно», — сказал он.

Всё-таки, видимо не будет Михалков сидеть в новом кресле. А только «предложит кандидатуру»:

По информации газеты «Ведомости», кандидатуру на пост главы службы по интеллектуальным правам предложит кинорежиссер Никита Михалков, который возглавляет Российский союз правообладателей. Официального подтверждения этой информации нет

А как показывает опыт, кто предлагает (и поддерживает своим авторитетом) кандидатуру, тот её и контролирует… Предлагают – ОКУПанты. И означает сие, что создаётся своего рода «Министерство ОКУПации РФ»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Цифровой контент

Комментариев нет

The-ebook: Грустный прогноз о судьбе KOBO

Опубликовано 1 сентября 2013

The-ebook опубликовал интересный прогноз о судьбе ридера Kobo и компании-производителя. Авторское резюме я процитирую в качестве «завлекалочки»:

«Kobo хорошо взлетела, раскрыла возможности, заняла полки и выгодно продала бизнес. Компания дальше будет существовать в рамках одной страны».

а обоснование (кому интересно) смотрите у автора прогноза. Да, не забудьте, как обычно, посмотреть комментарии. Там небезинтересные мысли о том, что уход на локальный рынок может быть вполне целесообразным


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Лондонская книжная ярмарка-2013

Опубликовано 7 мая 2013

Лондонская книжная ярмарка-2013 подробно описана в авторском (Наталья Курс) материале Pro-books (Лондон-2013: со сдержанным оптимизмом — в будущее). Дискуссии на тему «будет ли жить книга вообще и печатная в частности» меня не вдохновили, а вот фрагмент дискуссии про Amazon процитирую с удовольствием:

Деловая программа LBF была по обыкновению богата событиями. Дискуссии традиционно делились по жанрам на писательские, издательские, переводческие, и самая жаркая из них под названием «Великий спор: Amazon — друг или враг?» состоялась в первый же день выставки.

Как стало известно, в первом квартале 2013 года Amazon заявил об увеличении продаж на 22% и вышел на показатели в 16,07 млрд долларов в сравнении с 13,18 млрд первого квартала прошлого года.

Продажи компании на международных рынках выросли на 15,9% до $6,7 млрд. Цифры по Северной Америке, которые включают в себя продажи как бумажных, так и электронных копий, выросли на 7%, в то время как продажи электронных девайсов, включая Kindle, выросли на 28% до $6,1 млрд.

Журнал Publishing Weekly сообщил также о росте расходов Amazon на маркетинг. По сравнению с данными первого квартала прошлого года, когда на маркетинг было потрачено $632 млн, расходы выросли на 31,6%. Компания также заявила об увеличении предложения для владельцев Kindle на 300 тысяч наименований.

Стоит ли говорить, что при таком положении дел, больная для всех издателей тема роста доходов интернет-гиганта, больше не могла замалчиваться. Дискуссия, в которой участвовали профессионалы от разных областей книгоиздания, включая самих авторов, была, как и ожидалось, жаркой. Мнения участников дебатов в начале обсуждения разделились: за положительную оценку влияния деятельности компании на отрасль высказался 61 участник, в то время как 85 проголосовали против.

В рамках дискуссии противники Amazon рисовали не самый симпатичный портрет компании-лидера. Аргументы противников в частности сводились к тому, что Amazon просто удачно использует изначально присущие интернет-продажам свойства, в первую очередь, низкую стоимость дистрибуции.

Сторонники положительной резолюции отмечали, что Amazon именно тот игрок, которой способствовал созданию критической массы, необходимой для распространения электронных книг, сделав новый способ чтения сверхпопулярным, что не удалось, например, Sony и другим, не менее значимым, игрокам. Компания также предоставила авторам возможности для самостоятельной публикации, что, несомненно, открыло перед ними новые горизонты.

Сторонники положительной резолюции отметили также, что издателям не нужно бояться растущего влияния гиганта. По их мнению, Amazon просто удачно сыграл на том поле, которое ждало своего игрока. Издатели должны не опасаться экспансии  интернет-гиганта, а стараться перенимать его опыт.

Противники компании отмечали, что внимательно взглянув на структуру, любой профессионал сразу заметит, что Amazon не конкурирует с участниками рынка, а подавляет конкуренцию. «Неужели нам нужно издательское пространство без издателей, агентов и других интернет-магазинов, ведь это именно то, к чему мы идем», — отметили участники дискуссии.

Тим Годфрей (Tim Godfray), исполнительный директор Ассоциации книготорговцев Великобритании добавил, что 95% продаж всех электронных копий сегодня — это Amazon, a из 1,3 млн ридеров, которые были проданы до декабря 2012 года, 92% — это Kindle. Если же сложить продажи «большой шестерки» американских издателей, то они будут ниже продаж Amazon.

Противники деятельности компании заметили, что цель «Амазона» — создать новое будущее книгоиздания. «Если вы писатель, то ваша цель продать книгу за деньги. У Amazon, равно как и у Apple цель другая — распространить платформу для чтения книг», — отметил Роберт Ливайн (Robert Levine), известный журналист, бывший главный редактор журнала Billboard, автор книги Free Ride.

Роберт Ливайн также добавил, что очень важно иметь возможность контроля над ценой, назвав Amazon крайне эффективной машиной оптимального ценообразования. Но то, что это в определенном смысле хорошо для читателя, для отрасли в целом часто оказывается губительным. «Все, что теперь нужно отрасли, — это писатель и ридер», — привел Ливайн одно из самых громких заявлений компании. «То есть если вы не писатель и не читатель, — заключил Ливайн, — то вам нет места на книжном рынке».

Во время итогового голосования 59 участников дискуссии оценили воздействие компании на отрасль  положительно, 117 проголосовали против.

Фактически главной «виной» Amazon является фраза:

«Все, что теперь нужно отрасли, — это писатель и ридер», — привел Ливайн одно из самых громких заявлений компании. «То есть если вы не писатель и не читатель, — заключил Ливайн, — то вам нет места на книжном рынке».

И понятно, что господа издатели, почувствовав угрозу себе любимым набросились на Amazon как на главного врага (если автор издастся через Amazon и  через него же продаст книги, то издатели «вылетят в трубу»).

Одно радует: открытых писем первым лицам не последовало… А вот пришествие Amazon в Россию, видимо вызовет и поток открытых писем «несчастных авторов и верных защитников их прав» к первым лицам, и поток оплаченных публикаций с воплями о трагической судьбе русского книгоиздания


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Мероприятия, Новости, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

Комментариев нет

Старые песни о главном

Опубликовано 23 апреля 2013

Выступал сегодня (связались по Skype) . Как и обещал – презентация по теме «Web-2.0 (Библиотека 2.0) как одно из направлений информационной деятельности и PR библиотеки» (23 апреля 2013 «Библиотекарь и читатель: новая парадигма диалога»: обучающий семинар для юношеских структурных подразделений Волгоградской области)




Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Публикации, Цифровой контент

Комментариев нет

Старые интервью

Опубликовано 1 марта 2013

Есть на сайте РГБМ раздел «Виртуальное методическое объединение»

Там, в рубрике «Новые технологии«, ведущим которой я являюсь, опубликованы два интервью. Одно брал я, другое брали у меня (оно самое «свежее» и помещено сверху). Дело было в 2012 году, но материалы, думается, не сильно устарели:

Александр Пурник: «Мы перестаём быть клерками при складе печатных издании» Электронная книга, ридер, е-книга, бук – все эти слова сегодня относятся к небольшому по размерам техническому устройству, на котором можно просматривать документы, изображения, слушать музыку, «сидеть» в Интернете и т. д. Под такой книгой подразумевает и печатное издание, которое было переведено в. электронный вид и которое можно читать, к примеру, на компьютер или том же ридере. Подобная путаница в понятиях привела к тому, что когда речь идёт о е-книге, не всегда ясно, что имеется в виду – произведение писателя или гаджет (устройство). Но в любом случае многие, приобретя бук, уже не могут без него обойтись, относя его к наиболее важным изобретениям за последнее десятилетие. Подробнее

Пурник А.В. Освещение актуальных вопросов темы рынка электронных книг. Интервью с генеральным директором PocketBook Rus Евгением Милицей Ещё в мае 2012 Евгения Логачева (специалист по работе со СМИ и пользовательскими сообществами Информационно-Аналитического Агентства Марины Рожковой) предложила организовать интервью с Евгением Милицей (генеральным директором PocketBook Rus) по вопросам, которые интересны мне (как ведущему блога «Планета е-книг») и посетителям блога, которые поучаствовали в подготовке списка вопросов.
В июле виртуальное интервью (в виде ответов на несколько изменённые вопросы) нам прислали и мы его с благодарностью публикуем. Подробнее

Поскольку там комментарии не предусмотрены, то их можно оставить здесь или в социальных сетях прямо из интервью (необходимые»кнопочки» там имеются»)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Плохо верится

Опубликовано 27 января 2013

По наводке Тёмы нашёл на сайте ВОИС (сканированное благословение для РСП):

И как-то резко расхотелось верить в ослабление копирайтной удавки на шее библиотек

Добрыня Никита нашёл КРУТОГО заступника. Теперь ему нипочём и требования ВТО (запрещающие «осчастливливать» правообладателей без прямого и явного договора представления интересов, каковой правообладатель может заключить с тем,с кем посчитает нужным). Будет принудительно осчастливливать не просто так, а по благословению…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, платежи

Комментариев нет

Ну не будет конца света

Опубликовано 19 декабря 2012

И 21 декабря пройдёт и книга печатная выживет. Сайт «Сегмент» провёл опрос экспертов на тему (Ридеры vs книги. Война на уничтожение). Естественно, никто из экспертов ни о войне, ни, тем более, об уничтожении, не говорит, но нынешних журналистов темы мельче «конец света» или, на худой конец, «конец печатной книги» не влекут…

Непонятно, конечно, почему именно ридеры рассматриваются как антагонисты книги печатной. На мой взгляд сегодня ридеры ждёт та же судьба, что и печатные книги – они станут нишевым продуктом. Рост популярности планшетов и смартпадов (смартфонов с экраном 4″-6″), комфортных для чтения е-книг заставляет ожидать, что (на фоне общего роста числа устройств пригодных и комфортных для чтения е-книг) и доля и абсолютное количество ридеров будет падать. Если не появятся на рынке конвергентные устройства (сочетающие преимущества ридера и планшета), то ридеры останутся только как устройства для тех, кому зрение не позволяет читать на планшетах или кошелёк не позволяет купить планшет с качественным экраном.

Радует, что о «злобных пиратах» упомянуто только однажды.. Вот и британские «книгопродавцы» от ритуальных завываний и полицейских репрессий переходят к пропаганде (Власти Великобритании объявили о запуске кампании по информированию населения о вреде нелегального скачивания цифрового контента.). Ещё немного и опыт успешных продаж е-книг (UK – вторая после US страна успешных продаж легальных е-книг) подскажет, что надо не пугать, а пропагандировать правильное поведение и обеспечивать предложение. Попробовал я тут недавно (на фоне очередной демонстрации по ТВ экранизации его книги «Сатурн почти не виден») посмотреть этого автора в легальных магазинах. Нет такого автора…  Хочешь читать – читай нелегальную копию… Я думаю, что как только можно будет объявлять конкурс «Найдите книгу, которой нет в легальном Интернет-магазине е-книг, но которая есть в печатном виде  или в виде нелегальной электронной копии» и награждать тех, кто найдёт хоть одну такую книгу выяснится, что и у нас в России народ нормальный и, если с ним обращаться как с людьми, а не как с бандой «жуликов и воров», предпочитает читать легальные е-книги (если они есть)…  И доходы правообладателей от продажи легальных электронных копий расти буду так, что смогут перекрыть потери от падения продаж печатных копий…


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов