Блог, посвященный е-книгам

Ответы неизвестно кого на вопросы SmartMarketing.ru

Опубликовано 20 сентября 2012

Похоже, у SmartMarketing это уже тенденция. Раньше был диалог неизвестно с кем (Комментарий SmartMarketing: какие тенденции определяют сегодня развитие рынка планшетов?).

Сегодня материал называется (Рынок ридеров: тенденции и текущее состояние). В нём идёт диалог неизвестно с кем.

Темы, в общем-то, интересные, но это действительно общие комментарии  БЕЗ конкретики


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Пираты должны уважать собственные принципы

Опубликовано 20 сентября 2012

А тут (Члена Пиратской партии ФРГ раскритиковали за борьбу с пиратством).

И за дело. Если ты пират и проповедуешь свободный доступ к информации, то и свою книгу выложи, будь добра (пират – дама), в свободный доступ. И, хотя бы, если уж выложила в платный доступ, то не пытайся бороться с нелегальными копиями…

Первоисточники:

Ссылки по теме
- Julia Schramm verbietet Raubkopie ihres Buches – Focus, 18.09.2012
- Verlag von Piratinnen-Buch geht gegen illegalen Download vor – Spiegel, 18.09.2012
- «Mit feindlicher Netz-Reaktion habe ich gerechnet» – Die Welt, 18.09.2012

Сайты по теме
- Пиратская партия Германии

____________________________

Страшная это штука – ЛИЧНЫЙ КОШЕЛЁК. Пока речь идёт о не попадании денег в чужие кошельки, легко рассуждать (и зарабатывать на этом репутацию и место в парламенте) о том, что свобода – дела святое… А вот, когда речь зашла о том, что ЛИЧНЫЙ кошелёк недосчитается денег…  Тут уж принципы побоку…

_________________

Upd

Вот Мнение Лукьяненко, который к свободе никогда не призывал:

Шрам (не Дяченко)

  • 24 Сент, 2012 at 3:06 PM

Нет-нет, я не буду злословить по поводу немецкой «активистки» пиратской партии Юлии Шрам, которая начала судебное преследование пиратов за распространение ее книги. :)

Честное слово, не буду. Даже ссылок не стану давать, заинтересуетесь – сами прочтете.

Это обычная житейская история. Любой, требующий раскулачить миллионеров, изменит свое мнение, если на него вдруг свалится наследство в десяток лимонов. Любой сторонник антикопирайта изменит свое мнение, если ему посчастливится написать книгу, за которую хорошо заплатят.

Да-да, любой.

В этом нет ни плохого, ни хорошего. Это всего лишь природа человека. Просто постарайтесь это помнить в спорах.

_______________

Из комментов:

Не могу не дополнить данный пост дополнительными ссылками:

Леонид Каганов – http://lleo.me/dnevnik/2012/09/26.html Мнение в духе лукьяненко

Павел Рассудов – http://rassudov.pirate-party.ru/node/8 Ответ ПП России

Рассудов опубликовал в ФБ ответное письмо Каганова
http://www.facebook.com/rassudov/posts/159062030900450 (см.комментарии)  Тут ссылка на письмо Каганова и диалог в комментах Каганова и Рассудова. Поскольку ответ Каганова скрыт в комменте Рассудова и я его не сразу нашёл, то цитирую ответ Каганова целиком:

Leonid Kaganov

Павел, здравствуйте, отвечаю по пунутам:

По первому пункту – если вы мне пришлете уточненную информацию, как называлась
та должность человека в том известном инцеденте – я исправлю. Но
самостоятельно углубляться в расследования – у меня нет времени. По остальным
пунктам – то же самое.

Здесь надо хорошо понимать, что то, что я пишу в своем личном дневничке на
своем личном сайте, не является журналистским материалом или специально
подготовленной публикацией. В своем личном дневнике я записываю для своих
друзей свои личные мысли, которые меня посетили в день опубликования заметки
на основании той информации, которая у меня в тот день имелась. Если вкрались
неточности – я иногда их правлю, а иногда нет. В той заметке речь шла вообще
не о пиратах и не о пиратских партиях а о разнице межед Идее и Бизнес-идеей.

Поэтому править ту заметку на основании того, что какой-то человек написал мне
емайл и говорит в нем странные вещи, я не стану. Ведь вы говорите реально
странные вещи. Например, вот вы сказали, что пиратская партия «не выступает
за бесплатное», а борется, как вы утверждаете, «за интересы авторов». Вот
как? Прекрасно, тогда для начала поборитесь за мои интересы.

Вот у меня была профессия – писатель, я десять лет писал своим читателям
книги, они издавались на бумаге в издательстве АСТ, а через год я сам
бесплатно выкладывал их на своем сайте – просто так, как подарок любителям
электронного чтения. А потом появились пиратские библиотеки, где мои книги
стали появляться через неделю после выхода бумажной версии, бумажные книги
перестали покупать (электронные версии тем более), издательство перестало их
издавать, гонорар и аванс за новую книгу перестал поступать (а у меня семья и
дети), и теперь у меня нет возможности писать моим читателям книги.

Чьи интересы пострадали? Во-первых, интересы тех читателей, которые любили мои
книги и ждали следующей – они теперь не дождутся следующих книг. Во-вторых,
пострадали интересы автора – он вынужден прекратить писать книги и заняться
другой оплачиваемой работой (такой же, впрочем, интересной и творческой -
сценариями сериалов и т.п.). Итак, мы имеем ситуацию, когда из-за нарушения
права автора (бесплатное копирование) пострадали права и автора и его
читателей.

Я-то думал, кто у нас борец за права авторов? Оказывается – вы, как вы сейчас
мне написали. Прекрасно. Поборитесь за мои права и права моих читателей,
убедите пиратские библиотки, чтобы они не публиковали моих книг хотя бы в
первый год, пока не разойдется бумажный тираж (или электронные продажи). Нет?
Не нравится? Тогда обеспечьте систему, при которой каждый читатель моей книги
(а это год работы) заплатил мне 15 рублей (этого мне вполне хватит, но только
если каждый). Тоже не в вашей компетенции и не предмет вашей борьбы? Тогда не
надо врать, что вы боретесь за права авторов и потребителей. Вы боретесь за
саморазрушительное право воровать.

___________

Да, и ответ Рассудова в комменте почти не виден:

Павел Рассудов Леонид, очень рад, что Вы мне быстро ответили. Честно, не хочется с Вами ругаться и уж тем более подавать в суд. :) Тем более к публикации в личном блоге. Но уж очень меня достал этот наброс на вентилятор по поводу Юлии Шрамм.

Должность человека в том инциденте была – «говорящая голова» «партии Пиратов», которую делал тогда еще депутат Госдумы от «Единой России» Константин Рыков. Действительно, он слился с интервью и запретил использовать свое изображение. Но это была подставная «Пиратская партия» и подставной человек.

Сейчас в России существует только одна «Пиратская партия России». И Ваш пост мне прислали с вопросом когда это я слился. Был бы рад, если бы Вы каким-либо образом это опровергли.

Проблема с историей Юлии Шрамм заключается в том, что в СМИ (вы все еще верите газетам? :) ) публикуется не то, чтобы не правда, но только полуправда. Поэтому я и рассказал несколько нюансов этой истории, которые, на мой взгляд, меняют ситуацию в корне. Поэтому экстраполировать тезис, что Юлия заболела «бизнес-идеей», на все пиратское движение – как минимум некорректно. Тем более, что среди членов Пиратских партий и «Пиратской партии России» есть авторы, которые бесплатно распространяют свои произведения.

По поводу Ваших публикаций:

В частности, благодаря нашим стараниям, в новой версии ГК ч.4 будут легализованы свободные лицензии, в том числе creative commons, которые позволяют авторам более гибко подходить к лицензированию своих произведений.

Мы выступаем за свободный обмен инфомрацией в некоммерческих целях. Поэтому закрывать раздачи с сайтов, на которых Ваши произведения можно скачать бесплатно, мы не будем. А вот если кто-то зарабатывает на Ваших произведениях (через СМС или как-то еще) и не делится с Вами – мы готовы оказать Вам всяческую помощь для восстановления справедливости.

Также могу Вам посоветовать использовать сайты, аналогичные kroogi.com, которые предполагают постоплату, т.е. читай, общайся с автором и (если понравилось) – плати.

Либо сайты предоплаты, на которых собираются деньги на создание произведения. Например,

http://www.kickstarter.com/

http://start.planeta.ru/

___________

Мне было интересно наблюдать и за историей в целом и за диалогом Каганова и Рассудова


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Прочее, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

5 комментариев

Покупателя надо любить

Опубликовано 19 сентября 2012

habrahabr (Аттракцион невиданной щедрости от Amazon. Еще раз о техподдержке) рассказал сладкую историю о добром Amazon, который бесплатно заменил раздавленный по вине пользователя Kindle.

Оставим «за скобками» правдоподобность данной истории и порадуемся мастерству отделов PR и рекламы уважаемой фирмы.

Но суть проблемы от этого не меняется. Сегодня устройства и по функционалу, и по качеству и по цене отличаются так мало, что «человек с улицы» этого не может определить. И, следовательно, решение о покупке будут приниматься исходя не из объективных, а из «прочих» соображений…

Покупателя надо любить – это, конечно, в теории. На практике задача состоит в том, чтобы покупатель считал, что его любят и, следовательно, с этой фирмой ему КОМФОРТНЕЕ сосуществовать. И вот уже российский покупатель, которому комфортно, мирится с устройством, которое (если говорить объективно) для России не предназначено, ибо работает на нестандартном формате. В этом нестандартном формате есть уйма отличного контента на английском, но большинству российских владельцев Kindle (скажем так) «не слишком интересен». Есть (в т.ч. лицензионный) российский контент, который надо сначала купить там, где он есть, а затем конвертировать в нестандартный формат, чтобы читать на том самом «комфортном» устройстве. И так и делают…

И вывод, на мой взгляд, однозначный можно и нужно применить к е-книгам: хочешь, чтобы люди их у тебя покупали – сделай так, чтобы людям было комфортно. А что в это КОМФОРТНО входит:

а) доступность легальной копии

б) комфортность взаимодействия с продавцом (навигации по сайту продавца, работа с рассылками и т.п.,)

в) простота и комфортность  оплаты и скачивания

г) простота поиска легальной копии (ну не видно у нас доминирующего магазина, где таковая заведомо есть, а есть у нас уйма мелких поставщиков легальных копий, которые не дают их «крупняку», считая, что так они борются со злобными пиратами. Сегодня назрела необходимость создания продавцами «метапосиска на паях» (системы поиска по каталогам десятков, если не сотен, поставщиков легального контента).

И вот эти способы «любить покупателя», на мой взгляд, куда как важнее для борьбы с пиратами, чем гнуснопрославленные открытые письма правообладателей с доносами первому лицу на собственный «нехороший» народ

Почему Amazon любит покупателей? Потому. что понимает, что они от него могут уйти. Почему наши правообладатели позволяют себе не любить покупателя7 Да потому, что (по старой памяти) считают, что «куда ж он денется-то с подводной лодки» (покупал и будет покупать у них). А стоило бы боятся. Потому, что завтра (вычерпав англоязычных покупателей) Amazon может начать любить и русскоязычных авторов (70% роялти у Amazon, по известным мне данным, выше той «мелочи», которую наши авторы получают у наших продавцов) и русскоязычных покупателей… И, понятно, что и авторы и покупатели уйдут туда, где их любят. А вместе с ними уйдёт и ВВП и налоги…

Может пора уже и российским правообладателям и российским интернет-продавцам легальных е-книг начать любить покупателей?


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Поиск, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, налоги, платежи, сервисы

Комментариев нет

Чтобы обслуживать, надо уметь самому

Опубликовано 18 сентября 2012

(Глава Yahoo! пообещала сотрудникам новые смартфоны). Но главное здесь не то КАКИЕ именно девайсы получат пользователи, а ЗАЧЕМ (цитирую):

Руководство Yahoo! решило, что в идеале у сотрудников компании должны быть те же устройства, что и у большинства ее пользователей.

Кого интересует ЧТО получат сотрудники – пройдите по ссылке. А меня интересует вопрос: КАК В РФ СООТНОСЯТСЯ УСТРОЙСТВА, КОТОРЫЕ ЕСТЬ НА РУКАХ БИБЛИОТЕКАРЕЙ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ БИБЛИОТЕК?

Ясно, что на руках библиотекаря должны (в идеале) быть те же устройства, что и у пользователей. Если техническое оснащение библиотекаря отстанет, то как он сможет обслужить пользователя?…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Снова запреты из-за патентованных решений

Опубликовано 14 сентября 2012

В дополнение к моему посту от 06 сентября 2012 (Дурь с патентованием решений неистребима).

Apple снова «победил»…  На этот раз (Apple добилась запрета на продажи смартфонов Motorola в Германии). И в чём обвиняют производителей (цитирую):

суд счел, что при создании этих устройств был нарушен патент Apple, касающийся способов прокрутки и масштабирования документов на сенсорных дисплеях.

Снова те же «грабли»… Запатентовали интерфейсное РЕШЕНИЕ. Никто даже не пытается доказать, что использовалась чужая программа. Нет. Использовалось РЕШЕНИЕ. Помнится, было удивительно удачное интерфейсное решение (две панели в менеджере файлов Norton Commander). Интерфейс был настолько удачен, что и сам интерфейс и даже назначение функциональных клавиш многократно  копировали в платных и бесплатных продуктах и в Windows и в Linux. И никто не протестовал, а пользователи получали стандартизованный ТРАДИЦИОННЫЙ интерфейс и выбирали продукты за то, что они делали (далеко не все продукты были конкурентами) и за то, как они это делали. Конкуренция шла на пользу потребителям – они имели больший выбор, высокое качество и низкую цену.

Сегодняшние «разборки» с патентованием решений приведут только к одному: программ станет меньше, интерфейс будет УНИКАЛЬНЫМ (ради этого придётся жертвовать удобством и естественностью), патентное «прикрытие» разработок (анализ нарушения чужих патентов до выпуска и судебные процессы после выпуска) увеличит цену. И за всё заплатит покупатель…

__________________

Вот будет пикантно, если Китайский производитель клона iPhon5 (он его выпустил в продажу до выхода iPhone ) объявит, что (Apple скопировал его решения ). Apple до презентации ничего не патентовал, а тут молжет быть опережение и, по крайней мере в Китае, придётся платить за «скопированный дизайн»….

________________

Класиика! (К Rackspace предъявили патентный иск за хостинг GitHub) за (якобы) нарушение патентов, среди которых (цитирую):

В частности, в патентах упоминаются такие очевидные вещи как формирование уникальных идентификаторов данных на основании содержимого данных и разграничение доступа к контенту на основании привязанных к контенту идентификаторов.

Взяли учебник по БД и позапатентовали базовые решения…  А теперь начнут «бабло вышибать» за нарушение патентов… Для начала взяли не самую крупную фирму, у которой сильной юридической службы, способной справиться с подобным «наездом» может и не быть… А при наличии прецедента и других «за жопу» возьмут…


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Сопутствующие технологии, патент

4 комментария

Очередной недорогой планшет с 7″ экраном

Опубликовано 13 сентября 2012

После того, как Apple не ответила на чаяния тех, кому 3,5″ мало, а 10″ много снова актуальны недорогие планшеты с экраном 7″ и Android.

(Huawei Mediapad S7 Lite) имеет приличные характеристики:

  • Операционная система: Android Ice Cream Sandwich 4.0.3
  • Процессор: 1,2 ГГц, Cortex-A8
  • Память: 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ собственной памяти (6 ГБ для пользователя), есть слот для карты microSD до 32 ГБ
  • Камера: 3.2 МП основная, 0,3 МП фронтальная
  • Экран: 7 дюймов, IPS, разрешение 1024х600
  • Беспроводная связь: 3G, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0, GPS
  • Разъемы: 3,5 мм аудиовыход, microUSB
  • Дополнительно: акселерометр, сенсор освещенности, компас
  • Поддержка видео: AVI, WMV, MP4, MKV, RM, RMVB, FLV, MOV, 3GP до 1080, 30 кадров в секунду
  • Поддержка аудио: MP3, WMA, WAV, APE, FLAC, AAC, OGG
  • Аккумулятор: литий-полимерный, 4100 мА*ч
  • Размеры: 193 х 120 х 11 мм, вес 370 г.

Цена приемлемая: 8000 рублей.

В обзоре много времени уделено вопросу «кто, что и у кого позаимствовал», но владельцу на сие можно не заморачиваться


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

Комментариев нет

Так долго ждали и так мало получили

Опубликовано 13 сентября 2012

Итак, 12 сентября состоялась-таки долгожданная презентация новинок Apple. Есть (текстовая трансляция/репортаж с презентации). Двухчасовое видео с презентации на английском языке есть на сайте Apple

Что же презентовали: iPhone 5, новыеiPod (nano и Touch, обновлённый iTunes.

Я, грешен, ожидал планшет промежуточного размера (iPodTouch Maxi с краном 5-6″ или iPad Mini с экраном 7-8″) и не дождался…

С новым iPodNano (с экраном 2,5″) я не понял… Старый Nano давал отличные цифровые часы со встроенным плеером. У нового Nano экран уж очень большой… А в качестве КПК он «не тянет» (ОС у него не видно). Так, медиаплеер с увеличенным экраном… Не уверен даже есть ли у него чтение текстов. И «партнёрства» с планшетом или с увеличившимся в размере iPhone (хотя бы индикация вызовов, показ СМС и т.п.) не просматривается. И цена в $150 великовата для устройства, в котором кроме логотипа Apple ничего  интересного не видно

IPod Touch похорошел. Появился в нескольких цветах. Стал совсем тоненьким (тоньше, чем новый iPhon), экран получил увеличенный (те же 4″ и, хочется надеяться, то же разрешение, что у iPhon 5, но явного указания я не нашёл. В (таблице сравнения) вообще не видно данных по разрешению экрана. Процессор, конечно, заведомо на 1 шаг отстаёт от iPhon (А5 вместо А6), но ОС уже новая (iOS6). Цена стала высоковатой ($300 за начальную модель с 32 ГБайт памяти, т.е. цена начальной модели выросла раза в полтора по сравнению со старой ценой на старую модель). И платить всё это за цветные корпуса (явно показывающие, что у тебя в руках не престижный iPhon, а «почти iPhon для энтузиастов лэйбла») и чуть увеличенный экран (ширина та же, но по вертикали добавился ряд иконок, однако старое ПО будет работать с старым разрешением, оставляя сверху и снизу чёрные полосы». Новая читалка iBooks, конечно, станет комфортнее. Честно говоря, не увидел я…

iPhone5, конечно, красавец и видео с рассказом от дизайнера хорошо…, но посмотришь (сравнение с предыдущими моделями) и понимаешь, что ничего ТАКОГО не появилось Да. экран стал длинее, Но приложений под новый экран пока немного и ещё долго приложения будут рассчитаны на предыдущий размер. И я, грешным делом, согласен с Джобсом. что размеры телефона дальше увеличивать нельзя. И очень мне не понравилось изменение пропорции сторон…

Честно говоря, рассчитывал, что у iPod Touch увеличат экран 960*640 в размере (для маленького экрана разрешение, на мой взгляд, велико), но сохранят пропорции разрешение. При 5-6″ очень неплохой девайс получился бы. И весь софт сохранился бы (ну размер точки чуть больше стал бы….). Я бы ПОБЕЖАЛ изыскивать пути как купить побыстрее такую прелесть…

А сейчас, пожалуй, благосклонно на iPhon4S (последний девайс от Джобса) стоит посмотреть. Обновить ОС до iOS6 и очень неплохо себя можно будет чувствовать. Если представить себе за какие деньги будут «впаривать» iPhon5 в России даже после начала легальных продаж (хорошо если к новогодним продажам поспеет), то на этот Новый год, думается iPhone 4S – лучший подарок. А к следующему Новому году софта под новый девайс будет побольше, да и цену, глядишь скинут…

Фанаты лэйбла, конечно, «скушают» новинки и обеспечат концерну требуемые продажи, но я (потихоньку) начинаю с интересом на планшеты Samsung с небольшим (5-7″) экраном посматривать…

___________________

Да, кстати, не понял я про фирменный «ремешок на руку». В описании iPod Touch я его увидел, а в описании iPhone – пока не вижу. А зря. Полезная фитюлька…

_________________

Появились данные о цене iPhon без привязки к оператору (при продажах в Европу):

Стоимость не привязанного к контракту смартфона в Англии начинается от 529 фунтов (за девайс с 16 ГБ памяти, это примерно 660 евро или 26 700 рублей по текущему курсу). Во Франции и Германии стоимость смартфонов одинаковая — 16-гигабайтная версия стоит 679 евро, смартфон с 32 ГБ памяти обойдется покупателям в 789 евро, а 64-гигабайтная версия стоит 899 евро (соответственно, такая же стоимость, скорее всего, будет во всех остальных странах еврозоны).

А в России уже  (предлагается купить iPhone 5 с 64 ГБ памяти за 115 000 рублей (т.е. за 2800 евро).)

Переходник от старого «шнурка» iPhone на новый разъём будет стоить (маленький прямоугольничек без кабеля) 29 долларов, тогда как переходник-кабель стоит 39 долларов.

Появились данные Компьюлента, что (Процессор Apple A6, вероятно, имеет два ядра). Цитата:

По данным сетевых источников, увеличение скорости работы отчасти достигнуто с помощью перехода с 45- на 32-нанометровую технологию производства. Кроме того, как сообщается, процессор А6 выполнен на архитектуре ARM нового поколения Cortex-A15.

По всей видимости, как и А5, новый чип имеет два вычислительных ядра. По данным самой Apple, процессор при этом уменьшился в размерах на 22 процента.

так что разница между А5 и А6, похоже сильная и разница между iPhone 5 и iPodTouch 5 поколения должна (несмотря на идентичные экран и ОС) быть весьма существенной

А вот это уже приятно (Российский LTE в iPhone 5 может заработать в будущем)/ Нужный диапазон частот есть у Tele2, но вот как будет с возможностью использовать их для сетей G4/LTE я не представляю себе


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, источники питания

2 комментария

Ридеры в школе

Опубликовано 12 сентября 2012

КАК ОБЫЧНО, БЕЗ ПРЯМОЙ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК Pro-books (Букридеры вместо учебников: итоги эксперимента) так описал результаты эксперимента (цитирую целиком):

Подведены итоги эксперимента по внедрению в школы е-учебников. Плюсами букридеров называют удобство в использовании и переноске, минусами — стоимость и недостаточное количество мультимедийного образовательного контента.

Федеральный институт развития образования (ФИРО), находящийся в ведении Минобрнауки, подготовил итоговый отчет об экспериментальном использовании электронных учебников в 2011-2012 учебном году. Эксперимент проходил в 38 школах из 9 регионов РФ. Для участия выбрали 503 педагога и 3500 учеников 6-7 классов.

За счет средств региональных бюджетов были закуплены разноплановые электронные устройства. Класс ридеров с технологией e-ink представляли PocketBook Pro 9XX в количестве 1137 штук и Plastic Logic 100 — 894 штуки; сегмент ридеров с цветными электронными чернилами представлял Ectaco JetBook Color — 166 шт.; также школьникам предложили поучиться с помощью недорогих нетбуков Intel Classmate PC — 247 шт. и Asus Eee PC 1015PW — 35 шт. Были куплены и 60 гибридов ридера и планшета — двухэкранных enTourage eDGe.

Самым ненадежным в руках учащихся оказался печально известный Plastic Logic 100, который в начале эксперимента был фаворитом: его активно продвигал глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, но впоследствии планы развития компании в России были отложены на неопределенный срок, и проект был заморожен. Во время образовательного эксперимента «планшет Чубайса» ломался гораздо чаще, чем устройства других производителей — в 7,83% случаев. На втором месте оказался Ectaco JetBook Color с 4,22% поломок. Третьим по выходу из строя стал PocketBook Pro 9XX, но с большим отрывом от антилидеров – всего 0,26% поломок. Остальные устройства не ломались вообще.

Педагоги и школьники отметили, что нетбуки и планшеты более функциональны для учебного процесса, но букридеры на основе электронных чернил обгоняют их по времени использования без подзарядки и высокой безопасности для глаз.

После опроса 819 родителей школьников, участвовавших в эксперименте, 80% согласились, что электронные учебники очень удобны в переноске и хранении. При этом 70% родителей не готовы платить за электронный учебник самостоятельно, считая, что его должно предоставлять государство.

Остро стоит проблема нехватки контента — простая оцифровка бумажных учебников не способна использовать мультимедийные возможности, предоставляемые е-книгами. Об этом на пресс-конференции, посвященной финалу эксперимента, высказалась Светлана Авдеева, руководитель Центра образовательных информтехнологий, ресурсов и сетей ФИРО, замдиректора Нацфонда подготовки кадров: «Основная роль в разработке электронных учебников отводится издательствам, потому что они владеют имущественными правами на бумажные учебники. Важен вопрос единых требований к мультимедийным изданиям. Нормативное регулирование должно производиться федеральными органами образования: с точки зрения методологии и содержания электронные учебники должны проходить такие же экспертизы, как и обычные».

ФИРО продолжит работы по внедрению электронных учебников в российские школы, сообщил руководитель пилотного проекта Виктор Тармин. Институтом подготовлены рекомендации по совершенствованию школьных ридеров для производителей технических средств и образовательного контента, налаживанию дистрибуции. Среди предложений ФИРО также присутствует идея создания федерального переченя электронных учебников, которые будут проходить регулярную техническую и содержательную экспертизу. В качестве примера возможной модели дистрибуции образовательного контента приводит магазин iTunes компании Apple.

Интересные ссылки на предыдущие публикации:

Нашёлся сайт (ФИРО) на котором я подобного отчёта найти не сумел. Однако, имеется раздел сайта, посвящённый проекту (Апробация электронных учебников), который я процитирую целиком:

Общая информация о проекте

«Апробация различных типов интерактивных мультимедийных электронных учебников (ИМЭУ) в общеобразовательных учреждениях ряда субъектов Российской Федерации» является составной частью проекта «Развитие электронных образовательных интернет-ресурсов нового поколения, включая культурно-познавательные сервисы, а также систем дистанционного общего и профессионального обучения (e-learning)» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 января 2011 г. № 13-р).
Основными задачами апробации являются:
1) определить учебно-методические, дидактические и иные пути и преимущества использования ИМЭУ в учебном процессе;
2) изучить нормативно-правовые аспекты внедрения ИМЭУ;
3) провести анализ соответствия различных типов ИМЭУ гигиеническим требованиям безопасности для здоровья школьников;
4) провести анализ педагогических и социально-экономических особенностей и эффектов внедрения ИМЭУ в сравнении с классическими школьными учебниками.
Целевые группы реализуемого проекта — учащиеся и их родители, педагоги, руководители органов управления образованием и образовательных учреждений, производители мобильных электронных устройств, издатели учебной литературы.
Основные участники проекта и их функции в обеспечении его реализации:
Министерство образования и науки Российской Федерации — общая координация работ, контроль за реализацией проекта;
ФГАУ «ФИРО» — организационно-методическая и консультационная поддержка всех участников проекта;
Компании-производители мобильных устройств (Роснано, Ectaco, Intel, PocketBook) — поставка устройств, установка на них образовательного контента, техническая поддержка участников апробации;
Издатели («Просвещение», «Дрофа») — передача образовательного контента производителям устройств и участие в его адаптации для использования в электронном виде на устройствах разных видов;
Субъекты РФ (Москва, Санкт-Петербург, Калининградская область, Самарская область, Кемеровская область, Республика Татарстан) — определение школ-участников апробации, закупка электронных устройств,  закрепление методистов, текущее администрирование процесса апробации.
Школы — апробация электронных учебников  в основной школе (6 и 7 классы).
Контакты службы комплексной поддержки проекта
Тел.  +7 (499) 152-7191, +7 (499) 152-5626, +7 (495) 730-52-59, доб. 221, 222, 226
Сайт ФИРО: www.firo.ru
e-mail: e-book@firo.ru
skype: e-book.firo.ru
Сайт общественного обсуждения результатов проекта «Апробация различных типов интерактивных мультимедийных электронных учебников (ИМЭУ) в общеобразовательных учреждениях ряда субъектов РФ»
Сайт «Апробация различных типов интерактивных мультимедийных электронных учебников (ИМЭУ) в общеобразовательных учреждениях ряда субъектов Р Ф». Мониторинг выполнения проекта – тут очень подробные данные. Рекомендую

Основные события
Мобильные устройства используемые в проекте
Образовательные учреждения участвующие в проекте
Электронные учебники используемые в проекте
«Апробация различных типов интерактивных мультимедийных электронных учебников (ИМЭУ) в общеобразовательных учреждениях ряда субъектов Российской Федерации»

Материалы, несомненно, интересные. Надо будет их собрать, перекачать в PDF и выставить в доступ через блог


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Проекты, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Это будет «покруче», чем «налог на болванки»

Опубликовано 10 сентября 2012

Налог на болванки можно не платить… Не покупай того, что им облагается и не будешь платить… А вот налог на собственные гены  не платить не удастся. lenta.ru сообщает, что (Гены всех людей оказались запатентованы). Кратко проблема формулируется так (цитирую):

Внутри каждой клетки вашего тела есть гены, и наверняка вы думаете, что они принадлежат исключительно вам. До недавнего времени так и было, но в последние несколько лет все больше фрагментов человеческой ДНК защищены патентами различных компаний, которые могут использовать их по своему усмотрению. И хотя де-факто гены внутри вас – все еще ваши, де-юре использовать их себе во благо вы можете только при посредничестве сторонних людей – причем за большие деньги.

Не нравится? А ведь это – прямое следствие копирайтной вакханалии, которая охватила мир…  Посему: НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ ЗА СВОЙ ГЕНОМ – не допускай, чтобы людей вынуждали платить за книги, которые они читают (они – почти такая же неотъемлемая часть человека, как гены…)


Теги: , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Прочее

6 комментариев

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов