Правообладатели вовсе оборзели
Опубликовано 6 июля 2011
Кто-только и как-только не торпедирует в России заявленные Президентом намерения нормализовать копирайтные благоглупости в интересах интенсивного развития экономики… Вот ещё одна история от ЧасКор:
среда, 6 июля 2011 года, 15.26
Глеб Шуклин Подкоп на троих
Международное соглашение торпедирует российские законы
В Совет Федерации поступил на рассмотрение закон, который способен поставить крест на инициативе Дмитрия Медведева по введению в России лицензий, аналогичных Creative Commons, кроме этого, есть опасения, что он повернёт отечественное законодательство в сфере авторских прав в карман к неизвестным лоббистам. Подробнее
Неизвестные лоббисты – это ОКУПанты, которым перейдет управление правами по умолчанию…
Тихий, светлый абзац…
Комментарии к записи Правообладатели вовсе оборзели отключены
Поможет ли внимание Transparency International?
Опубликовано 6 июля 2011
В дополнении к моему посту от 30 июня 2011 (Внесудебные расправы по закону?) об использовании закона “О полиции” для блокирования доступа к зарубежным ресурсам без решения суда
Lenta.ru (Президентский совет предложил лишить полицию прав) сообщила, что закон “О полиции” был принят второпях и антикоррупционной экспертизы не проходил. Как следствие (цитирую выборочно):
Президентский совет по правам человека опубликовал антикоррупционную экспертизу закона “О полиции”, представленную 5 июля президенту РФ Дмитрию Медведеву. В документе, подготовленном российским отделением Transparency International, содержится не только список коррупциогенных норм закона, но и предложения по улучшению документа.
В самом законе организация насчитала 16 норм, которые “с наибольшей вероятностью могут привести к коррупционным ситуациям”. В частности, по мнению экспертов Transparency International, многочисленные коррупционные факторы встречаются в статьях, регулирующих проверку документов. Кроме того, потенциальная коррупционность закона связана с нечеткими формулировками, использующимися в документе. Полный список спорных норм (в формате xls) доступен по этой ссылке.
Меня, естественно, заинтересовал следующий пункт:
Норма закона: “вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений”.
Комментарий: Наделение полиции правом вносить вышеуказанные представления, которые являются обязательными для исполнения, приведёт к фактической возможности полиции запрещать любые действия, которые не запрещены законом, но, по мнению полицейского, могут способствовать совершению преступлений. Критерии, указанные в данном пункте, являются абсолютно не определёнными и предоставляют сотрудникам полиции неограниченно широкие полномочия по запрещению тех или иных действий, поскольку любые действия могут быть признаны способствующими реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений. Признание действий таковыми находится в исключительной компетенции полицейского, что даёт ему бесконечный простор для злоупотреблений.
Коррупциогенный фактор: Широта дискреционных полномочий
Ну что же. если верить в/у материалу от Lenta.ru, то (цитирую):
Информация об отсутствии государственной экспертизы закона 5 июля была донесена до Дмитрия Медведева. В ответ на это президент заявил: “Не знал, что законы, подготовленные и внесенные президентом, не проходят так называемую антикоррупционную экспертизу. Мне кажется, любые законопроекты должны ее проходить”.
Хочется верить, что наиболее одиозные позиции пересмотрят-таки, но опыт показывает, что в России под благим предлогом (например, вступление в ВТО) быстренько принимают закон с совершенно недопустимыми позициями (например, антимодернизационную версию копирайтного раздела ГК – т.н. ГК-IV), а потом долго и тяжело пытаются жить в соответствии с совершенно недопустимыми нормами и робко просят главу государства удалить “удавки” из закона в интересах экономики. Рано или поздно, конечно, произойдёт одно из двух; либо законы перестанут мешать развитию экономики, либо помехи развалят экономику и государства просто не будет. Интересно, конечно, что именно произойдёт…
Комментарии к записи Поможет ли внимание Transparency International? отключены
Четвёртая революция
Опубликовано 6 июля 2011
Нет, речь не о политике, а о технологиях. RB (Михаил Люфанов. Будущее планшетных компьютеров) описал это так (цитирую):
Мы переживаем четвертую революцию.
Первой революцией было широкое распространение компьютера в 80-90-х годах прошлого века. Второй – появление и распространение Интернета. Третью революцию совершил сотовый телефон, сделавший любого человека доступным в любое время дня и ночи. Появление планшетного компьютера – это четвертая революция. Она переворачивает наше представление об удобстве и эффективности работы, коммуникациях, развлечениях и творчестве. Мы стоим на пороге чего-то жутко интересного.
Я часто езжу в командировки и вижу, что “планшетомания” добралась даже в самые дальние регионы. Планшетниками пользуются и стар, и млад. Недавно я ехал на Сапсане в Питер – каждый второй сидит с iPad – играют, читают, смотрят фильмы, пишут статьи, рисуют, а когда есть сеть – просматривают интернет и даже разговаривают по скайпу. Из-за этого гаджета я выкинул свой старый неудобный навигатор – управлять автомобилем, глядя на карту такого размера намного удобнее.
Главное достоинство подобных устройств – они всегда готовы к работе. нам не надо ждать, пока загрузится операционная система, драйвера, последние открытые документы, политики обновлений, антивирусные и системные утилиты и прочие ужасы Windows-эпохи. Нажимаешь кнопку – и сразу работаешь. Всегда включенный интернет. Всегда включенный блокнот. Всегда включенное всё. И эти возможности всегда с нами. Их не тяжело носить с собой, их цена неуклонно снижается. Люди не хотят сидеть дома за компьютером или таскать с собой тяжеленные ноутбуки с устаревшими операционными системами. Планшетник – легкий, мобильный, всегда готовый к работе, работающий много часов и не требующий специальных знаний – незаменимая альтернатива сегодняшней молодежи и бизнесменов.
Если говорить о моих оценках тенденций развития планшетных компьютеров ближайших лет, они таковы:
1. Цена. Планшетники будут продолжать дешеветь, пока не займут весь диапазон рынка – от 100 до 2000 долларов за элитные модели. Это очевидно – все рыночные ниши будут заняты.
2. Конкуренция. Все ИТ-компании выпустят свои варианты. Будут преобладать точ-скрин-модели, но клавиатурные модели также будут широко представлены еще несколько лет. Корейские производители выпустят целые линейки планшетных компьютеров – разных модификаций, цветов и размеров. Главными игроками рынка, сейчас практически безраздельно принадлежащего Apple, станут HTC, Samsung и LG. Новые игроки также не заставят себя долго ждать и появятся обязательно.
3. Аутсайдеры. Nokia, Sony Ericsson, Motorola – компании, являющиеся некогда лидерами мобильных устройств, будут продолжать терять позиции и исчезнут в течение 3 лет, если не предпримут активных действий. Бюрократические операции, отсутствие гибкости и быстрых реакций на действия конкурентов, погубят их также, как многих до них.
4. Операционная среда. Андроид будет пытаться изменить роль догоняющего и победить Apple, что ему не удастся, пока у руля купертинцев стоит Стив Джобс. Большое количество игроков не могут пока играть также слаженно, как яблочники. У руля Андроида нет единого центра с одним дизайнером во главе, который бы отвечал за результат. А попытки сделать так, чтобы “понравилось всем” всегда приводили к наихудшим результатам. Но гиганты, вроде Microsoft, Google и даже Facebook не устоят перед искушением подзаработать на перспективной нише и будут яростно бороться за рынок операционных систем и приложений. Весьма вероятны коалиции крупных игроков для объединения усилий и ресурсов.
5. Коммуникации. Продолжится интеграция планшетных компьютеров с мобильной связью. Уже есть первые концепты, которые можно использовать для этих целей. О серьезных успехах говорить рано, но поиски ведутся многими. Встроенные камеры будут повышать разрешение, сотовые операторы будут работать над повышение пропускной способности каналов и передачей видео-звонков.
6. Интерактив и реклама. Реклама уже заметила планшетники и протянула к ним свои жадные ручки. Сначала она отъест часть экранного места и часть нашего игрового и рабочего времени, но уже через пару лет она возьмется за гаджеты всерьез – их будут раздавать бесплатно на условиях обязательного просмотра какого-то количества рекламы в течение года.
Push-каналы и активный контент будут набирать обороты. В недалеком будущем, проходя мимо ресторана, мы сможем открыть наш планшетник, где на экране нас уже будет ждать открытый лист с меню и фотографиями блюд. В зависимости от наших предпочтений, планшетник будет показывать нам персонифицированную, нацеленную конкретно на нас, рекламу именно в тот момент, когда мы сможем ей воспользоваться, поддавшись импульсу. Рекламу нового фильма будут показывать в пятницу вечером и около кинотеатра, где он идет, а новых кроссовок – когда мы будем проходить мимо спортивного магазина. Сочный гамбургер всплывет на экране проходя… ну, вы поняли.
Все это придет на планшет уже завтра. И не только это. И это – нормально. Так что, будем готовы – будущее начинается уже сегодня, прямо на наших экранах!
Главный, для меня, вопрос – появятся ли конвергентные устройства (с функциями ПК/КПК/планшета и преимуществами ридера по экрану и энергопотреблению) и насколько велика будет их доля
Даже арбитраж проняло
Опубликовано 5 июля 2011
Как известно, “заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибёт”. В этом отношении показателен материал Lenta.ru (Суд снизит компенсацию за незаконное издание книг Беляева) о попытке глупо-жадных российских правообладателей “срубить бабла влёгкую” на копирайтных казусах (Неожиданно выяснилось, что Александр Беляев всё ещё не является общественным достоянием и за издание его книги потребовали компенсацию в миллиарды рублей). Это было так смешно (сумма штрафа составляет порядка 10% годового рынка печатной продукции в РФ), что проняло даже арбитраж (цитирую):
Коллегия судей Высшего арбитражного суда передала дело о компенсации за нарушение авторских прав на книги Александра Беляева в президиум ВАС, пишет “Коммерсант”. Судьи считают, что компенсация в 7,567 миллиарда рублей, которую издательство “Терра” требует взыскать с “Астрели” (группа АСТ), должна быть пересчитана.
Сумма компенсации была рассчитана исходя из того, что цена одного экземпляра составляет 115 тысяч рублей (столько стоят книги, изданные “Террой”). Истец требует взыскать с ответчика удвоенную стоимость всего напечатанного тиража (33 тысячи книг). Но судьи пришли к выводу, что при расчете нужно исходить из стоимости одного экземпляра, изданного “Астрелью” – а сейчас эти книги стоят 150-400 рублей за штуку. Поэтому итоговая сумма может составить примерно от 11 до 25 миллионов рублей.
“Терра” приобрела у дочери писателя права на издание книг в 2001 году. Но в 2008 году издательство “Астрель” тоже начало печатать романы писателя, ссылаясь на то, что это общественное достояние: пятидесятилетний срок охраны авторских прав на произведения автора, скончавшегося в 1942 году, истек. В свою очередь “Терра” заявила, что срок охраны прав на книги Беляева должен быть продлен на 4 года, поскольку писатель работал во время войны. Дополнительный срок должен был истечь в 1997 году, а в 1993 вступили в действие новые правила, по которым охрана авторских прав продлевается с 50 до 70 лет.
В 2010 году “Терре” удалось доказать свою точку зрения в суде. Тогда Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с “Астрели” рекордные 7,567 миллиарда рублей. В октябре того же года Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве удовлетворил жалобу “Астрели” на это решение и отказал “Терре” в иске. А в марте 2011 года оба решения были отменены Федеральным арбитражным судом Московского округа, признавшим книги Беляева общественным достоянием. После этого дело было передано в ВАС.
_____________________
Конечно, АСТ не является “белой и пушистой”. Издательство и само замечено в копирайтных войнах с расчётом убойных штрафом по указанной схеме, но данный случай вполне заслуживает книги рекордов Гинеса по величине штрафа за издание (по сути) книги, которая (фактически) должна быть отнесена к общественному достоянию
Комментарии к записи Даже арбитраж проняло отключены
Мучавка. Серия три.
Опубликовано 5 июля 2011
Про то, что ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tema планирует издать “Мучавка и великан” я уже сообщал в постах от 04 июня прошлого 2010 года (Text2.0 от студии Лебедева) и от 11 декабря прошлого 2010 года (Дела и планы студии Лебедева). Но реализация затягивалась и, наконец, появилась “благая весть” (Книжные новости от 04 июля 2011), которую я и цитирую:
Ура! Мы издали книгу Оксаны Гривиной “Мучавка и великан” для айпада. По мотивам бумажной книги, но все с нуля и с веселухой. Для маленьких детей. Для чтения родителями и самостоятельного изучения. Стоит три доллара, меньше цены чашки кофе в Москве.
http://itunes.apple.com/ru/app/id412417531?mt=8 – на русском
http://itunes.apple.com/ru/app/muchavka-and-the-giant/id412418175?mt=8 – на английском
Описание: http://www.artlebedev.ru/everything/izdal/muchavka-i-velikan-ipad/
Спешу сообщить, что прекрасный философский набор комиксов Олега Тищенкова про кота дорос до 50 историй. На каждой странице теперь по нескольку секретов. Комикс “айКот” – украшение любого айпада.
http://itunes.apple.com/ru/app/id406379856?mt=8
Это “Мучавка,
Это – Ай-кот
Комментарии к записи Мучавка. Серия три. отключены
Зачем нужны библиотекари
Опубликовано 3 июля 2011
Где-то прочитал, что объём генерируемой информации растёт экспоненциально и подчиняется закону “типа закона Мура” с периодом удвоения 7-8 лет (память и быстродействие компьютеров удваиваются каждые 2-3 года, что обеспечивает некий запас производительности для манипулирования этой информацией).
И что сие означает с точки зрения “человека с улицы”? А означает сие, что потребность в специалистах по поиску, анализу, оценке и отбору информации как минимум не убывает. И вопрос состоит в том, станут ли этими специалистами библиотекари (которых именно этому учили “надлежащим образом”) или ими станут коммерсанты, которые ничего толком не умеют, кроме того, что умеют “подать себя” (это, как раз, то, чего библиотекари не умеют)?
_________________________
А “до кучи” материал от CyberSecurity (В 2011 году общество произведет 1,8 зеттабайт цифровой информации 18:34 28.06.2011), который (как мне кажется) подтверждает моё мнение (цитирую целиком):
Согласно данным совместного исследования компаний IDC и EMC, в 2011 году будет произведено и сохранено более 1,8 зеттабайт информации по всему миру. 1,8 зеттабайт – это 1,8 трлн гигабайт данных. Полученный гигантский массив информации компании именуют “цифровой вселенной” и по их данным этот массив в 2011 году вырастет по всем основным направлениям – бизнес-данные, мультимедиа, пользовательские данные и прочая информация.
В отчете компаний говорится, что современное общество с каждым годом генерирует все больше информации, но с другой стороны производимая информация открывает возможности по уникальной детализации.
“В течение следующей декады количество работающих серверов по всему миру возрастет десятикратно. Количество управляемой информации, размещаемой в датацентрах по всему миру – 50-кратно, количество индивидуальных файлов на серверах и компьютерах возрастет по меньшей мере в 75 раз. В то же время, количество ИТ-профессионалов, управляющих данными информационными потоками, увеличится лишь в 1,5 раза”, говорят в IDC.
Аналитики говорят, что на фоне растущих информационных потребностей продолжит увеличиваться и количество датацентров, специализирующихся на создании виртуализованных и облачных сред.
Одним из трендов 2011 года аналитики называют появление “больших данных” – информационных массивов, работающих в интересах одного клиента, но измеряющихся десятками или сотнями терабайт.
______________________
Под ДЕКАДОЙ, насколько я понял, понимается десятилетие
Комментарии к записи Зачем нужны библиотекари отключены
Свобода выбора не есть халява
Опубликовано 2 июля 2011
The-ebook (Трудности перевода…) порадовал очередной порцией философии на тему е-книг. Полемизируя со Столманом (в оригинале помещен только скриншот без явной ссылки на первоисточник) на очевидную тему о том, что свобода – это свобода выбора (в т.ч. свобода честно оплатить то, что автор готов предложить только на коммерческой основе), а не халява, автор дал некоторые определения. Например (цитирую):
Электронные книги [e-book] это комплекс, состоящий из нескольких важных компонентов:
- Устройство – неважно какое, главное, чтобы на нем можно было читать. Это может быть специализированное устройство, а может быть смартфон, планшет или что угодно. Удобство от самого процесса чтения определяет пользователь лично для себя. По своим собственным возможностям и образу жизни. Основная задача создать читателю возможность выбора, а не ограничивать его на конкретном устройстве. Именно в этом свобода.
- Контент – это не электронный файл. Даже не информация. Это смысл. Такая грань, которую понять изначально сложно. Пакет молока в руках можно почувствовать и определить стоимость, а вот смысл как дух, который оценке не поддается. Стоимость определяет владелец прав на этот труд и не обязательно автор. Информация действительно свободна, она везде и во всем. Чтобы она стала деньгами, ее нужно осмыслить и преподнести в виде какого-то товара. И действительно, книга может быть таковым носителем. Здесь главное не путать свободу, которая есть выбор, с книгой, которая есть дело (бизнес). Если это равноценно, то, скорее всего, перед нами человек, который обработал информацию и сложил ее в результат труда. Читай правильно – смог продать накопленный информационный опыт в виде товара. Ну и так далее, ибо ценности только формируются. Свобода информации в первую очередь нужна для свободного общества, личности и его отношений с государством.
- Интернет – важная современная составляющая, без которой скорость распространения контента становится на уровне скорости повозки с лошадкой. Мы уже отвыкли от таких скоростей. Хотя жизнь без Интернета возможна, но не современна. Вряд ли эти строки может прочитать человек, который не пользуется Интернет.
Я бы, конечно, говорил не об Интернет, а о более широком понятии “Транспорт”. В качестве такового вовсе не обязательно должен выступать именно Интернет. Физический магазин, где е-книгу (полученную в составе коллекции от поставщика на компакт-диске) “закачают” на устройство через “шнурок” – один из вариантов такого транспорта
Понравились мне попытки, по сути, проработать возможные варианты бизнес-плана по получению дохода от e-book (кто-то назвал такой процесс “оебучивание”)
Как всякую философию текст нужно читать самому и обдумывать самому, что и рискну рекомендовать. Думаю, что тема заинтересует не только меня и, как всегда, будут интересные комментарии
Интересный вид контента
Опубликовано 1 июля 2011
Получил, как и положено, в качестве коммента к странице “о блоге” краткий вариант пресс-релиза (цитирую целиком):
Я хотел бы познакомить вас eBookMaps.com сайтом – электронные книги с бесплатными картaмi. Я считаю, что будет представлять интерес для вас
Есть такой многоязычный сайт (ebookmaps.com), с которого можно скачать в форматах ePub или Mobi карты городов на шести (там разделение не совсем стандартное и разделов восемь) континентах :
1. Европа
2. Азия
3. Австралия
4. Африка
5. Северная Америка
6. Центральная Америка
7. Южная Америка
8. Тихий океан
Российских карт немного (Москва, Петербург и ещё пара городов). Русскоязычный раздел несёт следы автоматического перевода, но можно воспользоваться англоязычным интерфейсом.
Неясен бизнес-план (кто и зачем предоставляет карты для бесплатного скачивания и где у нас выгода и чья)
_______________________________
Вниманию авторов пресс-релизов. В разделе “О блоге” есть мой e-mail. Именно на него следует отправлять пресс-релизы. Я далеко не всегда такой добрый и вполне могу отреагировать на такой пресс-релиз как на спам…
Комментарии к записи Интересный вид контента отключены
Чтение “за бугром”
Опубликовано 1 июля 2011
В дополнение к моему посту от 30 июня 2011 (ВЦИОМ о чтении) так и хочется процитировать материалы о том, что “за бугром” с чтением тоже проблемы
(postlibperm) порадовал материалами (ссылки даю на первоисточники):
- (5.06.2011: В Великобритании растет поколение людей, не умеющих читать):
В Великобритании был проведен опрос, результаты которого потрясли даже самих экспертов. Было проанкетировано 18 000 ребят от 11 до 13 лет. Выяснилось, что у 25-30 % детей дома вообще нет книжек.
Специалисты признают, что в стране происходит настоящая катастрофа с грамотностью населения. Отсутствие книг в домах и тотальное падение грамотности взаимосвязаны. Опрос продемонстрировал также, что не читающие ребята отстают в школе, причем возможность приохотить их к чтению книг весьма призрачна.
Проблема состоит не в том, что сама идея печатного издания устарела, ведь дети, в домах которых нет книжек, реже других ищут информацию в Глобальной паутине и отправляют послания по электронной почте, не состоят в социальных сетях. Их стартовая позиция в нынешнем мире представляется весьма плохой. Огромную роль в приучении к чтению играют окружающие – будь то родители, бабушки, дедушки или другие родственники.
По статистическим данным, примерно четверть всех детей, закончивших начальные классы, не умеют читать. Очень плохо обстоят дела с чтением и у взрослых британцев. Только в английской столице проживает миллион человек, которые читают с большим трудом. 20 % британских школьников имеют когнитивные проблемы, мешающие учебе – например дислексию.
В стране подрастает поколение, на самом деле не умеющее читать – даже простые слова и предложения. Как утверждает социология, повзрослев, такие люди в большинстве своем оказываются безработными, у них не складывается личная жизнь. - (Из-за компьютера дети перестали читать): Специалисты из Университета Готенбурга (Швеция) утверждают, что навыкам чтения у детей могут нанести вред компьютерные игры. К таким выводам ученые пришли после проведения исследования, в котором приняли участие школьники в возрасте 9-10 лет, проживающие в Италии, Швеции, США и Венгрии.
Оказалось, что чаще ухудшения навыком чтения встречаются среди мальчиков, чем среди девочек.
Дело в том, что мальчики, как правило, проводят больше времени за компьютерными играми.
По словам ученых, проводя время у компьютера, дети все больше забывают о книгах.
gigamir.net - (Компьютеры мешают развитию навыков чтения у детей). Похоже, речь идёт об одном и том же исследовании:
Команда ученых из Университета в Швеции в ходе исследования сравнила навыки чтения школьников в возрасте девяти-десяти лет, проживающих в США, Швеции, Италии и Венгрии.
В результате они обнаружили, что с 1991 года средние показатели навыков чтения у детей из США и Швеции снизились, но в тех странах, где дети реже использовали компьютер, как, например, в Италии и Венгрии, эти показатели возросли. По данным статистики, у 9-ти детей из 10-ти, в чьих домах есть компьютер, навыки чтения заметно ухудшаются.
Исследователи также обнаружили, что ухудшение навыков чтения чаще встречается среди мальчиков, чем среди девочек, так как мальчики проводят, как правило, больше времени за компьютерными играми.
Профессор Моника Росен, заявила: “Проводя время у компьютера, люди все больше забывают о книгах. Это является большим минусом в процессе образования. Таким образом, на основе данного исследования, мы отчетливо увидели, что времяпровождения за компьютером в свободное время может препятствовать развитию качественных навыков чтения у детей”
По материалам eurolab.ua
Комментарии к записи Чтение “за бугром” отключены
ВЦИОМ о чтении
Опубликовано 30 июня 2011
ВЦИОМ на основе (выборки мониторинга) провел экспресс-опрос и сообщил о его результатах в (Пресс-выпуск №1780 от 17.06.2011. КНИГИ, КОТОРЫЕ МЫ ЧИТАЕМ… И НЕ ЧИТАЕМ). полного отчёта я не нашёл, но процитирую целиком хотя бы то, что доступно:
Россияне стали реже читать. Зато набирает популярность новый формат чтения – электронные книги.
МОСКВА, 17 июня 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько книг в домашней библиотеке среднестатистического россиянина, сколько книг в среднем прочитали наши сограждане за последние месяцы, где берут книги, чтобы почитать, и насколько популярны такие виды книг, как электронные и аудио-, в сравнении с традиционными бумажными.
У большинства россиян в домашней библиотеке – менее 100 книг, причем с каждым годом таких респондентов становится все больше (с 28% в 1990 году до 49% в текущем). Более обширное собрание есть у 31% опрошенных, в том числе, каждый пятый свидетельствует, что дома есть от 100 до 300 книг (19% против 24% в 1991 году), 6% – от 300 до 500, 4% – от 500 до 1000, 2% – свыше 1000 книг. 18% опрошенных признались, что у них дома книг нет.
Библиотекой размером до 100 книг обладают, как правило, респонденты со средним специальным образованием (53%) и селяне (55%). Более обширным собранием обладают высокообразованные (46%), москвичи и петербуржцы (60%).
В 1992 году среднестатистический» россиянин за три месяца прочитывал около 5 книг (5,14), сейчас этот показатель изменился (3,94). Наиболее читающие респонденты – в Москве и Санкт-Петербурге (5,28) и люди предпенсионного возраста (4,45).
