Кто сказал, что Kyobo e-Reader появился только сейчас?
Опубликовано 2 февраля 2012
В моём посте от 24 ноября 2011 (Две новости про Mirasol) сообщалось, что в Тайване и Южной Корее появился (по цене около $300) Kyobo e-Reader – ридер с цветным экраном по технологии (Mirasol), которой в данном блоге уделялось много места.
Ещё какая-то фирма на выставках (в рамках Книгабайт) в России показывала ридер с цветным дисплеем от Ectaco, (ectaco JetBook Color). Правда, технология была не от Mirasol…
С поправкой на это цитирую статью из газеты Известия (Книги с негаснущим экраном):
Картинку авторы из Известий взяли из SlashGear (я оттуда же взял другую). Текст Известий (цитирую):
На книжной ярмарке на Тайвани показали первый ридер с экраном Mirasol от Qualcomm
На проходящей в эти дни в Тайбее (Тайвань) книжной ярмарке компания Koobe представила свою новую электронную книгу под названием Jin Yong Reader. Имя книжка получила в честь писателя, очень популярного в Азии, однако интересно другое. Koobe Jin Yong Reader — первое подобное устройство с экраном Mirasol.
Экран нового типа, названный Mirasol, разрабатывался компанией Qualcomm и впервые был продемонстрирован в 2010 году. Это цветной экран, который практически не тратит энергию на отображение картинки. Затраты происходят только при смене изображения, то есть при перелистывании страниц, если речь идет о книге, где такие экраны и должны применяться. За счет этого алгоритма дисплей теоретически способен работать почти так же долго, как и дисплеи на основе электронных чернил, E-Ink. При этом экран Mirasol может иметь высокое разрешение и отображать большую гамму цветов, что для черно-белых матриц на основе электронных чернил пока недосягаемо.
Новинка оснащена процессором с частотой 1 Ггц на основе платформы Qualcomm и работает на базе операционной системы Android 2.3. Экран имеет разрешение 1024×768 точек и диагональ 5.7”, так что книжку можно назвать компактной. Для работы с книгами в Koobe Jin Yong Reader есть фирменный интерфейс, а продаваться ридер будет с уже загруженными в библиотеку книгами писателя Jin Yong, что для нас с вами, впрочем, не особенно важно. Помимо функций книги в новинке реализованы и привычные для любого android-устройства вещи: браузер, работа с почтой, сообщениями, календарем и, возможно, некоторые другие. Смущает только одно: представители компании так и не объявили ни сроков начала продаж новой книжки, ни даже ее примерной стоимости. А ведь может получится интересный гаджет.
Приятно, что подтверждаются основные характеристики устройства, указанные в статье в SlashGear. Хочется надеяться, что и данные о цене (свыше $300) подтвердятся. В материале SlashGear есть два видеоролика про этот ридер, но я их не смог ни скопировать, ни встроить в блог…
К сожалению пропустил
Опубликовано 2 февраля 2012
Сегодня (02 февраля 2012) с утра в Академии МУБиНТ (г. Ярославль, ул. Советская,80., ауд. 212.) шла (Открытая практико-ориентированная лекция “Электронное книгоиздание. Устройства для чтения и их применение в библиотеках”) профессора МГУКИ Вадима Константиновича Степанова.
К сожалению узнал об этом уже после завершения вебинара…
Хочется надеяться, что запись или материалы (презентация) лекции станут доступны…
Комментарии к записи К сожалению пропустил отключены
Обзор Litres Touch от The-ebook
Опубликовано 1 февраля 2012
В дополнение к моему посту от 27 декабря 2011 (Правдоподобный слух стал официальным фактом) о появлении устройства
Обзор называется (Обзор Litres Touch: на пути к отечественному Kindle). Обзор, как всегда, сделан подробно и профессионально.Рекомендую читать целиком и самостоятельно.
Вот так (в обзоре) выглядит ридер:
Характеристики незамысловаты:
- Экран: 6″ E-Ink Pearl™, 600×800 px, сенсорный, емкостной, 16 оттенков серого (вся навигация, в т.ч. листание страниц через экран – отдельных кнопок листания нет)
- Процессор: Freescale iMX508, 800 МГц
- Графика: программный контроллер
- Операционная система: Linux
- Оперативная память: 128 х Мб
- Встроенная память: 2 Гб
- Слот расширения: microSD до 32 Гб
- Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi 802.11b/g/n
- Текстовые форматы: PDF, EPUB, HTML, DOC, TXT, RTF, FB2, PRC
- Графические форматы: JPG, GIF, PNG, BMP
- Аудио форматы: MP3
- Аудио: 3.5 мм для наушников
- Аккумулятор: 1500 мАч
- Габариты: 180 x 119 x 10 мм
- Масса: 202 гр. [без обложки, каковая в комплект поставки не входит и отдельно не продаётся]
- Цена: рекомендованная – 6490 руб., средняя на Яндекс.Маркет – отсутствует, предполагаемая конкурентная цена – 4490 руб.
В качестве “завлекалочки” процитирую историю “фирменных ридеров” в России:
В отечественной истории уже были попытки продавать фирменные устройства для чтения в магазинах, торгующих контентом. Известный магазин «Озон» продавал «Onyx Boox» под собственным брендом «Ozon Galaxy», айМобилко предлагала недорогое переименованное из Mr.Book устройство «айЧиталка» от компании МакЦентр.
В конце 2011 года в игру вступил Литрес с собственной моделью «Litres: Touch», каковую и рассмотрим сегодня. Определение «собственное» следует читать как «опасный эксперимент на собственные деньги», так как устройство произведено заводом Netronix, а приложение “электронный магазин” внутри устройства было разработано компанией Литрес.
Кстати, одновременно с Литрес аналогичную модель запустила питерская сеть книжных магазинов «Буквоед».
Сейчас трудно сказать, что будет итогом эксперимента и насколько приживется в «Литрес» идея владения устройством под собственным брендом. Результат зависит от многих факторов, среди которых деньги, время и люди, как основные переменные в уравнении достижения успешного результата.
Устройство продается только в магазине «Литрес» и пощупать его можно исключительно виртуально. Именно поэтому рекомендуем очень внимательно прочитать обзор, в котором рассмотрим устройство и попробуем предугадать вопросы читателей.
Рекомендацию “очень внимательно прочитать обзор” повторю (пройдите по ссылке).
Цена, на мой взгляд, для “фирменного девайса” дороговата.
Без обложки ридер с экраном e-ink проживёт недолго. Обложку и сетевой адаптер (его я тоже не увидел в комплекте поставки) можно найти не везде и умение читать (единственное, которое, по идее, должно быть обязательно для владельца) тут недостаточно. Надо, конечно, отметить, что Литрес хорошо отладил доставку виртуального товара (е-книг), но глядя на объявления о продаже “чужих” устройств я недопонимал, как они собираются организовывать доставку. Даже в Москве я не знаю, куда можно физически подъехать, чтобы забрать оплаченное устройство, а на периферии с доставкой совсем никак (только почтой), а ведь именно там сегодня “прячутся” потенциальные читатели/покупатели Литрес, которые ещё не испорчены навыками поиска/скачивания халявы и для которых наличие фирменного устройства могло существенно упростить путь в магазин… Ну и отсутствие кнопок листания в РИДЕРЕ – это отступление от сложившегося “стиля”. PocketBook, позиционируя своё устройство (ридер-планшет A10 под ОС Android 2.3.) как ридер не погнушался и при всей полноценной сенсорности оставил кнопки листания. И читать ТРАДИЦИОННО УДОБНО.
В любом случае устройство интересно. Мелкие “шероховатости” в прошивке (надеюсь) скоро подчистят… Главный вопрос – как сделать целесообразным покупку именно ЭТОГО устройства. Раз нет дотации по цене, то (чтобы покупали именно их устройство) придётся продавать владельцу устройства е-книги со скидкой. А вот опознавателя “я фирменный” я в описании не заметил, а его наличие (на мой взгляд) позволило бы реализовать стратегию “со скидкой только ‘членам профсоюза'” без проблем. Можно, конечно, пытаться предлагать тем, у кого объём покупок превосходит некий порог, ридер со скидкой, но тут проблема в том, что тот, кто покупает регулярно, обычно уже имеет отлаженную технологию чтения купленных е-книг и новый ридер в неё вписывается далеко не всегда…
Комментарии к записи Обзор Litres Touch от The-ebook отключены
Увидел описание PocketBook A7
Опубликовано 31 января 2012
Про PocketBook A10 – планшет с большим экраном (10″) – знаю давно, а вот про то, что появится его аналог с экраном 7″ (PocketBook A7) лишь слышал
А вот теперь и увидел описание (Компания PocketBook International S.A. представляет новинку ― компактный мультимедийный ридер PocketBook A 7’’ с мультисенсорным TFT дисплеем диагональю 7 дюймов.):
- Экран – мультитач сенсорный 7″ (1024х600) на базе ёмкостной технологии
- Android 2.3.7
- WiFi и полноценный браузер (в т.ч. поддержка флэш)
- Поддержка (среди прочего) DRM-версий PDF и ePub
- Приличные батареи (Li-Polymer 3,7 В (3300 мАч)), хотя, конечно, Android должен сильно потреблять и более 6-7 часов автономной работы ждать даже с такой батареей сложно
- Кнопки листания сохранены несмотря на сенсорность (в стандартном Android этого нет, но для чтения так удобно и вполне комфортно)
Что неясно:
- Наличие Android Market (Хочется надеяться, что есть, как и в A10)
- Какая версия ePub поддерживается (поддерживается ли итеративность и медийные вставки)?
- Цена
А так устройство, конечно, интересное и даже очень
Комментарии к записи Увидел описание PocketBook A7 отключены
Копирайтный казус
Опубликовано 30 января 2012
Росбалт сообщил, что (В Германии запретили публиковать книгу Гитлера из-за нарушения авторских прав). Не из-за содержания, а из-за того, что до 2015 года за правительством Баварии (непонятно почему права уроженца Австрии попали к одной из Земель Германии) сохраняются авторские права на произведения Гитлера (70 лет со дня смерти автора истечёт в мае 2015). Никто не запрещает продавать “Майн Кампф” (если уплатить роялти правообладателю) и рекламировать его перед продажей. А вот исследователю, который попытался опубликовать выдержки с комментариями, публикацию запретили.
А ведь ещё ТРИ года пройдёт и КАЖДЫЙ сможет публиковать ЭТО (ставшее общедоступным) “произведение” целиком и, в порядке продвижения, рекламировать ЭТО…
Публиковать карикатуры на “пророка” нельзя – слишком велика СИЛА, стоящая за теми, кто будет этим недоволен. А “Майн Кампф” публиковать можно… Т.е. сила, стоящая за теми, кому и эта “книга” и её автор “поперёк горла” стоят, недостаточна для того, чтобы ЭТУ СИЛУ боялись? Или манеры поведения у этой силы слишком интеллигентные… А это, нынче, принимается за признак слабости…
Pro-books (Британский издатель не поладил с баварскими чиновниками из-за «Майн Кампф») пытается разобраться является ли это издание исследованием или попыткой заработать.
Издатель Питер МакГи (Peter McGee) настаивает на том, что преследует просветительские цели, а коль скоро законодательство не запрещает цитировать исторические документы, о нарушении авторских прав речь не идет…
Уже известно, что в 2016 году, когда сочинение перейдет в общественное достояние, Институт современной истории в Мюнхене выпустит научное аннотированное издание «Майн Кампф» с обширными комментариями…
Так что вопрос снова стоит “ребром” публиковать или не публиковать из за содержания… И ответ давать придётся к лету 2015, когда возможность манипулировать копирайтными ограничениями иссякнет…
Комментарии к записи Копирайтный казус отключены
Самиздай.РУ
Опубликовано 29 января 2012
Фирма с таким названием (фактический адрес – PubMix.com или samizday.ru и трудно сказать кто является чьим эхом) предлагает издание и распространение по технологии PrintOnDemand книг авторами. (чем больше автор может сам, тем меньше надо платить сервису).
Есть список магазинов, где будут доступны книги. Есть требования к макету текста и обложки. Они не слишком сложны:
Общие требования к макетам изданий:
- PDF-файлы не ниже PDF v1.3. Проверьте, чтобы файлы НЕ содержали:
- – невидимые объекты
- – закладки;
- – комментарии;
- – OPI коды;
- – пароли или зашифрованные файлы;
- – внедренные графические объекты с метками реза, шкалами и другой служебной информацией.
- Требования к текстовому блоку
- – Принимаются форматы текстового блока только 148×210мм, 210×280мм;
- – PDF книжного блока должен быть постраничным;
- – Все страницы в блоке должны иметь одинаковый размер;
- – Файл текстового блока должен иметь название ISBN.pdf (например: 9785424100017.pdf);
- – Минимальные размеры полей в текстовом блоке: корешковое – 19 мм, верхнее -13 мм, боковое – 13 мм, нижнее – 13 мм.
- Требования к обложке (для КБС)
- – Файл PDF должен содержать разворот обложки;
- – Размер корешка на обложке должен строго соответствовать толщине блока; (Кол-во стр. * 0,0572 = размер корешка);
- – Обложка должна иметь вылеты под обрез с каждой стороны по 5 мм;
- – Расстояние от обреза до текста минимум 6,5 мм;
- – На корешке расстояние от линии сгиба до текста составляет 2 мм;
Плохо, конечно, что подготовленный макет нельзя отправить в продажу в электронной форме. Понятно, что тут появляются проблемы с тем, что поддерживать надо будет не один, а несколько форматов, но дело, на мой взгляд, того стоит. Давно уже нужен российский сервис цифровой самопубликации.
Что до библиотек, то им (на мой взгляд) сервис интересен как средство малотиражной публикации. Не надо ничего никому рассылать, не надо думать о цене, об оприходовании денег. Издал (и распечатал для себя через сервис) столько экз., сколько нужно и разместил на сайте библиотеки ссылки на те места, где желающий может купить любое количество экземпляров (магазины и доставку обеспечивают)…
Возможным направлением использования может, на мой взгляд, стать библиотечная услуга по взаимодействию с сервисом. Минимальная (бесплатная) услуга – зарегистрировал автора и показал как связаться с представителями сервиса. А вот редактирование, корректура, помощь в подготовке макета текста и обложки хорошо бы сделать доходными для библиотек и бесплатными для пользователя. Понятно, что (в общем случае) автор весь нужный ему сервис получает от Самиздай.РУ. А вот для целевых групп пользователей (пенсионеры, инвалиды, дети, сироты и т.п.) надо искать тех, кто считает нужным оплатить усилия авторов и помогающих им библиотек (например, ко дню победы собрать, подготовить и издать микротиражом воспоминания уцелевших ещё ветеранов можно только по проекту с внешним финансированием)
Давно не получал ТАКОГО удовольствия
Опубликовано 27 января 2012
Олег Куваев привёл (http://samoleg.livejournal.com/361853.html) отличную картину обсуждения вопроса “выживет ли бумажная книга”. Я подобные обсуждения видел многократно (к сожалению, не сохранил адреса, кто натыкался – прошу ссылки дать), но тут…
На мой взгляд, здесь отличный пример троллинга в посте (автор разделил “пипл” на сторонников печатной и непечатной книги и с удовольствием приглядывает за обсуждением, не давая слишком сильно разгуляться другим троллям). Не удержусь и процитирую:
Отличная “затравка”:
Такой вопрос. Какие преемущества есть у настоящей, бумажной книги перед электронной? И выживет ли? Напишите если есть мысли- по работе надо. Спасиб!
ЗЫ Я так и знал что сразу напишут “про запах”, но это несерьезно, в парфюмерный отдел их что ли переводить? 😉 Должна же быть для них ниша. Живая музыка не умерла после изобретения звукозаписи, театр после кино, кино после ТВ и т.д..
Цитирую выборочно:
Про запах (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15978109#t15978109)
Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 02:07 (местное)
Запах.
Не знаю, кто как, но очень нравится новые книги нюхать или старые, библиотечные.
Еще приятно красивые, подарочные издания любимых книг в руках держать. Это сложно объяснить. Как красивая история, красиво упакованная.
Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:23 (местное)
Старые библиотечные – мой ад. Приступ аллергического кашля возникает такой силы, что библиотекари сами с первого этажа в читалку на третий бегут с графинами воды.
Title: Untitled Author: [info]1os Date: 2012-01-24 08:45 (местное)
Какой беспомощный и избитый довод.
Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 13:02 (местное)
Это не довод. Я ведь не собираюсь ничего никому доказывать.
Это мнение о том, что лично для меня привлекательно в бумажных книгах при том, что против электронных я ничего не имею.
Помрёт или не помрёт (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979133#t15979133):
Title: Untitled Author: [info]iren Date: 2012-01-24 02:08 (местное)
это как при появлении телевидения утверждали, что театр умрет.
книга, как театр, это живое.
я вообще, как дизайнер занимающийся в основном принтом, люблю всё печатное. тактильные ощущения очень важны.
Title: Untitled Author: [info]samoleg Date: 2012-01-24 02:13 (местное)
они есть (тактильые) но их не особо много к тому же на дизайнерах рынок не продержится 😉
Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:24 (местное)
Вы сравниваете несравнимое. Никто ведь не говорит, что умрет художественная литература.
Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 10:55 (местное)
Больше похоже на пленочную фотографию. Сколько не говорили, не возмущались, но она умерла быстро и повсеместно.
Title: Untitled Author: [info]russian_o Date: 2012-01-24 13:55 (местное)
Пленочная фотография еще имеет какой-то смысл если проявляешь и печатаешь сам. А так все равно все в фотосервисах делалось стандартно. Любители до сих пор на пленку снимают и печатают сами.
А книга это по определению продукт массовый. Так что, тут все заранее ясно.
Про утилизацию (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979645#t15979645):
Title: Untitled Author: [info]kot_zloj Date: 2012-01-24 02:08 (местное)
Запах, приятное ощущение в руках.
Удовлетворение от того, что можно поставить на полку и знать, что она уже прочитана.
Можно вырвать лист, и он станет загадкой (откуда? что дальше?)
Title: Untitled Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:34 (местное)
ох, как хотелось набить морду тем скотам, которые из библиотечных книг страницы вырывали….
ничего личного…
Title: Untitled Author: [info]_sil Date: 2012-01-24 14:32 (местное)
точно, ебуком попу подтирать совсем неудобно получается
Про обладание (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15980669#t15980669)
Title: Untitled Author: [info]maxgoldin Date: 2012-01-24 02:11 (местное)
Преимущество обладания, любования, дарения и наследования.
Выживет, как ручки в эпоху электронной почты, как кукольный театр в эпоху торрент сетей, как наручные механические часы в эпоху электроникотизации всей окружающей среды.
Title: Untitled Author: [info]jackson_nvkz Date: 2012-01-24 07:38 (местное)
Через ХХ лет, книг в бумажном варианте станут очень редкими. Сейчас ещё в школе все на книгах основано. Но уже появляются проекторы, доски обычные уходят. Так же когда-нибудь книги уйдут, и придут планшетники или какие-нить гибкие штуки, как прозрачная папка, которые будут обновляться через инэт. За свежей газетой идти не надо будет, она обновляется и т.д. Эпл уже что-то со своим книжным в этом направлении делает, в том плане внедряя учебники в свой книжный магаз.
Бумажные книги будут у ценителей и коллекционеров. Наверное в такое время, книга станет ценным подарком 🙂
Если есть выбор электронная книга или настоящая, бумажная. Я буду читать настоящую.
з.ы: распечатку с электронной книги не очень приятно читать.
Троллер – каждой бочке затычка (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16058237#t16058237):
Title: Untitled Author: [info]sergsuper Date: 2012-01-24 19:53 (местное)
а рукописные книги отступили под бездушным печатным станком
теперь очередь за бумажными
функциональность всегда побеждает духовность
Title: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:30 (местное)
Слава Роботамъ!!!!!
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:35 (местное)
скажи, BMF, а тебе работать ну или вообще делать что либо более полезное чем комментить тоннами не надо случайно? :))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:36 (местное)
У меня день рождения сегодня, так что могу себе позволить:-)))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:40 (местное)
поздравляю! отличное времяпровождение во время ДР :))
Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность
Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 13:10 (местное) Status: Track?
Спасибо!:-))
а если серьёзно, то меня просто задели за живое комментарии ретроградов и фетишистов, которые (судя по этим самым нелепым комментариям) вообще НИ РАЗУ не держали букридер в руках, но упорно предают оный девайс анафеме.
В лучших традициях совка: “Книгу не читал, но осуждаю!!!”
Бред насчёт “в деревню редко завозят БАТАРЕЙКИ”, конечно комментировать смысла нет, но луддитские заблуждения насчёт электрочиталок надо опровергать . Мне так кажется.
Вот и пытаюсь провести разъяснительно-просветительскую работу во имя прогресса :-))
Краткая история книгоиздания (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15981949#t15981949):
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:16 (местное)
а что, до Вас еще не доходила “Краткая история книгоиздания”? плотно ходит по интернету :-)))
– Рано или поздно папирус убьет глиняные таблички.
– Жаль. Мне так нравится чувствовать вес табличек и ощущать запах свежей глины.
***
– Рано или поздно бумажные книги убьют пергаментные.
– Жаль. По-моему, в бумажных книгах нет души.
***
– Рано или поздно квантовые книги убьют электронные.
– Жаль. Мне кажется, что…
– Заткнись, электронная книга! Все равно твоего заряда хватает только на год.
***
– Рано или поздно квазиглюонные книги убьют квантовые.
– Тс! Квантовые книги могут нас услышать и убить!
Хочу пергамент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15982717#t15982717):
Title: Untitled Author: [info]galyad Date: 2012-01-24 02:18 (местное)
Люблю смотреть на книжные полки))
И больше никаких преимуществ. На бумагу тоже трудно было переходить. С этих как их там из выдубленной кожи
– А как пахла кожа, боже мой, не то что эта ваша бумага.)
Предмет коллекционирования (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15983229#t15983229):
Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 02:19 (местное)
Выживет, перейдя в разряд ДОРОГИХ аксессуаров. Прекрасный такой подарок и piece of art. На бумажные книги будут фапать коллекционеры, издание очередного классического труда будет полем боя для актуальных дизайнеров. Стоит ли говорить, что издание на бумаге будет ЖЕСТОМ и показателем признания. Могу спрогнозировать появление респектабельных издательских брендов наподобие ювелирных домов. Есть ведь украшения от Картье или столовое серебро от Тифани… будут собрания классиков от … .
Посему преиммущество одно (оно же и недостаток) – материальность.
Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)
Я и так иногда забываю, в какой книге я прочла какую-то мысль, но можно восстановить в памяти книгу по виду, по шрифту, по обложке. А элрктронные книги сливаются все в одну, и иногда, беря книжку и продолжая чтение, я даже не помню, какую вещь читаю ( в моей книжке название не висит над страницей).
Ну и да, когда книга стоит на полке, при взгляде на нее непроизвольно в какой-то степени вновь переживаешь прочитанное. И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.
Запах меня не волнует 🙂
Title: Untitled Author: [info]sabotagecat Date: 2012-01-24 04:05 (местное)
“И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.”
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rVyBwz1-AiE) – иллюстрирующий ролик с “листающим” интерфейсом для ридера
🙂
Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)
сорри, не туда ответила, это ответ на сам пост
Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 11:39 (местное)
Ничего, с интересом прочитал. Вы со своим мнением определенно подтверждение мои выводы. Сентиментальные переживания=предмет коллекционирования.
В моём мире ничего не изменилось (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993213#t15993213):
Title: Untitled Author: [info]negrituha Date: 2012-01-24 02:41 (местное)
то что вы говорите – это для меня как с другой планеты. вот оно, везде, такая часть жизни. куда оно денется?
ну да, вокруг в метро люди с читалками, но в тех же пропорциях с книгами и учебниками. а магазинов сколько книжных, а какие они большие! дешевые и дорогие, а в дешевых всегда полно народу, у меня за углом такой, двухэтажный. а как мы туда иногда просто так ходим, вдруг че?
не исключено, что я ограничена в круге общения, но книга никуда не собирается, ее никакие тендеции и мода на девайсы даже не сдвинули. в моем мире. мне 21 год и я даже за всякими техно-новинками слежу и с гиками замешана по самое небалуй.
Title: Untitled Author: [info]el_finik Date: 2012-01-24 09:21 (местное)
я читаю пока только обычные книги и покупаю итд, но очевидно что это еще не долго продержится. барьер он только в голове
Привычно (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15987325#t15987325):
Title: Untitled Author: [info]agonych Date: 2012-01-24 02:27 (местное)
Фактически только то, что меньше утомляет глаза (хотя e-ink это нивелирует) и работает без под зарядки. Ну привычнее, запах там бла-бла-бла. Однако, недостатки – занимает много места, пылесборник, дороже в производстве одного экземпляра, сложнее производить (в интернете текст опубликовать можно гораздо проще), сложнее покупать (надо в магазин переться, или заказывать по интернету, и то если есть), нельзя искать по ключевым словам (и вообще неудобная навигация), нельзя встраивать мультимедию (аудио/видео), нельзя таскать с собой всю библиотеку в рюкзаке. Вообщем, думаю что книги ждет участь пластинок и аудио-кассет, они останутся только в библиотеках и коллекциях библиофилов.
Издатели “не допустят” (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15989629#t15989629):
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:33 (местное)
а еще думаю, что ее не дадут уничтожить издатели, которым нужно сохранять этот рынок и все те, кто на этом живет. Ведь пророчили, что кинотеатры умрут и умирали, когда появились видики. А ничего, зрительности добавили, технологии и ффекты – и кинотеатры отстраиваются по новой с еще большим размахом. Так что так же и книжкой. Появится новая реклама, отковыряются невероятные качества (экологичность и тд), найдутся вредные качества электронных книг и тд.
Title: вредные качества электронных книг Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:42 (местное)
Да-да-дааа!!!
Из электрокниги нельзя вырвать пару страниц и подтереть задницу, УУУУЖАС!!!! Срочно запретить!!!! :-)))))))))))))))))))))))
Title: Re: вредные качества электронных книг
Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 11:04 (местное)
Кинотеатры не умерли, но умерла пленка, на которую снимались фильмы.
С книгами тоже самое – бумага умрет, текст останется.
Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 14:14 (местное)
по последним неким данным на изготовление одного компьютера уходит около 2 тонн сырья, а изготовление книги требует 5 кг дерева. Цифры, конечно, весьма относительные, однако, книги легче и экологичнее утилизовать и сделать ресайкл, чем айти-технику. К нашей стране это, конечно жЭ, не относится (поскольку тут всем слегка на это наплевать), но в других странах это не последний вопрос в глобальном смысле.
Так что, после ядерной войны или другого глобального катаклизма, когда сядут все батарейки на айпадах или айподах и прочей чепухе, книги останутся единственными носителями информации :-))))
Понт – это круто (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993981#t15993981):
Title: Untitled Author: [info]ninel_eldven Date: 2012-01-24 02:45 (местное)
ну во-первых, есть редкие книги. никто ведь не может сказать “я тут с такой редкой ссылки книгу скачал!”. а вот иметь у себя дома первую печатную библию, например, – тот еще понт. во-вторых, книги на сегодняшний день зачастую играют роль предмета интерьера. можно, конечно, выставить на видном месте электронную книгу с полным перечнем всех хранящихся на ней файлов. но это же не солидно, правда? с другой стороны, их в этом случае вряд ли читают. разве что приходящие первый раз в гости пробегутся пальцем по корешкам и полистают приглянувшуюся. в-третьих, существует определенная категория людей, любящих все старинное, начиная от настоящих дровяных каминов (тоже ведь тот еще пережиток прошлого) и заканчивая дисковым телефонами. в-четвертых, еще не успели смениться те поколения, что росли и взрослели на настоящих бумажных книгах. для многих моих знакомых купить книгу – этакий красивый жест. всякой электроникой пусть, мол, молодежь балуется, нам не к лицу. в-пятых, каждая книга индивидуальна, несмотря на то, что печатают их на одном и том же станке. кто-то делает пометки своей рукой, кто-то загибает уголки (варварство, конечно), кто-то подписывает на память. с подписями, кстати, отдельная ботва. попробуй на электронной копии поставь автограф любимого писателя. а вот на обложке лучшей его книги – запросто.
да много чего, на самом деле. в конце концов, каждый из нас (кроме, разве что, закоренелых технократов) любит все теплое и натуральное. живые голоса, написанные от руки письма, живые растения, натуральные ткани, природные материалы. бумажные книги.
а про запах – не такой уж пустяк. я вот, например, терпеть не могу запах пластмассы. в москве есть совершенно чудесные места, где на улицу выходят вентиляционные шахты старых библиотек. так вот люди приходят туда поняхать, как пахнет книгами. а Вы говорите – парфюмерный отдел..
Я читал её ДВА ПРИБОРА назад (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001661#t16001661):
Title: Untitled Author: [info]seminarist Date: 2012-01-24 03:38 (местное)
– Иллюстрации. Электронная книга (на эл. бумаге) пока дает слабенькое качество иллюстраций. С ЖК-монитором – глаза устают, как от компьютера.
– Формат. Эл. книга, что бы на ней ни читал, одного формата. А иногда нужно бывает рассмотреть иллюстрацию большого формата или таблицу. Значит, нужно покупать отдельную с большим экраном для этих целей. При этом самый большой из доступных – не то, чтобы офигительно большой. С печатными, скажем, альбомами или атласами не сравнишь.
– Примечания. Почему-то у всех книг, с которыми приходилось иметь дело (Sony PRS, Pocketbook, Kindle 3) доступ к примечаниям организован неудобно. Нужно нажать на цифру примечания (если экран несенсорный, то нужно долго подводить к ней курсор, если сенсорный – старательно тыкать пальцем в микроскопическую цифру), тогда вместо книжной страницы открывается страница с примечанием. Другая кнопка возвращает меня на книжную страницу. А если я хочу видеть обе страницы параллельно?
– Любимую бумажную книгу в нужном месте можно открыть наощупь. Т.е. я знаю примерно, где находится нужная мне глава. Искать по оглавлению (или даже при помощи бегунка) – совсем не то.
– Недолговечность. Книга живет у меня столько, сколько живет прибор для ее чтения. Когда я куплю следующий прибор, не факт, что он сможет читать книгу в старом формате. Значит, нужно переформатировать – что хлопотно – и держать на каком-то другом носителе (на компьютере, внешнем диске, флешке) библиотеку. Эти носители тоже недолговечны. Бумажная книга хранится веками. Если я ее купил, почитал и поставил на полку – она у меня есть, и будет там через двадцать лет, если не случится пожара. Электронная книга – есть ли она у меня на самом деле? Я помню, что читал ее два прибора назад. Компьютер у меня сейчас другой, сайт, с которой я ее скачивал, закрыли...
Дополнения (почитав предыдущие ответы):
– бумажная книга прочнее. Ее можно уронить, на нее можно сесть, лечь, встать, ее можно чем-нибудь облить или забрызгать – после этого ее все равно можно будет читать без проблем. Страницу можно порвать, потом заклеить, эта починка не требует никаких технических навыков.
– Эл. книга сделана для чтения “от корки до корки”. Бумажную книгу можно перелистывать туда и сюда, открывать в случайном месте, выискивая любопытное. Это хорошо делать со сборником стихов или рассказов, словарем, энциклопедией, атласом… Можно, конечно, ввести кнопку “случайная страница”, но это будет не то. Раскрыв бумажную книгу и найдя интересное стихотворение, я запомню, где примерно оно было – в начале, в середине или в конце – и в другой раз мне легче будет его найти. С эл. книгой я должен буду поставить эл. закладку.
Неубиваемый аргумент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001917#t16001917):
Title: Untitled Author: dzfr Date: 2012-01-24 03:40 (местное)
В бумажную можно спрятать пистолет или флягу.
Title: Untitled Author: vonema Date: 2012-01-24 04:09 (местное)
Лучший комментарий! 🙂
Title: Untitled Author: bad_muthafucka Date: 2012-01-24 08:14 (местное)
и заначку, кстати!!!
Ну что против такого возразишь…
После того, как мне привезли пару тубусов (для хранения свитков) я, как-то, “возлюбил пергамент и свитки” и на коров я теперь гляжу с нежностью – из них пергамент для свитка можно сделать (и отбивные для “обмывания” свитка).
Ещё раз напомню, что жду ссылки на подобные обсуждения. Соберётся десяток обсуждений, надёргаю цитат и для методистов библиотечных в качестве пособия размещу.
Если у кого нетривиальные мысли по теме есть – плиз в комменты. Что будет интересно – подниму в текст поста. Вовсе необязательно, чтобы это были ВАШИ мысли (чужие мысли, конечно, лучше со ссылкой на источник, но и “не помню где, но прочёл или услышал” тоже пойдёт…)
Семинары про ePub
Опубликовано 26 января 2012
Ну вот, на первый я уже не успел, но на второй постараюсь попасть
Подробнее (http://deepapple.com/news/41567.html). Цитирую:
Компания DeepArtment приглашает вас на первую часть данного семинара, который пройдет в этот четверг, 26 января, в 19:00, в нашем магазине на Таганке. Под горячий чай и вкусные плюшки предлагаем поговорить о том, кто и как использует в повседневной жизни книги формата epub, откуда их берут и как они создаются в домашних услових при помощи Pages.
Начнем с простого, чтобы в следующий четверг 2 февраля в 19:00 там же на Таганке разобрать новое детище Apple – мультимедийный редактор книг формата epub iBook Author.
Семинар абсолютно бесплатен.
Адрес и схема – см по ссылке (http://deepapple.com/news/41567.html)
Какой популизм лучше?
Опубликовано 23 января 2012
В США предвыборный популизм касается проблем копирайта и внесудебных расправ и отражения “наезда” копирастов на граждан – и президент (и кандидаты от оппозиции) и парламент вынуждены “тормознуть” приснопамятные PIPA и SOPA:
Вот типичные заголовки в Lenta.ru:
Блокадный Интернет
18.01 19:57
На 18 января 2012 года назначено рассмотрение антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), который по мнению ряда наблюдателей легализует цензуру в Интернете. Крупнейшие сайты выступили против SOPA, закрывшись совсем, либо просто призвав своих читателей повлиять на законодателей.
>Google собрал 4,5 миллиона голосов против SOPA
19.01 12:45
Корпорация Google собрала 4,5 миллиона голосов пользователей интернета под требованием к американским конгрессменам не принимать антипиратские законопроекты SOPA и PIPA. Ссылку на требование разместили на главной странице поисковика. В ходе слушаний 18 января ряд сторонников законопроектов отказались от их поддержки.
Сенат США отложил голосование по антипиратскому закону
20.01 19:53
Голосование в Сенате США по законопроекту, направленному на борьбу с пиратством в интернете, отложено. Такое решение принял 20 января лидер демократического большинства в верхней палате Конгресса Гарри Рид в связи с развернувшейся в обществе дискуссией по вопросу государственного регулирования в интернете.
>Кандидаты-республиканцы выступили против антипиратского закона
20.01 14:30
Все четыре претендента на выдвижение в президенты США от республиканцев выступили против законопроекта, известного как SOPA, который направлен на борьбу с пиратством в интернете. По словам бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни, подобный закон помешает созданию рабочих мест и повредит экономике.
_______________________
А о чём спорят в предвыборном угаре наши популисты? Об экономике? Об информационных технологиях?
Фигушки… Они дружно соревнуются в обещаниях отменить (в случае победы) выборы в парламент и в подобных же проявлениях “демократии” и “свободомыслия”.
Вот не услышу от “родных” популистов ни слова про копирайтные проблемы – проголосую за Путина (его популизм мне как-то ближе)
Страшно, аж жуть…
Опубликовано 22 января 2012
Во времена рукописного “издания” книг переписчик был и соавтором и редактором книги (он, по своему усмотрению правил текст, добавлял или удалял фрагменты).
Произошла революция им. Гутенберга со товарищи и функции редактора и соавтора перешли к издателю, но в пределах тиража сохранялась неизменность (даже если это была неизменность опечатки или фактической неточности)…
На цифровом этапе возможность менять снова возвращается к автору и оперативность изменений может сказаться уже на ближайшем законно полученном экземпляре книги… Казалось бы, как хорошо, НО…
Как стенали адепты старой технологии на этапе перехода от рукописной книги к печатной (тиражной) книге), так и продолжают адепты стенать на этапе перехода от печатной (тиражной) книги к цифровой книге (каждый скачанный экземпляр которой, в общем случае, может содержать изменения по сравнению с предыдущим экземпляром).
Во пример такого стенания (Вопросы Книги под угрозой Проблема не в том, что вместо бумажных книг будут электронные; проблема в том, что книги вообще мутируют. Текст: Лев Данилкин)
Думаю, что у электронных книг, как и у печатных, будут редакции (издания), которые между собой отличаются кардинально и право на скачивание которых оформляется отдельно. А вот в пределах издания будут оперативные изменения. При этом тот, кто оформил право на скачивание издания, в любой момент получит право скачать последнюю версию этого издания. Это-то, как раз решается просто и проблем я здесь не вижу. Для “облачных” библиотек вообще будет существовать только самая свежая версия каждого издания (т.е. поправка опечатки вполне может произойти в ходе чтения пользователем книги). А вот как автоматически перенести заметки, которые пользователь уже сделал, в свежескачанное обновление… Просто она решается только в “облаках”, где пользователь просто не заметит подмены непрочитанных страниц на более свежие, а прочитанные страницы останутся “как были”). Думаю, что в общем случае сия проблема куда как серьёзнее и, хочется надеяться, найдёт удовлетворительное решение
