Почти Карамзин
Опубликовано 17 ноября 2013
В Литрес появилась новая книга – современная альтернатива труду Карамзина “История Государства Российского”
Это – вариант для iOS. Та же технология, что у последней книги серии «Приключения Эраста Фандорина» (“Чёрный город”) Есть улучшенный вариант в формате ePub для устройств на базе iOS. Такой вариант стоит дороже всего. Есть вариант практически без иллюстраций. Он стоит дешевле и доступен во всех форматах для всех устройств. Есть аудиокнига по цене дорогого варианта. Есть и печатный вариант, но это намного дороже.
Есть возможность перейти по рекламной ссылке от уже купившего и получить 20% скидку как для данной е-книги, так и для любой другой
______________
есть авторское описание книги с иллюстрациями того, как выглядит печатное и улучшенное цифровое издание
Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового?
Опубликовано 15 сентября 2013
В нваре 2013 появился анонс (Bexar County Launching BiblioTech Digital Library)
В анонсе сказано, что графство (часть штата) Bexar в San Antonio представит НАСТОЯЩУЮ е-библиотеку. Масштаб впечатляет: Много ПК, сотня ридеров для аренды. Оценка расходов на комплектование впечатляет ($250,000за первые 10,000 наименований е-книг). Вместо привычного для публичных библиотек Overdrive (в качестве источника абонемента е-книг) предлагается 3M Cloud Library System, которая предлагает библиотекам т.н. “Discovery Terminals” для записи книг на любой планшет, PC, смартфоны или MAC. Также предлагаются специализированные ридеры.
В мае 2013 появились подробности (The Bibliotech Digital Library Talks About eBooks). Финансирование увеличилось на $200,000, что позволило получить 48 компьютеров, 300 ридеров и три Discovery Terminal для 3M и помещение площадью 4800 sq.ft (кв. фут). Недавно, Hachette и Penguin согласились сделать свои е-книги доступными в данной библиотеке.
10 сентября 2013 года появилось сообщение об открытии. И реальное фото
Количество ридеров выросло до 600, но кроме того что речь идёт о библиотеке в преимущественно испанско-говорящем районе ничего нового я не нашёл
__________________
Уточнения от Елены Линдеман при обсуждении в FaceBook:
Елена Линдеман:
Небольшие уточнения – 700 ридеров для взрослых, 200 с предустановками для детей, 40 iPad, 48 настольных компов и 9 ноутов, 4 touch screen и игровая сиситема с 2-мя большими экранами. ну и старые данные про 10 тыс книжек в е-фонде с последующим пополнение…
Елена Линдеман
Есть еще краткое руководство по работе в библиотеке…http://www.mysanantonio.com/…
Непонятно почему, но в июле (непонятно какого года) появилось сообщение об открытии этой библиотеки. Уж не к 2013 ли году материал относится?
Поиск по сайту на слово “bibliotech” позволяет понять, что материал действительно относится к 3 июля 2014:
В обсуждении на Фейсбук есть уточнение:
Интересный прецедент “наклёвыврается”
Комментарии к записи Красиво, но что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? отключены
Библиография ресурсов по е-книгам
Опубликовано 5 сентября 2013
Библиография ресурсов по е-книгам (Ellyssa Kroski описала 68 полезных ресурсов по применению е-книг в библиотеке). Разделы:
- е-книги и библиотеки
- устройства для работы с е-книгами
- покупка е-книг
- коллекции е-книг
- Создание (написание и публикация) е-книг
- Издатели е-книг и библиотеки
- Блоги по тематике “новости е-книг”
- Прочее (в оригинале раздел “прочее” находится перед разделом про блоги)
Не рискну сказать, что все 68 ресурсов очень интересны, но сам список и материалы, на которые он ссылается рискну рекомендовать библиотекарям (мне то они точно интересны)
Результаты исследования есть, а где первоисточник?
Опубликовано 4 сентября 2013
Есть такая фирма (digitalparentingrussia.com) с сайтом-визиткой:
Сайт ссылается на отчёт 2012 года (The Digital Parenting Russia: Дети, родители и электронные устройства в России. Какиспользуют, что думают, что покупают.Роман Равве. Май 2012. Anketki Research, DigitalParentingRussia.com). Первоисточником, видимо, являются эти англоязычные публикации того же 2012 года
В качестве автора называется Роман Равве.
Более свежего отчёта на сайте не зафиксированно. Тем не менее, 2 сентября 2013 RBK-Daily (видимо он является первоисточником) опубликовал материал (Электронные книги — детям) где без явной ссылки на первоисточник сообщил (цитирую):
Половина детей от 7 до 15 лет (48%) читают электронные книги. Это главный вывод опроса, проведенного компанией Digital Parenting Russia на tvidi.ru (всего в опросе приняли участие 1477 человек). Исследование показало, что 17% читателей в этой возрастной категории имеют опыт покупки электронной книги. Но большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно их скачивают и читают на букридере. Треть детей читают на планшетах и настольных компьютерах.
Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к 8-му классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах. Большинство детей прислушиваются к рекомендациям других читателей в Интернете. При этом двое из пяти опрошенных вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. Независимо от носителя треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки.
И всё это сопровождается четырьмя диаграммамаи:
Автор исследования пока не назван. Но 3 сентября 2013 (на следующий день) на том же сайте появляется уточняющий материал (Дети осваивают электронные книги) в котором появляется информация про автора (цитирую):
Почти половина детей от семи до 15 лет читают электронные книги, показал опрос, проведенный на tvidi.ru компанией Digital Parenting Russia. Большинство из них используют букридеры, а дети постарше предпочитают смартфоны.
Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве, еще обучаясь в Киево-Могилянской академии, занимался фольклористикой с акцентом на детский фольклор. Параллельно он увлекался компьютерами и цифровыми технологиями. А в 2012 году, когда цифровые устройства стали активно использоваться детьми, понял, на чем можно зарабатывать — на детской аналитике.
Опрос на tvidi.ru стал вторым исследованием г-на Равве. В его рамках было опрошено 1477 детей. «Большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно скачивают и читают их на букридере. Больше трети детей читают на планшетах и настольных компьютерах, — рассказывает аналитик. — Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к восьмому классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах». Г-н Равве отмечает, что почти 40% детей вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. При этом треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки дома.
Следующие исследования, по словам аналитика, будут посвящены тому, как цифровое оборудование используется для детского образования.
Итак, автор назван. Это уже упоминавшийся “Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве”. Сказано, что это второе исследование, но на сайте пока есть только первое. Откуда взят материал RBK неясно. К статье есть четыре слайда, но слайды другие. Первый повторяет цифры первого слайда предыдущей публикации, но оформлен в цвете и намного лучше смотрится:
Второй слайд совсем новый
Два последних повторяют два последних слайда поредыдущей публикации по данным, но несколько иначе оформлены (я позволю себе опустить их)
______________________
Есть несколько публикаций, которые являются перепостом первой или второй публикации.
Материал, несомненно, интересный, но возникает законный вопрос о первоисточнике. Поскольку RBC Daily явно не сам проводил исследование, то считать его источником информации как-то не хочется, а где первоисточник пока (хочется надеяться, что лишь ПОКА) неясно. А без указания первоисточника сложно опираться на подобные данные и как-то оперировать ими
______________________
Upd 12/09/2013
автор в комменте сбросил ссылку на отчёт
http://digitalparentingrussia.com/reports/Kids_Read_Ebooks_2013_Russia.pdf
Доступна презентация
завтра (4 сент. 2013) на ММКВЯ
Опубликовано 3 сентября 2013
КНИГАБАЙТ (по материалам пресс-релиза)
04.09.13 – Павильон №75, конференц-зал №3 (зал A) 12.00 – 18.00
КОНФЕРЕНЦИЯ «КНИГИ В ГОРОДЕ/ МОСКВА»
Темы для обсуждения
1. Анализ текущего состояния, перспектив инновационного развития и внедрения электронных форматов в книжной инфраструктуре города – от библиотек и литературных музеев до книжной торговли, фестивалей и ярмарок;
2. Перспективные формы взаимодействия книжного сообщества и городской власти;
3. Инновации в книжных проектах Правительства Москвы и независимые городские книжные инициативы.
В мероприятии принимают участие представителей городской книжной инфраструктуры и властей столицы
Павильон №75, конференц-зал №5 (зал B) 14.00 – 16.00
Конференция «Книги в городе / Москва»
05.09.13 – Серия семинаров «ШКОЛА ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ»
Мастер-класс «От идеи до номинации: КНИГАБАЙТ представляет победителя и участников шорт-листа премии КНИГА ГОДА 2013 в номинации Электронная книга. Создатели лучших электронных изданий представят свои продукты и поделятся опытом.
Серия семинаров «Школа электронной книги»
IV сессия 16.00 – 18.00
Круглый стол: «Идентификация электронной книги»
Темы для обсуждения:
– Критерии оценки электронных изданий
– Номинации для электронных изданий современных книжных премий
– Премия как инструмент продвижения
– Война платформ – проблемы дистрибуции
– Союз технологии и содержания
– Интерактивная книга – командный продукт
Модератор: Андрей Гельмиза, директор фонда развития инноваций в книжном деле КНИГАБАЙТ.
Приглашены к участию:
Издатели электронных книг, номинанты премий разных лет, представители профессиональных объединений и СМИ, экспертного и издательского сообществ.
АССОЦИАЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК (из пресс-релиза):
Российская ассоциация электронных библиотек 4 и 5 сентября 2013 года проведет интернет-трансляции двух конференций – «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» и «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» – в рамках XXVI Московской международной книжной выставки-ярмарки.
Организаторы мероприятий – информационно-аналитический журнал «Университетская КНИГА» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
Трансляция конференции «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания» состоится 4 сентября 2013 года с 14 до 17 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.
Целью мероприятия является выявление приоритетных направлений в сфере регулирования авторского права.
В рамках конференции будут обсуждаться законодательные инициативы в области авторского права, книгоиздания и защиты контента; правовые, организационные и технические возможности борьбы с пиратством в новых условиях; порядок предоставления цифровых копий читателям, возможности онлайн-доступа и другие вопросы.
Трансляция конференции «Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле» пройдет 5 сентября 2013 года с 11 до 14 часов по московскому времени на главной странице сайта www.aselibrary.ru.
Ее цель – определить полный спектр возможностей облачных технологий для создания, хранения, распространения и использования издательского контента с учетом соблюдения прав правообладателей, расширение спектра и качества образовательных сервисов.
На конференции рассмотрят преимущества и недостатки облачных технологий для бизнеса, повышение эффективности бизнеса при помощи облаков, форматы доступа к контенту, хранение документов в облаках, защита контента от несанкционированного доступа, облачные технологии в библиотеках и многое другое.
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ КНИГА (пресс-релиз на сайте в виде таблицы)
4 сентября с 14.00 до 17.00, конференц-зал № 2
«ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО КНИГОИЗДАНИЯ»
I сессия Законодательные инициативы DMCA +. Российский вариант
II сессия Отраслевые инициативы или как это работает на практике (опыт и практика исполнения закинициатив)
III сессия Противодействие пиратству. Авторские решения и эксперименты.
5 сентября с 11.00 до 14.00 конференц-зал № 3
«Облачные технологии в издательском, книготорговом и библиотечном деле»
I сессия Современные тенденции развития облачных технологий в образовании и на книжном рынке
II сессия Облака в книгоиздании и книгораспространении
III сессия Образовательные и библиотечные сервисы в облаках
Полноты ради:
6 сентября 11.00 – 13.00 конференц-зал № 3
ШКОЛА КОМПЛЕКТАТОРА: «НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНЫХ ФОНДОВ»
Много разных программ есть на сайте выставки
Комментарии к записи завтра (4 сент. 2013) на ММКВЯ отключены
Ну очень похоже на фейк
Опубликовано 3 сентября 2013
Сегодня (3 сентября 2013) обратили моё внимание на то, что в поддомене сайта Литрес (litnews.litres.ru) якобы (не нашёл я ссылок на него с основного сайта Литрес) объявлен (якобы при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российского книжного союза) конкурс с такими правилами (цитирую):
Конкурс “Придумай свою новость”
проводится со 2 по 30 сентября 2013 года включительно.
Чтобы принять участие:
1. Выберите литературное произведение.
2. Придумайте и напишите свою новость, не превышающую 100 символов.
3. После нажатия кнопки “Отправить” заполните форму с контактными данными, чтобы ваша работа была отправлена на модерацию.
4. Максимальное количество работ от одного участника – десять. На каждое произведение можно отправить только одну новость.
5. Следите за новостями проекта и ждите итогов конкурса.
15 октября компетентное жюри определит 10 лучших новостей.
Авторы-победители получат в подарок ридер, с которым смогут открыть для себя еще больше увлекательных книг!
Желаем удачи всем участникам! *Каждый участник дает согласие на публикацию своих ФИ на сайте в случае победы в конкурсе.
Вот скриншот (щёлкните, чтобы увидеть целиком):
Фактически – это якобы конкурс якобы рекламы бесплатных произведений (их список открывается по “выберите произведение”) на сайте Литрес. Все эти произведения действительно бесплатны и их действительно можно бесплатно скачать с сайта Литрес (и не только их). Рекламировать произведение не из списка нельзя… Тут же приведены “эталонные образчики” этой якобы-рекламы (щелчок по иконке открывает образчик целиком) :
Тут же появился материал в ROEM.RU (Редакционное » Литрес рекламирует “легальное чтение” желтыми синопсисами классики). Естественно, идут обвинения в дурновкусии и (цитирую):
В целом получается не очень-то и смешно, но бурления, кажется, вызывает. Они появились как в широких народных массах, так и среди читавшей публики. Например, Галина Тимченко из Lenta.ru узнала о проекте не от френдов, а по телефону. Ниже её реакция
Интересен процесс появления цитируемого поста
Началось всё со скриншота от некой anna.golubeva.18, про которую известно только “Училась в МГУ” и публикует политизированные посты “навстречу выборам” (неясно как она оказалась в поддомене Литрес, на который явных ссылок с основного сайта как-то не видно). Затем некто galina.timchenko.7, про которую не известно даже где училась и которая также отмечена политизированными постами поделилась этой картинкой у себя. Вот цитируемый пост от Фейсбук:
Неявно “намекается” (хотя и не утверждается), что автор работает в Lenta.ru и что пресс-релизы и грубые рекомендации получила не только Lenta.ru, но и Яндекс, Мейл, газета.ру, МК, Лайф, которые якобы согласились влючать эдакую “рекламу”.
Roem тут же опубликовали ссылку на своё “расследование” в Фейсбук и там (!!!!) Ochir Mandzhikov (хоть про этого у профиле сказано, что работает в Яндекс) сообщил (цитирую):
Отмечу, что Яндекс, как и Lenta.ru, не принимает участие в этой акции.
Про участие/неучастие остальных названных ресурсов остаётся только догадываться
______________________
Ну очень всё это похоже на фейк. Сложно говорить об отсутствии ссылок на “проект” с основного сайта (может я их не сумел найти). НАДО говорить об отсутствии контактных данных организаторов проекта (не ведомства “в целом”, а конкретных менеджеров, которым можно задать вопрос про конкурс) и про отсутствие раздела “О проекте”. Без таких разделов сегодня приличный проект сразу вызывает подозрения “а не фейк ли это?”
Проект открыт 2 сентября, а 3 сентября уже 17 образчиков “креатива” и все они выдержаны в единой манере…
Если бы под проект был занят отдельный домен 2 уровня (зарегистрировать может каждый), то я сразу сказал бы, что это фейк. С поддоменом 3 уровня сложнее. Его делегирует 2-й уровень. Поэтому очень хочется понять, как организаторы добрались до поддомена Литрес и как скоро появятся официальные опровержения этого фейка?
_______________
Похоже, Pro-books “купился“. Вот обсуждение его безоглядной публикации (через 5 часов было св. 80 комментов)
Подсказали ссылку на официальный источник. Роспечать сообщила, что (В Интернете стартовали «Новости от классиков»). Надо сказать, что предыдущий “креатив” агенства SLAVA мне понравился куда больше
____________________________
А вот ещё одна идея “креативить”.(«Эксмо» запустило социальный проект «Хочу познакомиться с умным»)
Это до чего же надо людей довести…
Опубликовано 1 сентября 2013
Это до чего же надо людей довести, чтобы (данные на 18:40 01 сент. 2013) ролик
получил и столько просмотров и такое яростное обсуждение.
Ролик-то распадается на две части. Начало – про чтение книг в библиотеке, про чтение у друзей и передаче друзьям своих книг, про чтение детям вслух без разрешения правообладателя и даже про исполнение песен под гитару – абсолютно верно. Там книги покупались как вещь (и в публичную и в личную библиотеку) и читались разными людьми на основе вещного права. Любой правообладатель скажет “Молодец! Получай сам, или пусть библиотека получит, вещное право через покупку и читай на здоровье”. А вот дальше идёт часть вторая… И правила игры меняются… Если в первой части речь шла о КУПЛЕННОМ вместе с вещным правом контенте, то во второй речь идёт о скачанном без разрешения правообладателя цифровом контенте (аудио и видео). Есть ведь реальные проблемы:
а) отсутствие легального контента, который можно было бы купить,
б) отсутствие вещных прав при “якобы покупке” цифрового контента (покупается не контент, а ограниченная лицензия на ограниченное множество действий),
в) неудобстве поиска и покупки цифрового контента,
г) невозможность легально купить музыку и видео через ряд зарубежных сервисов
а их в ролике нет, но зато появляется разухабистый стёб на тему”качал, качаю и буду качать”… Т.е., фактически, налицо явная провокация – попытка “подложить основу” под внесудебные расправы за “несанкционированный доступ”. Ясно ведь (из данного ролика), что с книгами (печатными) у правообладателей всё было хорошо, а с “цифрой” надо “бороться”, иначе пользоваться станут исключительно нелегальным контентом…
Ещё раз вернусь к тому, с чего начал. Это до чего же надо людей довести до того, что ТАКОЙ ролик набирает сотни тысяч просмотров и большинство проголосовавших ЗА данную, абсолютно провокационную, позицию…
Положительный опыт самопубликаций
Опубликовано 31 августа 2013
LookAtMe порадовали обзором самопубликаций (7 успешных книг, опубликованных авторами самостоятельно):
Ограничусь цитированием “завлекалочки”:
Селф-паблишинг в его буквальном значении существует уже не первый десяток лет: среди авторов, которые издавали свои книги сами, — Марсель Пруст, Джейн Остин, Вирджиния Вульф, Оскар Уайлд и многие другие. Однако с развитием технологий, интернета, появлением электронных устройств для чтения книг и сайтов типа Amazon, Blurb и Createspace селф-паблишинг приобретает новые формы и значительно увеличивается в масштабах. Look At Me уже поговорил с Хью Хауи, автором Wool и сторонником селф-паблишинга, и собрал истории книг, которые по тем или иным причинам были опубликованы авторами самостоятельно.
И надеждой, что интересующиеся сами прочитают материал.
Что до Хью Хауи, то речь идёт о восьмом примере. (Автор «Wool» Хью Хауи рассказал Look At Me о преимуществах селф-паблишинга).
К сожалению, всё это примеры успешных самопубликаций “не у нас”. Очень был бы благодарен за рассказы о самопубликациях НАШИХ авторов (вне зависимости от места и сервисам самопубликации)
Ридер для цветного газетного контента
Опубликовано 31 августа 2013
По цепочке (тут, тут, тут) нашёл первоисточник (Finnish media develop new digital paper).
Начнём с изображения:
Изображено достаточно большое (размер диагонали и технология изготовления экрана не указывается) устройство для листания цветного цифрового контента. Устройство тонкое с клавишами листания по бокам. Размер устройства такой, что держать его одной рукой, видимо, не комфортно. Это оправдывает разнесение кнопок “влево” и “вправо” на разные бока, но я (избаловали устройства для чтения е-книг) предпочитаю на каждом боку иметь обе клавиши (и “вперёд” и “назад”).
Главное у устройства – ориентация на газетный контент, получаемый по подписке (для этого, хоть это не говорится, нужен канал выхода в Интернет, например WiFi). Что подаётся на вход неясно. Возможность создания собственной “газеты” предполагает получение потока в XML-формате (например, в RSS). Чтобы была возможность организации, потоков должно быть несколько и отбор, по идее, должен сводиться к указанию в каком месте экрана будет отображаться тот или иной поток из числа отобранных…
То, на что упирают переводы/пересказы (тут и тут) – возможность зарядки от солнечных батарей даже при искусственном освещении – мелочь (меня экологичность волнует мало).
Устройство называется ePaper, что “намекает” на материал изготовления экрана (e-paper). Ни про размер экрана, ни про технологию изготовления в материале не упоминается. При большом размере экрана цветная “электронная бумага” стоить должна немало
Вопросы:
- Каков механизм дотирования устройства? Понятно, что устройство получается дорогое и покупать его захочет не каждый, т.е. ради массового выпуска, устройство придётся дотировать (в надежде “отбить затраты” за счёт платы за подписку)
- Можно ли на устройстве читать что-то, что НЕ ПОДПИСАНО? Если у человека уже появилось большое устройство для чтения цифровых цветных текстов, то ему (видимо) захочется на нём читать и другие тексты. А о наличии возможности “закачать” в устройство что-то извне даже не упоминается (при дотировании цены кому понравится чтение того, контента, от продажи которого поставщик устройства ничего не получит…)
- Если на устройстве можно читать только тот контент, который получен через владельца устройства, то вопрос возврата устройства после окончания подписки очевиден – оно ни для чего другого непригодно. А вот если на устройстве можно читать какие-то книги (большой экран и цвет позволяет читать энциклопедические издания с сохранением макета), товстаёт вопрос о том, какова будет остаточная стоимость устройства (уплатив которую девайс можно будет оставить себе)
- Для библиотек подобное устройство было бы интересно если на нём можно:
а) читать несколько различных периодических изданий
б) хранить и читать “подшивки” из разных номеров разных журналов (с возможностью группировки по датам и изданиям) - При работе с периодикой нужна возможность “делать выписки” (сохранять фрагменты с комментариями и указанием на то из какой статьи какого номера какого издания взят фрагмент). И эти выписки надо “перебрасывать” в ПК, на котором подготавливается вторичный текст (обзор, реферат, научная работа). Про наличие связи с ПК вообще не упоминается
____________________________
Upd 01.09.2013
В 2009, когда начинал в ЖЖ, я опубликовал (Концепция е-газеты, которая, видимо, не дойдёт до реализации) с описанием такого устройства:
и комментарием:
Размером оно, похоже, поболее CrunchPad (лист А4 миллиметр в миллиметр), но специализированное….
Что, конечно, не снижает интереса к устройству. как к интересному дизайнерскому решению и оригинальному прототипу, который (как я понимаю) демонстрирует профессионализм авторов, а не намерения кого бы то ни было серьёзного производить нечто подобное
Тенденция удвоения российского рынка е-книг сохраняется
Опубликовано 30 августа 2013
(30 августа 2013 года, Россия, Москва. Компания «ЛитРес» подводит итоги работы за I полугодие 2013 года, а также представляет имена победителей премии «Электронная буква 2012», произведения которых стали абсолютными лидерами продаж). Выборочно процитирую пресс-релиз:
По итогам первого полугодия 2013 года компания «ЛитРес» увеличила оборот на 98,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За первое полугодие 2013 года было продано более 1 350 000 книг. Средний реализованный тираж наименований, входящих в топ 100, увеличился на 76,2%, при росте средней цены на 20%.
Бедные, терроризированные “злобными пиратами” авторы несмотря на 20% рост цен продали на три четверти больше штук. Т.е., несмотря на усилия продавца по ценовому подавлению спроса, объём продаж удвоился. Думаю, что продали 1, 35 миллиона штук, а не наименований.
В отчёте ничего не сказано о том, сколько именно штук продали лидеры продаж. И это, думается, не случайно. Речь (у популярных авторов) должна идти о десятках тысяч продаж каждого наименования за год. Понятно, что если эти данные обнародовать, то “рассыпется” тезис о “злобных пиратах”, которые не дают даже популярному автору заработать от продаж результатов своего труда столько, чтобы хватило на написание следующей книги…
Конечно, очень бы хотелось посмотреть на структуру “длинного хвоста” продаж, но в сообщении она не указана
Ещё цитата:
Мобильные приложения ЛитРес на сегодняшний день установили более 4 миллионов человек.
Если учесть старомодных читателей (вроде меня), которые покупают через браузер и скачивают на устройство и читают штатными средствами устройства, то плохо понятно как “Четыре с большим хвостом” миллиона читателей за полгода купили менее полутора миллиона штук е-книг… Возможно, конечно, люди читают то, что они купили раньше или читают менее одной книги за год, но что-то у меня в голове “не монтируется” одно с другим
Ещё цитата:
Высокую динамику продаж показала категория «Аудиокниги» – продажи аудиокниг увеличились более чем на 400% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Высокий рост продаж категории обусловлен успешным запуском приложений «Слушай!» для iOS и Android, а также активной политикой издательств и студий звукозаписи по быстрому предоставлению новинок и передаче на реализацию ранее изданных произведений.
Иными словами 400% роста (даже при эффекте низкой базы) достигаются не полицейскими репрессиями, а предоставления удобства и резкому увеличению ассортимента (и новинок и ранее изданного)
Про библиотеки, кроме факта того, что они получали в 1 полугодии 2013 года от Литрес цифровой контент, подробностей не приводится
Из приятного (цитата):
Пользователи ЛитРес стараниями группы компаний АСТ получили возможность приобрести электронные книги таких авторов как Умберто Эко, Стивен Кинг, Чак Паланик и многие другие.
Вовлечение книг подобных авторов в легальный оборот – отличное средство борьбы с “левыми сайтами”, которые ещё недавно были эксклюзивными поставщиками нелегальных версий…
Комментарии к записи Тенденция удвоения российского рынка е-книг сохраняется отключены
