Контент: Новая бизнес-модель Е-СМИ
Опубликовано 2 января 2010
Представлена ЧасКор:
суббота, 2 января 2010 года, 09.47
Валентин Мальцев, Анастасия Алексеева
Дополненная реальность
Журналы вышли в электронный тираж
Крупнейшие в России издательские дома — Independent Media, а за ним и Hachette Filipacchi Shkulev — приняли, возможно, самое судьбоносное решение и начали сотрудничество с крупнейшим распространителем цифровых журналов компанией Zinio. Журналы будут оцифровываться и распространяться в интернете — за плату. Возможно, в будущем эта бизнес-модель вытеснит как традиционную бумажную, так и бесплатный онлайн-контент. Подробнее
_______________________________
Надеюсь, что бесплатный контент (это совсем другая ниша и совсем другая бизнес-модель) электронные СМИ вытеснить не смогут. Это была бы (немыслимая без неконтролируемого применения “административного ресурса”) победа Web 1.0 над Web 2.0, которая обошлась бы человечеству весьма дорого
Комментарии к записи Контент: Новая бизнес-модель Е-СМИ отключены
Sony PRS-900: Выход в Интернет есть, а браузера… НЕТ. Продолжение
Опубликовано 29 декабря 2009
В добавление к моему посту от 26 декабря 2009 (Sony PRS-900: Выход в Интернет есть, а браузера… НЕТ).
The-ebook-reader опубликовал вторую часть обзора Sony PRS-900 (Daily Edition Online Store &
Newspaper Review). Новостей, как и положено, ДВЕ:
- Выход в Интернет идет не через WiFi вообще, а через предоставленный AT&T’s US coverage area. Поскольку провайдер в России не работает вовсе, то доступа в Интернет здесь НЕТ НИКАКОГО (Поскольку Sony свои устройства в России официально не продаёт, то и адаптировать их под наших провайдеров она, конечно, не станет)
- Там же где провайдер доступен, доступ представляется бесплатно (видимо, оплачивается магазином Sony) и в другие места БЕСПЛАТНО предоставляться не будет совсем, но (в дальнейшем) будет возможен доступ за деньги (правда, для этого должен в прошивке появиться браузер
В ролике показано как хорошо (там где есть доступ) покупать книги (с беспроводной доставкой). И правда, хорошо:
В видео видно, что иногда срабатывает не с первого раза.
Про периодику рассказано отдельно, но подписка производится на беспроводную доставку, а в России провайдер, который мог бы её доставлять, физически недоступен. Но картинки красивые
Опровержение информации про фирменный ридер от Borders?
Опубликовано 24 декабря 2009
Обзор многочисленных анонсов про планы Borders создать (по образу и подобию B&N) фирменный ридер для своего контентного проекта я дал в посте от 16 декабря (Анонс еще одного ридера для еще одного контентного проекта).
А вот, похоже, опровержение от Reuters (Borders CEO nixes idea of own e-reader):Borders Group Inc не планирует создавать свой собственный electronic book reader из-за необходимых на это средств и аремени.
Ранее Borders анонсировал проект с electronic download service Kobo Inc, который обеспечит продажи е-книг Bordersс июня 2010. Borders владеет 20% Kobo.
“Я не считаю, что мы должны делать наш собственный e-reader по множеству причин, не последняя из которых та, что мы не являемся технологической фирмой. Мы – книготорговцы”сказал Borders Chief Executive Ron Marshall в интервью Reuters.
Borders, второй книготорговец в США запаздал с выходом на рынок е-книг и, видимо, пропустит рождественские продажи этого года.
“Выходить на этот рынок критически важно именно сейчас. Дверь ещё открыта, но она не может оставаться открытой вечно” отметил Marshall.
Видимо, главной стратегией (запоздавших относительно Amazon и Barnes & Noble с выводом на рынок собственного ридера) альянса Borders и Kobo станет возможность покупателям сохранять (download) е-книги для почти всех устройств чтения е-книг. Пользователи (Borders’ shoppers) получат доступ к каталогу из 2 миллионов е-книг, из которых 1,8 миллиона – свободно распространяемые. Kobo предоставит доступ к газетам и журналам.
Комментарии к записи Опровержение информации про фирменный ридер от Borders? отключены
Подробности про Que pro Reader от PlasticLogic
Опубликовано 20 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 19 октября 2009 (“qui pro quo” или “QUE proReader”?.) , где рассказывалось о том, что героические авторы прекрасных прототипов от Plastic Logic очередной прототип (под названием Que pro-Reader) покажут на очередной выставке (CES=Consumer Electronics Show, которое пройдет 7 января 2010 в Las Vegas. Там же я перечислил основные вопросы, которые возникли и на которые я до сих пор не знаю ответа:
- Прототип это или устройство будет продаваться (пусть и в малой серии) и, если да, то по какой цене (± сотня-другая евро) и где можно будет купить?
- Будет ли это именно Reader (пассивное устройство для чтения документов в различных форматах) или (благодаря сенсорному управлению это вполне возможно) это будет конвергентное устройство с функционалом ПК/КПК, на котором эти документы можно будет готовить и править?
- Сеть 3G позволит получить доступ только к поставщику контента или это будет полноценный доступ в Интернет (есть ведь и браузерные версии рабочего стола, которые позволяют нормально жить и работать…)?
______________________
Посмотрим, на какие вопросы удастся получить из материала The Independent (Cambridge professors to launch revolutionary e-reader in Vegas):
Начинается всё с бравурного заявления (As light as a magazine, robust and plastic. The Que pro-Reader could help save the press industry = Такой же лёгкий, как журнал, крепкий и пластиковый. Que pro-Reader может помочь спасти индустрию СМИ) А с фактами хуже:
Начинается всё с описания того, что создавшие Que pro-Reader (точнее, создавшие Plastic Logic, создавшую Que pro-Reader) кембриджсские профессора за 10 лет неустанных трудов по подготовке прототипов “освоили” $200m of private equity finance. Нехило. А что на выходе: Решение вопроса о том, на какой бирже размещать акции PlasticLogic. Я понимаю, что для инвесторов (которые, напомню, 10 лет только вкладывались) это важно, но что будет выведено на рынок и когда?
Моё мнение: Хотя, пожалуй, нельзя будет вывести фирму на биржу ТОЛЬКО с прототипами… Похоже, что серия всё-таки будет
А в статье нам рассказывают как хорошо будет читать прессу на ридере с экраном А4…
Продаваться (как ожидается) устройство будет в Barnes&Noble, а производиться (как ожидается) будет по сложной схеме (производство в Германии, а управление – в США)
Дальше – несколько абзацев “сиропчика” для инвесторов и для будущей выставки… И… никакой ИНФОРМАЦИИ
Последний абзац умиляет:
The price has yet to be announced but is expected to be more expensive than the two existing e-readers, the which both retail at around £250. (цена не объявлялась, но должна быть выше, чем у уже продающихся на рынке устройств Kindle и Sony, продающихся в пределах £250.).
И ясно, кстати, почему? Описывали, описывали КАК сильно устройство ЛУЧШЕ существующих, значит можно ожидать, что цена будет ВЫШЕ… Есть ведь прецедент iRex, у которых принципиально лучшие ТТХ и принципиально более высокая цена…
По сравнению с “призрачным” планшетом от Apple ждать осталось недолго. Уже в январе будет подробное описание ТТХ (с выставочных материалов) и, надеюсь, хоть какие-то ответы хоть на часть вопросов
Комментарии к записи Подробности про Que pro Reader от PlasticLogic отключены
Еще одна подписка на е-СМИ
Опубликовано 19 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 18 декабря 2009 (С Amazon Мердок уже поссорился и начинает дружить с Sony) об опыте Мердока по платной подписке на его СМИ.
Мобильный контент (Guardian для iPhone за 3,87 доллара) сообщает о подходе к подписке на свои е-СМИ Гардиан (цитирую целиком):
Одно из крупнейших в мире издательств Guardian News&Media представило платное приложение для iPhone в США, Великобритании и Ирландии, и планирует пополнить поддержку продукта другими мобильными платформами.
Как сообщал paidContent:UK еще в сентябре, Guardian News & Media работало над приложением в течение нескольких месяцев. Оставив свой основной и мобильный веб-сайты бесплатными для пользователей, компания посчитала вполне приемлемым предложить свое мобильное премиум-приложение за 2,39 фунтов стерлингов (3,87 долларов). Приложение разработано агентством 2ergo.
В то время как Telegraph предлагает свое приложение бесплатно (благодаря хорошей поддержке таких спонсоров, как Dell и Cisco Systems, в приложении от Guardian News & Media вообще нет рекламы. По сообщению издательства, не исключено, что реклама появится в будущем.
Приложение поддерживает следующие функции:
– оффлайн-чтение и оффлайновое аудио-проигрывание c опциями автоматической и ручной загрузки контента;
– читатели могут быстро добавлять статьи и авторов в избранное и кастомизировать свою главную страницу;
– быстрая скорость загрузки – 30-минутный подкаст можно скачать приблизительно за 30 секунд и прослушать оффлайн;
– каталоги изображений с возможностью полноэкранного просмотра;
– просмотр контента по теме и автору.
Однако ничто не совершенно, и вот список того, что приложение не включает: видео, гео-таргетинг, ссылки на сервисы в Интернете. Для сравнения, бесплатное приложение для iPhone от Telegraph, возможно, не столь быстро и интуитивно, но в нем предлагается оригинальный видео-контент, Twitter-интерфейс в режиме реального времени, а также прогноз погоды, основанный на встроенной GPS-функции смартфона. Guardian News & Media сообщает, что планирует добавить видео в скором будущем.
Комментарии к записи Еще одна подписка на е-СМИ отключены
Контент: полный архив CNews в формате PDF
Опубликовано 18 декабря 2009
Журналу CNews 5 лет. Вышел новый номер. Скачай PDF-версию
Первый номер журнала CNews вышел в декабре 2004 года. Издание стало первым печатным СМИ в составе холдинга РБК. В редакции интернет-портала CNews.ru на тот момент не было ни одного сотрудника с опытом работы в традиционной прессе. «Первые номера были очень наивными и сегодня вызывают у нас только улыбку, – вспоминает Максим Казак, главный редактор CNews. – С тех пор журнал сильно изменился и, судя по отклику читателей и рекламодателей, – в лучшую сторону. полный текст
Источник: CNews
По данным CNews к первому (пятилетнему) юбилею журнала редакция CNews размещает в свободном доступе PDF-версии всех его номеров, включая последний.
Комментарии к записи Контент: полный архив CNews в формате PDF отключены
С Amazon Мердок уже поссорился и начинает дружить с Sony
Опубликовано 18 декабря 2009
Мердоку всё неймётся… Amazon (по его словам) хотела слишком много (в свою пользу) за подписку на электронные версии прессы Мердока (c чтением на Kindle). И он с ними рассорился (хотя ещё не порвал совсем). Теперь, вроде, хочет дружить с Sony и через её ридер Sony PRS-900 (Daily Edition) реализовывать подписку на электронные версии своих СМИ.
Если верить Компьюлента (Wall Street Journal и New York Post появятся на е-ридере Sony), то подписка будет на ежедневные выпуски газет The Wall Street Journal и New York Post, а также финансового сервиса Marketwatch.com, которые принадлежат корпорации Руперта Мёрдока News.
В качестве устройства, видимо будет использоваться наиболее мощная модель Sony PRS-900 (Daily Edition) . И неудевительно. Только у неё есть беспроводной канал, с помощью которого можно пытаться добираться до поставщика контента (в США с этим проблем не будет, хотя провайдер 3G-услуг, под которого устройство “залочено” , работает за пределами США далеко не везде)
Это, наконец объясняет факты, изложенные в моём посте от 27 августа 2009 (Есть ли в жизни совершенство? Будет ли у Sony PRS-900 доступ к сайтам е-библиотек?) о том, что какнал 3G у устройства есть, а к чему доступ-то будет неясно. Теперь стало чуть яснее
Подробности в Teleread (Sony and Dow Jones joing forces for new Sony wireless reader)
Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя?
Опубликовано 18 декабря 2009
Каждый раз, когда читаешь про успешное внедрение в американских библиотеках е-книг, которые читатель может бесплатно скачивать с сервера библиотеки, возникает вопрос: “Как устроена система, что в США, где за малейшее нарушение авторских прав готовы “порвать” судебными исками, библиотеки могут предоставлять такую возможность читателям (и поставщики контента им в этом помогают), а у нас (якобы в “стране всеобщего нарушения авторских прав”) библиотеки этого делать не могут? Похоже, “что-то неладно в консерватории”…
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Ylibex пересказал (Цифровые коллекции в библиотеке) материал Рейтерс (Libraries step into the age of iPod) о том, как это делается “у них” (цитирую целиком):
Американские библиотеки активно расширяют свои коллекции цифровых книг, музыкальных записей и фильмов, чтобы привлечь как можно больше пользователей. Сеть публичных библиотек г. Феникс, штат Аризона, например, создала единую цифровую библиотеку, насчитывающую около 50 тысяч экземпляров и пользующуюся огромной популярностью у населения. Схема получения цифровой информации следующая: пользователь должен оформить читательский билет в библиотеке, затем найти компьютер с доступом в Интернет и установить на него программное обеспечение (например, Adobe Digital Editions, Mobipocket Reader или OverDrive Media Console). Затем найти интересную книгу или любимую песню на сайте библиотеки и нажать на кнопку «Скачать». Файл будет доступен в течение 1-3 недель, а затем сотрет сам себя из памяти компьютера. Некоторые файлы также можно закачать на другие устройства – MP3-плейеры, смартфоны, iPhone или iPod – что делает доступ к информации еще более мобильным. Эта услуга бесплатна для пользователей библиотеки. Американские библиотекари считают, что развивая данный сервис, они, во-первых, следуют в ногу с ростом технологий, во-вторых, становятся доступны читателям без выходных и перерывов, а в –третьих, сохраняют пространство библиотеки, часто весьма небольшое, от перегрузки книжными полками.
Комментарии к записи Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя? отключены
Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 25 ноября 2009 (Электронные версии всех журналов для чтения на всех платформах из единого интернет-магазина) о создании издателями, которые недовольны той долей (от продажи подписки на свои электронные версии журналов), которую им оставляют Amazon, “кооператива” по самостоятельной реализации контента (платных подписок на электронные версии своих журналов и газет).
Появился новый обзорный материал от Часкор:
пятница, 11 декабря 2009 года, 13.44
Валентин Мальцев Против Kindle
Но за электронные книги
Издатели крупнейших СМИ недовольны гегемонией американской компании Amazon и её устройства Kindle для чтения электронных книг. Вместо создания собственного конкурентного устройства СМИ предлагают изменить технологию отображения электронных страниц — для того, чтобы их удобно было читать на экранах ПК, букридеров и смартфонов. Подробнее
Что порадовало (цитирую выборочно, собственные “измышления”, как всегда, выделяю цветом ):
Мёрдок, имеющий богатый опыт сотрудничества с Amazon, в частности, заявил: «Kindle — фантастическое устройство для чтения книг, но какой толк от этого издателям газет?»
Желание издателей придумать собственную альтернативу Amazon и её продуктам выглядит вполне логичной. Во-первых, у них появится сервис, который можно будет развивать и популяризировать исходя из собственных представлений о прекрасном. Во-вторых, вся выручка от его работы будет уходить напрямую издателям. И наконец, в-третьих, их сервис будет представлять собой программную платформу, которая будет доступна для всех цифровых устройств, имеющий дисплей и доступ в интернет.
Интересно, кто-нибудь думал над реализуемостью проекта?
Вёрстка, пригодная и для Смартфона с экранчиком менее 3″ и для ПК (способного рассмотреть макет любой сложности) и для печати (где важно минимизировать количество листов и обеспечить приемлемое качество дизайна и шрифтового макетирования)? Можно ли такое создать? Сомневаюсь я, честно говоря…
Ходят слухи, что некоторые издатели надеются на помощь Apple: в следующем году «Яблоко», якобы, выпустит свой интернет-планшет, по внешнему виду напоминающий «большой iPhone». Рыночное позиционирование этого устройства не совсем понятно. Кому оно нужно, кроме любителей читать большое количество статей из интернета? По слухам, Apple уже договорилась с The New York Times и другими СМИ об организации для него цифрового магазина по дистрибьюции цифровых версий журналов и газет. Есть предположение, что планы по заключению договоров с издателями газет есть и у компании Barnes & Noble, которая также выпустила свой букридер.
Впрочем, кто там с кем договаривается — уже не так важно. Куда интереснее сама суть: если раньше одна часть издателей утверждала, что газета в её традиционном виде не умрёт никогда, а другая надеялась на функционирование своих СМИ в классическом вебе, то теперь вырисовывается третья модель. Газеты и журналы сохранят свой дизайн и вёрстку чуть ли не в неизменном виде, а также полосы и рубрикацию, только деревья останутся целыми. Что ж, выглядит заманчиво. Лично я такие журналы читал бы с большим энтузиазмом, чем существующие ныне сайты традиционных СМИ.
Очень понравилась цитата про горячо любимого мною Мердока:
Однако в том, что бумажный бизнес находится в глубочайшем кризисе, сомневаться не приходится. Недавно главный исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт позволил себе довольно резко высказаться в адрес Руперта Мёрдока, говорящего о необходимости запретить новостным агрегаторам тиражировать новости и сделать их платными. «По-моему, ему пора заткнуться и признать, что та бизнес-модель, которая используется сегодня издателями, постепенно изживает себя», — сказал Шмидт. По его мнению, традиционные бизнес-модели уже никогда не станут приносить прежних прибылей, а потому издатели должны стать менее консервативными и искать новые способы заработка денег. «А агрегаторы вроде Google News — это такие козлы отпущения, которыми прикрываются, не более того», — резюмировал один из главных людей интернета.
Если следовать банальной человеческой логике, то высказывание Шмидта выглядит логичным и, что важно, очень точным. Стал бы Мёрдок рисковать собственной репутацией и так активно пытаться заработать в интернете, будь у него всё хорошо в газетном бизнесе? По результатам третьего квартала 2009 года прибыль газетного подразделения News Corp. упала с прошлогодних 216 млн долларов до 7 млн. Инициатива по разрыву отношений с Amazon в пользу собственной компании также выглядит вынужденной мерой: ведь издания вроде The Atlantic Monthly, Forbes и Fortune давно сотрудничают с крупнейшим в мире интернет-магазином и «не выступают».
Новые “подробности” выступления Авдеева
Опубликовано 8 декабря 2009
В своём посте от 02 декабря 2009 (… да богу бы в уши) я рассказывал о том, что Интерфакс (цитируем сообщение Интерфакс целиком) сообщил:
В России появятся экспериментальные библиотеки с “ридерами” вместо книг
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU – Библиотеки с электронными книгами вскоре появятся в России, сообщил глава Минкультуры РФ Александр Авдеев. “Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители, мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”,- сказал Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников во вторник в Москве. Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено две тысячи книг. “Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”,- сказал Авдеев.
______________________
Ничего больше в сообщении не было. Тем не менее (со ссылкой на Интерфакс) появляются сообщения с “дополнительной” информацией, где министру приписываются и другие высказывания (часть из них описана в предыдущем посте)…
Digital_books сегодня “навёл” на материал NewsRU.com (Минкульт критикует канал “Культура” и обещает цифровые библиотеки и интернет-трансляции спектаклей в глубинке). Посмотрел я и нашёл ещё одно сообщение Интерфакс, теперь уже от 07 декабря 2009 (Авдеев считает, что телеканал “Культура” перехвалили). Это сообщение пересказано в первом разделе новости от NewsRU. Третий раздел (В российской глубинке появятся интернет-залы для трансляции спектаклей) отсутствует и в первом и во втором сообщении Интерфакс. Откуда он взялся неясно, как неясно, при всей привлекательности идеи, будут ли эти интернет-залы находиться в библиотеках или где-то ещё, кто и на каких условиях сможет получить доступ к этому контенту (“публичное воспроизведение”, вообще говоря, охраняется копирайтными законами и воплощение идеи натолкнётся на поползновения агентств по коллективному управлению авторскими правами получить роялти….).
Первое сообщение Интерфакс кое-что говорит о цифровой библиотеке, но там нет очень многого из того, что сообщает NewsRU (цитирую раздел новости целиком):
Минкульт обещает сделать библиотеки цифровыми
Авдеев также заявил, что видит решение проблемы стремительно ветшающего библиотечного фонда в срочном проведении оцифровки книг и переводу их в электронный вид.
По его словам, в России планируется развивать такое направление, как внедрение в библиотеках так называемых “ридеров” – электронных книг. Такие ридеры, пояснил министр, содержат до 2 тыс. произведений, и их можно читать практически как книгу, перелистывая электронные страницы.
Авдеев отметил, что экономически ридеры выгоднее, чем книга притом, что книга стоит 200 рублей, а ридер – около 1,5 тыс. долларов. Однако, если учесть, что он вмещает порядка 2 тыс. произведений, получается, что ридер в 10 раз дешевле книг, объяснил министр.
На днях глава Минкультуры уже сообщал, что в России вскоре появятся библиотеки с электронными книгами.
“Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители. Мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”, – сказал Авдеев 1 декабря в Москве на Всероссийском конгрессе соотечественников.
Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено 2 тыс. книг.
“Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”, – сказал Авдеев.
“Книга стала товаром, причем, товаром дорогим. Мы столкнулись с проблемой формирования российских библиотек. В России 130 тыс. библиотек, из них 46 тыс. публичных. Государство уже не в состояние отвечать за их комплектование”, – отметил министр.
_______________________________
Маленький вопрос: это Интерфакс “обрезал” сказанное министром или это NewsRU добавил своё видение к сказанному министром?
Ещё раз подчеркну: Первоисточником являются указанные два сообщения Интерфакс (от 1 и от 7 декабря 2009). Откуда взялась остальная информация, которую, похоже, новостные сайты добавляют от себя, а потом, цитируя ранее добавленное, придают информации видимость достоверности, я сказать не могу. Хотя и не исключаю, что есть где-то более полная новостная лента Интерфакса, чем опубликованная на его официальном сайте…
___________________________________
Если не искать на Авдеева (как выясняется он этого не говорил), а искать на “трансляции спектаклей”, то удаётся найти сообщение Интерфакс от того же 07 декабря 2009 (В России могут появиться интернет-залы для трансляции спектаклей лучших театров), где сказано (цитирую целиком):
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU – Министерство культуры России предлагает создать в малых городах сеть интернет-залов, в которых можно будет посмотреть трансляцию спектаклей ведущих театров страны.
“Надо будет разработать, и мы хотим этим заняться вплотную, то, что уже есть, скажем, в США – интернет-залы, интернет-кинотеатры, где достигается эффект полного присутствия на спектакле”, – сказал на заседании “круглого стола” по вопросам развития культуры замглавы ведомства Андрей Бусыгин. Он считает, что это необходимо, для того чтобы спектакли, например Большого театра, театра им.Товстоногова или МХАТа, могли посетить жители малых городов России.”Потому что даже при самой интенсивной гастрольной деятельности невозможно охватить все уголки нашей громадной страны”, – отметил замминистра культуры.
Пустячок, но выясняется, что говорил это не министр, а его заместитель. В исходном сообщении даже не говорится ничего о том, был ли это круглый стол
Я, конечно, ничего не слышал про подобные Интернет-залы в США, но сие, я так думаю, результат МОЕЙ неинформированности. А за МАЛЫЕ города я радуюсь. Для того, чтобы обеспечить эффект присутствия на спектакле нужна картинка очень большого размера и очень высокого качества. Чтобы подать её в малый город придётся подать “нехилый” широкополосный канал, какому позавидуют многие “немалые” города…
________________________
Почему-то вспоминается старинный анекдот:
- Армянскому радио задали вопрос: правда ли, что академик Амбарцумян выиграл 10 000 рублей в лотерею
- Армянское радио отвечает: Нет, это не так, но некоторые основания под этим слухом есть, Правда это был не сам академик, а его шофёр, не в лотерею, а в преферанс, не 10 000 рублей, а всего 10 рублей и не выиграл, а проиграл
Комментарии к записи Новые “подробности” выступления Авдеева отключены
