Рынок ридеров в России за 2010
Опубликовано 2 марта 2011
E-booky (SmartMarketing объявляет основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.) с неявной ссылкой на SmartMarketing сообщила итоги 2010 года по России (интересно бы дополнительно по Украине, Казахстану и Белоруссии получить…). Итак:
26 февраля 2011 г., — Аналитическая группа SmartMarketing объявляет основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.
Общий объем продаж устройств EBR на российском рынке составил 539000 штук (с учетом всех типов и категорий, включая читалки с экранами на базе «электронных чернил» e-Ink и ЖК-технологии)1, что на 285% больше соответствующего показателя 2009 г. (189000 шт.).
В 2010 г. на рынке устройств чтения электронных книг сформировалась новая товарная подгруппа — ридеры с TFT-дисплеями, на долю которых по итогам года приходится 11,26% (61000 шт.), доля устройств на базе экранов e Ink — 88,74% (479000 шт.)2. Лидер рынка, компания PocketBook, сохранила свою долю, несмотря на значительное обострение конкурентной ситуации в сегменте.
«Главный итог 2010 г. — сегмент «ридеров» растет и развивается. Рынок прошел фазу «набора игроков» и вступил в фазу структуризации. При этом его развитие идет опережающими ожидания темпами, продажи «читалок» в 2010 г. составили более полумиллиона штук, — отметила Светлана Завьялова, менеджер по маркетингу SmartMarketing, — Расстановка сил и позиции основных игроков в 2010 г. не изменились, однако застоя тоже не предвидится — снижаются цены, развиваются технологии, да и конкуренты не стоят на месте, достаточно вспомнить о развитии в 2010 г. сектора планшетов».
Во второй половине года произошло «второе рождение» товарной подгруппы «ридеры с TFT-дисплеями». Такие устройства существовали и ранее (1997–2007 гг.; Rocket eBook, Cybook, Ectaco jetBook и др.), однако большого распространения не получили.
В 2010 г. «ридеры» с (уже цветными) ЖК-экранами вновь обрели популярность, несмотря на то, что лишены главных преимуществ устройств на базе e-Ink — длительного времени работы от одной зарядки и комфортного для зрения экрана. В то же время, их сильная сторона — более низкие цены. В среднем, ЖК-модели (средняя цена на конец 2010 года – около 4000 руб.) примерно на треть дешевле классической модели с e-Ink (средняя цена на конец 2010 г. — около 7500 руб.). Продолжаются и попытки объединить преимущества экранов e-Ink и традиционных ЖК-матриц, в результате чего появляются гибридные устройства, такие как Highscreen Alex (оборудован сразу двумя экранами, e-Ink и TFT).
Вторая половина 2010 г. также ознаменовалась активным выходом в данный сегмент новых брендов (соответствующие анонсы делались компаниями с середины прошлого года, но поставщикам потребовалось время на адаптацию и доведение устройств до уровня коммерческого продукта).
Квартальная динамика развития рынка в разрезе товарной структуры за 2010 г. оставалась высокой. В сравнении с объемами продаж первого квартала, продажи во II квартале увеличились почти в полтора раза (147%, с 59000 шт. до 86600 шт.), третий и четвертый кварталы по отношению к первому составили 247% и 412% (145700 шт. в III квартале 2010 г. и 243000 шт. в IV квартале 2010 г., соответственно).
Состав игроков рынка за 2010 г. претерпел серьезные изменения: если на начало года участников было, в сущности, три: PocketBook с едва ли не половиной (43%) рынка, lBook и Sony (эта тройка охватывала 86% рынка), то на конец 2010 г. в сегменте работает около 30 вендоров. При этом лидер прошлого года, марка PocketBook, сумела сохранить рыночную долю, по итогам 2010 г. она занимает около 40% рынка EBR.
Следует отметить, что поставки мировых хитов рынка EBR производства Sony, Amazon и Barnes & Noble до сих пор происходят в основном по неофициальным каналам. Среди локальных же игроков преобладают компании, специализирующиеся на дистрибуции электроники, которые выводят на рынок однотипные продукты под частными марками (private labels): Digma, Prestigio, Explay, Nexx, Onyx, Lexand, Mr. Book и др. Часто эти устройства с технической точки зрения абсолютно идентичны, только предлагаются по разным каналам и с разными брэндами.
Десятка лидеров рынка «читалок» с экранами e Ink по итогам 2010 г. (перечислены по убыванию долей):
1. PocketBook (40,07%)
2. LBook (7,18%)
3. ONYX (6,27%)
4. Sony (6,06%)
5. Explay (5,66%)
6. Digma (5,45%)
7. iriver (3,49%)
8. ONEXT (2,83%)
9. Qumo (2,72%)
10. NEXX (1,92%)
Индекс рыночной концентрации демонстрирует существенные колебания, отражающие активность вендоров: 0,184519 в целом за год, 0,232235 в I квартале 2010 г., 0,212588 во II квартале 2010 г., 0,203504 в III квартале 2010 г., 0,151019 в IV квартале 2010 г. На общие результаты влияет наличие одного мощного игрока; если исключить влияние марки PocketBook, то конкуренция оказывается значительно более острой.
Десятка лидеров рынка «читалок» в целом по итогам 2010 г. (перечислены по убыванию долей):
1. PocketBook (40,35%)
2. LBook (6,37%)
3. ONYX (5,56%)
4. Sony (5,38%)
5. Explay (5,02%)
6. Digma (4,84%)
7. Wexler (4,26%)
8. iriver (3,1%)
9. ONEXT (2,51%)
10. Qumo (2,41%)
Индекс рыночной концентрации также показывает существенные колебания (и незначительное влияние сегмента TFT-устройств): 0,184325 в целом за год, 0,231578 в I квартале 2009 г., 0,211209 во II квартале 2009 г., 0,224362 в III квартале 2009 г., 0,151926 в IV квартале 2009 г.
В разрезе технологических особенностей стоит отметить, что в течение года доминировали модели с 6-дюйм экраном и разрешением 800×600 (подавляющее большинство ридеров прошлого года). Растет популярность устройств с сенсорными экранами и Wi-Fi, увеличивается ниша 9-дюйм ридеров. Среди наиболее актуальных тенденций сегмента EBR также следует назвать «ридеры» с сенсорными дисплеями, что значительно упрощает управление устройством. Набирают популярность connected-модели, оборудованные встроенными адаптерами беспроводного доступа. Эта тенденция особенно важна, поскольку дает основания прогнозировать развитие сегмента книжных Web-сервисов. До сих пор попытки создать «читалку», интегрированную с книжным магазином (проекты «ОЗОН Galazy», «АйМобилко», Highscreen Alex и др.) оказывались не слишком успешными. В некотором смысле исключением стали connected модели PocketBook, на которые устанавливается клиент собственного магазина компании. Хотя успех сервисов PocketBook обусловлен не столько «контентным» сервисом как таковым, сколько общей популярностью марки на рынке.
Группа SmartMarketing оставляет за собой право пересмотра и уточнения оценок при получении дополнительной информации.
Примечания
1 По данным группы SmartMarketing; числовые показатели сформированы на базе собственной методики SmartMarketing с учетом неофициальных (т. н. «серых») поставок.
2 Абсолютные данные приводятся с округлением до 1 тыс. штук. Приводимые в данном пресс-релизе оценки выведены на основании данных, имеющихся в распоряжении SmartMarketing на момент публикации материала.
О SmartMarketing
Исследовательская группа SmartMarketing была основана в 2001 г., группой выпускников Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МГУЭСИ), Высшей школы экономики, возглавляется ведущим аналитиком группы, И. Киппельманом. Основное поле деятельности группы — анализ состояния рынка высокотехнологичной бытовой электроники, сотовой связи, ноутбуков и пр. Дополнительную информацию можно найти на www.smartmarketing.ru.
Информация для СМИ
Светлана Завьялова
pr@smartmarketing.ru Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
www.smartmarketing.ru
Где ты Франциск Скорина?
Опубликовано 2 марта 2011
Жил был в великом княжестве Литовском Франциск Скорина… Первопечатник… Нёс людям свет новых технологий. Новую книгу нёс… А читаешь DELFI (Электронные книги в Литве – дело будущего?) и задаёшь вопрос: “Что случилось? Где ты Франциск Скорина? Что в Литве не так, что е-книга воспринимается как далёкое светлое будущее?” Почему на книжной выставке такой пессимизм (цитирую):
«Да, говорить об электронных книгах теперь модно. Но, мне кажется, в Литве электронная книга существует в основном на уровне разговоров. И все еще является предметом эксперимента. По сравнению с зарубежными странами, в Литве на рынке электронных книг существуют книги немногих названий. Идет первая притирка, испытание, и не сказать, что очень успешно. Например, наше издательство выпустило 10 подобных книг, а продажи «жидковатые»,- рассказывает главный редактор издательства Vagа Г. Пузаускайте.
По её словам, выпускаемые издательствами е-книги, это переводы иностранных авторов, авторские права на которые издательства приобрели давно. Покупать новые права на новые книги, инвестировать в книгу, не зная, окупится ли она, все-таки рискованно. «Полагаю, что в Литве электронная книга – дело будущего», – говорит Г.Пузаускайте.
Понятно, что для издания, как бизнеса, требуется “замкнутый круг” из спроса и предложения. Пока е-книг продаётся мало, спрос на них невелик и, как следствие, никто не рвётся выпускать новые. Думаю, что е-книги на русском, английском и европейских языках пользуются спросом – они есть в массовом количестве по приемлемой цене в Интернет-магазинах с отлаженной системой продвижения и оплаты/скачивания. А книги на литовском… Ну откуда при исчезающе малом количестве носителей языка возьмётся платёжеспособный спрос на тысячи платных скачиваний на каждое издание… Языки Евросоюза нужны для работы и е-книги на этих языках нужны для изучения этих языков… А кому и зачем в Литве может понадобиться литовский?
Комментарии к записи Где ты Франциск Скорина? отключены
Туннельное зрение и бизнес-проекты по е-книгам
Опубликовано 13 февраля 2011
The-ebook (Что видно и за что не стыдно) рассмотрел (с достаточно широкой позиции) проблемы бизнеса е-книг в России.
Процитирую:
В большинстве случаев мы видим только результат, но не стараемся понять и разобрать по косточкам проделанный до этого путь. У маркетологов такое отношение называется «туннельным зрением», то есть ограниченным в понимании. Тем самым не видна общая картина, поэтому любое действие изначально обречено на поражение и странно, что под такие бизнес-планы банк может выдать кредит.
Главная беда России, как показывает мой опыт и описанное в материале, состоит в том, что очень много тех, кто хочет повторить результат лидеров рынка, но не готов повторить путь, который они прошли ради результата
Рекомендую читать самим и сам пост и комменты к нему…
Комментарии к записи Туннельное зрение и бизнес-проекты по е-книгам отключены
Что такое ibooks.ru?
Опубликовано 8 февраля 2011
iBooks – в данном посте не имеет никакого отношения к ПО фирмы Apple для чтения е-книг
С детства не терплю, когда мне что-то пытаются “втюхать” (раньше это называлось “продать кота в мешке”). С моей (наивной) точки зрения я имею право знать что именно мне предлагают и на каких условиях. Всё это в полной мере относится к программным комплексам. Прежде, чем я скажу “интересно” (я уж не говорю о “Хочу”) я должен знать что предлагают (идеально, если есть руководство пользователя или подробное описание) и на каких условиях. Если условия индивидуальны (для сложных систем такое вполне возможно), то, как минимум, должно быть сказано на сколько времени предлагается тестовый доступ и к ответу на какие вопросы я должен буду готовиться (с указанием, как минимум, основных ценообразующих факторов – например, “помесячно с безлимитом”, “оплата каждой танзакции с учётом таких-то факторов” или “смешанные стратегии”, “количество одновременно работающих пользователей”), если решу, что система мне понравилась. И, уж конечно, лучше меня спам-рекламой не дразнить…
А теперь посмотрим как оно было.
Получил я письмо. В котором даётся ответ на якобы выраженное мной желание получить тестовый доступ к системе iBooks.ru, про которую известно только что она “электронно-библиотечная”…
Копирайтный “пузырь” таки лопнул
Опубликовано 2 февраля 2011
В дополнение к моему посту от 17 января 2011 (Копирайтный “Пузырь” начал лопаться), где рассказывалось о том, что к PocketBook предъявили претензии из-за обнаруженных на соответствующих устройствах якобы нелицензионных е-книг и что, скорее всего, это “пузырь”, который обязательно “лопнет”. Так оно и получилось. Для начала выяснилось, что претензии предъявлены СОВСЕМ НЕ К POCKETBOOK…
The-ebook (PocketBook International и «Книга по требованию» заявляют об урегулировании конфликта) предоставил фотографию официального взаимного аявлении о прекращении конфликта (первоначально заявленная сумма претензий к Pocketbook составляла порядка миллиарда рублей, потом предъявлены были претензии фирмам, продававшим PocketBook, на сумму 20 миллионов рублей, а теперь выяснилось, что между фирмами “мир и дружба”:
Комментарии к записи Копирайтный “пузырь” таки лопнул отключены
Очередное исследование рынка е-книг
Опубликовано 1 февраля 2011
12.01.2011 Philip Jones в журнале The-Bookseller (UK e-books market expected to grow ten-fold over five years) рассказал о исследовании рынка е-книг в UK, которое провел Price Waterhouse Coopers.
Pro-Books (Продажи е-книг в Великобритании могут вырасти в 10 раз к 2015 году) сделал перевод-пересказ этого материала с пересчётом денежных сумм в доллары (цитирую целиком):
Аналитики предложили очередной прогноз развития американского и нескольких европейских рынков книжной продукции в электронном формате.
Как сообщает журнал The Bookseller, компания Price Waterhouse Coopers завершила исследование, в основу которого легли данные, полученные от 40 представителей книжного рынка США, Великобритании, Германии и Голландии, а также результаты онлайн-опроса 1000 покупателей электронных книг.
Согласно отчету, объем продаж е-книг в США по итогам 2010 года оценивается примерно в 1,5 миллиарда долларов, что составляет 7,2% рынка. К 2015 году сегмент может вырасти предположительно до 5,6 миллиарда долларов, и доля его в этом случае составит 22,5%. Существуют и другие мнения о текущем объеме американского рынка цифровых изданий: по данным аналитиков Forrester, он достиг одного миллиарда.
Специалисты предполагают, что по темпам развития сегмента европейские страны не смогут угнаться за США, хотя сам по себе рост продаж будет весьма впечатляющим. Например, в Великобритании продажи е-книг в 2010 году составили 52 миллиона долларов и заняли при этом 1,5% книжного рынка. К 2015 году этот сегмент может вырасти до 534 миллионов долларов и составить 14,2% рынка.
В других европейских странах электронные книги будут приживаться несколько хуже. К 2015 году доля цифровых изданий может составить 6,3% книжного рынка Германии и 4,4% – Голландии.
Развивающийся сектор компенсирует постепенное снижение продаж печатных и аудиокниг, которое будет наблюдаться как в США, так и в Великобритании. Поэтому книжный рынок в целом будет расти – согласно прогнозу, подъем в 2015 году может составить 3,2% в США и 1,3% в Великобритании.
Традиционным книжным магазинам придется бороться за лояльность покупателей и уделять особое внимание возможностям распространения своего ассортимента в электронном формате.
Эксперты Price Waterhouse Coopers полагают также, что через полтора-два года большинство заядлых читателей обзаведутся ридерами, поэтому продажи устройств начнут снижаться.
Комментарии к записи Очередное исследование рынка е-книг отключены
Asus Eee Reader DR-900 уже в продаже
Опубликовано 30 января 2011
В дополнение к посту от 26 января 2010 (), где были подробно даны цена (15 тыс. руб) и характеристики (Дисплей сенсорный, SiPix диагональю 9 дюймов, разрешение 1024х768, WiFi/3G опционально) Asus Eee Reader DR900.
The-ebook (Asus Eee Reader DR900 продается в России) характеристики и цену подтвердил. Сообщил, что продажи уже начались (продаётся WiFi, WiFi+3G ещё не появился).
Есть данные на Яндекс-маркет:
ASUS DR-900 WiFi — описание и цены на Яндекс.Маркете
Есть описание на фирменном сайте.
Итоги года от The-ebook
Опубликовано 29 января 2011
В дополнение к моему посту от 28 января 2011 (Итоги 2010 в РФ), где описаны итоги года по версии SmartMarketing
The-ebook (Удивительная страна) дал свою версию итогов года (цитирую выборочно):
Прошел целый год и вновь попытался проанализировать стоимость устройств для чтения.
Средняя цена, таким образом, за год осталась на старой отметке – $300. Есть много всяких устройств, дорогих или доступных, а средняя цена остается прежней.
Мало того, что устройств на рынке много, это маленькое исследование показало, что по сути нет маркетинговой школы, ради которой люди получали экономическое образование. Модельный ряд копируется от лидеров, или хорошо покупаемых моделей. Крупный ресселер обязательно скажет лидирующим производителям, что устройство классом ниже, продается лучше, ради того, чтобы сбросить цену на эти устройства, а потом понукать аутсайдерами, чтобы и те опустились в цене.
Я как «умная Маша» попытался дать совет производителю: «надо бы снизить стоимость на 500 рублей, чтобы быть в одной нише с таким же одноклассником среди устройств, ради конкуренции, чтобы цена не была определяющей и так люди путаются». А устройство, при этом и так в нижнем ценовом сегменте. «Володя, побойся Бога! Магазины не берут устройства с маржой меньше 1000 рублей, а мой доход от устройства сейчас $12, в следующей партии будет выше на $3, тогда смогу жировать»… Нужны ли комментарии? Ну, если да, тогда скажу прямо – устройство за 2900 руб. до покупателя дойдет минимум за 3900 руб., а производителю оно обходится минимум в 2500 руб. со всеми накладными расходами. Вот и вся арифметика – ничего не меняется, кроме удешевления дешевого товара. Или попытки сделать дешевый товар из ничего. Как-то в комментариях на неделе, были слова от читателя, что устройства нужны за 1500 руб., то есть за 500? Ну пусть даже за 1000! Так не бывает и не будет. У нас не развиты контрактные тарифы на сотовую связь по той же простой причине – нет желающих, как в Америке, платить за минимальный контракт $59.90 в течение 2 лет, даже с телефоном за «минус $50»… Поэтому, как сделать контрактное устройство для чтения за $50, без контракта за $60 в месяц? Мне это пока не известно!
Абсолютно не секрет, что сейчас можно сделать прямые продажи, то есть в обход магазинов, чтобы та самая 1000 рублей не была обузой покупателю. Но как? Почтовая компания EMS достаточно сильно испортила свою репутацию в России за 2010 год и все чаще от пользователей слышно мнение о компании, которое сводится к банальному – «воруют!». Как воспользоваться услугами почты для доставки доступного по цене устройства? Просто не дойдет!
Итоги 2010 в РФ
Опубликовано 28 января 2011
В рассылке (пресс-релиз) от ассоциированного с Vobis “Marina Rojkova Agency” данные по рынку ридеров за 2010:
Аналитическая справка. Объем рынка устройств для чтения (электронных книг, ридеров) в 2010 году составил около 470 000 штук (2009 – 189 000, рост за год – около 250%) . Из них около 50 000 штук – «псевдоридеры» или TFT-ридеры, устройства с TFT экраном (классические ридеры оснащены экраном «электронные чернила», E-Ink). Средние цены на ридеры в конце 2010 года составляли 4 500 рублей для моделей с TFT-экранами и 7 000 рублей для моделей с дисплеями E-Ink. Стоит отметить, что цена на ридеры с дисплеями E-Ink за 2010 год упала приблизительно на 30%: в начале года цена на классические устройства с экраном на базе электронных чернил составляла около 10 000 рублей.
_________________________
Естественно я задал уточняющие вопросы и сразу публикую вопросы (В:) и ответы (О:):
Отвечаю на вопросы.
В:Просьба уточнить официальный источник аналитической справки (чтобы сослаться)
О:Аналитическая группа Smartmarketing (www.smartmarketing.ru)
В:Просьба также уточнить региональный охват рынка (только РФ, Таможенный союз, ТС+Украина, РФ+Украина)
О:Только Россия.
В:Как мерялось то, что официально не поставляется (Sony, Nook и т.п.)?
О: Я точно не в курсе. Они используют свои собственные методики. Но Nook и Sony также учтены.
В: Просьба уточнить номенклатуру: Ридеры с E-ink – понятно (идеально было бы получить список фирм и моделей)
О: Они пока подвели предварительные итоги. Они таковы – PocketBook – около 40%. За оставшиеся 50–60% в настоящее время конкурируют все остальные производители, а их на сегодняшний день уже около 30. Доля каждого – менее 10%.
В: Ридеры с TFT – уже сложнее. Включать ли сюда цветной экран?
О: Да, включен.
В: Включать ли сюда медиа-плееры с возможностью чтения. Есть ли ограничения по размеру экрана (от 5″, например, сразу отсечёт карманные девайсы, кот. поддерживают только TXT).
О: Нет, не включены. Это – отдельный сегмент. В эту справку включены только устройство, основная функция которых согласно позиционированию производителя – чтение.
В:Как быть с планшетами?
О:Не включены. Это – отдельный сегмент.
В:PocketBook выпустил ориентированный на чтение планшет п/у Android. Его включили?
О:Нет.
В:А другие планшеты? Например, iPad?
О:Нет. Это – универсальное устройство с общим функционалом. Чтение – один ИЗ кейсов использования. Также как на коммуникаторах, ноутбуках и нетбуках и даже телефонах.
В: А приспособленные устройства куда?. Например, уйма навигаторов под WinCE (те, у которых экран от 5-6″ и более) позволяет поставить программы и читать несложные “резиновые” форматы (TXT, FB2, CHM, HTML и т.п.). Их учитывали?
О: Нет. GPS-навигаторы – это отдельный сегмент устройств, который Смарт считает отдельно. Я понимаю почему. Чтение на них – доп. функция. А основная функция – навигация.
В: А чтение на ноутбуках и телефонах/смартфонах/КПК?
О:Тоже самое.
________________________
Замечу, что данные неофициальные и предварительные. На SmartMarketing я пока информации даже о наличии такого отчёта не увидел
______________________
31.01.2011 Pro-books (Российский рынок букридеров за год вырос на 250%) с словесной ссылкой на тот же источник (я на нём пока не обнаружил таких данных) повторил основные цифры.
Интересно – итоги 2009 для сравнения.
Рынок е-книг в США в 2010
Опубликовано 27 января 2011
PublishersWeekly (Digital Book World: Publishing CEOs Optimistic About the Future) сообщил, что рынок е-книг в США превысил в 2010 году миллиард (биллион) долларов и имеет тенденцию к росту.
Сравнительно подробный перевод/пересказ дал Pro-books (Объем рынка цифровых книг в США достиг миллиарда долларов). Чтобы быть уверенным, что “никуда оно не денется”, придётся цитировать целиком:
Аналитики не ошиблись, предполагая, что 2010 год станет одним из ключевых для развития рынка книжной продукции в электронном формате.
Как сообщает журнал Publishers Weekly, Джеймс Маккуиви (James McQuivey), один из ведущих специалистов компании Forrester Research, представил свой доклад на дискуссионной панели, организованной в рамках конференции Digital Book World 2011. По его словам, обнародованные осенью прогнозы Forrester относительно объема рынка электронных книг в 2010 году подтвердились, конкретный результат и вовсе превзошел ожидания. Рынок оценивается в один миллиард долларов, а в будущем году его объем предположительно составит 1,3 миллиарда долларов.
Маккуиви рассказал также о результатах опроса, который Forrester проводил среди 35 руководителей издательских компаний США, выясняя их отношение к перспективам развития рынка е-книг. Как выяснилось, опрошенные американские издатели настроены оптимистично и готовы осваивать новые стратегии. 89% руководителей положительно оценивают «цифровую революцию»; 83% уверены в том, что их издательство окажется конкурентоспособным на рынке; 66% полагают, что благодаря цифровым книгам покупатели читают больше. По результатам другого, значительно более обширного опроса, книги в электронном формате в конце минувшего года в США выпускали 64% издателей.
По словам Маккуиви, многие респонденты полагают, что к 2014 году книжная продукция в цифровом формате сравняется по объему продаж с печатными изданиями. По мнению некоторых издателей, это случится даже раньше.
Другие аналитики, принимавшие участие в дискуссии, рассуждали в основном о том, удастся ли издателям и книготорговцам адаптироваться к грядущим переменам. Мнения по поводу издательств в целом сходятся: скорее всего, удастся – хотя и не всем. А вот что касается оффлайн-ритейлеров, то тут высказывались диаметрально противоположные суждения. Мэтт Фэсслер (Matt Fassler) считает, что болезненное сокращение числа книжных магазинов неизбежно, но среди выживших останутся и гиганты, и независимые магазины. А Майк Шацкин (Mike Shatzkin), один из организаторов конференции, считает, что в течение ближайших десяти лет магазины будут закрываться один за другим, и приведет это к тому, что они исчезнут едва ли не полностью.
____________________
Хочется отметить, что высокие доходы от продаж е-книг в США (у Amazon, напомню уже есть три автора – миллионника, у которых было больше миллиона платных скачиваний, давших этим авторам св. миллиона каждому) никак не связаны с теорией “длинного хвоста” (мол, будем продавать в цифре то, что спрашивается редко и что держать в печатном виде было бы нерентабельно). Речь идёт именно о продаже мэйнстрима (ширпотреба).
Успех, на мой взгляд, определяется тем, что в США почти 100% того, что может захотеться прочесть человеку, доступно (и их продавцы “убиваются” ради того, чтобы поиск, оплата и скачивание были максимально комфортны) в цифре в виде лицензионного контента. У нас (оценочно) доступно едва 10% и правообладатели удивляются, почему люди, наладив за 9 (из 10) случаев халявное скачивание нелицензионных копий (просто потому, что НЕТ лицензионных) не торопятся в 1 случае из 10 (когда, теоретически можно ожидать наличие лицензионной копии) налаживать экзотический канал покупки лицензионного параллельно с регулярным каналом бесплатного скачивания нелицензионных копий
И ещё один фактор. У “них” честный гражданин, который не хочет или не может купить лицензионный контент, честно (и бесплатно для гражданина) получает этот контент в своей муниципальной библиотеке (всё чаще – не выходя из дому, просто скачивая с сервера библиотеки). И за каждое скачивание автору капает “роялти” из общественных фондов и авторы рвутся к высокой чести “быть оцифроваными и попасть в фонды библиотек”.
Если ещё учесть пропаганду чтения, как образа жизни, то того, что платят за честно скачанное хватает авторам и “подельникам” на то, чтобы жить спокойно, а не рыдать о том, что есть неизбежная часть нелицензионных копий.
Отдельно отмечу активную пропаганду МАГАЗИНАМИ тех мест, откуда можно легально скачать легальные е-книги (промо-акции, е-книги уже вышедшие из-под копирайтных ограничений и т.п.). Например Amazon (Free eBook Collections) предлагает и свою “халяву” (Visit Limited-time Promotional Offers – их свыше 100 предложений по е-книгам, временно продающихся по нулевой цене – or Kindle Popular Classics – их св. 4500 наименований) и св. 3,5 миллионов наименований (возможно частичное перекрытие) из других коллекций. Людей приучают даже халяву искать и качать через магазин. А, “прикормив”, предлагают что-то платно (и ему проще заплатить, чем где-то тратить время в поисках халявы). Замечу, что действительно бесплатно “бесплатные” е-книги можно получить, зайдя с американских ip-адресов. С Российских ip-адресов это стоит $2… Но Amazon и не обещала ничего в России…
Отчёт по продажам пересказал Pro-Books (Amazon продает больше цифровых книг, чем печатных в мягкой обложке). К оригиналу ближе – тут. Видимо, оригинал – здесь.
Pro-books (Ассоциация американских издателей оценила продажи книг в 2010 году) с неявной ссылкой на AAP сообщила существенно более низкие цифры, в т.ч. по рынку е-книг (цитирую):
Что касается сектора электронных книг, то он по результатам минувшего года продемонстрировал рост на 164,4% до 441,3 миллиона долларов. Таким образом, заявлено в отчете, доля цифровых изданий достигла 8,32% книжного рынка (против 3,2% в прошлом году). Подобных оценок можно было ожидать: по результатам восьми месяцев 2010 года Ассоциация американских издателей «отдала» е-книгам 9% рынка, и специалисты сразу сочли эту цифру завышенной.
Очень интересными были комменты:
Ухов Вячеслав Г… написал 17 февраля, 2011 – 17:09
По меньшей мере странная статистика. По данным, обнародованным в начале нынешней недели агентством Census Bureau, оборот книжного рынка США в прошлом году составил ок. 16,50 млрд. долл., или -1,4% по сравнению с прошлым годом.
Да, и без этого сообщения, кажется ежу понятно, что таким низким (как указано в статье) оборот рынка США быть просто не может.
И про е-книги что-то странно: если указанная цифра правильная, то совсем непонятно, как это американцы запланировали достичь в 2011-м оборота с е-книгами в 1,3 млрд. долл. Обычно они свои планы создают на свежую голову, и коммунистические троекратные скачки для них нехарактерны…
Итак, если я все правильно понимаю, сожалею, но в приведенной статистике досадная ошибка…
С уважением,
editor написал 17 февраля, 2011 – 17:52
Статистика – наука тонкая. Тем не менее, вот (http://www.publishers.org/main/PressCenter/Archicves/2011_Feb/DecemberSt…) пресс-релиз с данными, и он вполне официальный.
К слову, я заметил по предыдущим отчетам AAP, что их цифры всегда выглядят заниженными по сравнению с другими источниками, в частности, с тем же Nielsen Bookscan, ссылка на который есть в данной новости.
Ухов Вячеслав Г… написал 19 февраля, 2011 – 13:46
Уважаемый editor, Тина Джордан, автор и указанного Вами, и других релизов от ААР, дама весьма корректная. Но она информирует о результатах не более 300 издательств, а всего их в США (по их же статистике) – около 80 000. Пусть многие лишь числятся таковыми, но все-таки оставшиеся 79 700 что-то выдают, особенно те совсем немалые, кто из принципа не хочет быть в ААР… И еще г-жа Джордан почти всегда подчеркивает, что реальные результаты, возможно выше, поскольку не все члены ААР исправно информируют союз о своих результатах.
Далее, в оборот национальной книготорговли, как известно, входят и продажи импорта. Наконец, скорее всего, есть в нем и доля от продаж некнижных товаров, которые некоторые торговцы забывают выделять…
Так что всё у нас с Вами обязательно совпадет, если слегка подредактировать название материала…
С уважением,
У нас библиотекам фактически нельзя обслуживать актуальной е-книгой (условия для “можно” такие, что массово сделать это невозможно). И, как следствие, у нас общая тенденция снижения тиражей и доходов от печатной книги наблюдается, а рост доходов от “цифры” наблюдается у пиратов, а не у авторов и не у их “подельников”
И с каждым днём “низзззя” трудности с продажами лицензионного контента у нас всё нарастают и требований “запретить” и “ужесточить” всё больше… А доходы всё сильнее перекачиваются к профессиональным пиратам…
Каждый выбирает для себя…
Комментарии к записи Рынок е-книг в США в 2010 отключены
