Сервисы он-лайн конвертации
Опубликовано 26 августа 2011
Обзор приведён в LH (10 лучших сервисов для конвертации документов).
В примечании подсказали интересный портал (http://www.online-convert.com/) с интересными сервисами конвертации
Комментарии к записи Сервисы он-лайн конвертации отключены
До презентации наноридера ещё надо дожить
Опубликовано 25 августа 2011
Чтобы это было легче сделать, в дополнение к моему посту от 24 августа 2011 августа (НаноРидер: Есть ролик. Подробности будут), где демонстрировался “фирменный” ролик РосНано рискну предложить столь же “фирменный” пост в блоге от![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_chubais (Кто интересовался нашими электронными учебниками?). Информации в этом, сравнительно длинном, посте так мало, что проще его скопировать целиком:
Планшетник или электронная книга?
Рынок планшетных компьютеров и электронных книг развивается очень динамично, и терминология здесь еще не устоялась. Wikipedia включает в определение «планшетный компьютер» (электронный планшет) различные типы устройств с сенсорным экраном, которыми можно управлять прикосновениями руки или стилуса. Электронный учебник Plastic Logic подходит под это определение, а изображение на его экране формируется электрофоретическим способом, как в электронных книгах. И хотя нет ошибки в том, что я назвал наше устройство планшетником, я готов согласиться с большинством из вас: давайте будем называть его ридером или электронным учебником. Тем более что функционал этого устройства преднамеренно заточен именно под задачи школьного учебника. Но об этом чуть позже…
Что собой представляет электронный учебник Plastic Logic?
Это устройство с монохромным сенсорным экраном диагональю 10,7 дюйма. Изображение на экране формируется по технологии «электронной бумаги», которой управляет активная матрица из пластиковых транзисторов на полимерной подложке. Отсутствие кремния и стеклянной подложки позволяет сделать экран гибким и устойчивым к внешним воздействиям — его нельзя разбить, как экран в обычных ридерах. В комментариях некоторые пользователи писали, что экраны обычных ридеров легко бьются, даже если просто положить ридер в сумку, и даже приводили фотографии. Поэтому к Kindle рекомендуют покупать жесткие обложки. В нашем ридере эта проблема решена. Поэтому он значительно безопаснее, особенно для детей.
Сразу же сниму вопросы о том, что там пластиковое, а что нет: по технологии пластиковой электроники в устройстве сделан только экран. Но при дальнейшем совершенствовании технологии в будущем будет происходить постепенное замещение ряда других компонентов на пластиковые (вероятно, прежде всего – память).
Время работы ридера без подзарядки при типичном использовании в школе — около недели.
Подробно о технических параметрах мы объявим в сентябре, когда состоится официальная презентация устройства для российского рынка. После этого электронные учебники будут доступны для тестов.
В чем технологический прорыв? И при чем здесь Роснано?
Технологический прорыв – в создании технологии серийного производства органических тонкопленочных транзисторов на гибкой, тонкой пластиковой подложке. Как первое коммерческое направление использования данной технологии было выбрано производство электрофоретического экрана с активной матрицей органических тонкопленочных транзисторов. Пластиковые транзисторы управляют пикселями электронной бумаги, на которой формируется изображение. В устройстве нет матрицы с хрупкой подложкой, именно этим продукт отличается от всего, что представлено на рынке.
Разработчик технологии пластиковой электроники – британская компания Plastic Logic и её исследовательский центр, находящийся в Кембридже в Кавендишской лаборатории.
Роль РОСНАНО заключается в переносе ключевой части разработки и производства – в Россию с одновременным созданием у нас исследовательского центра. Это – классический трансфер технологий. Должен сказать, что в течение примерно полутора лет переговорного процесса мы конкурировали (за этот самый трансфер технологий) с Китаем. И хотя Китай предлагал более щедрые финансовые условия, в этой конкуренции мы победили.
Сейчас пластиковые экраны производятся на заводе Plastic Logic в Дрездене, а опытные партии устройств собираются в США в Силиконовой долине. Результатом станет развертывание массового производства пластиковых дисплеев и других пластиковых электронных компонентов в России – в Зеленограде. Здесь будет налажен полный цикл производства. Причем речь идет не только об этих электронных учебниках. Завод, который мы построим в Зеленограде, будет ориентирован не только на российский, но и на глобальный рынок электроники.
Наряду с заводом в Зеленограде на базе Московского института электронной техники (МИЭТ) создается исследовательский центр, где технология будет совершенствоваться силами международной команды исследователей, в которую войдут студенты, аспиранты и преподаватели МИЭТ.
Роснано выступает в этом проекте как инвестор. Мы уже вложили в проект $150 млн.
Откуда берется контент? И может ли школьник загрузить в ридер «что-нибудь интересненькое»?
Контент подготовили издательства, которые работают с образовательной литературой. Естественно, это только официальные учебники, утвержденные Минобром. Наш ридер только дополнительно адаптирует контент с учетом параметров устройства.
В программном обеспечении соблюдены главные требования специалистов по школьному образованию — школьники не могут удалить или изменить учебники, устанавливать дополнительные программы, скачивать фильмы, музыку и игры. Этот ридер предназначен только для учебы. Функции ридеров для широкого круга потребителей, естественно, не будут так ограничены.
Цена
Сейчас ридер Plastic Logic стоит примерно столько же, сколько электронные ридеры с большими экранами (9 и более дюймов) на стеклянной подложке и без сенсорного экрана – около 12 тысяч рублей.
В качестве условного аналога возьмем PocketBook Pro 902 с экраном с экраном 9,7″. Он стоит 12590 р. Повторяю: это стекло, и там нет сенсорного экрана.
Электронный учебник может использоваться в среднем 3 года. За это время ридер сэкономит около 30% стоимости учебников. Мы считаем важным, что ридер полностью заменяет килограммы книг, которые дети вынуждены ежедневно носить в школу. Далее. Ридер расширяет возможности работы с учебником, позволяя выделять и комментировать текст. И, наконец, цена устройства снизится после выхода производства в Зеленограде на серийную мощность.
Стратегия
Общая стратегия разворачивания проекта такова. В конце этого года на площадке должно развернуться строительство, параллелельно с сентября начинается годовой эксперимент в четырех-пяти регионах страны по тестированию ридера в реальном учебном процессе, одновременно осенью этого года в МИЭТе будет создан исследовательский центр по дальнейшему развитию технологии. Учитывая запросы, уже поступившие к нам из торговых сетей, работающих с электроникой, мы конечно же будем готовить и коммерческие продукты для обычных покупателей.
Если продукт будет принят рынком, считаю его перспективы стратегическими, поскольку пластиковая технологическая платформа имеет не только свою продуктовую нишу, но и потенциал снижения цены больший, чем все существующие сегодня классические технологические платформы. Но об этом мы поговорим примерно через два-три года, придется набраться терпения.
Я понимаю, что ответил не на все ваши вопросы. Повторю: мы расскажем о нашем ридере все, когда он будет официально представлен на российском рынке. Ждать осталось совсем не долго – это должно случиться в сентябре. Следите за новостями, и вы все узнаете первыми.
Надо сказать, что упомянутый материал РосНано (Россия выиграла гонку за инвестиции в Plastic Logic: 20.01.2011) о конкуренции за право инвестировать представляет отдельный интерес.
Халява от iMobilco
Опубликовано 22 августа 2011
Roem.ru сообщил, что (iMobilco бесплатно поделится классикой). Подтверждения на “Ай-Мобилко” я не нашёл, но рискну (в преддверии начала учебного года, когда электронная классика вновь будет нужна) процитировать целиком:
По информации Roem.ru через несколько дней iMobilco начнёт бесплатно давать скачать более 10 тысяч книг.
Большая их часть это классические произведения, уже являющиеся общественным достоянием (на данный момент “Преступление и наказание” Достоевского, например, стоит 24 рубля), однако часть книг будет достаточно современных, от авторов с которыми удалось договориться о покупке прав на распространение.
Таким образом где-то треть читабельного контента iMobilco будет предоставляться бесплатно, но для скачивания его всё равно придётся регистрироваться на сайте, что позволит проекту нарастить базу пользователей.
iMobilco запущен в 2008-м году при помощи фонда Ru-Net II, как магазин электронных книг для iPhone (а впоследствии iPad и Android). Позже основатели стали продавать и медиаконтент, в том числе и по подписке.
Комментарии к записи Халява от iMobilco отключены
Что произошло с сутягами и «Рипол классик»?
Опубликовано 18 августа 2011
В дополнение к моему посту от 01 мая 2011 (Сутяги вымогают договор о сотрудничестве), где рассказывалось о том, как гнуснопрославленная фирма “Книга по Требованию”, которая успешно (в соответствии со своим названием) ТРЕБОВАЛА с PocketBook договор о сотрудничестве (В самом конце прошлого года «Книга по требованию» инициировала разбирательства о нарушении авторских прав на тексты, предустановленные в устройствах Pocketbook. Впрочем, компаниям довольно быстро удалось урегулировать конфликт и подписать соглашение о сотрудничестве, и иски были отозваны.) Фирме явно понравилось ТРЕБОВАТЬ деньги ни за что и они, взяв в партнёры вроде бы вполне приличное издательство («Рипол классик»), выдвинули иск против BookMate – сервиса, предоставляющего лицензионно чистый доступ к контенту, полученному по лицензиям правообладателей. Как и в прошлый раз иск был на астрономическую сумму и целью явно было запугать ответчика и заставить его урегулировать претензии во внесудебном порядке (по уже накатанной схеме “договор о сотрудничестве”, суть которого сводилась бы к тому, что работающая фирма будет платить дань только потому, что боится проиграть в арбитраже иск на очень крупную сумму).
Два троллера в комментах к предыдущему посту изощрялись, пытаясь доказать “право” на ограбление… Грешен, устал и забанил их (бан действует и сейчас)… И стал ждать судебного решения, надеясь на то, что найдётся хоть кто-то, кто “прищемит хвост” зарвавшимся копирастам… И вот новый материал от Pro-Books («Рипол Классик» отказался от иска к Bookmate) с очень странным текстом (цитирую):
Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации, арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению ООО «Группа компаний “Рипол Классик”» к компании Bookmate о взыскании пяти миллионов рублей компенсации за нарушение авторских прав. Претензии, изложенные в иске, аналогичны тем, которые впервые прозвучали в адрес Bookmate в апреле: как утверждали истцы, на сайте книжного клуба, а также в специальных сервисах для мобильных устройств, разработанных этой компанией, были незаконно, без уведомления и согласия правообладателей размещены электронные тексты более чем 250 произведений. Однако весной заявление в суд поступило от двух компаний: «Рипол Классик» и «Книга по требованию», а заявленный тогда размер компенсации превышал нынешний без малого в сто раз и составлял полмиллиарда рублей. Представители Bookmate, комментируя ситуацию, заявили, что ведут переговоры только с группой «Рипол», в то время как «Книга по требованию» на контакт не выходила и в досудебном порядке претензий не предъявляла. О поданном иске книжный клуб узнал и вовсе из публикаций в СМИ.
По информации агентства, производство по делу прекращено в связи с поступлением в суд ходатайства «Рипол Классик» об отказе от иска. Больше никаких подробностей нет, официальные комментарии участники спора пока не предоставили.
Вопросы очевидны:
- Так два было иска или один?
- Так какова роль “Книга по требованию” (была ли она стороной в одном – каком? – иске или в обоих исках)?
- Так прекращены оба иска или один (какой)?
- Так чем дело закончилось (удалось сутягам “вырвать кусок” у Bookmate или они прекратили “за бесперспективностью”)?
- Так будет продолжение или нет?
Понятно, что с “Книга по требованию” – сутяги. Понятно, что я им объявил “экономические санкции” (не пользуюсь их услугами сам и пропагандирую мысль о том, что пользоваться услугами дешёвых мерзопакостных сутяг – копирастов не следует).
Пока мне непонятно как быть с “Рипол классик”… Пока что они у меня “на карантине”… Я за ними наблюдаю, но санкций пока не объявляю. Но мне очень хочется знать “Так таки да УЖЕ ПОРА объявлять санкции”? или надо ещё подождать
Копирасты, мать их…
Опубликовано 14 августа 2011
Нет ничего более разрушительного, чем “право мешать”. Это право порождает коррупцию и разрушает экономику…
Вот свежий пример. Lenta.ru (Олимпиада для деревенщины оказалась под угрозой запрета) рассказала следующее (цитирую выборочно):
Американский олимпийский комитет выступил против проведения турнира под названием Олимпийские игры для деревенщины (The Redneck Olympics). Как пишет издание Sun Journal, спортивное ведомство пригрозило организатору неофициального соревнования Гарольду Бруксу судом.
Причиной конфликта Олимпиады для деревенщины с олимпийским комитетом США стало название придуманного Бруксом первенства. Дело в том, что согласно американскому закону о любительском спорте от 1978 года, слово “Олимпиада” является собственностью олимпийского комитета. Таким образом, несанкционированное использование слова в названиях событий, предметов, явлений, не имеющих отношения к официальному американскому олимпийскому движению, запрещено.
Издание указывает, что инцидент с Олимпийскими играми для деревенщины стал не первым в истории спортивного комитета США. Так, в 2009 году музыкальный коллектив под названием The Olympic Hopefuls под давлением олимпийского ведомства был вынужден сменить название и превратился в просто The Hopefuls. Ранее, в 1982 году название сменил спортивный турнир для представителей ЛГБТ-сообщества Гей-олимпиада – соревнование стало называться Играми для геев.
Если учесть склонность США распространять юрисдикцию своих законов по всему миру (с применением санкций, вплоть до применения силы), то история с американскими копирастами вполне может выйти боком и России (кто разрешил математические Олимпиады?).
И вот тут становится ясно, что, чем дольше действует “право мешать”, тем оно разрушительнее… Право мешать ОК США бессрочно. Копирайт – 70 лет после смерти последнего автора – куда разрушительнее, чем патентное право (10 или 20 лет с момента регистрации)… А не пора ли начать отсчитывать копирайт с момента первой публикации и сократить срок действия до 10 и 20 лет (по разным категориям изданий)? Авторы (не правообладатели, а реальные авторы) за это время своё получили, а “право мешать” правообладателей св. 20 лет мешает экономике…
Комментарии к записи Копирасты, мать их… отключены
Снова “налог на болванки”
Опубликовано 13 августа 2011
Тема “ОКУПантов” занимает в этом блоге важное место. И особенно меня раздражают попытки “получить на кормление” нечто, что позволяет (конечно, “во имя защиты авторов”) собирать деньги и присваивать их целиком или большую часть. Прекрасным примером является передача “Добрыне Никите” права взимания “налога на болванки” (1% от стоимости носителей и всей техники, которая, теоретически, может использоваться для получения нелицензионных копий контента). Это описано в моём посте от 02 ноября 2010 (Болванки, Болванки… Кругом одни болванки…). Возражений было много (как по поводу самой идеи такого сбора “за возможность совершить противоправное деяние”, так и по поводу взимания его именно в пользу РСП (юр. лицо Никиты Михалкова). Были арбитражи, которые то отбирали право взимания у РСП, то возвращали. Возмущались законодатели, как описано в моём посте от 22 ноября 2010 (Не всё Михалкову масленица…). там я задал вопрос (цитирую):
Главное, чего я не могу понять: что за странный механизм у этого «налога на болванки». Это, вроде бы, не закон (за принятие закона «слуги народа», по крайней мере в теории, перед избирателями отвечают). Это – ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Кто у нас в стране имеет право принимать без гос. думы некие документы, позволяющие изымать у граждан (по сути, в виде косвенного налога, но налога законом не подкреплённого) сотню (а возможно и не одну) миллионов вечнозелёных «американских рублей»?
Просьба прокомментировать тех, кто понял, что за юридическая форма тут была использована
В комментариях в ЖЖ-эхе упомянутого поста прошла интересная информация (цитирую):
senmurv 2010-11-22 15:52 (местное)
Я коротко написал об этом месяц назад у себя http://senmurv.livejournal.com/37406.html. Смысл в том, что обязательные платежи можно вводить только законом, т.е. должен быть принят федеральный закон с одобрением обеими палатами федерального собрания и презиком. Налоги у нас установлены Налоговым кодексом, который введён в действие законом, обязательные сборы, типа взносов в Пенсионный фонд, тоже введены законом. А постановлениями Росохранкультуры, постановлениями правительства или даже только указами президента без соответствующего закона обязательные платежи вводить нельзя. Т.е. по такому липовому постановлению «налог на болванки» можно просто не платить – налоговые органы прикопаться не могут, т.к. это не их сфера ответственности, а если Росохранкультура, Союз правообладателей или лично Никита Михалков захотят собрать эти деньги, пусть подают в суд на неплательщика. И этот суд они по чесноку должны проиграть.
Появилось уточнение из того же источника:
Вдогонку к теме. Консалтинговая контора Делойт опубликовала короткий обзор сбора на болванки: http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/41747/157239/15220/0bc3e5478a88c210VgnVCM2000001b56f00aRCRD.htm (см. прикреплённый файл). В конце там они пишут почему этот сбор имеет сомнительную правовую природу.
Я ошибался, когда писал, что сбор не введён законом. Он введён постановлением правительства, но во исполнение Гражданского кодекса, который имеет силу закона. Тем не менее, в обзоре Делойта мягко написано, почему сбор – фуфло с правовой точки зрения по другим причинам.
Почти год шли арбитражи (никто не отрицал обязанность платить “налог на болванки”, но речь шла о том, в чью пользу его будут взимать) и вот Коммерсантъ (Никита Михалков не отдает 1%) и RB (Михалков отстоял однопроцентный налог с “болванок”) сообщили, что Федеральный арбитражный суд Московского округа [не понял я есть ли более высокая инстанция. куда можно продолжать аппелировать] во вторник подтвердил аккредитацию РСП на сбор авторских отчислений за копирование произведений в личных целях. Согласно ст. 1245 Гражданского кодекса, такое вознаграждение должны платить не конечные пользователи, а импортеры и производители звукозаписывающей техники (компьютеров, мобильных телефонов и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.). Там подробно описаны перипетии, но это волнует тех, кто получает (или теряет) “сбор на кормление).
Однако, снова поднимается вопрос на тему “если кто откажется платить, то ему ‘соли на хвост насыплют’ и не более того” . Dolboeb (Кожаная флейта для Бесогона) в стиле “а-ля Тёма Лебедев” сообщил об этом так (цитирую целиком):
Как известно, на днях Арбитражный суд признал законность поборов с бизнеса, на которые Путин собственноручно выдал ГовнобесуБесогону Всея Руси ярлык за номером 829 от 14.10.2010. Теперь осталось выяснить, как технически будут организованы эти поборы.
И тут выясняется, что «Форбс» ещё в мае опубликовал разъяснение юриста о том, что отчисление 1%-ного бакшиша в пользу РСП Никиты Михалкова не является обязанностью для изготовителей и импортёров цифровых носителей.
Такое отчисление может осуществляться только на основании договора между каждой конкретной компанией и РСП. Покуда договор не заключён, правовые основания для уплаты бакшиша отсутствуют.
Закона, обязывающего российские юрлица заключать договоры с Никитиной шарагой, не существует. Следовательно, заключение такого договора есть дело сугубо добровольное.
При этом, разумеется, условия договора должны отвечать законным интересам компаний, которые его подписывают. То есть условия договоров должны определяться в ходе двусторонних переговоров между РСП и теми компаниями, от которых ожидается бакшиш. Иной порядок заключения коммерческих договоров запрещён действующим российским законодательством, отмечает юрист со страниц «Форбса».
Кстати сказать, хорошо б ещё понять, что это должны быть за компании. Скажем, если корпорация Kingston Technologies (имеющая представительство в Москве) произвела на Тайване модуль памяти, потом ООО «Хуйкин и сыновья» этот модуль закупило, растаможило и ввезло в Россию, а интернет-магазин «Флэшки.Ру» продала карточку парню, который будет на ней хранить свои цифровые фото — кто и с какой суммы должен отстёгивать Говнобесу? Kingston? «Хуйкин»? «Флэшки.Ру»? И почему?
Сама по себе непрояснённость этого вопроса является вполне серьёзным препятствием для заключения договора с РСП как Кинстоном, так и «Хуйкиным», и «Флэшкой». И, в общем-то, перед тем, как требовать свой процент с любого из участников сложного процесса поставки носителей на российский рынок, Бесоговну следует подготовить документальные доказательства того, что он не пытается параллельно содрать тот же самый процент с остальных.
А самое сладкое в разъяснениях юриста про договор с экзорцистом, содержится в заключительной части справки:
Никаких санкций за отказ заключить такой договор ни Гражданский кодекс, ни постановление №829 не содержат.
Уж больно всё это сладко, поэтому вместе с Антоном Носиком прошу (цитирую):
Возможно, позиция юриста в чём-то уязвима. Буду признателен юридически грамотным читателям за аргументированный разбор её слабых сторон.
Ждём-с
___________________
Дождались комментариев в ЖЖ-эхе (цитирую обсуждение целиком):
v_x 2011-08-15
честно говоря, не понял, к чему придирается Делойт. де юре ГК и постановление не устанавливают новых сборов, но требуют реализации установленного ГК права авторов на вознаграждение за свободное копирование. институт госаккредитации прописан. порядок и размеры выплат авторам в лице ОКУПа утверждены правительством. такого постановления для РАО и ВОИС, например, нету – это по ним вопросы задавать, почему ставки за место в ресторане или за фотку на сайте такие, а не сякие. а с Никитой – как не смешно, всё вполне чисто обстряпано. тут уж не к Никите вопросы, а к самому институту госаккредитации ОКУПов. только задавать эти вопросы некому
ekniga 2011-08-15
А вторые возражения (Отвечает Владимир Минеев)как Вам? Он, вроде, от другого отталкивается… http://www.forbes.ru/explain/svoi-biznes/biznes-i-vlast/68241-obyazany-li-my-platit-nalog-mihalkova-1-ot-stoimosti-nosite
v_x 2011-08-15
это адвокаты импортёров в суде будут рассказывать. а мы послушаем, что суд на это скажет. хорошо бы, если кто до Верховного дошёл. но история будет, боюсь, другая, РСП, как и РАО, будет ссылаться не на КоАП (ст. 7.12 и правда никакого отношения к данной ситуации не имеет), а на интересы авторов, охраняемые ГК, УК и постановлением Путина.
ekniga 2011-08-15
Спасибо. Перенесу-ка я всё это в основной пост, чтобы все видели
Комментарии к записи Снова “налог на болванки” отключены
Копирайтную удавку ослабили… в UK
Опубликовано 4 августа 2011
OpenSpace (Британцам разрешат копировать диски) со ссылкой на BBC (Government drops website blocking) так описал сие радостное событие (цитирую целиком):
Правительство Великобритании внесет изменения в принятый в прошлом году Digital Economy Act с тем, чтобы легализовать копирование CD и лишить обладателей авторских прав возможности блокировать доступ к сайтам с пиратским контентом. Об этом сообщает BBC.
Digital Economy Act, закон Парламента Великобритании, регулирующий отношения в области цифрового медиа-вещания, почти сразу же после вступления в силу в апреле 2010 года вызвал массовые протесты со стороны британских провайдеров.
Вопрос о правомочности блокировки пиратских сайтов был поднят на высшем уровне после июньских событий. Тогда три главные голливудские киностудии 20th Century Fox, Paramount и Walt Disney потребовали от провайдера British Telecom ограничить доступ к порталу Newzbin, через который пользователи нелегально скачивали фильмы за символическую плату.
При этом сообщалось, что американцы уже располагают списком из 100 пиратских сайтов, которые они хотели бы заблокировать по аналогии. Британский министр по делам бизнеса Винс Кейбл, однако, подчеркнул, что в случае Newzbin речь идет о совершенно других нарушениях закона (речь как раз о «символической плате», которая суммарно приносит владельцам портала миллионы).
Тем не менее этот инцидент заставил правительство пересмотреть Digital Economy Act, что в свою очередь уже вызвало возмущение со стороны UK Music, британского аналога РАО.
Важнейшее изменение, которое предполагается реализовать в новом Digital Economy Act — это полная легализация так называемого «риппинга», создания цифровых копий информации с физического носителя.
Сейчас даже в том случае, если эта операция (которую практикует подавляющее большинство современных пользователей компьютеров) производится только для личного пользования, она формально является незаконной.
«Если 90% ваших граждан постоянно занимаются чем-то, что является нарушением закона, то, возможно, это не самый правильный закон», — прокомментировал инициативу правительства Саймон Ливайн, глава международной юридической фирмы DLA Piper.
По мнению министра Винса Кейбла, корректировка законопроекта позволит британской экономике выиграть до 8 млрд фунтов в год. При этом, разумеется, выкладывание в онлайн оцифрованных дисков чужой музыки и фильмов по-прежнему останется нарушением авторских прав.
Вот в последнем абзаце и кроется разница между нашими чиновниками (которых волнует “не могу поступиься принципами”) и “ихними” (которых волнует возможность заработать для страны несколько миллиардов фунтов в год).
Именно поэтому “там” копирайтную удавку ослабляют. Именно поэтому там, как описано в моём посте от 31 июля 2011 (Когда «по суду», то это правильно) с нарушителями копирайта борются ЧЕРЕЗ СУД, не допуская внесудебных расправ. И, стоит ли удивляться, что благодарная (экологически чистая) “цифровая экономика” там развивается семимильными шагами, а у нас развивается встроенность пиратов в экономику…
____________________
Здесь можно посмотреть (пересмотренную версию Digital Economy Act) с таким “предисловием”:
Site Blocking
To reduce online copyrightinfringement
A review of sections 17 and 18 of the Digital Economy Act
The Department for Culture, Media andSport has redacted some parts of thisdocument where it refers to techniquesthat could be used to circumventwebsite blocks. There is a low risk ofthis information being useful to peoplewanting to bypass or undermine the
Internet Watch Foundation‟s blocks on
child sexual abuse images. The text inthese sections has been blocked out.
Advice
Date:27 May 2010
This version of the document has beenunredacted.. the sections which weresuppressed remain with a black backgroundbut the text is now visible. Since OFCOMare merely reporting on what is widelyknown, this will make no practicaldifference to the IWF or anyone else.3 AUG 2011
Т.е Речь идёт об изменениях в документе 2010, сделанных в августе 2011 (поправлены секции 17 и 18)
Комментарии к записи Копирайтную удавку ослабили… в UK отключены
Визит к PocketBook в ТРЦ “ВЕГАС”
Опубликовано 3 августа 2011
В дополнение к моему посту от 02 августа 2011 (Розница PocketBook в Москве) о появлении в Москве первого монобрендового магазина розничной торговли Pocketbook.
Посетил я этот магазин. Понятно, что всё ещё совсем “сырое”, но есть главное. Есть место, куда (при всех недостатках расположения) можно приводить людей, чтобы они могли познакомиться с полной гаммой продукции фирмы и купить её по рекомендованной цене (теоретически, ниже неё нормальные продавцы продавать не должны, выше можно; откуда берётся то, что продаётся дешевле и насколько оно качественно сказать трудно – такие точки продажи фирмой авторизованы быть не могут).
Здесь же продаются аксессуары (память, наушники, чехлы, светильники, подставки, салфетки для протирки экранов и т.п.) и здесь же можно поменять прошивку и купить легальный контент.
Найти легко. Едем до ТРК “Вегас” (см. предыдущий пост). При въезде – эстакада. На верхний уровень заезжает автобус. Если едем на машине, то всё равно – туда. Доезжаем до главного входа (конечная фирменных автобусов и платной маршрутки) и входим. Направо идёт “торговая улица” (всё выдержано в синих тонах) Ginza – нам туда…
Это о достоинствах. Теперь о недостатках.
Главный недостаток – место. Торгово-развлекательный комплекс расположен неудобно. Я туда ехал на машине днём и днём же возвращался на общественном транспорте. И то и другое было мучительно (заняло свыше полутора часов в один конец от метро”Преображенская”). Конечно, если Москва расширится в этом направлении, то где-то рядом (возможно) будет станция метро и ехать будет удобно, хотя и долго, но сейчас…
Соседи разные. Есть приличные (центр Sony и Re-Store – официально продающий продукцию Apple) и гламурные (все остальные). По моему представлению шансов на то, что приехавший в гламурные отделы человек “на бегу” заскочит в такой магазин немного. Хотя, возможно, именно для посетителей гламурных отделов торгового комплекса такой отдел может вызвать неожиданное доверие (как нечто, расположенное “среди своих точек”…). Однако, думается, рассчитывать стоит на тех, кто поедет целевым образом.
И тут магазин готовится. Готовятся карты лояльных покупателей, обеспечивающие среди прочих “приятностей” и бесплатные консультации с заменой прошивки и проведением настроек… Карт ещё нет (я же говорю, что пока “всё сырое”), но задумки интересные.
Интересная задумка – инфокиоск для покупки легального контента (на русском и украинском языках) в фирменном интернет-магазине BookLand. Поскольку “всё ещё сыро”, то пока не решён вопрос с пополнением счёта в интернет-магазине и “купить” пока можно только бесплатный контент (в магазине его немало). Хотя, есть задумки по поводу оплаты с помощью SMS, но сомневаюся я в эффективности (пока мобильный оператор в качестве комиссии берёт себе половину, оплаченных за SMS денег, я бы не рекомендовал ТАК платить). Есть терминал ЭлексНет и, возможно, удастся использовать его. Интернет-деньгами при работе с чужого терминала, а не с собственного ПК, платить ими, конечно, страшновато. Да и нет обычно у “чайников”, на которых рассчитаны такие терминалы, интернет-кошельков (а если есть и он умеет ими пользоваться, то сам справится с покупкой с домашнего или рабочего ПК). В качестве “сырого” отмечу то, что скачать можно на карту памяти, а на обычную USB-флэшку (или на маскирующийся под неё ридер) скачать нельзя – нет USB-выхода (думается, появится).
Ещё один пример “сырости”… Пока нет переходников для использования наушников с “джэком” 3,5 мм с ридерами, рассчитанными на “джэк” 2,5 мм. Но сие – дело наживное. Был прецедент спроса, сделали заказ и появятся нужные переходники.
На флэшки (и, если не ошибаюсь, карты памяти) пока скидка 40%, что, конечно приятно. Неясно, конечно, почему все эти носители в фирменном магазине не имеют фирменной символики и адреса магазина или его сайта. Самого сайта магазина пока тоже нет и списка рассылки, куда можно подписаться в надежде получать информацию о новостях и новинках, пока тоже нет. На визитках дан адрес глобального сайта, телефон (+7-495-745-8271) и e-mail (vegas@pocketbook-global.ru).
Устройства были почти все. Не было только PocketBook 360Plus, которые уже продаются в Москве, но первая партия направлена другой фирме и устройства пока нет. Есть “просто 360-й” с пересмотренной и весьма привлекательной ценой и классический 301-й (с ценой “задранной” почти до 10 тыс. руб. что выше, чем у 602-го с более серьёзными характеристиками – думается цену просто никто не пересматривал…). Так я и не смог узнать (кто знает – подскажите) можно ли написанное для 301-го ПО по интерпретации текстовых квестов запустить на 602-м (и других моделях), получив специфический, хотя и чуть устаревший вариант “text 2.0″?
А вот полумифический PocketBook Libri (он же 901-й) был и даже продавался за 10 тысяч рублей. Девайс этот был первым (из отечественных) ридеров с диагональю экрана 9,7”. Разрабатывали его под работу со школьными учебниками и, насколько я понимаю, он поддерживает и специфические форматы и специфические защиты авторских прав… Главной его бедой была попытка добиться от поставщиков вместо хрупкого стеклянного e-ink (надо сказать, что при эксперименте на почти 400 учениках “раздавили” только два экрана, т.е. не такой он и хрупкий) экрана на пластиковой основе. Я до сих пор не знаю ни одного устройства с таким экраном. Видимо, поэтому, когда решили всё-таки выпускать устройства с большим экраном, дизайн переделали и появились 902-й и 903-й.
Сейчас “ждём-с” сентября, когда появятся анонсы новинок. Продавцы обещают Perl (он, конечно, сильно разрекламирован, но вот стоит ли увеличение цены того, на мой взгляд не слишком значительного, увеличения мифической белизны я не знаю).
Я, честно говоря, жду информацию о продолжении идеологии PocketBook IQ (фирменногоридера-планшета на базе Android). Модель успешно преодолела “детские болезни”. Новая прошивка, вроде, больше не глючит (у старой, помнится, при работе с WiFi “висла” система…). И версия ОС до Android 2.1 доведена и Android Market можно использовать для установки программ… Но сегодня ниже версии 2.2., позволяющей полноценно работать с флэш-анимацией и флэш-видео, как-то “не канает” устройство. Если при переходе к версии 2.2. удастся сохранить цену “ниже 8000 рублей”, то планшет, на мой взгляд, становится весьма привлекателен и по возможностям и по цене. Очень бы не хотелось увидеть модуль 3G, жрущий ёмкость батарей и опустошающий кошелёк. Тем более. что его наличие удорожает цену на 1,5-2 тысячи рублей.
Хотелось бы среди аксессуаров увидеть сумки, позволяющие не только переносить сами устройства, но и имеющие место под остальное “барахло”. которое в карманы как-то не лезет, а носить его в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ сумке жалко. Подобные сумки у Orsio я видел, хотя и не могу сказать, что мне понравился их дизайн…
Хотелось бы пожелать магазину наладить связь с клиентами и суметь удержать лояльных клиентов. С интересом буду “присматривать” за новостями от них.
Комментарии к записи Визит к PocketBook в ТРЦ “ВЕГАС” отключены
Розница PocketBook в Москве
Опубликовано 2 августа 2011
Получил интересный пресс-релиз от агентства Марины Рожковой и нашёл новость на фирменном сайте (PocketBook объявляет об открытии фирменных магазинов в России), с удовольствием, репетую (цитирую новость с сайта целиком):
1 Августа 2011
30 июля 2011 года состоялось официальное открытие розничной сети PocketBook. PocketBook стал первым в России брендом электронных ридеров, запустившим собственную розничную сеть.
Официальное мероприятие по случаю открытия розничной сети PocketBook состоялось 30 июля 2011 года в ТРК VEGAS. В рамках открытия были проведены конкурсы и викторины, разыграны призы. Мероприятие посетило более 300 человек.
PocketBook – первый и единственный на российском рынке бренд электронных ридеров, открывший свою розницу. Российская сеть компании PocketBook – вторая в мире. Ранее компания уже запустила фирменную розницу на Украине, сегодня она включает 4 магазина (в августе 2011 планируется расширить сеть до 6 точек).
В настоящее время открыты три первых столичных магазина:
* Москва, Рублевское шоссе, владение 62, МТК «Европарк»
* Москва, 25 км МКАД, внешняя стороны, ТРК VEGAS
* г. Реутов, Московской области, внешняя сторона МКАД, вл. 2, ТРЦ «РИО».
Магазины PocketBook-Европарк и PocketBook-РИО выполнены в виде «островков», а флагманский магазин PocketBook-Vegas имеет формат салона. Каждый покупатель совершивший покупку до 4 августа общей стоимостью до 10 тыс. рублей, получает подарок стоимостью до 300 рублей, а если общая стоимость покупки превысит 10 тыс. рублей – подарок стоимостью до 500 рублей.
Комментирует Евгений Милица, глава российского представительства PocketBook:
«Мы четко понимаем, что фирменная розница – это скорее шаг к потребителю, а не коммерческий проект. Наша цель в данном случае – не быстрое получение прибыли, а повышение уровня знания потребителями возможностей электронных ридеров и преимуществ чтения с помощью таких устройств. В отсутствие фирменной розницы любой бренд выглядит фактически «виртуальным»: да, где-то есть его центральный офис и сервисные центры, однако среднестатистический потребитель с ними практически не контактирует.
Между тем фирменные магазины – это наиболее эффективный способ установления прямого диалога потребителя с компанией-производителем.
Также замечу, что только самые крупные участники рынка могут позволить себе фирменную розницу, так как объем инвестиций в нее весьма велик. Тот факт, что мы первыми из производителей ридеров реализовали этот проект в России, в очередной раз наглядно демонстрирует уровень компании PocketBook на российском рынке электроники».
До конца года компания планирует запустить еще один магазин в Москве и один – в Санкт-Петербурге.
Честно говоря. предпочёл бы новость о предстоящем открытии, а не новость, о том, что открытие уже прошло.
Сложно, на мой взгляд, судить о целесообразности размещения специализированного магазина в торговых центрах “на околице”. Плохо верится в то, что много народу поедут в такое место ради визита в фирменный магазин. Думаю, что публика, выевшая “на шопинг”, если и увидит (в процессе блуждания по торговому центру) фирменный магазин электронных гаджетов (не обязательно букридеров), то (на мой взгляд) навряд ли выкроит время для посещения (в руках пакеты с покупками, а сколько мест ещё надо обежать…)
Всё-таки, Pocketbook – это “не совсем” Apple, лояльные почитатели которого пойдут за любимым брендом “к чёрту на рога”, а раз так, то (возможно) стоило подумать о размещении в городе. Понятно, что аренда в пределах Садового кольца непомерно дорогая, но пристойных мест даже за третьим транспортным кольцом хватает. Понятно желание получить “попутных” посетителей (пришедших по пути в совсем другой магазин), но (на мой взгляд) более интересными являются ЛОЯЛЬНЫЕ покупатели и их удобство (в т.ч. возможность быстро, просто и удобно привести знакомого, чтобы показать всю гамму продукции и дать возможность получить консультации от представителей фирмы) должно, на мой взгляд, оцениваться выше…
В пресс-релизе упоминалось (цитирую):
На территории магазинов установлены терминалы, с помощью которых пользователи смогут закачать файлы с интересующими их книгами с контент-площадки PocketBook – BookLand.net.
Вот это, на мой взгляд, информация, ради проверки которой (в смысле “пощупать собственными руками”) стоит съездить и посмотреть (но я – лицо заинтересованное, а вот поедет ли “человек с улицы” в фирменный магазин “у чёрта на рогах”, даже если там есть и сервис и аксессуары я не знаю – опыт покажет).
Новость, несомненно, важная, поздравляю PocketBook с важным шагом и желаю всяческих успехов в России вообще (и Москве с Санкт Петербургом, в частности)
На всякий случай проезд в ТРК VEGAS:
Проезд на личном автотранспорте:
25 км МКАД (внешняя сторона), пересечение с Каширским шоссе. При движении из центра по Каширскому шоссе, доехав до МКАД, двигайтесь по внутренней стороне кольцевой дороги до следующей развязки с ул. Липецкой, затем, перестроившись на внешнюю сторону, следуйте до 25 км МКАД.
Проезд на бесплатном автобусе VEGAS
м. Домодедовская последний вагон из центра, выход к улице Ореховый бульвар, в будни с 9.00-22.45, выходные с 9.00-00.20 – курсирует бесплатный автобус VEGAS.
м. Марьино – последний вагон из центра, выход к улице Марьинский пассаж, Люблинская д.102 c 9.25-21.25 – курсирует бесплатный автобус VEGAS.
Проезд на общественном транспорте
м. Домодедовская или м. Теплый Стан — последний вагон из центра, автобус № 37, или маршрутное такси № 37 до остановки “Каширское шоссе” в будни с 9.00-22.45, выходные с 9.00-0,20
Когда “по суду”, то это правильно
Опубликовано 31 июля 2011
Я многократно писал о попытках наших правообладателей “давить” тех, кого они называют пиратами путём внесудебных расправ. Рад, что могу сообщить о примере грамотного подхода (доступ закрывается по решению суда и закрывается теми провайдерами, кому указано по той технологии, которая согласована с судом) к борьбе с нарушителями закона. См. Lenta.ru (Суд велел крупнейшему британскому провайдеру закрыть доступ к Newzbin). Понятно, что тривиальная мысль о том, что с нарушителями закона надо бороться по закону, не скатываясь во внесудебные расправы, нормой является “не у нас”
Стоит ли удивляться, что там, где правообладатели не могут надеяться на внесудебные расправы, они вынуждены искать способы продаж цифрового контента и находят его. Вот (Penguin Books) из той же самой UK… Теряют продажи в печатном формате, но рост продаж е-книг восполняет эти потери в деньгах (и, тем более, в щтуках, поскольку электронная версия дешевле печатной).
Об этом пишет FutureBook (2011 was the year it all changed). Я процитирую:
The book publisher Penguin lost only £36m in sales in the first half of 2011, while profits narrowed marginally. Digital sales made up 14% of its overall business, resulting in in total sales of £64m at a growth rate of 128%.
Потери в печатном секторе почти в два раза меньше, чем рост в секторе е-книг. 14% продаж для е-книг означает, что е-книга становится такой неотъемлемой частью рынка, которую уже нельзя игнорировать
Недаром сказал Penguin chairman and c.e.o. John Makinson:
“The past six months have represented a watershed for book publishers and book retailers alike. The rapid penetration of digital devices and content, coupled with the severe pressure on physical booksellers, have presented the whole industry with unprecedented challenges.”
“Не у нас”, похоже, действительно перешли водораздел. digital-books задаётся вопросом насколько отстали “у нас”. Он – оптимист и считает, что речь идёт о 3-5 годах, а меня, как-то, мучает мысль “А не отстали ли мы НАВСЕГДА?”
