Блог, посвященный е-книгам

Медведев получил билет НЭБ. А я когда и как?

Опубликовано 13 января 2015

По данным РИАН (Дмитрий Медведев получил читательский билет НЭБ), но… Получил он его от директора РГБ (один из операторов НЭБ).

А для библиотек, которые не входят в число тех, кто УЖЕ является частью НЭБ, кто выдаёт читательские билеты НЭБ? Если смотреть то, что есть в ГК, то доступ напрямую незаконен. Т.е., в лучшем случае, доступ возможен с территории библиотеки, которая заключила договор с НЭБ о создании виртуального читального зала. Я сильно сомневаюсь возможна ли выдача (МАССОВАЯ) читальных билетов НЭБ отдельным гражданам…

Ладно, поживём – увидим…

_________________________

Upd

В анонсе мероприятия была интересная справка по проекту НЭБ (цитирую выборочно):

Национальная электронная библиотека объединяет электронные фонды российских публичных библиотек федерального, регионального и муниципального уровня. Реализация проекта началась в 2004 году по инициативе Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки. В 2009 году к проекту присоединились Государственная публичная научно-технической библиотека и Президентская библиотека имени Бориса Ельцина.

В 2014 году портал Национальной электронной библиотеки объединил ресурсы шести федеральных (Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Государственной публичной научно-технической библиотеки, Российской государственной детской библиотеки, Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени Рудомино) и 27 региональных библиотек.

В рамках реализации «майского» президентского указа в фонд Национальной электронной библиотеки ежегодно включается не менее 10% издаваемых в России наименований книг. В частности, в 2014 году в цифровую форму были преобразованы более 10 тысяч произведений.

Вот, как раз, оцифровываемые «десять процентов актуальных книг» и являются «головной болью». В договорах с правообладателями оговариваются условия использования в соответствии с ГК, а сие означает крайнюю степень неудобства для реального использования. Хорошо уже то, что материалы оцифрованы и, после принятия соответствующих разрешающих правовых актов смогут быть использованы


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

2 комментария

Интересный эксперимент

Опубликовано 26 ноября 2014

На Литрес открыли предоплату книги более чем за месяц до начала легального скачивания:

Эксперимент интересен, на мой взгляд, не только сроком между оплатой и началом скачивания (интересно, кстати, как начало оплаты е-книги совмещается со сроком появления печатной версии), но и ценой книги. И, действительно, почему Apple может рублевые цены на свои товары увеличивать на четверть из-за роста курса доллара, а российский автор не может?

Что касается продукции Apple, то (несмотря на наличие стойкого актива в РФ) повышение цены вызовет, думается, спад продаж (те, кто очень хотели УЖЕ купили, а те, кто «думал», получили антистимуляцию). У Лукьяненко тоже есть, на мой взгляд, стойкий актив покупателей, да и рост в абсолютных цифрах не выглядит катастрофическим… Интересно было бы узнать как скачок цены сказался на продажах


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Сбылась мечта министра Авдеева

Опубликовано 9 января 2014

Когда-то министру Культуры (Авдеев, Александр Алексеевич) выступал с идеей покупать для ПУБЛИЧНЫХ библиотек ридеры, загружать на каждый несколько е-книг и использовать ридер как сборник, каковой выдавать на руки по тем же правилам, что и бумажный сборник…

Выяснилось, что главной проблемой библиотеки является не оборудование, а копирайт (право укомплектовать фонд и выдать е-книгу в режиме ЧЗ и/или абонемента).Эта проблема до сих пор удовлетворительного решения не имеет, но как-то выкручиваются… А ридеры (если они в библиотеке есть) используют для пропаганды е-чтения, для обучения пользователей и персонала и, иногда, как специализированные компьютеры для доступа к оцифрованным фондам (например, к краеведческим материалам)

В учебных заведениях ридеры с предустановленными книгами в России никто не предполагал выдавать на абонементе. Речь шла об использовании их (специализированных ридеров или приспособленных для чтения е-книг планшетов) как универсальной платформы и для чтения е-учебников и для выполнения домашних заданий по основным предметам школьной программы в классе и дома. И проблемы выбора между ридером и планшетом упирались в два аспекта: ридеры с экраном e-ink, конечно, намного безопаснее для чтения детей, но они плохо пригодны для работы с медиаконтентом (экран обновляется слишком медленно, чтобы можно было на них смотреть видео). Да и запуск программ (необходимых учащимся) на них ограничен. Планшеты универсальнее, но недорогие планшеты «не лезут» ни в какие санитарные нормы по зрению…

И, вдруг, по наводке нахожу материал о том, что в учебном заведении (Dubose Intermediate закупили 40 Kindl для обучаемых) и понял, что библиотека поступила именно по рецепту Министра Авдеева. Купили ридеры, разместили на них контент (провели целое исследование по оптимальному разбиению) и выдают обучаемым на руки как сборники (примерно 20 е-книг в одном устройстве. Понятно, что ридеры купили по гранту, но (на мой наивный взгляд) такое решение чего-то может решить в публичной библиотеке, а в учебном заведении устройство для чтения е-учебников  должно быть у каждого обучаемого, а библиотека должна грузить на устройства класс-комплекты нужного обучаемому контента.

Тем не менее, г-н Авдеев сумел предсказать ТАКОЙ (несколько, на мой взгляд, экзотический) вариант использования ридеров в библиотеке. Так что теперь я точно знаю ГДЕ искать прецедент использования ридеров в библиотеке «по Авдееву»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Неча на пиратов пенять, коли книга элитарна

Опубликовано 28 октября 2013

Появилась в «Вечёрке» статья (Александр Архангельский: «На электронном рынке качественная литература уже способна потеснить массовую»). В ней, на мой взгляд, достаточно грамотно описывается ситуация и перспективы е-книг.

Однако, никакая объективность не помогает, когда речь идёт о собственном кошельке (цитирую):

Ваш роман «Музей революции» появился в весьма необычном формате: электронная книга вышла прежде бумажной. Как вы сами говорили, это был эксперимент по определению эффективности электронного формата. С тех пор прошел год. Огласите результаты эксперимента.

– У меня купили две тысячи электронных книг.

– Две тысячи? Это хороший результат?

– Две тысячи экземпляров, проданных в нашем насквозь ворованном рынке-это большое достижение, я считаю.

А что вы имеете в виду под формулировкой «наш ворованный рынок»?

– В сфере электронных книг 90 процентов чтива распространяется хакерским путем и только 10 процентов продается. При этом, продается, мягко говоря, не особенно качественное чтиво. В лидерах электронных продаж –  Донцова и прочие массовые авторы, которых покупают именно в электронном виде, потому что, народ не видит необходимости приобретать фолиант, который после прочтения полетит в корзину для мусора. Но когда пошли продажи моего романа, я понял, что сегодня на электронном рынке качественная литература уже способна потеснить массовую.

Вам удалось заработать на продаже электронных копий?

– Нет, заработать мне не удалось. И удастся не скоро. Я считаю, что это может произойти с введением лицензии на чтение. лицензия – это будущее чтения. Лицензия будет означать, что читатель, купивший книгу, имеет право на чтение этой книги, причем, без разницы, в каком виде. Книгой первого чтения станет электронная книга, которую при желании можно будет штучно распечатать в магазине по технологии принт он де манд.

Понятно, что виноваты «злобные пираты». И уровень урона (90%) назван из стандартных баек копирастов) Я, однако, заглянул в свой пост от 17 апреля 2013  (Эксперимент Архангельского завершен) и обнаружил, что продано 2000 экз. цифровых копий по 100 руб. и 3000 печатных копий (в Литрес цена печатной копии 336 руб.)

Результат удивительный. На рынке книг «цифра» даёт порядка 1% продаж, а тут – 40% в штуках. А В деньгах, так и совсем «весело»:

Роялти с продажи печатной копии 7% (при цене 336 руб. это не даёт и 24 руб. с копии), а у цифровой копии роялти в Литрес порядка 40% (при цене 100 руб. это даёт 40 руб. с копии). Т.е. роялти от печатных копий (оценка) составит 24*3000=72 000 руб., а роялти от цифровых копий составит 40*2000=80 000 руб. Т.е. большую часть (св 50%) дохода от продажи копий автор получил от продажи цифровых копий. Напомню, что на рынке в целом «цифра» даёт 1%

Думаю, что такой результат свидетельствует о чрезвычайной эффективности начала продаж «с цифры». Что до абсолютных сумм, то тут, на мой взгляд, виноваты не «злобные пираты». Тот факт, что А. Архангельский не смог продать больше свидетельствует, на мой взгляд, только об элитарном характере книги, прочитать которую захотело ограниченное количество людей…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения

4 комментария

Полевые испытания TXTr Beagle

Опубликовано 2 августа 2013

В дополнение к моему посту от 29 апреля 2013 (Снова о судьбе TXTr – ридера за 10Евро) где рассказывалось, что «фоторамка с возможностью чтения е-книг» по 10 евро (как планировали) продаваться не будет (не нашлось желающих спонсировать устройство при продаже в комплекте с устройством-партнёром). А по 60 Евро доступны устройства с более интересными характеристиками (например, около 2000 рублей стоят полноценные ридеры с экраном 4,3″ e-ink).

Тем не менее, в Германии (откуда у проекта «ноги растут») одному из читающих эхо-блог в ЖЖ удалось «по акции» купить устройство за 20 евро и протестировать его. Отчёт доступен в ЖЖ (Несколько дней с самым дешевым в мире ридером).

Рекомендую читать самостоятельно и комментировать у автора.

Я же перечислю/процитирую то, что бросилось в глаза:

Для чтения нужно иметь устройство-партнёр, на которое грузится программа-клиент. Для чтения нужно грузить контент на сайт проекта (в формате PDF или ePub).

Штатно (через BlueTooth) «залить» контент в читалку можно только с Android-клиента. Остальные клиенты читать позволяют, но автор обзора не нашёл (трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет) как с них грузить контент в ридер

Попутно выяснилось два неприятных момента – не поддерживается загрузка файлов, содержащих в своем имени кириллицу (хотя сами книги на русском вполне себе читаются нормально). Второй момент – теги из книг не считываются и сами книги на полке выглядят как-то так:

Хотя при загрузке можно присвоить какой-либо заголовок и тогда все будет выглядеть более менее. Ну да ладно. Собственно приложения мы загружали не для этого.

D силу своей дешивизны книжки сохраняются в виде набора картинок (поэтому сразу нужно выбрать размер шрифта, поменять его можно будет только перезалив книгу полностью). Поэтому в конвертированном виде они весят очень много и процесс заливки занимает десятки минут, что не очень удобно. Во вторых, т.к. PDF файлы также сохраняются в виде картинки (и в большинстве своем очень криво), шансов прочесть какой-либо насыщенный текстом PDF на таком маленьком экране у вас нет… Т.е. остаются только EPUB.

Жалко, конечно…  Богатая была, на мой взгляд, идея сверхдешёвого ридера-партнёра. Понятно, что если начнут регулярно продавать устройство за 20 евро, то его купят довольно много и программы-клиенты доведут до ума не только для Android.

Главный-то вопрос – СМОГУТ ЛИ продавать по столь низкой цене?


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей, сервисы

5 комментариев

Не понял, но проникся…

Опубликовано 11 июля 2013

По наводке нашёл материал (В библиотеках Испании со следующего года будут выдавать электронные книги). Материал короткий (цитирую целиком):

Более пяти тысяч испанских публичных библиотек начнут с января 2014 года выдавать своим читателям электронные книги. На первом этапе реализации нововведения Министерство образования, культуры и спорта приобретет около 200 тысяч лицензий на труды 1.500 авторов на общую сумму 2,064 миллиона евро. Первый каталог электронных версий литературных произведений будет включать как оригинальные тексты на испанском, так и переведенные с некоторых других языков.

«Мы хотим сформировать книжный фонд, которым смогут пользоваться все, – сказал глава сектора библиотечного планирования Министерства Алехандро Каррьон. – Это станет ядром для дальнейшего развития базы литературы, доступной для всех и каждого на легальной основе. Сегодня, как утверждают данные опросов, две трети читатели пользуются электронными книгами, скачанными из интернета с нарушениями авторских прав».

Книги будут выдаваться читателям, заполнившим на веб-страницах библиотек виртуальные учетные карточки. Пользователи смогут скачивать тексты на свои компьютеры, смартфоны или читать через Интернет в режиме онлайн.

Непонятно на что лицензии (по 40 лицензий на библиотеку или по 167 лицензий на автора?). Непонятен срок действия лицензий (до конца года, пять лет, бессрочно?). Неясно как будут распределяться средства, уплаченные государством (по итогам реального скачивания или сразу после оплаты государством по какому-то внутреннему рейтингу авторов…

Непонятно как происходит регистрация. Возможно, в Испании есть средства верификации гражданина через Интернет.

Непонятно, на каких условиях происходит выдача е-книги и защищены ли они DRM/

Ясно главное – борьба с нелегальным скачиванием в Испании начата с предоставления ЛЕГАЛЬНОЙ альтернативы и задействованы для этого библиотеки, которые никто не называет «гнусными пособниками злобных пиратов»


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Рынок чтения, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Эксперимент почти без ресурсов

Опубликовано 6 июля 2013

Трудно без ресурсов (верстальщика текста и веб-мастера, способного организовать удобные покупателю продажи с использованием разных платёжных технологий) организовать реализацию своей книги.

Елена Хаецкая ([info]haez) поставила эксперимент на себе.

Автор она плодовитый (см. библиографию), но ресурсов использует по минимуму:

  • Авторский блог с анонсом нового романа и указанием места откуда можно скачать архив текста в формате DOC и указанием номера счёта на «Яндекс деньги» куда МОЖНО перевести деньги
  • По запросу высылаются данные для оплаты пластиковой картой
  • Предложена желаемая сумма оплаты, НО…  для того, чтобы скачать архив оплата не требуется (можно заплатить «потом», можно вообще не платить, видимо и сумма не является значимой)
  • Этот роман не будет предлагаться издательствам.

У автора единственная просьба (цитирую):

Единственное, о чем я прошу, – не выкладывайте в сеть, потому что я категорически против того, чтобы за мои тексты получали деньги какие-то левые дяденьки, которые никакого отношения к работе над этими текстами не имели.

В ходе обсуждения (с пролитием моря флуда) того, что текст утёк к «пиратам», автор вынуждена была высказаться:

Давайте я напишу сама, чтобы не было недоразумений. Я не хочу никаких холиваров и сложностей, поэтому, в общем, мне можно не отвечать.

Мне требуется простое писательское счастье: написав роман, отдать его не в руки менеджера, а в руки читателя. Для этого я воспользовалась интернетом.

Да, роман лежит открыто и его может скачать кто угодно. Это даже не эксперимент, просто не вижу другой возможности передать текст читателю.

По здравом размышлении я согласна с теми, кто считает, что текст в ЖЖ и текст на флибусте, в общем, лежат на одинаковых условиях. Ну, в ЖЖ человек, может быть, более совестливо отнесется к скачиванию, как бы более лично, т.к. берет прямо у автора, а не опосредованно с бесплатного сайта.

Но мне принципиально важно только одно: чтобы за мои тексты не получали деньги те, кто к этим текстам никакого отношения не имеет.

Заплатит читатель, не заплатит, сейчас или потом, – это дело читателя. Здесь у меня да, некоторый идеализм имеется. Кстати, в большой мере оправданный.

Вот такие дела.

И мне важнее, чтобы мой роман читали, чем что-либо иное.

К сожалению, слабость ресурсной базы делает эксперимент, на мой взгляд, заведомо провальным. Кому-то не подходит формат (ну не знаю я автора, а читать в формате DOC без очень веских оснований не хочется), кому-то не подходит форма и способ оплаты, а вариаций нет…

Понятно и похвально желание «чтоб читали», но без размещения на мало-мальски популярном ресурсе роман просто никто не найдёт. Флибуста (и другие ресурсы «честных пиратов», которые сами не продают, банеров не вешают и другими способами на чужом контенте  не пытаются заработать) в качестве честного посредника с НУЛЕВОЙ комиссией подходит практически идеально.

Ни один ресурс самопубликации для эксперимента не подходит инициатору эксперимента изначально просто потому, что берёт часть уплаченного покупателем себе.  Тот факт, что подобный ресурс  поможет и с форматированием/макетированием текста и сделает доступным текст в нескольких форматах с оплатой множеством разных способов в расчёт, похоже, не берётся. Думается, при пользовании приличным ресурсом самопубликации и тех, кто прочтёт будет не меньше и гонорар автор получит более высокий…  Правда, и ненавистный посредник что-то заработает…

Надо бы не забыть и где-то через месяц запросить у автора данные о том сколько скачиваний обнаружено, сколько раз оплачивали (сколько Яндекс-деньгами, а сколько пластиковой картой) и какую сумму заплатили скачивающие, а какую сумму получил автор


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Самопубликация, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования, платежи, сервисы

3 комментария

Непрофессионалы «правят бал»

Опубликовано 3 июля 2013

Известия обрадовали нас, сообщив, что (Москвичи получат бесплатный онлайн-доступ в библиотеки мировых вузов). Это – очередной этап перестройки, которую московским библиотекам организовывает группа непрофессионалов:

Программу комплексного усовершенствования московской библиотечной системы разработали архитектурно-урбанистическое бюро Svesmi и книжный магазин «Фаланстер». В пилотном проекте будут участвовать пять учреждений: библиотека «Проспект», библиотека им. Ф.М. Достоевского, детская библиотека № 47, взрослые библиотеки № 171 и № 30. Первые две откроются к Дню города, остальные — до конца 2013 года. В будущем к программе планируется подключить и другие городские библиотеки.

Процитирую мнения специалистов:

Президент Российской государственной библиотеки им. В.И. Ленина Виктор Федоров считает предоставление доступа к базам данных научных работ лишней опцией для районных библиотек.

— Там читают в основном художественную или прикладную литературу, а научной работой там не занимаются, — отметил эксперт. — Человек, которому нужна диссертация, защищенная в Массачусетском технологическом университете, пойдет в Ленинскую или в историческую библиотеку, а в районную — вряд ли.

Эксперт одобрил идею продлить часы работы библиотек. По его словам, это невозможно без увеличения штата и дополнительного финансирования. Федоров добавил, что открытый доступ к книгам — прогрессивная идея, однако сдерживающим фактором тут может быть нехватка читальных залов.

Как ранее рассказала «Известиям» директор библиотеки им. И.С. Тургенева Татьяна Коробкина, главная проблема московских библиотек — низкий уровень информатизации. До сих пор не создан единый каталог фондов публичных библиотек. Он значительно упрощает жизнь как библиотекарям, так и посетителям, и позволяет выпустить единый читательский билет.

Как видим, только идея продлить время работы библиотеки с одновременным увеличением штатов получила поддержку специалистов.

Что касается доступа к удалённым базам (цитирую):

— Мы предоставим доступ к базам научных работ как российских университетов, включая МГУ, так и мировых, например к базе Стэнфордского университета, — рассказал Капков. — Из любой библиотеки Аляски с помощью компьютера посетители могут войти в Библиотеку конгресса. А у нас сейчас — только в «Яндекс»

Я понимаю зачем на Аляске доступ к библиотеке своего Конгресса, но стоит ли делать доступ к ней обязательным для российских библиотек (те из них, кто выходят в Интернет и так БЕСПЛАТНО имеют доступ и к сайту библиотеки Конгресса США и к её каталогу). Я, конечно, понимаю, что есть некоторое количество учёных мужей, которым это может спорадически быть нужно, но городить ради этого доступ во всех библиотеках Москвы – и не эффективно (большинство библиотек не будет иметь ни одного доступа в год) и отнюдь не дёшево:

По словам Капкова, для одной библиотеки стоимость подписки на университетские базы составит около 200 тыс. рублей в месяц.

При ПЯТИ библиотеках это 12 миллионов рублей в год. Если кому-то кажется, что это дорого, то он ошибается. Это МИЗЕРНАЯ сумма, которая означает, что никакие реально интересные ресурсы для реальных исследований не будут подписаны.

Уж в Московском-то регионе при высокой концентрации научных работников достаточно подписать одну библиотеку (например, РГБ) и организовать удалённый доступ из библиотек НИИ. Это и дешевле и эффективнее

К сожалению данная история наглядно показывает к чему приводит, когда Непрофессионалы «правят бал»

Конечно, очень хочется верить, что дела обстоят куда как лучше и что это непрофессионалы из Известий ТАК исказили благие намерения и результаты действия реформаторов, но в профессионализме «Известий» я уже многократно убеждался…

Рискну процитировать Wikipedia:

Фалансте́р — в учении утопического социализма Шарля Фурье дворец особого типа, являющийся центром жизни фаланги — самодостаточной коммуны из 1600—1800 человек, трудящихся вместе для взаимной выгоды. Сам Фурье из-за отсутствия финансовой поддержки так и не смог основать ни одного фаланстера, но некоторым его последователям это удалось. Однако, ни одна фаланга не просуществовала дольше 12 лет.

На фото Фаланстер Североамериканской фаланги в Нью-Джерси


Социалисты-утописты не были профессионалами. Стоит ли удивляться провалам их начинаний. А вот стоит ли привлекать специалистов книжного магазина «Фаланстер«, которые самозабвенно и умело торгуют хорошими книгами не пользующимися коммерческим спросом (респект им за это, сам покупаю именно там) к реформированию библиотек…

Понятно, что у действующего мэра Москвы Собянина – предвыборная страда, когда его подчинённые стараются показать избирателям, как хорошо им будет в результате победы кандидата Собянина на сентябрьских (2013) выборах. Понятно и то, что если проектировать реформу московских библиотек получить профессионалам, то требуемого для предвыборной кампании «звона» получить не удастся. Сядут скучные специалисты и скучно посчитают что и как МОЖНО сделать и при каких условиях (и не только финансовых). Скучно согласуют ТЗ и финансирование и скучно начнут профессионально работать, чтобы москвичи столь же скучно и обыденно могли получать эффективное информационно-библиотечное обслуживание от ВСЕХ библиотек, которые доступны в Москве (федеральные, региональные, отраслевые, ВУЗов, НИИ, публичные). Предвыборного PR из этого не «выдоить». Понятно, что восторженные непрофессионалы будут активно и умело пиариться и что предвыборной кампании это на пользу, конечно, пойдёт. Но вот удастся ли «выдоить» из этого PR эффективное информационное обслуживание москвичей сказать сложно

Когда-то Ботвиник (чемпион мира по шахматам и создатель системы искусственного интеллекта, которая не только в шахматы играла, но и успешно оконтуривала месторождения по данным минимума разведочных скважин, многократно окупив расходы на своё создание) сказал, что если бы он и его команда знали хотя бы о половине тех сложностей, с которыми им предстояло столкнуться в ходе работ, они никогда бы не взялись за эту работу…

Очень хочется верить, что нечто подобное о своем (будем надеяться УДАВШЕМСЯ) проекте смогут сказать через несколько лет нынешние реформаторы

_______________________
обсуждение в Фейсбук с информацией о БЕСПЛАТНОСТИ доступа к публикациям Стэнфорда (цитата):

Tetiana Yaroshenko Бесплатный доступ к научным публикациям университетов – уже есть. Для этого не нужно ничего реформировать – институционные репозитарии – см. например тот же Стенфорд - http://lib.stanford.edu/sdr

____________________
В продолжение темы. материал (Библиотеки нового формата перейдут на цифру и будут работать допоздна) описывает видение проблемы одним из непрофессионалов (архитектор Александр Свердлов в эфире телеканала «Москва 24″).

И что мы видим:

Нападки на «решётки на окнах». Можно, конечно, снять их, но (вот беда) они там не святым духом появились, а по требованиям контролирующих органов…

Понятно, что подряд на архитектурное решение, программу привлечения к чтению, сайт проекта и т.п. – это всё лакомый кусок (непрофессионалу кажется, что всё решается просто и можно «срубить бабла влёгкую»).

А когда слышишь про то, что 70% средств на комплектование библиотек будет централизовано, то (почему бы это?) вспоминаешь, что инициаторами проекта являются книготорговцы….


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Цифровой контент, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Новый эксперимент Глуховского

Опубликовано 1 июля 2013

Pro-books рассказала, что (цитирую выборочно):

Роман «Будущее» будет публиковаться в специальном сообществе социальной сети, где, на данный момент, состоит более 96 тысяч человек. Кроме глав романа, Глуховский пообещал читателям саундтрек и эксклюзивные иллюстрации к каждой из них. Также сообщается, что у читателей будет возможность не только общаться с автором прямо «В контакте» но и повлиять на развитие сюжета романа.

Глуховский восемь лет назад уже выкладывал роман «Метро-2034» на специально созданный сайт. После сетевого успеха книги она была выпущена в традиционном бумажном варианте и стала бестселлером. Роман «Будущее» предполагается издать на бумаге в конце августа 2013 года.

Речь, как мы видим, не идёт о бесплатном скачивании РЕЗУЛЬТАТА (как предлагает П. Коэльо). Речь идёт о создании обратной связи между  автором и читателями В ПРОЦЕССЕ написания книги в рамках конкретного сетевого сообщества. Это продвигает и сообщество и автора и его книги и положительно скажется на  продажах результата

Собственно, идея не нова. Лукьяненко аналогично выкладывал главы по ходу написания книг про Трикса и проводил затем удачный, на мой взгляд, эксперимент по продаже результирующего произведения в цифровом формате.

Важно другое. Те, кто успешно продаёт свои книги, ищут способы продавать свои книги и завтра. Это куда более эффективно, чем «плач о злобных пиратах»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Снова е-учебники в школе

Опубликовано 12 июня 2013

В дополнение к публикации от июня 2013 (Уж больно коротким получился эксперимент с е-учебниками) про скоропостижное завершение эксперимента с е-учебниками в Московских школах.

Благодаря публикации (Электронные учебники в обычную школу: возможности и проблемы) кроме общих слов стало известно

Национальный фонд подготовки кадров (НФПК)!

Для эксперимента учебники предлагал Национальный фонд подготовки кадров (НФПК)! В рамках проекта апробации ЭУ в 2012 году были предложены учебники по предметам:
• Филология (русский язык, родной язык, литература, родная литература, иностранный язык, второй иностранный язык) – 6-7 класс
• Общественно-научные предметы (история России, всеобщая история, обществознание, география) – 6-7 класс
• Математика и информатика (математика (6 класс), алгебра (7 класс), геометрия (7 класс), информатика (6-7 класс)
• Естественно-научные предметы (физика, биология) 6-7 класс
• Искусство (изобразительное искусство, музыка) 6-7 класс
• Технология (технология) 6-7 класс
• Физическая культура и основы безопасности жизнедеятельности (физическая культура, основы безопасности жизнедеятельности) 6-7 класс
Всего 57 учебников для 6 и 7 класса, не считая литературы для внеклассного чтения.

(по ссылке перечислены все 57)

В обзоре даны ссылки на несколько интересных PDF:

Упомянут в качестве источника е-учебников Бином.Школа знаний (Проект «Школа БИНОМ»)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Интерфейс, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов