Налог на болванов
Опубликовано 5 февраля 2012
Интересна разница менталитетов российской и украинской интеллигенции.
Российская интеллигенции “по самые брови” занята демократизацией и сопутствующей дестабилизацией Страны. Поэтому на копиирайтные проблемы у неё времени нет. Зачем, ведь решение копирайтных проблем может положительно сказаться на экономике Страны и, следовательно, может негативно сказаться на её “демократизации”… Вот PiratMedia сообщила, что (Михалков окончательно отсудил свой 1% с «болванок»). И цену вопроса “По оценкам экспертов, 1% от стоимости носителей и техники может составлять от 120 до 200 млн долларов в год” назвал. И ясно, что “распил” этих миллионов пойдёт в пользу “Добрыни Никиты” со товарищи, а “избранным авторам” (которые будут покорно вопить о злобных пиратах) достанется хорошо если 15-20%… И что, кто-то вопит о том, что обнаружен распил, что ТАК нечестно?… Проще платить “налог на болванов”…
А есть Украина, интеллигенция которой “накушалась” демократизации по оранжевому сценарию “по самые брови”. И вот тамошняя интеллигенция копирайтному терроризму властей противостоит. И сие явно укрепляет экономику. Правда, укрепляет экономику Украины и наносит удар экономике России (из российского копирайтного кошмара бизнес продолжит утекать в зону копирайтного благоприятствования – на Украину. А пользователям в России – наплевать. Для них, что RU, что UA – “одна сатана”…). В дополнение к моему посту от 02 февраля («После того» не значит «из-за того») процитирую рассказ PiratMedia (ex.ua. Cпасибо, что живой!) о том, “как это делается”:
31 января ex.ua прекратил свою работу в связи с расследованием уголовного дела по части 2 статьи 176. Было изъято большое количество компьютерной и сетевой техники, сервера и контента более чем на 600 терабайт.
Однако такой шаг вызвал массовый протест пользователь на Украине и во всем мире. Для координации протеста в Вконтакте была создана группа http://vk.com/public34795990 за один день собравшая DDOS-армию в 18000 человек (сейчас уже более 42 тысяч пользователей). И началось. Общим голосованием выбиралась цель, и все пользователи группы единомоментно заходили на сайт противника. Сайт не выдержав напора падал, выбиралась новая цель и все повторялось. Стоит заметить, что в данном случае не использовались никакие противозаконные методы, это можно сравнить с мирной демонстрацией, на которую вышли люди, чтоб донести свои мысли и требования до властей.
И требования были донесены.
1 февраля представительство Microsoft на Украине открестилось от инициации проверки деятельности ex.ua
МВД и представители других органов власти Украины заявили о хакерских атаках на их сайты.
В ответ представители ex.ua на своей странице в Facebook попросили тех, кто организует атаки, не препятствовать работе интернет-ресурсов, но предложили поинтересоваться причинами прекращения работы хостинга на сайтах официальных органов.
В поддержку требований о прекращении преследования Ex.ua представители Интернет-партии Украины вышли на пикет к зданию управления МВД в Киеве.
И вот 3 февраля компания-регистратор Imena.UA смогла разблокировать домен, после того как МВД Украины отозвало свое требование о блокировании сайта – файлообменника Ex.ua. Файлообменый хостинг возобновил свою работу, правда пока не в полном объеме.
«Уважаемые пользователи! Часть информации временно недоступна.Мы работаем над восстановлением полной работоспособности ресурса» – сообщается на главной странице ex.ua.
Поздравляем всех с маленькой, но очень важной победой!
Вот и вся разница. У нас (в России) – одна “мирная демонстрация” воюет с другой “мирной демонстрацией”, пытаясь выяснить “чей чёрт старше”, а у нас (на Украине) разные “мирные демонстрации” объединились ради простой и понятной цели НЕ БЫТЬ БОЛВАНАМИ и пользоваться правом доступа к информации. Ну, не будет же украинский интеллигент платить “налог на болванов” ради того, чтобы “дядя” набивал себе карман безвозбранно… После “оранжевых” уроков ЛИШНИХ денег у него нет…
Даже в Польше копирайтные наезды население и власть “достали”. Как следствие, по сообщению из того же источника, (Польша приостановила ратификацию ACTA). Процитирую:
Премьер-министр Польши заявил, что он «приостанавливает ратификацию АСТА»
Несмотря на то, что вопрос ратификации находится в юрисдикции польского сейма, «приостановление» означает, что кабинет Туска не будет настаивать на ратификации.
По мнению польских экспертов: «Премьер-министр, подписал соглашение, не понимая какие риски он на себя берет, и сейчас хотел бы вновь обсудить Соглашение».Что же в силах изменить Польша? Сейм может отказаться ратифицировать ту часть, которая касается непосредственно Польши, но АСТА продолжит действовать на остальной территории Евросоюза.
С другой стороны Польша может инициировать слушанья по АСТА в Европарламенте, и тогда есть возможность остановить действие Соглашения на всей территории Европы. «Трудно сказать, что будет, если Европарламент ратифицирует АСТА, а польские депутаты – нет. Однако Словакия и Чехия уже заявили, что не будут ратифицировать соглашение. Введет ли Евросоюз дополнительные санкции против этих государств, как предусмотрено Директивой или нет?» – заявляют эксперты.
Даже Польские власти перестают думать о том, как лучше поспособствовать Американцам в их потугах копирайтными удавками поспособствовать Американским интересам… А вот российские власти (и на неё претендующие) ничего о своём отношении к копирайтным проблемам и путям их решения не говорят. А ведь это может весьма сильно повлиять на решение граждан России за кого (или против кого) им голосовать на предстоящих президентских выборах
____________________________
Ещё один пример разницы менталитетов описала Lenta.ru (Самый популярный в Рунете торрент-трекер ушел в офлайн). Если на Украине DDos – атаки (против сайтов органов власти, причастных к закрытию треккера) являются средством борьбы ЗА право доступа к информации, то в России – это средство борьбы ПРОТИВ права на доступ к информации (атаки идут против сервиса, который, сменив RU на ORG, ушёл из под возможности закрыть к нему доступ). Есть правда ещё одно “объяснение” – атака является наказанием за публикацию неких материалов про сотрудничество популярных блогеров с властями…
И, снова, про ACTA. Как сообщила Lenta.ru (Чехия приостановила принятие антипиратского закона):
По словам Нечаса, прежде чем принять соответствующий закон, правительство должно провести более детальное изучение документа. Чехия, наряду с другими государствами ЕС, подписала договор о присоединении к ACTA в конце января 2012 года, однако для его окончательного утверждения необходимо одобрение парламента страны.
Ранее о приостановке ратификации ACTA заявило правительство Польши. Комментируя этот шаг, премьер-министр страны Дональд Туск заявил, что закон может вступить в силу только после общественной дискуссии, в которую должны быть вовлечены рядовые интернет-пользователи.
Стоит отметить, что правительство Польши объявило об отказе ратифицировать закон на фоне массовых акций протеста, в которых приняли участие тысячи человек. В Чехии столь значительной протестной активности зафиксировано не было.
ACTA представляет из себя международное соглашение, направленное на строгое соблюдение авторских прав в интернете. В случае вступления в силу закон позволит работникам таможни досматривать компьютеры пересекающих границы лиц, а также заставит провайдеров сообщать о нарушениях авторского права со стороны пользователей. Противники ACTA выражают точку зрения, что документ может в конечном итоге привести к введению цензуры в интернете.
Ссылки по теме
– Премьер Польши отказался ратифицировать антипиратский закон – Lenta.ru, 04.02.2012
– Власти Ирландии пойдут на уступки противникам антипиратского законопроекта – Lenta.ru, 26.01.2012
И в Латвии (Минэкономики Латвии не станет спешить с ратификацией ACTA) и не станет передавать договор в парламент на ратификацию. А ведь это страна, которая всегда верно следовала в фарватере интересов США и доноров Невросоюза…
Хитом можно назвать график протестов по всей Европе против ACTA. По схеме “прекратите фальсификации” публика протестует против принятия документа “по тихому” и требует отказа от него. А это – куда круче, чем требования перевыборов
А в России, по прежнему, есть вещи “поважнее”…
_____________________________
В группе Фейсбук/БиблиотекаЛИБ подсказали ссылку на внутреннее мнение о том, что произошло с EX.UA:
Библиотека Либ Наш друг, нардеп Олег Ляшко предложил ознакомиться с его мнением на этот счет
Боротьбу за авторські права треба починати з плагіатчика Януковича
blogs.korrespondent.net
Причини закриття Ex.ua політичні Наїзд правоохоронців на файлообмінний ресурс Ex.ua несподівано сколихнув українську Інтернет-спільноту. Більшість людей
Александр Пурник: Спасибо за интересное мнение о причинах. Я не думаю, что плагиат пана Януковича имеет отношение. Политические причины наезда кажутся более вероятными. А вот то, что бедность даёт право воровать у автора (а в бывшем СССР я что-то не знаю среди них шибко богатых) – не верю. Бедность – не причина, а предлог. Необходимы грамотные библиотечные оговорки в законодательстве, чтобы был бесплатный доступ за счёт налогов (без ущерба для авторов).
Дуроломные “копирайтные наезды” (вроде SOPA) – это провокация конфликта с информационными специалистами. Выгодоприобретателями станут “борцы” (и борцы за права авторов и борцы за право доступа). И те и другие заработают немало, а делу налаживания технологии доступа к информации в цифровой век это только помешает
Коэльо против SOPA
Опубликовано 3 февраля 2012
Посмотрел название… Почти “Чужой против хищника”…
Про Паоло Коэльо и о его стратегии бесплатно распространять цифровые версии своих книг (получая, в качестве “побочного эффекта” удвоение продаж печатных книг) я писал неоднократно. Недавно он порадовал нас, дав “электронной библиотеке LIB” (Интервью с Пауло Коэльо).
Но SOPA достала и его. И он отреагировал просто – отправил свои книги для бесплатного скачивания и в торренты (http://torrentfreak.com/alchemist-author-pirates-own-books-080124/).
РИА НОВОСТИ описал это как (Самиздат в СССР вдохновил Коэльо на распространение романов в сети)
Чтобы быть точным цитирую целиком:
МОСКВА, 2 фев – РИА Новости. Известный бразильский писатель Паоло Коэльо присоединился к проекту торрент-портала The Pirate Bay, предоставив для бесплатного скачивания с файлообменника несколько своих книг, говорится в личном блоге писателя.
“Пожалуйста, скачивайте мои книги бесплатно, а если они пришлись вам по душе – покупайте бумажную версию. Это способ показать (медиа) индустрии, что жадность – путь в никуда”, – обратился к читателям Коэльо.
Он завершил обращение шутливыми словами – “С любовью, пират Коэльо”.
Ранее в посте, озаглавленном “Мои мысли про S.O.P.A”, Коэльо призывал своих читателей вспомнить 50-60 годы в СССР, когда многие книги распространялись исключительно в формате самиздата. По его мнению, многим писателям нужно не столько получать материальную выгоду от творчества, сколько делиться своими мыслями с другими людьми. Он не осуждает тех, кто зарабатывает деньги публикацией произведений, поскольку, по его словам “сам живет за счет этого”.
Однако, по мнению Коэльо, S.O.P.A может разрушить Интернет. Причем он видит в законопроекте угрозу не только для США, но и для всего человечества.
Писатель приводит простой пример: чем чаще человек слушает по радио песню, тем больше ему захочется приобрести диск, на которой, помимо этой песни, будут и другие композиции автора. То же самое, по мнению Коэльо, происходит и с литературой. Читатель, которому понравилось начало, на следующий день пойдет в магазин за полной книгой, поскольку читать большие фрагменты текста на экране компьютера – чрезвычайно утомительное занятие.
В качестве иллюстрации Коэльо приводит пример судьбы собственного “Алхимика”. В 1999 году книга впервые появилась в России. Тогда же писатель разместил версию для бесплатного скачивания на своем веб-сайте. Несмотря на это, через год в стране было продано десять тысяч экземпляров книги. К 2002 году читатели России приобрели около миллиона “Алхимиков”, а к 2012 году, по данным Коэльо, его роман купили 12 миллионов человек.
“Покупка предмета искусства – это не плата за бумагу, краски, кисти, холст или ноты, а за идею, родившуюся в совокупности этих предметов. “Пиратство” – введение в работу художника. Если вам понравился их замысел, вы захотите приобрести его для своего дома – хорошая идея не нуждается в защите. А все остальное – это либо жадность, либо невежество”, – считает Коэльо.
По данным бразильца, читатели со всего мира приобрели в 2012 году около 140 миллионов экземпляров его книг несмотря на то, что романы Коэльо доступны для бесплатного скачивания в Интернете.
В настоящее время конгресс США обсуждает законопроекты о борьбе с пиратством в интернете (Stop Online Piracy Act, SOPA) и о защите электронной информации (PROTECT IP Act и Online Protection and Digital ENforcement Act, OPEN).
Администрация США ранее заявляла, что изучает документы и в скором времени выскажется относительно их поддержки. В заявлении координатора по вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность при бюджетном управлении Белого дома Виктории Эспинел, размещенном в ее блоге на сайте Белого дома, представитель администрации отмечает, что не все эти законопроекты будут поддержаны.
Что поделаешь… Коэльо – ЧЕЛОВЕК С МИССИЕЙ (рассказать свои истории максимальному числу людей). И тут бесплатное распространение цифровых версий работает на увеличение продаж печатных книг и (в итоге) на итоговый доход автора… Писатели без такой миссии ТАК не рискуют поступать, но громко плачут из-за того, что их произведения ЧИТАЮТ в цифровой форме (ведь не все читающие за это заплатили)… И их результирующие гонорары существенно ниже… Но тут каждый выбирает для себя…
И те копирасты, которые пытаются дискредитировать Коэльо вынуждены писать, что (Пауло Коэльо в очередной раз пропиарился с помощью «интернет-пиратов»), “забывая” о такой “мелочи”, что Коэльо раздаёт СВОИ произведения… Кто боится, пытается это назвать пиратством…
Обидно, но факт
Опубликовано 2 февраля 2012
В дополнение к моему посту от 25 декабря 2011 (Вот за что я не люблю Sony)
Известия обрадовали (не самой свежей) новостью про то. что наконец-то (В Sony решили, что Россия доросла до электронных книг). Рискну перепостить материал целиком (опущена только картинка с последним ридером фирмы):
Не прошло и пяти лет, как компания начинает официально продавать свои ридеры на российском рынке
Электронные книги от Sony много лет являются одними из самых популярных во всем мире. Об этом можно судить не только по отчетам маркетологов компании или представителей розничных сетей, но и на примерах более наглядных. Достаточно посмотреть на то количество кастомных прошивок и различных неофициальных форумов по электронным книгам этой компании, которое существует сейчас в интернете. О популярности книг Sony в нашей стране судить еще легче, нужно только вбить фразу «sony электронная книга» в «Яндексе» — и в ответ вы получите сотни предложений в интернет-магазинах по любой актуальной книжке этого производителя. И вот, не прошло и пяти лет, как компания Sony начинает официально продавать свои электронные книги в России. С одной стороны, событие важное и значимое, с другой — немного наивное и смешное.
С приходом «белых» поставок книги Sony могут стать еще более популярными, а покупатели наконец-то получат официальный сервис, техническую поддержку и, главное, русификацию меню. С другой стороны, важно понимать, что все продающиеся у нас до прихода Sony книги также были с русским меню и к тому же на них ставились продавцами кастомные прошивки, которые существенно расширяли функционал таких книг. То есть покупать книжку «серую» в каком-то смысле даже выгоднее.
Понимая это, в Sony объявили, что первая официальная для России электронная книга PRS-T1 получит не только полную русификацию меню, но и поддержку распространенного в России формата FB2. Стоимость этой книги у официальных продавцов составит 7999 рублей, тогда как на «сером» рынке устройство можно приобрести по цене 5,3 тыс. рублей, если поискать. Получается, что «серые» книжки более дешевые, обладают лучшим функционалом за счет пользовательских прошивок и все тем же качеством Sony. Вот какая картина может складываться, если компания-производитель по каким-то причинам не спешит освоить некие крупные рынки, оставляя их на откуп «серым» импортерам
Моим первым ридером был Sony PRS-500 (и было это заметно больше пяти лет тому назад). И все прелести локализации “серого” устройства с помощью прошивок “от волонтёров”, которые рекомендуют друг-другу в форумах, я почувствовал на себе.
Что до меня, как пользователя (потенциального покупателя) очередного ридера, то я считаю, что конкуренция Sony с местными производителями (в первую очередь PocketBook) мне пойдёт только на пользу. Я буду получать устройства по меньшей цене и наилучшего качества
Комментарии к записи Обидно, но факт отключены
Пропустил такую прелесть
Опубликовано 2 февраля 2012
OPENSPACE.RU” порадовал ещё 12 января 2012, но я был в отпуске:
Дмитрий Бутрин: «Писателей второго ряда больше не существует»
Завотделом экономической политики ИД «Коммерсантъ» беседует со СТАНИСЛАВОМ ЛЬВОВСКИМ о пользе «Флибусты», вреде господдержки литературы и о том, почему читать в России стали больше
Главное, что радует, так это то, что автор понимает, что “стали меньше покупать книг в исчезающей сети книжных магазинов” и “стали больше читать” – вполне совместимы и (для России) являются печальной действительностью
Комментарии к записи Пропустил такую прелесть отключены
К сожалению пропустил
Опубликовано 2 февраля 2012
Сегодня (02 февраля 2012) с утра в Академии МУБиНТ (г. Ярославль, ул. Советская,80., ауд. 212.) шла (Открытая практико-ориентированная лекция “Электронное книгоиздание. Устройства для чтения и их применение в библиотеках”) профессора МГУКИ Вадима Константиновича Степанова.
К сожалению узнал об этом уже после завершения вебинара…
Хочется надеяться, что запись или материалы (презентация) лекции станут доступны…
Комментарии к записи К сожалению пропустил отключены
Обзор Litres Touch от The-ebook
Опубликовано 1 февраля 2012
В дополнение к моему посту от 27 декабря 2011 (Правдоподобный слух стал официальным фактом) о появлении устройства
Обзор называется (Обзор Litres Touch: на пути к отечественному Kindle). Обзор, как всегда, сделан подробно и профессионально.Рекомендую читать целиком и самостоятельно.
Вот так (в обзоре) выглядит ридер:
Характеристики незамысловаты:
- Экран: 6″ E-Ink Pearl™, 600×800 px, сенсорный, емкостной, 16 оттенков серого (вся навигация, в т.ч. листание страниц через экран – отдельных кнопок листания нет)
- Процессор: Freescale iMX508, 800 МГц
- Графика: программный контроллер
- Операционная система: Linux
- Оперативная память: 128 х Мб
- Встроенная память: 2 Гб
- Слот расширения: microSD до 32 Гб
- Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi 802.11b/g/n
- Текстовые форматы: PDF, EPUB, HTML, DOC, TXT, RTF, FB2, PRC
- Графические форматы: JPG, GIF, PNG, BMP
- Аудио форматы: MP3
- Аудио: 3.5 мм для наушников
- Аккумулятор: 1500 мАч
- Габариты: 180 x 119 x 10 мм
- Масса: 202 гр. [без обложки, каковая в комплект поставки не входит и отдельно не продаётся]
- Цена: рекомендованная – 6490 руб., средняя на Яндекс.Маркет – отсутствует, предполагаемая конкурентная цена – 4490 руб.
В качестве “завлекалочки” процитирую историю “фирменных ридеров” в России:
В отечественной истории уже были попытки продавать фирменные устройства для чтения в магазинах, торгующих контентом. Известный магазин «Озон» продавал «Onyx Boox» под собственным брендом «Ozon Galaxy», айМобилко предлагала недорогое переименованное из Mr.Book устройство «айЧиталка» от компании МакЦентр.
В конце 2011 года в игру вступил Литрес с собственной моделью «Litres: Touch», каковую и рассмотрим сегодня. Определение «собственное» следует читать как «опасный эксперимент на собственные деньги», так как устройство произведено заводом Netronix, а приложение “электронный магазин” внутри устройства было разработано компанией Литрес.
Кстати, одновременно с Литрес аналогичную модель запустила питерская сеть книжных магазинов «Буквоед».
Сейчас трудно сказать, что будет итогом эксперимента и насколько приживется в «Литрес» идея владения устройством под собственным брендом. Результат зависит от многих факторов, среди которых деньги, время и люди, как основные переменные в уравнении достижения успешного результата.
Устройство продается только в магазине «Литрес» и пощупать его можно исключительно виртуально. Именно поэтому рекомендуем очень внимательно прочитать обзор, в котором рассмотрим устройство и попробуем предугадать вопросы читателей.
Рекомендацию “очень внимательно прочитать обзор” повторю (пройдите по ссылке).
Цена, на мой взгляд, для “фирменного девайса” дороговата.
Без обложки ридер с экраном e-ink проживёт недолго. Обложку и сетевой адаптер (его я тоже не увидел в комплекте поставки) можно найти не везде и умение читать (единственное, которое, по идее, должно быть обязательно для владельца) тут недостаточно. Надо, конечно, отметить, что Литрес хорошо отладил доставку виртуального товара (е-книг), но глядя на объявления о продаже “чужих” устройств я недопонимал, как они собираются организовывать доставку. Даже в Москве я не знаю, куда можно физически подъехать, чтобы забрать оплаченное устройство, а на периферии с доставкой совсем никак (только почтой), а ведь именно там сегодня “прячутся” потенциальные читатели/покупатели Литрес, которые ещё не испорчены навыками поиска/скачивания халявы и для которых наличие фирменного устройства могло существенно упростить путь в магазин… Ну и отсутствие кнопок листания в РИДЕРЕ – это отступление от сложившегося “стиля”. PocketBook, позиционируя своё устройство (ридер-планшет A10 под ОС Android 2.3.) как ридер не погнушался и при всей полноценной сенсорности оставил кнопки листания. И читать ТРАДИЦИОННО УДОБНО.
В любом случае устройство интересно. Мелкие “шероховатости” в прошивке (надеюсь) скоро подчистят… Главный вопрос – как сделать целесообразным покупку именно ЭТОГО устройства. Раз нет дотации по цене, то (чтобы покупали именно их устройство) придётся продавать владельцу устройства е-книги со скидкой. А вот опознавателя “я фирменный” я в описании не заметил, а его наличие (на мой взгляд) позволило бы реализовать стратегию “со скидкой только ‘членам профсоюза'” без проблем. Можно, конечно, пытаться предлагать тем, у кого объём покупок превосходит некий порог, ридер со скидкой, но тут проблема в том, что тот, кто покупает регулярно, обычно уже имеет отлаженную технологию чтения купленных е-книг и новый ридер в неё вписывается далеко не всегда…
Комментарии к записи Обзор Litres Touch от The-ebook отключены
Готовимся
Опубликовано 1 февраля 2012
РНБ в марте 2012 проведёт конференцию (Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование» 19 – 23 марта 2012 г., г.Санкт-Петербург)
На конференции предполагается обсудить следующий комплекс проблем:
- ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ
- Совершенствование федерального законодательства об обязательном экземпляре документов в области электронных ресурсов.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы обязательного экземпляра документов.
Новый ГОСТ «Электронные издания: основные виды и выходные сведения. - Авторское право, проблемы приобретения и использования электронных ресурсов в библиотеках.
Новая редакция IV части ГК РФ;
Текущие инициативы Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). - Национальные проекты в области агрегации электронных ресурсов.
Национальный библиотечный ресурс;
Информационная система доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса. - Электронные библиотечные системы в ВУЗах.
- Продажа электронных ресурсов. Бизнес-модели взаимодействия с библиотеками.
- Печать по требованию: возможности применения в комплектовании библиотек.
- Ресурсы открытого доступа и открытые архивы научной информации в формировании фондов библиотек.
- Совершенствование федерального законодательства об обязательном экземпляре документов в области электронных ресурсов.
- ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В БИБЛИОТЕКАХ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
- Подписные электронные ресурсы: проблемы отбора и тестирования.
- Опыт библиотек в комплектовании и использовании электронных ресурсов.
- Формирование электронных коллекций библиотек: удаленные ресурсы и ресурсы собственной генерации.
- Электронные библиотеки и электронные ресурсы: архитектура и организация доступа.
- Электронные и традиционные фонды библиотек: вопросы взаимодействия и взаимовлияния.
- Организационные и методические аспекты обслуживания электронными ресурсами.
Очень хочется понять ЧТО варится в проектах копирайтных законов (в части библиотек и е-книг особенно). Да и остальное хочется посмотреть
Комментарии к записи Готовимся отключены
Увидел описание PocketBook A7
Опубликовано 31 января 2012
Про PocketBook A10 – планшет с большим экраном (10″) – знаю давно, а вот про то, что появится его аналог с экраном 7″ (PocketBook A7) лишь слышал
А вот теперь и увидел описание (Компания PocketBook International S.A. представляет новинку ― компактный мультимедийный ридер PocketBook A 7’’ с мультисенсорным TFT дисплеем диагональю 7 дюймов.):
- Экран – мультитач сенсорный 7″ (1024х600) на базе ёмкостной технологии
- Android 2.3.7
- WiFi и полноценный браузер (в т.ч. поддержка флэш)
- Поддержка (среди прочего) DRM-версий PDF и ePub
- Приличные батареи (Li-Polymer 3,7 В (3300 мАч)), хотя, конечно, Android должен сильно потреблять и более 6-7 часов автономной работы ждать даже с такой батареей сложно
- Кнопки листания сохранены несмотря на сенсорность (в стандартном Android этого нет, но для чтения так удобно и вполне комфортно)
Что неясно:
- Наличие Android Market (Хочется надеяться, что есть, как и в A10)
- Какая версия ePub поддерживается (поддерживается ли итеративность и медийные вставки)?
- Цена
А так устройство, конечно, интересное и даже очень
Комментарии к записи Увидел описание PocketBook A7 отключены
Самиздай.РУ
Опубликовано 29 января 2012
Фирма с таким названием (фактический адрес – PubMix.com или samizday.ru и трудно сказать кто является чьим эхом) предлагает издание и распространение по технологии PrintOnDemand книг авторами. (чем больше автор может сам, тем меньше надо платить сервису).
Есть список магазинов, где будут доступны книги. Есть требования к макету текста и обложки. Они не слишком сложны:
Общие требования к макетам изданий:
- PDF-файлы не ниже PDF v1.3. Проверьте, чтобы файлы НЕ содержали:
- – невидимые объекты
- – закладки;
- – комментарии;
- – OPI коды;
- – пароли или зашифрованные файлы;
- – внедренные графические объекты с метками реза, шкалами и другой служебной информацией.
- Требования к текстовому блоку
- – Принимаются форматы текстового блока только 148×210мм, 210×280мм;
- – PDF книжного блока должен быть постраничным;
- – Все страницы в блоке должны иметь одинаковый размер;
- – Файл текстового блока должен иметь название ISBN.pdf (например: 9785424100017.pdf);
- – Минимальные размеры полей в текстовом блоке: корешковое – 19 мм, верхнее -13 мм, боковое – 13 мм, нижнее – 13 мм.
- Требования к обложке (для КБС)
- – Файл PDF должен содержать разворот обложки;
- – Размер корешка на обложке должен строго соответствовать толщине блока; (Кол-во стр. * 0,0572 = размер корешка);
- – Обложка должна иметь вылеты под обрез с каждой стороны по 5 мм;
- – Расстояние от обреза до текста минимум 6,5 мм;
- – На корешке расстояние от линии сгиба до текста составляет 2 мм;
Плохо, конечно, что подготовленный макет нельзя отправить в продажу в электронной форме. Понятно, что тут появляются проблемы с тем, что поддерживать надо будет не один, а несколько форматов, но дело, на мой взгляд, того стоит. Давно уже нужен российский сервис цифровой самопубликации.
Что до библиотек, то им (на мой взгляд) сервис интересен как средство малотиражной публикации. Не надо ничего никому рассылать, не надо думать о цене, об оприходовании денег. Издал (и распечатал для себя через сервис) столько экз., сколько нужно и разместил на сайте библиотеки ссылки на те места, где желающий может купить любое количество экземпляров (магазины и доставку обеспечивают)…
Возможным направлением использования может, на мой взгляд, стать библиотечная услуга по взаимодействию с сервисом. Минимальная (бесплатная) услуга – зарегистрировал автора и показал как связаться с представителями сервиса. А вот редактирование, корректура, помощь в подготовке макета текста и обложки хорошо бы сделать доходными для библиотек и бесплатными для пользователя. Понятно, что (в общем случае) автор весь нужный ему сервис получает от Самиздай.РУ. А вот для целевых групп пользователей (пенсионеры, инвалиды, дети, сироты и т.п.) надо искать тех, кто считает нужным оплатить усилия авторов и помогающих им библиотек (например, ко дню победы собрать, подготовить и издать микротиражом воспоминания уцелевших ещё ветеранов можно только по проекту с внешним финансированием)
Спасибо за наводку
Опубликовано 29 января 2012
Что было в октябре 2011 сказать уже сложно, но пропуски явно были. Мышь библиотечная (разбирая материалы за октябрь 2011) в октябре 2011 пометила интересные октябрьские ресурсы. Если не считать собственного поста, то остальное и интересно и неведомо как прошло мимо меня:
«Библиотеки умирают! Да здравствуют библиотеки!» В. Герасимов.Читать обязательно, вместе с комментариями.
Размышления о том, какие должны быть устройства для чтения книг старшим поколением «Старость не радость»
О том, как определить справедливую цену электронной книге, рассказывает главный редактор издательства «Инфра-М» В. Прудников.
Отдельно отмечу, что материал Прудникова – это Университетская книга №6 за 2011 год и первоисточника в цифре я не нашёл. По ссылке – перепечатка в Pro-books
Если успею, то напишу отдельные посты…
